Ditemukan 236856 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Sahnya jual beli tanah
Gugatan sahnya jual beli
Surat keterangan sahnya hasil hutan
Mengangkut hasil hutan tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan
Memiliki hasil hutan tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan (skshh)
Mengangkut hasil hutan tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan (skshh)
Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat sahnya hasil hutan
Mengangkut
Memiliki hasil hutan tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan
Putus : 22-06-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 PK/Pdt/2006 Tanggal 22 Juni 2007 — SANUN NADJI ; H. EMUS bin KURUS ; PT. ARIES UTAMA ENTERPRISE ; RIZAL RUSLI ; PT. PURI KENCANA ; PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI RI cq. PEMERINTAH DKI JAKARTA cq. CAMAT KEMBANGAN cq. KEPALA KELURAHAN KEMBANGAN SELATAN;
906 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
906 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 95/PDT/2016/PT YYK Tanggal 30 Nopember 2016 — NY. Purbo Saputro melawan Ny. Suratinem, dkk
544 — 434
544 — 434
dantidak mengerti adanya perjanjian perikatan jual beli yang dijelaskan olehPenggugat adalah bukti nyata bahwa benang merah dalam gugatanPenggugat adalah tuntutan Balik Nama atas tanah yang katanya telahmenjadi milik Penggugat tetapi dalam kenyatannya dalam Petitum gugatanPenggugat tidak ada yang menyebutkan bahwa : Menghukum kepada ParaTergugat untuk membantu Proses Balik Nama atas tanah sengketa yangdimaksud menjadi atas nama Penggugat sehingga sesuai dengan titelGugatan Penggugat yaitu Gugatan Sahnya
Register : 02-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 127 /Pid.Sus/2012/PN.SGT Tanggal 10 September 2012 — -ANTON BIN SAHRUL
-SYAMSUL BIN SARMIN
381 — 38
381 — 38
ANTON BIN SAHRUL dan terdakwa II SYAMSUL BIN SARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 11 (sebelas) hari;3.
SYAMSUL BINSARMIN bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana diancam Pasal 50 ayat (3) Huruf h Jo. Pasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.2.
Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengeti, Selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan dengan Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan berupa kayu gergajian jenis meranti sebanyak 406 keping atau 5,53 m3,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut
Muaro Jambi para terdakwa diberhentikan olehpihak kepolisian dari Polsek sungai gelam dan dari mobil dump trukmerk Toyota dyna Nopol BG 8100 BA yang diangkut oleh terdakwaI dan terdakwa II ditemukan kayu gergajian dan para terdakwa tidakdapat menunjukkan dokumen izin pemanfaatan hasil hutan dan suratsurat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) dalam pengangkutankayu tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke PolresMuaro Jambi guna pemeriksaan lebih lanjut.1.
Unsur Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterngan sahnya hasil hutan;Ad. I.
ANTON BIN SAHRUL dan terdakwa IT SYAMSULBIN SARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masingmasing denganpidana penjara selama (satu) Bulan dan 11 (sebelas) hari;3.
Register : 25-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 16/ Pid.Sus / 2012 / PN. Sgt Tanggal 22 Maret 2012 — -EDI SUKAMTO Bin KARDI
386 — 22
386 — 22
Menyatakan Terdakwa EDI SUKAMTO Bin KARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4.
Menyatakan terdakwa EDI SUKAMTO bin KARDI terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) dan ayat (15) UndangUndang Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan.2.
Muaro Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengeti, Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutanberupa kayu gergajian sebanyak 920 keping atau 8,6 m3, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 20 Nopember 2011 terdakwa berangkatmenuju desa medak Kec.
No. 41 tahun 1999 Tentang Kehutanan, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :e Unsur Setiap Orang;e Unsur Dengan Sengaja;e Unsur Mengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak DilengkapiBersamasama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan memeriksa unsur dari pasal ini yaknisebagai berikut :1.
Apabilaantara isi dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut tidak sama dengan keadaanfisik baik jenis, jumlah, maupun volumenya, maka hasil hutan tersebut dinyatakan tidakmempunyai suratsurat yang sah sebagai bukti;Menimbang, bahwa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 tahun 1999tentang kehutanan tidak menjelaskan tentang Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,namun diatur dalam Peraturan Menteri Kehutanan Nomor : P.55/MENHUTII/2006tentang Penatausahaan Hasil Hutan Yang Berasal Dari Hutan
Menyatakan Terdakwa EDI SUKAMTO Bin KARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah);4.
Register : 24-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 139/Pid. Sus/2012/PN. Sgt Tanggal 19 September 2012 — -JAMILUS Bin LATIF
387 — 20
387 — 20
Menyatakan Terdakwa JAMILUS Bin LATIF terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;---------2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa JAMILUS Bin LATIF dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;-----------------------------------------------3.
telah didakwa dalam dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jamilus Bin Latif pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012 diJalan Umum Rt. 03 Desa Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengeti, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya
Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut diatassebagai berikut :~~==Ad. 1 Setiap Orang; 22222 2n nnn nn nen nen nn nen n nee neeMenimbang, bahwa unsur Setiap Orang dalam perkara ini adalah menunjukkepada orang pribadai maupun Badan hukum sebagai subjek hukum, yang dianggapmampu dan dapat dimintai pertanggung jawabannya;Menimbang
yangdapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf sehingga perbuatan tersebut harusdipertangungjawabkan kepadanya:;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan Setiap Orangdalam unsur ini adalah Terdakwa JAMILUS Bin LATIF;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dalam unsur Setiap Orang telahterpenuhi;0 2922 200Ad.2 Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai Atau Memiliki Hasil Hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya
ke............... , sedangkan yang dimaksud denganmenguasai adalah : berkuasa atas sesuatu, memegang kekuasaan atas sesuatu, dan yangdimaksud dengan memiliki adalah : sama dengan mempunyai ; Menimbang, bahwa yang dimaksud hasil hutan berdasarkan UU no 41 tahun1999 tentang kehutanan adalah bendabenda hayati, non hayati dan turunannya, sertajasa yang berasal dari hutan;Menimbang, bahwa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 tahun 1999tentang kehutanan tidak menjelaskan tentang Surat Keterangan Sahnya
dikeluarkan olehperusahaan yang formatnya ditentukan oleh Dinas Kehutanan, namun terdakwa dalampengangkutannya tidak dapat menunjukan dokumen tersebut.Menimbang, bahwa setiap pemanfaatan atas penguasaan, pengangkutan dankepemilikan atas kayukayu tersebut apabila tidak ada ijin dari pemerintah setempatakan membawa pada kerugian pada Negara;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya
Putus : 30-01-2008 — Upload : 05-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673K/PID/2006 Tanggal 30 Januari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUALA TUNGKAL vs. HASANUDDIN bin AHMAD
117 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 21-02-2008 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590K/PID/2006 Tanggal 21 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH vs. BUSRIZAL bin M. TAJUDIN
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-02-2007 — Upload : 28-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756K/PID/2006 Tanggal 28 Februari 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI vs. ANTONI alias AAN bin USMAN ; SUHERMAN bin H. WALUYO
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 94_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_17102011_Lingkungan Tanggal 17 Oktober 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SYAFRIZAL
369 — 7
369 — 7
Putus : 24-06-2005 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801K/PID/2004 Tanggal 24 Juni 2005 — Utomo bin Kabul Wiyono; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pacitan
362 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
362 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN.Slw Tanggal 6 Desember 2016 — MOHAMMAD SOLEH Bin H. SLAMET
76 — 6
76 — 6
Mekarjatidi Desa Bedug Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSlawi, orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, dengan sengaja memalsukan surat keterangan sahnya hasil hutankayu dan/atau menggunakan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu yangpalsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 14.
Joni Pujianto agar tidak ditangkapoleh petugas karena kayu yang saksi dan kawankawan saksi sedang kawalHalaman 19 dari 44 Putusan Nomor : 157/Pid.Sus/2016/ PN.SIw.tersebut tidak memiliki surat resmi dari Perhutani maupun surat sahnya kayudan kayu tersebut memang mau dijualBahwa saksi, terdakwa dan Sdr. Rusyanto serta Sdr.
Hasil Hutan Kayudan/atau Menggunakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu YangPalsu; Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan Atau Turut Serta Melakukan;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan hukum dari Majelis Hakimterhadap dakwaan Ketiga dari Penuntut Umum yaitu Pasal 88 ayat (1) huruf bJuncto Pasal 14 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang PencegahanDan Pemberantasan Perusakan Hutan juncto Pasal 55 ayat (1) kele KitabUndangUndang Hukum Pidana tersebut sebagai berikut :1.
UnsurDengan Sengaja Memalsukan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu dan/atau Menggunakan Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu Yang Palsu :Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor : 157/Pid.Sus/2016/ PN.SIw.Kesengajaan sebagai mana yang kedua akan tetapi dengan disertai keinsyafanhanya ada kemungkianan (bukan kepastian) bahwa suatu akibat akan terjadi(opzet bij mogelijkheidsbewusizijn) atau kesengajaan secara keinsyafankemungkian.Menimbang, bahwa dimaksud dengan Palsu adalah kata sifat yang artinyatidak
Muda, Penerbit Reality Publisher, hal. 398);Menimbang, bahwa dalam ketentuan UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan dijelaskanbahwa yang dimaksud dengan surat keterangan sahnya hasil hutan adalahdokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiapsegmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan.
Putus : 22-08-2008 — Upload : 11-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267K/PID.SUS/2008 Tanggal 22 Agustus 2008 — RIO OKTAPRIYANTO Bin SAHARUDIN
323 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
323 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 62/Pid.SUS/2012/PN.Ngw Tanggal 22 Februari 2012 — SADI Als GEMBLUNG BIN KADI
46 — 6
46 — 6
Menyatakan terdakwa SADI ALIAS GEMBLUNG BIN KADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; ---------2.
Menyatakan terdakwa SADI Als GEMBLUNG BIN KADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutantanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimanadiatur dalam Pasal 5 (3) huruf h Jo.Ps.78 (7) UU RI No.41 tahun 1999 tentangKehutanan;2.
Unsur tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan Menimbang, bahwa sebelum memberikan pertimbangan lebih lanjut perlu diberipenjelasan tentang beberapa hal yang terkandung dalam unsur ke3 ini antara lain :dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan= Bahwa menurut penjelasan Pasal 50 ayat 3 huruf h UUNo. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan menyebutkanbahwa yang dimaksud dengan Dilengkapi bersamasama adalah bahwa setiap pengangkutan, penguasaanatau pemilikan
yangdiberikan Pejabat yang ditunjuk ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksi,keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011 sekira jam 14.00 WIBdidalam hutan Genen, petak 42 a BKPH Banyuasin masuk turut tanah DesaKaranganyar, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi, terdakwa membawa 1(Satu) batang kayu jati persegi dengan ukuran 410 x12 x8 cm tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya
Pasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa SADI ALIAS GEMBLUNG BIN KADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dihukum;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun
Menyatakan terdakwa SADI ALIAS GEMBLUNG BIN KADTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkuthasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima)bulan DAN denda sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengankurungan selama 1 (Satu) bulan ; 3.
Putus : 22-09-2008 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277K/PIDSUS/2008 Tanggal 22 September 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAROLANGUN ; M. ARIS bin SAFRI
323 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
323 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-04-2006 — Upload : 12-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07K/PID/2006 Tanggal 18 April 2006 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar ; Hasbullah Yusuf Als. Daeng Babo
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 28-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 223/Pid.Sus/2011/PN. Trk Tanggal 1 Februari 2012 — IMPANG Anak dari YAMPOL
39 — 3
39 — 3
Menyatakan Terdakwa IMPANG Anak dari YAMPOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan memiliki hasil hutan tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000 (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Mjn Tanggal 18 Februari 2015 — IMAM AGUS BAIDOWI Bin Alm. ANDI JURAENI
60 — 45
60 — 45
ANDI JURAENI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;3.
Andi Juraeni telahbersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Agus Baidowi bin Alm. AndiJuraeni dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan sertadenda Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan penjara dikurangi selama masa penahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Imam Agus Baidowi bin Alm.Andi Juraeni pada hariMinggu tanggal 16 Nopember tahun 2014 sekitar jam 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Poros Majenetepatnya depan SPBU Pertamina Rangas Kecamatan Banggae, KabupatenMajene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene, Mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya
Andi Juraeni dengan mengangkut 14 (empat belas) batang balok atautiang kayu jenis eboni (kayu hitam) tanpa disertai dengan SKSHH (SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan) berupa SKSKB (Surat Keterangan Sah KayuBulat);Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.MjnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam dalam Pasal 83ayat (1) huruf b jo.
Dilarang mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
ANDIJURAENI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASILHUTAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesarRp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) Bulan;3.
Putus : 07-12-2006 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1879K/PID/2006 Tanggal 7 Desember 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK SIKAPING vs. SYARIATI
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-04-2006 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7K/PID/2006 Tanggal 18 April 2006 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar vs. Hasbullah Yusuf Als. Daeng Babo
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 66 / Pid.Sus / 2014 / PN.Slw. Tanggal 26 Mei 2014 — Trimono Bin Murtadi
30 — 2
30 — 2
Tarub Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Slawi, mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersama sama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa yang mendapat orderan untuk mengangkut kayuoleh saksi Tabah Maulana als.
Nota atau faktur Perusahaan pemilik kayu olahan ;sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 13 ayat (1) Peraturan Menteri KehutananNomor : P.8/MenhutIl/2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Damsari Bin Turyadi,saksi Riswo Bin Suharjo, saksi Doni Risdiyanto, saksi Tabah Maulana dipersidangan yang menyatakan bahwa pada saat Terdakwa ditangkapmengangkut kayu rimba jenis sengon tersebut tidak dapat memperlihatkan salahsatu bentuk surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana terurai diatas,hal
mana bersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa yang menyatakanbahwa pada saat mengangkut kayu milik saksi Tabah Maulana tersebut denganmenggunakan Truck Colt Diesel Nopol R 1886 DC milik saksi Kusnanto tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya hasil hutan baik berupa suratketerangan, surat angkut, nota maupun faktur kayu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 13 ayat (1) Peraturan Mentri Kehutanan Nomor : P. 8/Menhut1/2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh fakta bahwapada saat
Terdakwa mengangkut kayu rimba jenis sengon tersebut denganmenggunakan Truck Colt Diesel Nopol R 1886 DC milik saksi Kusnanto tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), Dengandemikian menurut Majelis Hakim Unsur tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur di dalam dakwaanpenuntut Umum terpenuhi, maka Majelis Hakim sependapat dengan SuratHalaman 19 dari24, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2014/
Menyatakan Terdakwa Trimono Bin Murtadi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan' pidanamengangkut hasil hutan tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda22sebesar Rp.1.000.000.00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan biladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;.