yang dilindungi dalam keadaan hidup.

Ahli dari Direktorat JenderalKonservasi keanekaragaman hayati Direktorat Jendral Perlindungan Hutandan Konservasi Alam Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutananmenyebutkan bahwa satwa trenggiling dengan nama ilmiah Manis Javanica(Desmarest, 1822) merupakan satwa yang dilindungi berdasarkan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1999 tanggal 27 Januari1999 dalam urutan ke41 yang merupakan turunan dari UndangUndangNomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya

Ahli dari Direktorat JenderalKonservasi keanekaragaman hayati Direktorat Jendral perlindungan Hutandan Konservasi Alam Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutananmenyebutkan bahwa satwa trenggiling dengan nama ilmiah Manis Javanica(Desmarest, 1822) merupakan satwa yang dilindungi berdasarkan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1999 tanggal 27 JanuariHal. 6 dari 16 hal. Put.

Nomor 2468 K/PID.SUSLH/2017dari daging dan sisiknya, mengingat barang bukti yang cukup banyak yangdibawa Para Terdakwa yang mana dari 89 (delapan puluh sembilan) ekortrenggiling yang diangkut 9 (Sembilan) ekor diantaranya mati;Bahwa hukuman maksimal adalah salah satu instrumen jangka panjanguntuk melindungi satwa yang dilindungi oleh negara, namun putusan yangdijatuhkan Pengadilan Negeri Bengkalis yang terlalu ringan tersebut tidakdapat menimbulkan efek jera bagi Para Terdakwa, mengingat bahwaperbuatan

:000 ;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut :Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan denganalasan sebagai berikut :Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menyatakan ParaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, tidaksalah dan telah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya, sertatelah mempertimbangkan

Menyatakan Terdakwa SUHAR IRAWAN BIN TAHMIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja melakukan pelanggaranmemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 21 ayat (2) huuf d pasal 40 ayat (2) UU No. 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan EkosistemnyaJo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.

yang dilindungi jenis hewan beruang dan macan tanpaadanya ijin dari pihak ang berwenang untuk itu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 21 ayat (2) huruf d Jo pasal 40 UU No. 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti isi dan maksud dari dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi) serta Terdakwa dalam perkara ini akan menghadap

yang dilindungi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi DADANG karenapada waktu penangkapan TANWIR, saksi DADANG ada di tempattersebut dan menurut cerita dari TANWIR bahwa kardus yang dibawaoleh TANWIR pemiliknya adalah DADANG yang mana waktu ituDADANG melarikan diri pada waktu ada petugas kemudian setelahDADANG ditangkap lalu DADANG menceritakan juga bahwa kardustersebut isinya adalah kulit hewan yang dilindungi dan pemiliknya adalahTerdakwa SUHAR lalu tas keterangan saksi DADANG kemudian

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan pelanggaranmemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat daribagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat Indonesiaketempat lain di dalam atau ke luar Indonesia;Ad.1.

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukanpelanggaranmemperniagakan, menyimpan atau memilikikulit,tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi ataubarangbarang yang dibuat dari bagian tersebut atau mengeluarkannya darisuatu tempat indonesia ketempat lain di dalam ataukeluarindonesia;Menimbang, bahwa pengertian dan penerapan unsur ini bersifat al/ternatif(pilihan), yang ditunjukkan dengan adanya kata penghubung atau

bawah ini, yaitu pada tanggal tiga bulan Februari tahun dua ribu lima belasatau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun dua ribu lima belas di Bandara Mopah Merauke, Papua atau tempattempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana Setiap orangyang sengaja memberi bantuan dilarang untuk menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa

yang dilindungi dalam keadaan hidup, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :a.

No. 78 K/MIL /2017UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamJuncto Pasal 56 KUHPMahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III19Jayapura tanggal 09 Desember 2016 sebagai berikut :a.Menyatakan Terdakwa PRATU YOGI SUBARJA NRP 539811 telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana Dengan sengaja membantumengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 Ayat (2) huruf ajuncto Pasal

Menyatakan terdakwa AFANDI Pgl FANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barang barangyang dibuat dari bagianbagian tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 ayat (2)huruf d Jo Pasal 40 ayat (2) UU No. 5 tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya Jo Peraturan Pemerintah No. 7 Tahun 1999Tentang Pengawetan

yang dilindungi dalamLampiran Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1999 tanggal 27 Januari 1999;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 21 ayat (2) huruf b Jo Pasal40 ayat (2) UUNo. 5 tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Peraturan PemerintahNo. 7 Tahun 1999 Tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan danHewan.ATAUKEDUAHal. 6 dari 38 Putusan No.111/Pid.B/2011/PN.PYK.Bahwa ia terdakwa AFANDI Pgl.FANDI pada hari Kamistanggal

03 Maret 2011 sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2011 bertempat diKelurahan Tanjung Pauh Kec.Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh atau setidak tidaknya pada suatu' tempatdimana Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksadan mengadili telah dengan sengaja memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagian bagianlain satwa yang dilindungi atau barang barang yang dibuatdari bagian bagian tersebut perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai

yang dilindungi dalamLampiran Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1999 tanggal 27 Januari 1999;Hal. 8 dari 38 Putusan No.111/Pid.B/2011/PN.PYK.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 21 ayat (2) huruf d jo Pasal40 ayat (2) UUNo. 5 tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Peraturan PemerintahNo. 7 Tahun 1999 Tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan danHewan.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa

ANDI telahterbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengajamemiliki kulit satwa yang dilindungi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar, harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bersama-sama menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan.3.

Dilarang menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup.Ad. 1.Pengertian setiap orang dalam pasal ini adalah siapa saja baik orang perorang,kelompok ataupun berupa korporasi/ badan hukum selaku subyek hukum yangmenurut hukum mampu bertanggung jawab, yang melakukan suatu tindakan yangdilarang oleh pertauran perundangan yang berlaku yang dilakukan dalam wilayahhukum negara republik indonesia dan subyek hukum yang

menangkap adalah tindakan seseorang yang dengan cara tertentusehingga satwa yang sebelumnya berada dialam liar menjadi berada dalampenguasaan pelaku yakni dengan cara ditangkap.Pengertian satwa adalah semua jenis sumber daya alam hewani yang hidup didaratdan atau di air dan atau di udara.Pengertian satwa liar adalah semua binatang yang hidup didarat dan atau di air danatau di udara yang masih mempunyai sifatsifat liar , baik yang hidup bebas maupunyang dipelihara oleh manusia.Pengertian memperniagakan satwa

yang dilindungi dalam keadaan hidup adalahsuatu tindakan seseorang yang dengan sengaja memperjual belikan satwa dengantujuan untuk memperoleh keuntungan materiil/ materi dan satwa yang dijadikanobyek perniagaan itu adalah jenis satwa yang dilindungi oleh undangundang dantidak boleh diperniagakan/ diperdagangkan tanpa seijin pejabat yang berwenang.

Menyatakan terdakwa SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bersamasama menangkapdan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan.3.

No. 1879 K/PID.SUSLH/2018dengan sengaja memperniagakan satwa yang dilindungi jenisKukang/Malumalu (Nycticebus Coucang) dalam keadaanhidup,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40 Ayat (2) JunctoPasal 21 Ayat (2) huruf a UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya,sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan;2.

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa ijin menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup didalam Taman nasional 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).3.

mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama tanpaijin menangkap satwa

yang dilindungi di Taman Nasional sebagaimanadiatur dalam pasal 21 ayat (2) huruf a junto Pasal 40 ayat (2) UU No.5 tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya juntopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUPARNO BIN JUMARI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan potong tahanan dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsider 3(tiga) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti

tidaknya pada bulanMei2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Kawasan Hutan TamanNasional Alas Purwo tepatnya di Blok Jajang dan Blok Watu Pecah, resort Kucur,masuk wilayah Seksi Pengelolaan Taman Nasional Alas Purwo dusun Kutorejo DesaKalipait Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut melakukan perbuatan itu,dilarang menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa

yang dilindungi dalam keadaan hidup,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa tersangka Suparno bin Jumari bersama sama dengan Debi dan Sarolah(keduanya melarikan diri pada saat akan ditangkap) pada hari Sabtu, tanggal 26 mei2012 sampai dengan hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2012 memasuki dan berada dikawasan hutan taman nasional alas purwo, tepatnya di blok Jajang masuk kawasantaman nasional alas purwo dusun kutorejo desa kalipait kecamatan tegaldlimokabupaten banyuwangi

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpaijin menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup didalam Taman nasional 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).3.

yang dilindungi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 40 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 5Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya Jo Pasal 21 Ayat 2 huruf e Undangundang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar

yang dilindungi ;Bahwa di Indonesia sendiri terdapat 7 (tujuh) jenis penyu,antara lain penyu hijau, penyu lekang, penyu belimbing,penyu sisik, penyu tempayak, dll :Bahwa setelah Ahli memperhatikan telur penyu yang di bawaoleh Terdakwa, maka ahli meyakini telur tersebut bersasl darijenis penyu hijau ;Bahwa penyu hijau bertelur pada bulan Juli sampaiSeptember ;Bahwa pada saat musim bertelur, 1 (satu) ekor penyu dapatmenghasilkan 50100 (lima puluh sampai seratus) butir telur ;Bahwa telurtelur penyu

Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dilarang untuk mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan/atau sarang satwa yang dilindungi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 : Setiap orang ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Setiap orang ini adalah menyangkutpersoalan subyek atau pelaku tindak pidana yang didakwa telah melakukan suatu tindakpidana

Kemudian pada Pasal 21Ayat (2) huruf e Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 TentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya menerangkan setiap orangdilarang untuk mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan, menyimpan ataumemiliki telur dan/atau sarang satwa yang dilindungi ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, kejadian dalam perkara ini berawal ketika pada hari Jum/at tanggal 3Oktober 2014, sekitar pukul 15.00 wib, di depan Pos LIBAS

yang dilindungi ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;e Terdakwa merupakan seorang ibu yang memiliki anak kecil yang masihmembutuhkan kasih saying ibu ;e Terdakwa sedang mengandung dengan usia kandungan 3 (tiga) bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 21 Ayat 2 huruf e Jo Pasal 40 Ayat

Terdakwa Depi Hendrawan alias Depi pada hari Rabu tanggal 4November 2015 sekitar jam 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan November dan dalam tahun 2015 bertempat di PertigaanPelembak Ampenan yang terletak di Jalan Adi Sucipto, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut,dan memperniagakan satwa

yang dilindungi dalam keadaan hidup;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas, dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa yang merupakan seorang pedagang burung yang menjualsangkar serta pakan/makanan burung di Pasar Panglima, KecamatanCakranegara, Kota Mataram pada hari Minggu tanggal 1 November 2015sekitar jam 15.00 WITA telah membeli 1 (satu) ekor burung Kakatua JambulKuning (Cacatua Galerita) dari orang yang tidak dikenalnya sehargaRp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah

bersamasama dengananggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukan pemeriksaan ditemukan: 1 (satu) ekor burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), 1 (satu)buah kandang besi, 1 (satu) buah pangkringan besi, uang senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaSoul GT dengan Nomor Polisi DR 5241 CF dan STNkKnya serta 1 (satu)buah jas hujan warna merah hati; Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari kalau satwa berupa burungKakatua Jambul Kuning tergolong jenis satwa

yang dilindungi sejak Tahun2009 dari petugas Balai Konservasi Sumber Daya Alam Provinsi NTBsebagaimana yang dicantumkan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 7Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa Liar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 21 Ayat (2) huruf a juncto Pasal 40 Ayat (2) UndangUndang Nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram

yang dilindungi ;Bahwa di Indonesia sendiri terdapat 7 (tujuh) jenis penyu,antara lain penyu hijau, penyu lekang, penyu belimbing,penyu sisik, penyu tempayak, dll :Bahwa setelah Ahli memperhatikan telur penyu yang di bawaoleh Terdakwa, maka ahli meyakini telur tersebut bersas!

yang dilindungi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana yang diatur dalam Pasal 21 Ayat 2 huruf e Jo Pasal 40 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi

Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dilarang untuk mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan/atau sarang satwa yang dilindungi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 : Setiap orang ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Setiap orang ini adalah menyangkutpersoalan subyek atau pelaku tindak pidana yang didakwa telah melakukan suatu tindakpidana

Kemudian pada Pasal 21Ayat (2) huruf e Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 TentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya menerangkan setiap orangdilarang untuk mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan, menyimpan ataumemiliki telur dan/atau sarang satwa yang dilindungi ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, kejadian dalam perkara ini berawal ketika pada hari Jumat tanggal 3Oktober 2014, sekitar pukul 15.00 wib, di depan Pos LIBAS

yang dilindungi ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;e Terdakwa merupakan seorang ibu yang memiliki anak kecil yang masihmembutuhkan kasih saying ibu ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 21 Ayat 2 huruf e Jo Pasal 40 Ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi

ITA NOVITAWATI, S.Hut, berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor : PT.179/NK.21/Peg/2015 menyatakan satwa penyu adalahtermasuk dalam satwa yang dilindungi baik daging, tulang maupun telurnya.cance Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 40ayat (2) Jo Pasal 21 Huruf e UU RI No. 5 tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor. 94/Pid.Sus/201 5/PN.BekMenimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan

Unsur Dengan sengaja mengambil, merusak, memusnakan, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan atau sarang Satwa yang dilindungi,melakukan kejahatan;3.

BekPercobaan Memperniagakan Telur Satwa yang dilindungi sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka Terdakwa haruslah dinyatakanterbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;Menimbang bahwa selama pemeriksaan Terdakwa dimuka persidangan tidakdijumpai alasan pembenar maupun alasan pemaaf tentang kesalahan Terdakwa olehkarena itu Terdakwa harus dijatuhi

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Als BAHAR Bin RAIZ tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Meperniagakan Telur Satwa yang dilindungi, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan Pidana denda sebesar Rp. .500.000.00.

Menyatakan Terdakwa ROMIATI Binti MAHRUS, terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidanan Dengan Sengaja Mengambil, merusak,memusnahkan, memperniagakan, menyimpan atau memiliki telur dan/ atausarang satwa yang dilindungi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 40 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 5 Tahun 1990Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Pasal 21ayat (2) huruf e Undangundang Republik Indonesia Nomor. 5 Tahun 1990Tentang Konservasi

yang dilindungi.

Unsur Dengan sengaja mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan atau sarang Satwa yang dilindungi;Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal iniadalah Terdakwa ROMIATI Binti MAHRUS dimuka Persidangan identitasnya telahdicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga

Bekdinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah malakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memiliki Telur Satwa yang dilindungi sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka Terdakwa haruslah dinyatakanterbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan tunggal PenuniutUmum;Menimbang bahwa selama pemeriksaan Terdakwa dimuka persidangan tidakdijumpai alasan pembenar maupun

Menyatakan Terdakwa ROMIATI Binti MAHRUS tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan SengajaMeperniagakan Telur Satwa yang dilindungi, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa : BOYANI bin MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENANGKAP SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;4.

No. 5 tahun 1990 tentang KonservasiSumber Alam Hayati dan Ekosistemnya dan pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;NnMENGADILI:Menyatakan terdakwa : BOYANI bin MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENANGKAP SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAANHIDUP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa ASPAHANI Binti SALIM (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Telur Satwa Yang Dilindungi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

Menyatakan Terdakwa SRI YANTINI Binti SARWONO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Telur Satwa Yang Dilindungi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

EDI SANTOSO Bin MISPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menangkap satwa yang dilindungi dakam keadaan hidup ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

EDI SANTOSO Bin MISPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hokummenangkap,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup melanggar pasal 40 ayat (2) Jo pasal 21 (2) hurufa UU No. 5 tahun 1990ttg Konservasi Sumber Daya Alam;membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,22.

Saksi AKHMAD AGUS HIDAYAT, dibawah disumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saat ini diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;4 Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkasperkara tersebut saksi membenarkannya; Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada huhungan keluarga Bahwa, sehubungan para terdakwa menangkap satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup dari Taman Nasional Merubetiri; Bahwa, penangkapan terhadap para terdakwa

Saksi WAHYU CANDRA KIRANA, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saat ini diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkasperkara tersebut saksi membenarkannya; Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada huhungan keluarga Bahwa, sehubungan para terdakwa menangkap satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup dari Taman Nasional Merubetiri; Bahwa, penangkapan terhadap para terdakwa pada

yang dilindungi dalam keadaan hidupadalah suatu tindakan seseorang yang dengan sengaja memperjual belikan satwadengan tujuan untuk memperoleh keuntungan materiil/materi dan satwa yangdijadikan obyek perniagaan itu adalah jenis satwa yang dilindungi oleh undangundang dan tidak boleh diperniagakan/ diperdagangkan tanpa seijin pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenurut majelis hakim unsur kedua pasal tersebut telah terpenuhi karena terdakwa10bersama

EDI SANTOSO Bin MISPAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukummenangkap satwa yang dilindungi dakam keadaan hidup ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

yang dilindungi sebagaimana yang diatur dandiancam dalam Pasal 40 Ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya Jo.

Pasal 21Ayat (2) huruf e Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 TentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistem yang unsur unsurnya adalahsebagai berikut :A Setiap orang ;B Dengan Sengaja mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan/atau sarang satwa yang dilindungi ;Ad. A.

Unsurdengan Sengaja mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakanmenyimpan atau memiliki telur dan/atau sarang satwa yang dilindungi ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang mana jika salah satukualifikasi perbuatan yang dimaksud telah terpenuhi maka unsur ini dianggap telahterpenuhi seluruhnya ;Menimbang bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999, penyu merupakan satwa yang langka dan dilindungi.

Kemudian pada Pasal 21Ayat (2) huruf e Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 TentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya menerangkan setiap orangdilarang untuk mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan, menyimpan ataumemiliki telur dan/atau sarang satwa yang dilindungi ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 di PerbatasanJagoi Babang Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang, Terdakwa ditangkapkarena membawa 1.847 (seribu delapan ratus empat

yang dilindungi harus dinyatakan terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 40 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistem Jo.

Menyatakan Terdakwa RUSDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa : KUSAERI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;4.

yang dilindungi dalam keadaan mati, yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa telahdihubungi oleh Sdr.

No. 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber AlamHayati dan Ekosistemnya, Jo Pasal 480 KUHP, Jo Pasal 56 KUHP.2ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa KUSAERI pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanPertama telah dengan sengaja memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, ataubagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagiantersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam ataudiluar Indonesia, yang mana perbuatan tersebut

No. 5 tahun1990 tentang Konservasi Sumber Alam Hayati dan Ekosistemnya, Jo Pasal 480 KUHP, JoPasal 56 KUHP sesuai tuntutan Penuntut Umum , yang unsurunsur deliknya terdiri dari :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati ;3 Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan

No. 5 tahun 1990 tentang Konservasi SumberAlam Hayati dan Ekosistemnya, Jo Pasal 480 KUHP, Jo Pasal 56 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa KUSAERI pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanPertama telah dengan sengaja memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh,atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam atau diluar Indonesia, yang mana perbuatan tersebut

Saya bekerja di Dinas Kehutanan sejak tahun 1997 sebagaipengendali sistim hutan, mengelola habitat (jabatanfungsional) terakhir sebagai koordinator Unit Pengelolaanhabitat Banteng di Sadengan sejak 2011 sampai dengansekarang.Apakah Banteng satwa yang dilindungi ?

SARONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa izin mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan mati sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. SALIMAN BIN ALM. WARSO SUMITRO, Terdakwa 4.SUPARYONO BIN ALM. SARTONO, dan Terdakwa 5. YAHMIN BIN ALM.