Ditemukan 633409 data
74 — 16
Menetapkan Pemohon sebagai pengampu dari Saudara Pemohon yang bernama SUHARSONO, laki-laki, lahir di Probolinggo tanggal 28 Oktober 1969. -------------------3.
Menetapkan Pemohon sebagai pengampu dari Saudara Pemohon yangbernama SUHARSONO, lakilaki, lahir di Probolinggo tanggal 28 Oktober3.
Bahwa kemudian Pemohon dan saudara Pemohon bermaksud untuk menjaminkanharta peninggalan orang tua Pemohon tersebut ke Bank. Bahwa setahu saksi, proses penjaminan tersebut sampai saat ini belum dapatterlaksana, karena saudara Pemohon (SUHARSONO) tidak cakap untuk melakukantindakan hukum yang berkaitan dengan penjaminan harta peninggalan tersebutkarena mengalami sakit mental / psikis, seperti dungu dan terkadang mengamuk.
Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung yang bernama SUHARSONO, lakilaki, lahir di Probolinggo tanggal 28 Oktober 1969. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ingin menjadipengampu sekaligus mohon ijin guna mewakili saudara Pemohon (SUHARSONO)untuk menjaminkan harta peninggalan orang tua Pemohon tersebut ke Bank.
78 — 24
173 — 57
Manindar binti Mena (saudara kandung Perempuan/Penggugat /Terbanding l) mendapat= 2/16 bagian;3. Djamaluddin bin Mena (saudara kandung lakilaki/Penggugat II/Terbanding II)mendapat = 4/16 bagian;4. Hakima binti Mena (saudara kandung Perempuan/Penggugat Ill/TerbandingIll) mendapat = 2/16 bagian;5. Muliati binti Mena (saudara kandung perempuan/PenggugatIV/Terbanding IV)mendapat = 2/16 bagian;6.
Fajrah binti Usman (ahli waris pengganti) yakni anak dari Sari Bunga bintiMena (saudara kandung perempuan pewaris) sebagai Penggugat V/Terbanding V) mendapat = 2/16 bagian;Menimbang, bahwa dengan beberapa tambahan pertimbangan tersebut dankarena telah sependapat dengan hakim tingkat pertama,sehingga putusan hakimtingkat pertama tersebut patut dikuatkan dengan perbaikan sebagaimana terteradalam amar putusan hakim banding dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena gugatan perkara tersebut berkaitan dengan
Manindar binti Mena (saudara perempuan/Penggugat I/Terbanding );Djamaluddin bin Mena (saudara lakilaki /Penggugat II/Terbanding Il);Hakima binti Mena (saudara perempuan /Penggugat Ill/Terbanding III);Muliati binti Mena (saudara perempuan/Penggugat IV/Terbanding IV);Fajrah binti Usman (ahli waris pengganti) anak dari Sari Bunga binti Mena(anak perempuan pewaris) sebagai Penggugat V/Terbanding V);4.
Hj.Manindar binti Mena ( saudara perempuan/Penggugat I/Terbanding )mendapat 2/16 bagian;3. Djamaluddin bin Mena (saudara lakilaki/Penggugat Il/Terbanding Il)mendapat 4/16 bagian;4. Hakima binti Mena (saudara perempuan/Penggugat Ill/Terbanding III)mendapat 2/16 bagian;5. Muliati binti Mena (saudara perempuan/Penggugat IV/Terbanding IV)mendapat 2/16 bagian;6.
256 — 174
Bahwa, Pemohon sesuai Surat keterangan silsilah keluarga dari kepalaDesa Kampung Petta Selatan adalah saudara kandung dan sebagai ahliwaris dari alm. Masri paransa yang telah meninggal pada 24 Juni 2018berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor AM 7830014754 yangHal. 1 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Thn.dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Tabukan Utara pada tanggal 25 Juni 2018;.
Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Alm. bapak Taip Paransadan Alm. ibu Marwia Sahaduli, juga telah lama meninggal dunia yangdibuktikan berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/2022/123yang dikeluarkan oleh Kapitalaung Petta Selatan pada tanggal 11 Desember2018;Bahwa Alm Masri Paransa memiliki 2 ( dua ) orang saudara kandung yakniYusril Paransa dan Masni Paransa, berdasarkan Surat Keterangan AbhliWaris Nomor : 145/2022/124, yang dikeluarkan oleh Kapitalaung KampungPetta Selatan pada
tanggal 11 Desember 2018;Bahwa saudara kandung Pemohon dan Pemohon II ( Almarhum MasriParansa telah mengabdikan dirinya sebagai Pegawai Negeri sipil semasahidupnya;Bahwa, permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan khusus untukkeperluan melengkapi persyaratan untuk pengurusan uang duka danpencairan Taspen Almarhum di PT.
diberi kodeP.3;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 145/2022/124, yangdikeluarkan oleh Kapitalaung Petta Selatan, tanggal 11 Desember 2018telah dinazegelen dan telah dilegalisir kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.4 ;Alat Bukti Saksi :1.Musyrifah Sahaduli binti Jakaria Sahaduli, umur 40 tahun, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu duakali dari para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Saudara
kandung para Pemohon, bernamaMasri Paransa bin Taip Paransa dan kini telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 24 Juni 2018;Bahwa ayah Pemohon terlebih dahulu meninggal dunia yaitu pada tahun1934 sedangkan ibu Pemohon meninggal dunia pada tahun 1937;Bahwa sewaktu meninggal saudara kandung para Pemohon dikebumikansecara Islam;Bahwa para Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang masingmasingbernama Yusril Paransa, Masri Paransa dan Masni Paransa ;Hal. 3 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Thn.Bahwa almarhum
57 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SAUDARA SEJATI LUHUR
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SAUDARA SEJATI LUHUR;
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SAUDARA RUKMO WISESA ;
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SAUDARA SEJATI LUHUR
12 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAUDARA SEJATI LUHUR;
158 — 48
KARYA PRATAMA DUNIA; LAWAN; SAUDARA MUHARSONO;SAUDARA AHYAD; SAUDARA IKSAN JAJULI; SAUDARA NURUL MUFID; SAUDARA SUSANTO;
., MM & REKAN yangberalamat di Jalan Niaga Raya, Kavling AA3 RukoCBD, Unit F7 Desa Pasirsari, Cikarang Selatan, Bekasi,Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :051/SK/Dir.KPD/VI/2014 tertanggal 22 Juli 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Melawan: SAUDARA MUHARSONO: 06086: Operator> Rp. 2.722.200: 26 April 2005: RT. 01/06 Desa Jati Baru, Cikarang Timur, Bekasi ;: SAUDARA: 18223AHYADJabatan : OperatorUpah perbulan : Rp. 2.693.700Mulai kerja : OL Agustus 2005Alamat : RT. 02/02 Desa Mekar
Mukti, Cikarang Utara, Bekasi.Nama : SAUDARA IKSAN JAJULINIK : 18268Jabatan : OperatorUpah perbulan : Rp. 2.691.200Mulai kerja : 05 Nopember 2003Alamat : RT. 13/12 No. 22 Desa Waluya, Cikarang Utara, BekasiNama : SAUDARA NURUL MUFIDNIK : 18230Jabatan : Anggota SecurityUpah perbulan : Rp. 2.691.200Mulai kerja : 24 Maret 2005Alamat : RT. 06/13 Desa Sukaragem, Serang Baru, Bekasi.Nama : SAUDARA SUSANTONIK : 05063Jabatan : OperatorUpah perbulan : Rp. 2.739.700Mulai kerja : 2 September 1999Alamat : RT
. 05/01 Desa Kalijaya, Bekasi.Nama : Saudara TRI WIARTONIK : 18275Jabatan : OperatorUpah perbulan : Rp. 2.691.200Mulai kerja : 15 Januari 2005Alamat : RT. 08/07 No. 32 Desa Waringin Jaya, Bekasi.Nama : Saudara SUTARYONIK : 18247Jabatan : OperatorUpah perbulan : Rp. 2.691.200Mulai kerja : 26 Maret 2008Alamat : Pelang RT. 31/10 Kedung Urip Sragen, Jawa Tengah.Nama : Saudara ADI SUGIHARTONIK : 11164Jabatan : OperatorUpah perbulan : Rp. 2.703.200Mulai kerja : 9 Mei 2003Alamat : Dukuh Ringin Pitu RT.
Sragi Kab.Pekalongan, Jawa Tengah.Nama : Saudara LUKMAN MUALANANIK : 18241Jabatan : OperatorUpah perbulan : Rp. 2.693.700Mulai kerja > 15 Juni 2006Alamat : Dsn Surkalim RT. 001/003 Tegal Waru, CilamayaWetan,Karawang.Nama : Saudara IMAM MUJAHIDNIK : 6100Jabatan : OperatorUpah perbulan : Rp. 2.729.700Mulai kerja : 9 Agustus 2000Alamat : Perum Grand Cikarang City Blok.H 36 No.08 RT.039/017 Karang Raharja, Cikarang Utara, Bekasi.selanjutnya disebut PARA TERGUGAT.PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada PENGADILAN
Muharsono,Saudara Ahyad, Saudara Iksan Jazuli, Saudara Nurul Mufid, Saudara Susanto, SaudaraTri Wiarto, Saudara Sutaryo, Saudara Adi Sugiharto, Saudara Lukman Maulana danSaudara Imam Mujahid, sebagai akibat hukum dari tindakan pelanggaran Pasal 52huruf e dan f Perjanjian Kerja Bersama antara Pengurus Basis Gabungan Serikat BuruhMandiri (PB.
30 — 2
Menyatakan terdakwa SAUDARA SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
SAUDARA SIAHAAN
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAUDARA SIAHAAN
PUTUSANNOMOR 430 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAUDARA SIAHAAN;Tempat lahir : Balige;Umur / tanggal lahir : 57 tahun / 22 Mei 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ragi Cantik Nomor 5 Desa RambungMerah, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pensiunan guru honor
;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungunkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAUDARA SIAHAAN pada hari senin tanggal 05Januari 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Simpang Pertigaan Jalan H.
No.430 K/PID/2016 Bahwa sesampainya di tempat kejadian tepatnya di Simpang PertigaanJalan Haji Ulakma Sinaga dan Jalan Musa Sinaga Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun Terdakwa SAUDARA SIAHAAN hendakmengubah arah ke sebelah kanan jurusan Terdakwa ke jalan Musa Sinagadengan tidak memperhatikan datangnya 1 (satu) unit mobil Toyota KijangInnova BK1141TZ yang dikendarai oleh korban ROLAND BATUBARAsehingga pada saat itu Terdakwa hendak mengubah arah menyeberangjalan ke Jalan Musa Sinaga dan mopen umum
Menyatakan Terdakwa SAUDARA SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan,melanggar Pasal 310 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAUDARA SIAHAANselama 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa SAUDARA SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan kendaraan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
25 — 11
BENHARD SAUDARA SIRUMAPEA ;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan dari : BENHARD SAUDARA SIRUMAPEA, Lahir di Sendayan , tanggal 04 Oktober 1976,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat tinggal di Dusun Sendayan II, Kelurahan/Desa SecuraiSelatan, Kecamatan Babalan Kab.Langkat disebut PEMOHON ; Telah membaca
20 — 6
M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa ROBI SAUDARA Bin RASIT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;------2.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;-----------------------------------------------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------
ROBI SAUDARA BIN RASIT
Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis yangmengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti surat ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa ;Menimbang, terdakwa telah didakwa oleh Penuntu Umum dengan dakwaansebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa Robi Saudara
tekanan darah 110/70 mmHg, denyut nadi82 x/menite Pada punggung atas kiri terdapat luka robek, ukuran luka lima kali satu kali limasentimetera Luka dan kelainankelainan diatas diduga akibat benda tajamb Karena kelainankelainan tersebut diatas maka berobat dan di rawat di RSUD RadenMattaher Jambi tanggal 9 Maret 2013 s/d tanggal 14 Maret 2013c Dianjurkan berobat jalan ke poloklinik bedahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (2)SubsidairBahwa terdakwa Robi Saudara
Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Bagus Saputra meninggal.e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .e Antara terdakwa dengan keluarga koraban Bagus Saputra belum adaperdamaian ; +~= $= = 2222222Halhal vang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali atas perbuatanya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;10Mengingat ketentuan Pasal 351 ayat (2) KUHPidana, serta ketentuan perundangundangan lainya yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa ROBI SAUDARA
33 — 7
SAUDARA PEMOHON;4. Menetapkan PEMOHON bin RIVAI, dan SAUDARA PEMOHON bin RIVAI untuk penarikan dana pendaftaran Haji pada BNI dengan NO.REKENING;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemohon dan Saudara Pemohon
SAUDARA PEMOHON, lakilaki (kopi Akta Kelahiran Terlampir);3.Bahwa orang tua kandung lakilaki yang bernama AYAH PEMOHONtelahmeninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2010 di rumah Sakit lbnu SinaYarsi Bukittinggi (surat keterangan dari Lurah terlampir), demikian pulaOrang tua kandung perempuan Pemohon yang bernama IBU PEMOHONjuga telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 122013 di rumahtempat tinggal JI.St.Syahril No.67 A.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SAUDARA PEMOHON Pemohon No.419/CSBKT/T/1997 yang telah dinazagelen oleh Kantor Pos dandilegalisasi oleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi serta dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P6;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,tempat tinggal di Kota Bukittinggi;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan
sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan isterisaksi;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon yang ayahnyabernama Rival meninggal dunia pada tahun 2010 sedangka ibu Pemohonbernama IBU PEMOHONmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 1Februari 2013 bulan yang lalu; Bahwa anak dari alm Rival dan IBU PEMOHONada dua orang yaituPEMOHON dan SAUDARA PEMOHON; Bahwa sewaktu ibu Pemohon IBU PEMOHONMeninggal dunia keduaorang tua almarhumah sudah duluan meninggal dunia
SAUDARA PEMOHON lahir 27071988 (anak kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 174 ayat (1) huruf(a) Kompilasi Hukum Islam, para ahli waris yang ditinggalkan olehalmarhumah IBU PEMOHON, dua orang anak lakilaki kandungsebagaimana tersebut namanya diatas, oleh karenanya para ahli waristersebut harus ditetapbkan sebagai ahli waris dari Almarhumah IBUPEMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon PEMOHON telah ditunjuk oleh ahliwaris SAUDARA PEMOHON sebagai kuasa untuk mengurus uang danatabungan haji pada
SAUDARA PEMOHON;4. Menetapbkan PEMOHON bin RIVAl, dan SAUDARA PEMOHON binRIVA! untuk penarikan dana pendaftaran Haji pada BNI denganNO.REKENING;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 M, bertepatan dengantanggal 6 jumadilakhir 1434 H oleh kami oleh Drs.
32 — 5
Menyatakan Terdakwa SAUDARA SIANIPAR ALS ASIONG, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa SAUDARA SIANIPAR ALS ASIONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;5.
- SAUDARA SIANIPAR ALS ASIONG
Menyatakan Terdakwa SAUDARA SIANIPAR ALS ASIONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAUDARA SIANIPAR ALSASIONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3.
SIMAMORA (anggota Polri) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Saudara Sianipar als Asiongkarena menawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis togel;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut karena adanyainformasi dari masyarakat, selanjutnya saksi bersama dengan SaksiFV.
Sianipar als Asiong dalampermainan judi jenis kim tersebut adalah sebagai penulis ataupenjual nomor/angka judi jenis togel, sedangkan bandarnya adalahLukman Sinambela (DPO);Bahwa sifat dari permainan judi jenis Kim tersebut adalah untunguntungan;Bahwa Terdakwa Saudara Sianipar als Asiong mendapat upah daripermainan judi jenis kim tersebut sebesar 20% (dua puluh persen)dari hasil penjualan;Bahwa selanjutnya Terdakwa Saudara Sianipar als Asiong, besertabarang bukti yang ditemukan tersebut, dibawa
untunguntungan;Bahwa Terdakwa Saudara Sianipar als Asiong mendapat upah daripermainan judi jenis kim tersebut sebesar 20% (dua puluh persen)dari hasil penjualan;Bahwa selanjutnya Terdakwa Saudara Sianipar als Asiong besertabarang bukti yang ditemukan tersebut, dibawa ke kantor PolsekDatuk Bandar untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa Saudara Sianipar als Asiong tidak memiliki ijin daripemerintah atau pun pejabat yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis kim tersebut
Menyatakan Terdakwa SAUDARA SIANIPAR ALS ASIONG, tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAUDARA SIANIPAR ALS ASIONG tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.
86 — 25
(saudara kandung);3.3. (saudara kandung);3.4. (saudara kandung);3.5. (saudara kandung);3.6. (saudara kandung);3.7. (saudara kandung);3.8. (saudara kandung);3.9. (saudara kandung);3.10. (saudara kandung);3.11. Anak saudara kandung (sebagai ahli waris pengganti):4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PEMOHON;PARA SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON;ANAK SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON
Majelis Hakim agar dapat menetapkan ahli waris darisuami Pemohon adalah:PEMOHON, umur 74 tahun, sebagai isteri sah dari SUXAMI PEMOHON;SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagai saudara kandungdari SUAMI PEMOHON;SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagai saudara kandungdari SUAMI PEMOHON;4 SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagaidari SUAMI PEMOHON;5 SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagaidari SUAMI PEMOHON;6 SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagaidari SUAMI PEMOHON;7 SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagaidari
Put. 0166/Pdt.P/2015/PA.Bta1 PEMOHON, umur 74 tahun, sebagai isteri sah dari SUAMI PEMOHON;2 SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagaiSUAMI PEMOHON;3 SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagaiSUAMI PEMOHON;4 SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagaiSUAMI PEMOHON;5 SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagaiSUAMI PEMOHON;6 SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagaiSUAMI PEMOHON;7 SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagaiSUAMI PEMOHON;8 SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, sebagaiSUAMI PEMOHON;9 SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON,
Put. 0166/Pdt.P/2015/PA.BtaPEMOHON, SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, SAUDARAKANDUNG SUAMI PEMOHON, SAUDARA KANDUNG SUAMIPEMOHON, dan saksi kenal dengan ANAK SAUDARA KANDUNG SUAMIPEMOHON dan kenal pula dengan SAUDARA KANDUNG SUAMIPEMOHON sebagai saudara kandung dari suami Pemohon;Bahwa, benar semua saudara kandung suami Pemohon tersebut masih hidupkecuali SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON yang telah meninggaldunia di Padang lebih dahulu daripada SUAMI PEMOHON denganmeninggalkan satu orang anak bernama Marlina
kandung dari suami Pemohon yaitu: SAUDARA KANDUNGSUAMI PEMOHON, SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON,SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, SAUDARA KANDUNGSUAMI PEMOHON, SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON,SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, SAUDARA KANDUNGSUAMI PEMOHON, SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON,SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, masih hidup semuanya;e Bahwa, hanya saudara kandung dari suami Pemohon (almarhum H.
kandung);14 (saudara kandung);15 (saudara kandung);16 (saudara kandung);17 (saudara kandung);18 (saudara kandung);19 (saudara kandung);20 (saudara kandung);21 (saudara kandung);22 Anak saudara kandung (sebagai ahli waris pengganti):4.
29 — 18
PT.BPR HARAPAN SAUDARA >< MARDI
BPR HARAPAN SAUDARA, Berkantor Pusat di Jalan SultanHasanuddin No. 278 Tambun Bekasi, 12950, dalam hal inidiwakili oleh Dewi Arieswati selaku Direktur PT Bank PerkreditanRakyat Harapan Saudara dan memberi kuasa kepada BambangHermanto, SH.MH.
BPR HarapanSaudara) dengan plafond sejumlah Rp. 400.000.000; (empat ratus jutarupiah) dengan jaminan 2 sertipikat hak milik masingmasing No. 3620dan 9413/ Jagakarsa atas nama Nyonya NONON ALIATI (lstriPenggugat).Bahwa Penggugat mengajukan kredit kepada Tergugat dan padatanggal 23 Juli 2014 terjadi kesepakatatan dan ditandatanganiPerjanjian Kredit Nomor 26 antara Penggugat dengan Tergugat PT.BPR Harapan Saudara dengan nilai plafond sejumlah Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah).Bahwa sebagai Jaminan
Segera dan sekaligus.Bahwa sampai saat ini Tergugat PT.BPR Harapan Saudara belummenyerahkan kembali Sertipikat Hak Milik Penggugat masingmasingNo.3620/Jagakarsa dan No.9413/Jagakarsa keduanya atas namaNyonya NONON ALIATI (istri Penggugat) dengan alasan Penggugatmasih mempunyai sisa hutang pada Tergugat sebesar Rp.84.387.076,Hal. 3 Putusan No.292/PDT/2017/PT.DKI13.14.15.16.17.18.(delapan puluh empat jutatiga ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh puluhenam rupiah) perlutohan?.............
Bahwa perhitungan Tergugat PT.BPR Harapan Saudara tersebut jelasmengandung unsur ketidak adilan karena bunga yang disepakati sesuaiPerjanjian Kredit adalah flat sebesar 1.75 % /bulan setara denganRp.7.000.000, /bulan, tapi prakteknya membebani nasabah / debitursebesar 3.4 % /bulan setara dengan Rp. 13.714.285,Bahwa bunga sebesar 1.75 % dengan memakai perhitungan flat sum ofyear 78, menurut istilah Tergugat PT.BPR Harapan Saudara sangattidak masuk akal dan mengarah kepada praktek bisnis tidak sehat
BPRHarapan Saudara adalah tidak benar, tidak sesuai dengan Perjanjianyang diperjanjikan dan sangat memberatkan dan atau merugikanPenggugat.
SAUDARA HALOPPOAN EDISON
69 — 24
Menetapkan Permohonan SAUDARA HALOPPAN EDISON SIANIPAR, sebagai Ahli Waris istri Pemohon yang bernama TORMAULI SIMARMATA yang telah meninggal dunia, bersama dengan TUMPAL SURYA SIANIPAR dan EKO BRISMAN SIANIPAR, untuk mewakili kepentingan hukum dalam hal untuk mengambil serta mempergunakan dan mengurus keperluan Polis pada Asuransi Allianz dengan Nomor Polis 000022663503 atas nama TORMAULI SIMARMATA;
3.
Pemohon:
SAUDARA HALOPPOAN EDISONdisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangansaksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tebing Tinggi pada tanggal 10 September 2019 dalam Register Nomor36/Pdt.P/2019/PN Tht, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:sles Bahwa Pemohon i.c SAUDARA
Menetapkan Pemohon yaitu SAUDARA HALOPPOAN EDISONSIANIPAR sebagai wali dari isteri Pemohon TORMAULI SIMARMATAyang sudah meninggal dunia, untuk mewakili kKepentingan hukum dalamhal untuk mengambil serta mempergunakan terhadap : Polis pada Asuransi Allianz dengan Nomor Polis 000022663503 /B1719 nama pemegang polis : TORMAULI SIMARMATA;3: Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN TbtMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1276040103600005,tanggal 5 Nopember 2012, atas nama SAUDARA HALOPPOAN EDISON,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1836/Ist/Nsr/2008, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TebingTinggi pada tanggal 7 Juli 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P2;5: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1276042506080008, Atas namaKepala Keluarga SAUDARA HALOPPOAN EDISON SIANIPAR, tanggal28 Oktober 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Menetapkan Permohonan SAUDARA HALOPPAN' EDISONSIANIPAR, sebagai Ahli Waris istri Pemohon yang bernamaTORMAULI SIMARMATA yang telah meninggal dunia, bersamadengan TUMPAL SURYA SIANIPAR dan EKO BRISMAN SIANIPAR,untuk mewakill Kepentingan hukum dalam hal untuk mengambil sertamempergunakan dan mengurus keperluan Polis pada AsuransiAllianz dengan Nomor Polis 000022663503 atas nama TORMAULISIMARMATA;3.
284 — 0
Anton Kaspar MayerTergugat:1.Saudara Hendri Satria Wijaya2.Saudara Asep Supriyadi3.Saudara Pajar Bastian