Ditemukan 4784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA AGM.
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
178
  • 0100/Pdt.G/2015/PA AGM.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2015/PA AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Batik Nau Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.07.2.16/Pw.01/19/2015, tanggal 9 Februari 2015, adapun statusperkawinan antara jejaka dan perawan ;.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2015/PA AGM.menyediakan untuk Pemohon kebun dan hasilnya saksi serahkankepada mereka untuk memenuhi kebutuhan keluarga.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2015/PA AGM.tua Termohon pada hal kami orang tua Termohon hanya berusahauntuk membantu membangun rumah tangga mereka sepertimenyediakan kebun untuk Pemohon dan hasilnya untuk memenuhikebutuhan keluarga mereka.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2015/PA AGM.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2015/PA AGM.Rincian biaya perkara :oa ro nN > Biaya pendaftaran =Rp 30.000,Biaya proses =Rp 50.000,Biaya panggilan Pemohon =Rp 90.000,Biaya panggilan Termohon = Rp 180.000,Biaya redaksi =Rp 5.000,Biaya meterai =Rp 6.000,Jumlah = Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Putusan No. 0100/Pdt.G/2015/PA AGM.
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2019/PA.KagBON if 2Kae, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Buruh,tempat
    tinggal di Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 10 Januari 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Burai pada tanggal 13 Juli 2016, yang tercatat padaHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA.KagKantor Urusan Agama Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir dengan KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 14 Juli 2016;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena karena Tergugat malas bekerja, Tergugatsering bermain judi dan mabukmabukkan;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA.Kag3.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • No. 0100/Pdt. G/2017/PA.
    No. 0100/Pdt.
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Tdo2BSR ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mahmud bin Mangundap, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Tumbak, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Erni binti
    dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTondano dengan register Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 09 Juli 2018,pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 03 Maret 1994, Pemohon dan Pemohon I! telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Abd.
    Basir Rajab di Desa Tumbak, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0100/Pat.P/2018/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama oaseng Daeng, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat,dan disaksikan oleh Hamidun Kalipe dan Muis Musiram;3. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a.
    Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0100/Pat.P/2018/PA.Tdod. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.
    Biaya Panggilan : Rp 0.000, Biaya Redaksi ; Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0100/Padt.P/2018/PA.Tdo
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0100/Pdt.G/2016/PA.SKY
    No. 0100/Pdt.G/2016/PA. Sky.yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkali llir,dengan kutipan akta nikah nomor XXSeri : BM tanggal 06 Juni 2013;2.
    No. 0100/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0100/Pdt.G/2016/PA. Sky.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil alasanpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0100/Pdt.G/2019/PA.Adl
    Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA Adi.berketetapan hati untuk mengakhiri ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat dengan jalan perceraian melalui Pengadilan Agama Andoolo.7.
    Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA Adi.Orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan, salah satudiantaranya adalah gugatan perceraian.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang masingmasingberagama Islam dan gugatan a quo adalah mengenai perceraian, in casugugatan perceraian.
    Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA Adi.301 ayat (1) R.Bg., maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht). Dengan demikian, harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, sehinggaPenggugat dan Tergugat memiliki egal standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap kuasa hukum Penggugat.
    Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA Adi.Menimbang, bahwa berdasarkan petitum gugatan Penggugat, hal pokokyang diminta oleh Penggugat kepada Pengadilan, yakni : Menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka dapatditerapkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) Penjelasan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
    Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA Adi.Halaman 20 dari 20 hlm. Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA Adi.
Register : 07-01-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 23 Juli 2014 —
50
  • Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 100/Pdt.G/2014/PA Spg.
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • SALINAN PU TUSANNomor 0100/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di, KecamatanCamplong, Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
    /Pdt.G/2014/PA.Spg. tanggal 11 Februari 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0100/Pdt.G/2014/PA SPG.
    Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahunterhitung sejak bulan Pebruari 2012 hingga diajukannya perkara ini kePengadilan Agama Sampang;Putusan No. 0100/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halaman6.
    SUPRIYADI, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRANPutusan No. 0100/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanSALEH, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. WARNITA ANWAR Drs.
    ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 0100/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 24 Mei 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
126
  • 0100/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ogu Bei Doamo binti Bei Doamo, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, berkediaman di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon; danMaryam binti Hi.
    Putusan No.0100/Pdt.G/2017/PA.Bgi2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan suami PemohonHi. Husen Al ldrus bin Umar Al lIdrus (Alm) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 1980 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut adalah sah secara hukum;3.
    Putusan No.0100/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Pemohon danHi. Husen Al ldrus bernama Songge dan Gafur Sasake;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Hi. Husen Al Idrus) kepada mempelaiwanita (Pemohon), berupa Uang sejumlah Rp.5.000,00 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Hi.
    Putusan No.0100/Pdt.G/2017/PA.Bgi Bahwa antara Pemohon dan Hi. Husen Al ldrus tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam dan setelah menikah dalamkesehariannya tidak ada masyarakat yang menggugat pernikahannya; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkanHi. Husen Al ldrus berstatus jejaka; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Hi. Husen Al Idrustelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Hi.
    Putusan No.0100/Pdt.G/2017/PA.BgiHakim Anggota, Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.H.l. Drs. IhsanHakim Anggota,Ahmad Abdul Halim, S.H.1. Panitera,ttdDrs. RusdinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 00,00Jumlah Rp 691.000,00Terbilang:(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0100/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Register : 11-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor 0100/Pdt.P/2014/PAJS.AENEAN tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di none nnnnn nnn nnnn Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, Tempat/Tgl.Lahir di Jakarta tanggal 29 Mei 1995.Beragama Islam
    Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat EA Kotamadya Jakarta Selatan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyabertanggal 11 April 2014, kemudian didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari itu juga dengan registerNomor : 0100/Pdt.P/2014/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut;Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 1 dari 5.1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak ada pula orang lainyang datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta SelatanPutusan Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 2 dari 5.sebagaimana Relaas Panggilan bertanggal 15 April 2013 untukpersidangan tanggal 05 Mei 2013 ;Bahwa untuk singkatnya
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 3 dari 5.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama JakartaSelatan berdasarkan musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 20Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 Hijriyah, olehkami Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Azhar Mayang M.HI,dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 4 dari 5.5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000,(Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah); Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 5 dari 5.
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
3510
  • 0100/Pdt.P/2018/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Mna7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Manna, 15 April 1972, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Manna,
    Pen No.0100/Padt.P/2018/PA.Mna3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 17XXXXXXXXX73, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 30 Agustus 2016 telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen pos serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.3);4.
    Pen No.0100/Pdt.P/2018/PA.MnaZellcorall Gils gle pais aulial!
    Pen No.0100/Pdt.P/2018/PA.Mnadengan dibantu oleh Zulvayana, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.,M.H. Rusdi, S.Ag.,M.H.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti,Zulvayana, S.H.I.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Sidang : Rp 100.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.
    Pen No.0100/Pdt.P/2018/PA.MnaManna, Juli 2018Salinan ini sesuai dengan ASLI nya,PaniteraM. Sahrun, S.AgHim 13 dari 13 hm. Pen No.0100/Pdt.P/2018/PA.Mna
Register : 07-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0100/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 5 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 0100/Pdt.P/2015/PA.Tlm
    Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 7Mei 2015 dengan Nomor 0100/Pdt.P/2015/PA.Tim telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukPenetapan Nomor 0100/Pat.P/2015/PA.TIlm Page : 2of 18melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0100/Pat.P/2015/PA.TIlm Page : 3 of 182. Menetapkan pernikahan Pemohon (Opan lyaku bin Kune lyaku) danPemohon II (Mersi Anwar binti Tamrin Anwar) yang dilaksanakan padatanggal 09 Mei 2005 adalah sah menurut hukum.3.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapat kepastian hukum mengenai statuspernikahannya.Penetapan Nomor 0100/Pat.P/2015/PA.TIlm Page: 6of 182.
    KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0100/Pat.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 18
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0100/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0100/Pdt.G/2021/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2021/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UsahaWarung Makan, tempat kediaman di Kabupaten Konaweselatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan pada Xxxxx, tempat
    kediaman di Kabupaten Konaweselatan, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 19 Februari 2021dengan register Nomor 0100/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.0100/Padt.G/2021/PA.Aadlmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Bukti SuratHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.0100/Pdt.G/2021/PA.AadlFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 68/03/VIII/2017 tanggal 7 Agustus2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxx, Kabupaten KonaweSelatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
    Sudirman M., S.H.I., M.E.Hakim Anggota IIHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.0100/Padt.G/2021/PA.AalNajiatul Istiqomah, S.H.Panitera,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 675.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 9.000,00Jumlah :Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh limaridbu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0100/Padt.G/2021/PA.Aal
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0100/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    No 0100/Pdt.G/2016/PA.TmgPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXX);3.
    No 0100/Pdt.G/2016/PA.Tmgperubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1)HIR jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 telah dilaksanakan, namunberdasarkan laporan mediator Drs.
    No 0100/Pdt.G/2016/PA.Tmgayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Pengadilan Agama Temanggungberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang aslinya merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.
    No 0100/Pdt.G/2016/PA.Tmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunkemudian sering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulut disebabkanekonomi Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugatjuga melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;4.
    No 0100/Pdt.G/2016/PA.TmgJumlah : Rp 241.000,00,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 0100/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0100/Pdt.G/2018/PA.Mks
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA. Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagai suamiisteri di Jalan Balang Baru Makassar dantelah dikaruniai Seorang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaanTergugat.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan agar Penggugat rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat sudahtidak mau lagi hidup bersama dengan Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.
    ul> ule p xa0 awl s, >Artinya:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada = menarikkemaslahatan.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.
    Muhammad Thanrin A., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA. MksHakim Anggota,Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Hj. Petraniani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 380.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Terbilang: (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA. Mks
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0100/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 0100/Pdt.G/2017/MS.STR
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2017/MSSTR. Bahwa pada hari Sabtu 28 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0053/019/V/2016, tanggal 28 Mei 2016;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Lajang dan TermohonGadis;.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2017/MSSTR7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sering didamaikan baik olehaparat Kampung maupun oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;8.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2017/MSSTRbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2017/MSSTRUndangundang No. 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkarayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2017/MSSTRHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ZUKRI, SH Dra. RITA NURTINIWIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCLPANITERA PENGGANTIHIDAYATUL HADI, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon & Termohon :Rp 350.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0100/Pdt.G/2017/MSSTR
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon
104
  • 0100/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rahmat Deu bin Raden Deu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Sopir Kontrak, tempat tinggal di DesaDutohe, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Wiwin Humola binti Hardin Humola,
    pendidikan Paket C, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDesa Dotuhe, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon II".Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 31 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor 0100
    Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.GtloKepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan pemohon II danuntuk mengurus akta kelahiran anak dan kartu keluarga;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
    Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Gtlodilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2007 di Desa Dutohe, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor UrusanAgama tersebut; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 27 April2017 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 H oleh Drs. M.Suyuti, MH sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Hj.
    Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.GtloHalaman 7 dari 6 hal. Pen. Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Register : 26-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 7 Oktober 2014 —
80
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0100/Pdt.G/2014/PA NGj.
    No. 0100/Pat.G/2014/PA.NGjsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen,(bukti P.1);2. Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama MARTIJAH (PemohonIl) Nomor 3518057112420157 tertanggal 28092012, surat buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen,(bukti P.2);3.
    No. 0100/Pat.G/2014/PA.NGj2. Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama MARTIJAH (PemohonIl) Nomor 35180571 12420157 tertanggal 28092012, ,(bukti P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Jampes KecamatanPace Kabupaten Nganjuk Nomor 43/411.515.101/2014 tertanggal25 Agustus 2014, ,(bukti P.3);4.
    No. 0100/Pat.G/2014/PA.NGj2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXX) yang dilangsungkan pada tahun 1960 diDesa Jampes Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk;3.
    No. 0100/Pat.G/2014/PA.NGjNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 271.000, Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 0100/Pat.G/2014/PA.NGj
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Putusan No. 0100/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Gresik, selama 1tahun 10 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK tanggallahir 08 Desember 2014, sekarang berada dalam asuhan Termohon;5.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2017/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2017/PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;4.
    Putusan No. 0100/Pdt.G/2017/PA.Gs.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 280.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0100/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0100/Pdt.G/2016/PA.Mna
    No. 0100/Pdt.G/2016/PA.Mna.
    No. 0100/Pdt.G/2016/PA.Mna.kurang 1 (satu) bulan.
    No. 0100/Pdt.G/2016/PA.Mna.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    No. 0100/Pdt.G/2016/PA.Mna.Kabupaten Kaur, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0100/Pdt.G/2016/PA.Mna. 1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Administrasi :Rp. 50.000,o. Panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0100/Pdt.G/2016/PA.Mna.