0384/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil berdasarkanrelas panggilan nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 25 Juli 2017, danrelaas panggilan nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 25 Agustus 2017melalui Radio Adyafiri Soppeng.Bahwa majelis

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.Wsp. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 001/1/1/2006, tanggal 2 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur diberi tanda P.Saksisaksi :Saksi kesatu, Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1.

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dailildalil Penggugatterlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan panggilan Tergugat sesuaidengan relaas panggilan Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 25 Juli 2017dan relaas panggilan Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 25 Agustus2017 melalui Radio Adyafiri Soppeng, yang dilaksanakan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut sesuai Pasal 145 ayat(2) dan 146 R.Bg jo.

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.Wsp.perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng (tempat kediamanPenggugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0384/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

Menyatakan perkara Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

0384/Pdt.G/2017/PA.Plg

0384/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0384/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantara i ++ eee ee ee ee ee ee eeePEMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KabupatenMajalengka ;MELAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal

Menyatakan perkara Nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Gtlo selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0384/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Gtlo2 Ms, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kantor Camat SuwawaTengah), bertempat kediaman di Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah Gorontalo, sebagai"Penggugat",LawanTergugat. umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS

Menyatakan perkara Nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Gtlo selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan imi diucapkan sebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal Lima belasbulan Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal Dua puluh bulan Zulhijah1435 Hiriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo yang terdiri dariDrs.

0384/Pdt.G/2010/PA.Pml.

PUTUS ANNomor: 0384/Pdt.G/2010/PA.Pml1.BISMILLAHITIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Talak antaraXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 Februari 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 0384/Pdt.G/2010/PA.Pml., mengemukakanhealbal eebagad bexJeiwh teesLiBahwa Pemohon telah

PERDATA : 0384-Pdt.P-2010-PA.Clg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0384/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0384/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 846.000- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0384/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor : 0384/Pdt.G/2010/PA.TA, w nae *xoolieihDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman didusun eee ee eee eee kabupatenTulungagung sekarang berada diDUSUH wisiuimiwitumrameraws cas KabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTergugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman didusun kc ee ee eee kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak sertasaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 22 Februari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0384/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 Februari 2010 telahmengemukakan

Juni 1999, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lee eee eee kabupatenHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0384/Pdt.G/2010/PA.TATulungagung, sebagaimanaternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: veveeeee es SL999tanggal ......... Juni 1999 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus janda dantergugat berstatus duda;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatterhadap penggugat ;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 0384/Pdt.G/2010/PA.TA3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke mukapersidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara iniditunjuk mediator Drs. TONTOWI, S.H., M.H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratusHalaman 8 dari 8 :empat puluh saturiburupiah)Putusan nomor:0384/Pdt.G/2010/PA.TA

Nomor : 0384/Pdt.G/2011/PA.Sm15.16.dihasilkan harta bersama sebagai harta peninggalan (tirkah) berupa hartabergerak maupun harta tidak bergerak sebagai berikut ;A.

Nomor : 0384/Pdt.G/2011/PA.Sm2.

Nomor : 0384/Pdt.G/2011/PA.Smseluruhnya.2.

Nomor : 0384/Pdt.G/2011/PA.SmC.

Nomor : 0384/Pdt.G/2011/PA.SmPANITERA PENGGANTI,Drs. IMRON MASTUTI, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 55.000, Panggilan Rp.3.770.000, Discente Rp.4.280.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.8.146.000,Halaman 56 dari 63 halPuts. Nomor : 0384/Pdt.G/2011/PA.Sm

0384/Pdt.P/2020/PA.Slw

Penetapan No.0384/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.0384/Pdt.P/2020/PA.SlwBiaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)hlm 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0384/Pdt.P/2020/PA.Slw

0384/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0384/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ardy Bete bin Bete Laidja, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaMatanga, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut. sebagai PEMOHON I;danMarawia Tanna binti Tanna

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1994, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Matanga,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0384/Pat.P/2017/PA.Bgiayah kandung Pemohon Il dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Illbernama Tanna dan saksi nikah masingmasing bernama Dasir Djaruhungdan Ansar dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1994 di Desa Matanga, KecamatanBanggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0384/Pat.P/2017/PA.Bgi3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 10 Penetapan Nomor 0384/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardy Bete bin Bete Laidja)dengan Pemohon Il (Marawia Tanna binti Tanna) yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 1945 di Desa Desa Matanga, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Laut;3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0384/Pat.P/2017/PA.Bgi3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0384/Pat.P/2017/PA.Bgi

0384/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 0384/Pdt.G/2020/PA.Sdn tanggal 25 Februari 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2020/PA.Sdn Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019 Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah serta tidak pernah kembali lagi; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2020/PA.Sdnoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sawaludin Wahid, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Shobirin, S.H.1., M.E.Sy.H.M.

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0384/Pdt.G/2014/PA.Stg

No. 0384/Pat.G/2014/PA.

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Ktp.earl go> yJI all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang.

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 25 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.Ktpyang memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dari alat bukti tersebuttelah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksike depan sidang, masingmasing bernama Saski dan Saski Il.

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.Ktpatau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah selama lebih kurang 2 bulan dan tidak saling menjalankankewajiban sebagai suami istri.

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.Ktp

No. 0384/Padt.G/2015/PA.Bky Bahwa saksi sudah pernah menyarankan kepada Penggugat agar tidakbercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau lagi hidup bersama dengan Tergugat;2.

No. 0384/Pdt.G/2015/PA.Bky Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat, bahkan pada saat Penggugat melahirkan Tergugat tidakdatang menemui Penggugat.

No. 0384/Padt.G/2015/PA.BkyMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi ke depan sidang, masingmasing bernama SAKSI 1XXXXXX = dan SAKSI 2XXXXXXX .

No. 0384/Pdt.G/2015/PA.Bkyistri.

No. 0384/Pdt.G/2015/PA.Bky

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Dum.register Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Dum., tanggal 25 September 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kec.Bukit Batu,Kab.Bengkalis pada hari Rabutanggal 25 Agustus 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Batu,Kab.Bengkalis Nomor : XXXXXXXXXXXXXXtertanggal 25 Agustus 2004;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Dum.

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Dum.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkaraini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai denganketentuan pasal 149 ayat (1) Rbg.

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Dum.els grow all Uls Gib!

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Dum.Murzani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : Dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Dum.

0384/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0384/Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507124812930001, tempat/tanggal lahir Malang, 08Desember 1993, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK

lahir Malang, 08September 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanStrata (SI), pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0384

Bahwa berdasarkan dengan Perma Nomor 3 Tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukummenyatakan bahwa Hakim dalam menetapkan nafkah madhiyah, nafkahiddah, mutah, dan nafkah anak, harus mempertimbangkan rasa keadilanhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgdan kepatutan dengan menggali fakta kemampuan ekonomi suami danfakta kebutuhan dasar hidup ster! dan/atau anak,7.

Benar, setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat belum dikaruniai keturunan;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Benar, sejak bulan Agustus 2016 antara Tergugat dengan Penggugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran namun tidak benar jika penyebabnyaadalah Tergugat sudah menikah secara agama dengan perempuan laintanpa sepengatuan Penggugat;4.

Masrifah, M.H.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgUmar Tajudin, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 372.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 517.000,00(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Ktp.er poss!

No.0384/Pdt.G/2016/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No.0384/Pdt.G/2016/PA.Ktp.berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat cemburuterhadap teman Penggugat yang sejak kecil atau masih sekolah dahulu. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan., dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi. Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;2.

No.0384/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan, Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selamaberpisah keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi.

No.0384/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0384/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0384/Pdt.G/2020/PA.Pkj3.

Putusan No.0384/Pdt.G/2020/PA.Pkjbewijskracht).

Putusan No.0384/Pdt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syari yang terdapat dalam kitab Figih Sunnah juz Ilhalaman 249, untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, yakni:gl aso ainw rola)!

Putusan No.0384/Pdt.G/2020/PA.Pkjalasan perceraian menurut Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.0384/Pdt.G/2020/PA.PkjPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0384/Pdt.G/2020/PA.Pkj