0443 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

PUTUSANNomor 0443 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.wi, .NN Natl 2.3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, Umur 24 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,yang dalam perkara ini memilih domisili sementara di alamatkuasanya, dengan ini memberikuasa kepada:Aulia Rahmat,

SD, pekerjaanpetani tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Penggugat sertamemeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan NomorHal1 dari 10 hal Put Nomor 0443

17 September 2015, dan padasaat itu pula Tergugat pergi meninggalkan rumah dan sekarang Tergugattinggal di Amessangeng, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri bersamaistrinya yang lain, dan sehari setelah itu Penggugat memutuskan untukkembali ke rumah orang tuanya di Allangkiang, Desa Labokong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.Bahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat kediamanselamai Tahun 11 bulan dan selama itu pula tidak adalagi salingmemperdulikan.Hal2 dari 10 hal Put Nomor 0443

Hj Asriah danDra Hj Miharah S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Dra HjHannah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat besertakuasanya tanpa hadirnya Terggugat.Hal9 dari 10 hal Put Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Dra. Hj. Asriah. Drs. H. A. NurjihadHakim Anggota Il,Dra. Hj, Miharah S.H., .

Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ri bu rupiah) Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0443/Pdt.G/2017/PA.Plg

0443/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2014/PA.GtloKenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Kalimantan, KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "penggugat

SD, pekerjaan sopir,bertempat kediaman di Jalan Jhon Ario katili, Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan gugatannya tertanggal 25 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 25Agustus 2014 dalam register perkara Nomor : 0443

Mengabulkan permohonan percabutan perkara nomor 0443/Pdt.G/2014/PA.DP., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0443/Pdt.G/2014/PA.DP

PENETAPANNomor:0443/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupatenDompu Selanjut nya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 4ltahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggaldiKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0443/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan ;Bahwa, selanjutnya

pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara, sesuai petunjuk Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Agama MARI halaman 73 edisi revisi tahun 2013 ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan percabutan perkara nomor 0443

PERDATA : 0443-Pdt.G-2010-PA.Clg

0443/Pdt.G/2016/PA.Mtp

13 hal.. 1 dari 13 hal.A AAs AN LAI Putusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA

/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443

Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan

0443/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13: halaman Putusan Nomor 0443

0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor 0443

13: halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 14 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA Mtp4.

0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 16 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13 halaman Putusan Nomor0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 16 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA Mtp4.

0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 17 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 17 dari 13: halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 17 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA Mtp

MengabulkanpermohonanpencabutanperkaraNomor:0443/Pdt.G/ 2015/PA.PbrdariPenggugat;2. MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutanperkaratersebutdalam Register;3. MemerintahkankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 161.000,- (seratusenampuluhsaturibu rupiah);

diJalanIxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:o Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;o TelahmendengarketeranganPenggugatdipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwaPenggugatdengansuratgugatannyatertanggal24Maret2015 yangtelahterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbarudenganregister perkara Nomor:0443/PdtG/2015/PA.Pbr, tanggal 25 Maret 2015yang berbunyisebagaiberikut;1.

Bahwapadatanggal20Juni 2007,PenggugatdanT ergugattelahmelangsungkanpernikahan yangdicatatolenPegawaiPencatatNikahKantor Urusan AgamaKecamatanMarpoyanDamai,Kota Pekanbaru,Halamanidari 5 HalamanSalinanPenetapanNomor :0443/Padt.G/2015/PA.PbrsesuaidenganBukuKutipanAktaNikahNomor.XXXXXXXXXXXxXxxXtanggal20Juni2007;2.

Bahwapuncakterjadinyaperselisinandanpertengkarantersebutdiatasteradipadatanggal 14 Januari 2015 yang lalu, yangakhirnyaPenggugatdanT ergugatpisahrumah yanghinggasekarangsudahduabulanlebihlamanyadansemenjakitu pulaPenggugatdanT ergugattidakberhubunganintimlagi;Halaman2dari 5 HalamanSalinanPenetapanNomor :0443/Padt.G/2015/PA.Pbr7.

JabarHmd, SH. masingmasingsebagai HakimHalaman4dari 5 HalamanSalinanPenetapanNomor :0443/Pdt.G/2015/PA.PbrHakim Anggota.PadahariitujugadiucapkanolehKetuaMajelisdalamsidangterbukauntukumumdengandihadiriolehpara Hakim Anggota yang samaserta.Burhanuddin,SH, MH,sebagaiPaniteraPenggantidengandihadiriolehPenggugatdanT ergugat..Hakim AnggotaKetuaMajelis,TtdTtdH. BakhtiarLatif, SAg, MH Drs. H. Barmawi, MH.Hakim Anggota,TtdDrs. H.

BiayaMeterai: Rp. 6.000, Jumlah:Rp. 161.000, (seratusenampuluhsaturibu rupiah);untuksalinan yang samabunyinyaPekanbaru 16 April 2015PaniteraPengadilan Agama PekanbaruRASYIDI.MS.SHHalamanddari 5 HalamanSalinanPenetapanNomor :0443/Padt.G/2015/PA.Pbr

0443/Pdt.G/2017/PA.Smd

di KOTATARAKAN, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat saksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O9 Maret 2017telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2016, dansejak itu pula Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisampai sekarang;Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SM. ...c.cccccccecceccccc nec eee eee eee eee eee eee eeeeee eee eeeeeneeeeeseeaeeeceseenennes 28.

AchmadZiadi, Hakim Pengadilan Agama Samarinda untuk menjadi Mediator dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi, Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat pernah curhat pada saksi, sebabbertengkar karena Penggugat merasa tidak senang jikaPutusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SM. ...c.cccccccecceccccc nec eee eee eee eee eee eee eeeeee eee eeeeeneeeeeseeaeeeceseenennes 6Tergugat pada saat ini suka ke luar rumah dan baru pulang larutmalam.

Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SM. ...c.cccccccecceccccc nec eee eee eee eee eee eee eeeeee eee eeeeeneeeeeseeaeeeceseenennes 18 MeteraiJumlahRp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Smd.oOo

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3578-LT-20022012-0443, yang semula tertulis SAMSULI menjadi SYAMSULI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-20022012-0443 dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-20022012-0443, tanggal 21 Februari 2012, tentang perubahan nama Pemohon tersebut di atas; 4.

Mediasi guna melaksanakanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 tahun 2016;Bahwa untuk melaksanakan Mediasi tersebut kepada Penggugat danTergugat dipersilahkan untuk memilih Mediator yang berasal dari HakimPengadilan Agama Samarinda;Bahwa Ketua Majelis dengan surat Penetapan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA Smd., tanggal 18 Mei 2017 telah menunjuk kepada Drs.

AchmadZiadi, Hakim Pengadilan Agama Samarinda untuk menjadi Mediator dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi, Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan mereka, saksipernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil sedangkanPutusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SMd. ......cccccccccecceee eee eeseee eee eeseee eee eeseeeeeeeeseeeeeeeeseeneeeeeseegeeses 7dari pihak keluarga saksi tidak pernah mengetahui apakahmereka juga sudah pernah mendamaikan;k.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SMd. ......cccccccccecceee eee eeseee eee eeseee eee eeseeeeeeeeseeeeeeeeseeneeeeeseegeeses 162. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SMd. ......cccccccccecceee eee eeseee eee eeseee eee eeseeeeeeeeseeeeeeeeseeneeeeeseegeeses 17Hj. Siti Asmah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi MeteraiJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Smd.000Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Smd.

0443/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2016/PA.Bkls7 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN SIAK;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal 13 Nopember 2000, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN ROKAN HILIRsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/IV/2001 tanggal 30 April 2001;Hal 1 dari 10 hal Put 0443/Pdt.G/2016/PA.BkIsN.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bengkalis Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 10 hal Put 0443/Pdt.G/2016/PA.BkIs2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

Zainal Aripin, SH, M.HumHakim AnggotaHal 9 dari 10 hal Put 0443/Pdt.G/2016/PA.BkIs1. Muhammad Khadafi Bashori SHIWafi SHIPanitera PenggantiHelmi Cendra S.Ag MHPerincian biaya perkara; 1. Administrasi Pendaftaran; Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan; Rp. 390.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BengkalisHal 10 dari 10 hal Put 0443/Pdt.G/2016/PA.BkIsDrs. Zulkifli SH. MHHal 11 dari 10 hal Put 0443/Pdt.G/2016/PA.BkIsHal 12 dari 10 hal Put 0443/Pdt.G/2016/PA.BkIs

No. 0443/Pdt.G/2016/PA.Ktp.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000,00(sepuluh riburupiah);3.

No. 0443/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0443/Pdt.G/2016/PA.Ktp.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);.

0443/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa selama masa pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul)Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Mijl.dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHONDAN TEMOHON umur + 5 tahun.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka.4.

Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Mijl.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka.3.

Saksi sebagai kakak sepupuPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Mijl. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah Pemohon di Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Mijl.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Mijl.Jumlah : Rp341.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Mijl.

0443/Pdt.G/2017/PA.Sal

, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatanPenggugat dan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Putusan Perkara No. 0443/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 13 HalamanDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:i:Bahwa

Namun, tidak berhasil karena tidak ada itikad baik dariPutusan Perkara No. 0443/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 13 HalamanTergugat. Sehingga antara Penggugat dan Tergugat memutuskan untukmenjalani kehidupan masingmasing.6.

Bukti suratPutusan Perkara No. 0443/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 3 dari 13 Halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal April 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang. Bukti surat tersebut telah diberi . lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;SAKSESAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh,Putusan Perkara No. 0443/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 10 dari 13 HalamanKabupaten Semarangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSLIHPanitera PenggantttdHANDAYANI, SHPerincian Biaya :Putusan Perkara No. 0443/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 13 Halaman Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Perkara No. 0443/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 12 dari 13 Halaman

0443/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0443/Pdt.G/2018/PA.TBK.kemudian pindah ke Kab. Karimun dan mengontrak rumah selama 6 bulandi Kel. Kapling selanjutnya pindah ke rumah milik bersama yang beralamatdi Perumahan ** Kec.

No. 0443/Pdt.G/2018/PA.TBK.atau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relas nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.TBK tanggal 28 November2019 dan tanggal 05 Desember 2019, berdasarkan berita acara relas panggilanmenyatakan bahwa Jurusita Pengganti tidak bertemu dengan Termohon,panggilan diteruskan melalui Lurah dan relaas panggilan di tandatangani olehLurah, dan ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasanyang dibenarkan undangundang;Bahwa

No. 0443/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK ** atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun tanggal **, kKemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

No. 0443/Pdt.G/2018/PA.TBK.39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0443/Pdt.G/2018/PA.TBK.

0443/Pdt.G/2018/PA.Plk

Bahwa pada hari Ahad, 14 Januari 2007 M. yang bertepatan dengan 25Julhijah 1427 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.PIkKecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 009/9/I/2007 tanggal 15 Januari 2007;2.

Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada 29 Maret 2018 yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0443/Padt.G/2018/PA.PIktempat kediaman bersama adalah Tergugat, dan semenjak itu Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 0443/Padt.G/2018/PA.PIkmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.Plk tanggal 12 Oktober

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.Plk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Azhari, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.PlkDra. Hj. HilaliyahPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 440.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 11 putusan Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.Plk

L No.8, RT.022,RW.006, Kelurahan Suka Jadi, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 0443/Pdt.G/2021/PA.Kag,tanggal 10 Maret 2021, dengan

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.0443/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu, keterangan saksi tersebutmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg,Hal. 8 dari 15 hal.Put.No.0443/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 8 dari 15 hal.Put.No.0443/Pdt.G/2021/PA.Kag.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.0443/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.0443/Pdt.G/2021/PA.Kag.2.

(rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighyang berbunyi sebagai berikut:Hal. 11 dari 15 hal.Put.No.0443/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 11 dari 15 hal.Put.No.0443/Pdt.G/2021/PA.Kag.LOIP SEGA sL gy Artinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan';Menimbang

0443/Pdt.P/2017/PA.CJR

PENETAPANNomor 0443/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

,pekerjaan Ibur Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 20 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor 0443

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0443/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Z, Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0443/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur ;4.

PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Asep, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 40.000,2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0443/Pdt.P/2017/PA.Cjr

0443/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0443/Pdt.G/2019/PA.Pkpmenerima sms dari mantan suami dan Ibunya yang isinya melarang sayauntuk menjemput anak Penggugat dan Tergugat ;10.

Putusan No. 0443/Pdt.G/2019/PA.Pkpd. Menetapkan Tergugat untuk memberikan biayahidup/nafkah bagi kedua orang anak tersebut.e. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku ;f. Dan atau jika Bapak Ketua Pengadilan AgamaPangkal Pinang cq.

Putusan No. 0443/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa sebagaimana rumusan dari bunyi pasal 1 angka 4 jopasal 26 ayat (1) hurup (a) undangundang No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak disebutkan bahwa ....adalah ayah dan/atau ibu kandung..yang ...berkewajiban dan bertanggung jawab untuk mengasuh, memelihara,mendidik dan melindungi anak, menumbuh kembangkan anak sesuaikemampuan, bakat dan minatnya...

Putusan No. 0443/Pdt.G/2019/PA.Pkpmengenai perwalian anak patokannya ialanh bahwa ibu kandungnya yangdiutamakan, khususnya bagi anakanak yang masih kecil, karena kepentingananak yang menjadi kriteriumnya, kecuali kalau terbukti bahwa ibu tersebut tidakwajar untuk memeliharanya; 2).

Putusan No. 0443/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian Biaya Perkara:Saifuddin Rusydi, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 470.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 26 dari 26 him. Putusan No. 0443/Pdt.G/2019/PA.Pkp