0612 /Pdt.G/2013/PA.Pml.

PU TUSANNomor : 0612 /Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon asli umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dukuh Sikentung RT.05 RW. 10Kelurahan Petarukan Kecamatan PetarukanKabupaten

O05 Desa Gumelar Kidul,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Putusan No.0612 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman dari 12 halamanTelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Februari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 0612/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakanhalhal

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan No.0612 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 3 dari 12 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya; ~~Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri menghadap sidang, sedang Termohon tidak hadir menghadap sidangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sidang sebagai wakil/kuasanyameskipun menurut berita acara panggilan yang dibacakan dihadapan sidangkepadanya telah dipanggil dengan

Dan selama pisahantara Pemohon dan Termohon tersebut sudah tidak ada komunikasilagi;Bahwa hal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;Menimbang,bahwa atas kesaksian saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya;5Putusan No.0612 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon tetap menunjukan sikap menghendakiperceraian, tidak ada tandatanda yang mengisyaratkan untuk hidup rukun kembalibersama Termohon;Menimbang

MH. masingmasing sebagai hakim anggota , putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu TRATNA DEWY11Putusan No.0612 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 11 dari 12 halamanSAT, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;KETUA MAJELISDRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIHJ. SRI SULISTYANI ENDANG S, SH. M.SI. DRS. KHABIB SOLEH, SH.

0612/Pdt.G/2017/PA.Plg

Mengabulkan pencabutan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 11 Agustus 2011 oleh pihak Penggugat ; ---------------------------------------------b. 2. Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 11 Agustus 2011 telah selesai karena dicabut oleh Penggugat ; -------------------------------c. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------

0612/Pdt.G/2011/PA.Kds

Salinan Penetapan CeraiGugatNomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds.PENETAPANNomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1),pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman di KabupatenKudus, sebagai PENGGUGAT ; MelawanTergugat,

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Bahwa pada persidangan pertama tanggal 19 September 2011,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat ataukuasanya yang sah tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana relaas/surat panggilan nomor :0612/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 15 September 2011 ; Bahwa pada persidangan itu, Penggugat menyatakan mencabutperkara nomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds yang telah diajukannya padatanggal 11 Agustus 2011 dengan alasan

bahwa oleh karena perkara tersebut belum diperiksadan masih dalam upaya perdamaian, maka pencabutan sepihak olehPenggugat tidak memerlukan persetujuan dari pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pencabutan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 11 Agustus 2011 oleh pihak Penggugat dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebutdikabulkan Majelis Hakim, maka harus dinyatakan pemeriksaan perkaranomor : 0612/Pdt.G

Mengabulkan pencabutan perkara nomor: 0612/Pdt.G/2011/ PA.Kds tanggal 11 Agustus 2011 oleh pihak Penggugat ; 2. Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 11Agustus 2011 telah selesai karena dicabut oleh Penggugat ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian di jatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal11 Juli 2011 Masehi bertepatan tanggal 09 Syaban 1432 Hijriyah. olehkami Drs. ABD.

Biaya BAPP Rp. 50.000,Jumlah Rp. 231.000,(Terbilang : Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan CeraiGugatNomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds.

Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari Komandan kesatuan dan tidak mengetahui penyebab sampaiTerdakwa melakukan tindak pidana Desersi.3 Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Praka Guntur (SaksiII) masihmelihat Terdakwa masuk dinas di Makodim 0612/Tsm saat itu Terdakwabersama Saksi2 masih kerja bangunan yaitu memperbaiki bangunan kantor/marakas Kodim 0612/Tsm sekira pukul 12.00 wib Terdakwa ijin istirahatsiang ke Mess Kodim 0612/Tsm di Jl.

Sapri UunPangkat/Nrp. : Serda, 3900136390871Jabatan : Ba Kodim 0612/TsmKesatuan : Kodim 0612/TsmTempat dan tanggal lahir : Bandung, 06 Agustus 1971.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Ds. Cisondari Rt.02/02 Ds. Cindosari Kec. PasirKab.

diMakodim 0612/Tsm dan setelah apel pagi Terdakwa melakukan kerja korvebangunan di kantor Kodim 0612/Tsm dengan Praka Guntur dan temantemankantor lainnya pada waktu istirahat siang pukul 12.00 wib Terdakwamengambil motor di Mess Kodim Jl.

Terdakwa saat ini kembali aktif berdinas di Kodim 0612/Tasikmalayasetelah ditahan selama 50 (lima puluh) hari.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 2 (dua) lembar absensi anggota pengawasan Kodim 0612/Tsm dari tanggal 13 April 2015.b. 1 (satu) bundel Surat Keterangan Komandan Kodim 0612/Tsm Nomor : Sket/35/V/2015tanggal 15 Mei 2015 sebagai pengganti absensi Terdakwac. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : Sket/39/VI/2015 tanggal 9 juni 2015 yangditanda tangani Kapten Caj Maman Suherman Pasi Pers Kodim 0612/Tasikmalaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Dua lembar daftar absensi an Serka Robana NRP 31940278880773 Babinsa Koramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsm yang ditandatangani oleh Danramil 1207/Csy Kapten Inf Muklis Gozali NRP 2920119050570.b. Satu lembar surat permohonan bantuan pencarian dan penangkapan an. Serka Robana NRP 31940278880773 Babinsa Koramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsm kepada Dandenpom III/2 Garut Nomor B/1286/XI/2017 tanggal 07 Nopember 2017.c.

Satu lembar surat perintah Dandim 0612/Tsm Nomor Sprin/679/XI/2017 tanggal 13 Nopember 2017 tentang pemberhentian hak-hak anggota an. Serka Robana NRP 31940278880773 Babinsa Koramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsmd. Satu lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Surat dari Dandim 0612/Tasikmalaya Nomor B/703/VII/2018tanggal 23 Juli 2018 yang menerangkan bahwa Terdakwa atas namaRobana Serka NRP 31940278880773 Babinsa Ramil 1207/CisayongKodim 0612/Tsm sejak tanggal 06 Oktober 2017 sampai dengansekarang telah meninggalkan dinas tanpa ijin dan belum kembali kekesatuan serta telah diupayakan pencarian namun tidak ditemukan.2.

Satu lembar surat perintah Dandim 0612/Tsm NomorSprin/679/X1/2017 tanggal 13 Nopember 2017 tentangpemberhentian hakhak anggota an. Serka Robana NRP31940278880773 Babinsa Koramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsm4. Satu lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Satu lembar surat perintah Dandim 0612/Tsm NomorSprin/679/X1/2017 tanggal 13 Nopember 2017 tentang pemberhentianhakhak anggota an. Serka Robana NRP 31940278880773 BabinsaKoramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsm4.

Serka Robana NRP 31130062601194adalah Prajurit TNI AD yang masih berdinas aktif di Koramil 1207/CsyKodim 0612/Tsm, saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas di Koramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsm.b.

Satu lembar surat perintah Dandim 0612/Tsm Nomor Sprin/679/X1/2017 tanggal 13Nopember 2017 tentang pemberhentian hakhak anggota an. Serka Robana NRP31940278880773 Babinsa Koramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsmd. Satu lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0612/ TsmNomor: Sket/15/III/2012 tanggal 8 Februari 2012 sebagaipengganti absensi Tersangka dari tanggal 28 Desember2011 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Dansat gaji dan hakhak Terdakwa telah diberhentikansementara TMT 1 Januari 2012 sesuai Sprin Dandim 0612/Tsm dengan Nomor : Sprin/21/I/2012, tanggal 31 Januari2012.f.

Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei2011 di Makodim 0612/ Tsm, dan hubungan Saksi3dengan Terdakwa sebatas hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi3 mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Dansat setelah mendengar dari StafIntel Kodim 0612/ Tsm dan adanya Sprin dari Dandim0612/ Tsm dengan Nomor Sprin/21/l/2012 tanggal 31Januari 2012 untuk memberhentikan gaji Terdakwa.3.

demikian barang bukti dalam perkara ini menjadi 2(dua) macam suratsurat yaitu :1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0612/ TsmNomor: Sket/15/III/2012 tanggal 8 Februari 2012 sebagaipengganti absensi Tersangka dari tanggal 28 Desember2011 sampai dengan sekarang.2.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Dansat gaji dan hakhak Terdakwa telahdiberhentikan sementara TMT 1 Januari 2012 sesuai SprinDandim 0612/ Tsm dengan Nomor : Sprin/21/l/2012,tanggal 31 Januari 2012.6.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 4 (empat) lembar daftar absensi personil Koramil 1221/Taraju bulan April 2021 sampai dengan bulan Juni 2021 atas nama Dedi Supriadi Koptu NRP 1010114131280 Jabatan Babinsa Koramil 1221/Taraju 0612/Tasikmalaya yang ditandatangani oleh Danramil 1221/Taraju atas nama Rohadi Kapten.Czi NRP 627188.

b. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukan Tersangka dari Denpom IIl/2 Garut pada tanggal 10 Juni 2021 atas nama Dedi Supriadi Koptu NRP 31010114131280 jabatan Babinsa Koramil 1221/Taraju Kodim 0612/Tasikmalaya, yang ditandatangani oleh Penyidik atas nama Puguh Riyanto Peltu NRP 21970318630978.

c. 1 (satu) lembar surat permohonan pencarian dan penangkapan personel atas nama Dedi Supriadi Koptu NRP 31010114131280 jabatan Babinsa Koramil1221/Taraju Kodim 0612/Tasikmalaya dari Dandim 0612/Tasik Malaya Nomor R/468/V/2021 tanggal 31 Mei 2021 yang ditandatangani oleh Dandim 0612/Tasikmalaya atas nama Ary Sutrisno.S.I.P. Letkol Inf NRP 11020041890181

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

/VIII/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangc.1 (satu) lembar surat permohonan pencarian danpenangkapan personel atas nama Dedi Supriadi KoptuNRP 31010114131280, Jabatan BabinsaKoramil1221/Taraju Kodim 0612/Tasikmalaya dariDandim 0612/Tasikmalaya Nomor R/468/V/2021tanggal31 Mei 2021 yang ditandatangani olehDandim0612/Tasikmalaya atas nama Ary Sutrisno,S.I.P.Letkol Inf NRP 11020041890181.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

/TasikmalayaKesatuan : Kodim 0612/TasikmalayaTempat & tanggal lahir : Ponorogo 23 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp Siluman Rt.05 Rw.04 Kel.

Bahwa kemudian pihak Kesatuan yaitu Staf1 dan ProvostKodim 0612/Tsm serta anggota Koramil 1221/Taraju telahberusaha melakukan pencarian tentang dimana keberadaanTerdakwa namun tidak diketemukan, kemudian Dandim 0612/Tsmmengeluarka surat edaran Nomor SE/21/V/2021 tanggal 31 MeiHal 9 dari 22 hal. Putusan No. 125K/PM. II09/AD.

/VIII/2021MenimbangMenimbangMenimbangDedi Supriadi Koptu NRP 31010114131280,Jabatan BabinsaKoramil 1221/Taraju Kodim 0612/Tasikmalaya, yangditandatangani oleh penyidik atas nama puguh Riyanto PeltuNRP 21970318630978.c. 1 (satu) lembar surat permohonan pencarian danpenangkapan personel atas nama Dedi Supriadi Koptu NRP31010114131280,Jabatan Babinsa Koramil 1221/TarajuKodim 0612/Tasikmalaya dari Dandim 0612/TasikmalayaNomor R/468/V/2021 tanggal 31 Mei 2021 yangditandatangani oleh Dandim 0612/Tasikmalaya

/Tasikmalaya,yangditandatangani oleh penyidik atas nama puguh Riyanto PeltuNRP 21970318630978.c.1(satu) lembar surat permohonan' pencarian danpenangkapan personel atas nama Dedi Supriadi Koptu NRP31010114131280,Jabatan Babinsa Koramil 1221/TarajuKodim 0612/Tasikmalaya dari Dandim 0612/TasikmalayaNomor R/468/V/2021 tanggal 31 Mei 2021 yangditandatangani oleh Dandim 0612/Tasikmalaya atas namaAry Sutrisno,S.1.P.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Wsb2015Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Marettelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan registerNomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 19 Maret 2015, telah mengemukakanhalhal Sebagal DeriKUt 5n nnn nnn nnn nnn mennnnnnnmnnnmnnnmnn1Bahwa pada tanggal 8 Oktober tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo(Kutipan

Putusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Wsb1.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Wsbsering melewati depan rumah Penggugat, sehingga saksi tahukeseharian Penggugat dan Tergugat, dan sejak 3 tahun lebih saksitidak pernah melihat Tergugat lagi bersama Penggugat, sedangkanPenggugat masih tetap tinggal di rumah orang tuanya2.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Wsb:Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalim sahingga hak jawabnyaMENA! QUO, "~ ~~ mm mn nnn nnn tc2.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.WsbHal 19 dari 19 hal. Putusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal dikKelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , umur 31

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.CNpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX /48/1/2005 tanggal 06 Januari 20052. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat di rumah bersama di Kel. XXX Kota Cirebon3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak;4.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.CN Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Juli2016 karena Pemohon dan Termohon pergi ke rumah orang tuanyamasingmasing; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon agar bersatu lagi dalammembina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.CNtanggal 02 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 H. olehkami ASEP IRPAN HELMI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag.,MH. dan Hj.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.CNHal. 13 dari 13 Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.CN

Yayat Supariyatna)selaku Batimin Pers Kodim 0612/Tsm.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Kodim 0612/Tsm pada tahun2006 sejak Terdakwa menjabat Danramil 1219/Salopa Kodim 0612/Tsm hanyasebatas hubungan atasan dengan bawahan.SaksiII2.

0612/Tsm dan setelah mendapatinformasi bahwa Terdakwa masih berdomisili di wilayah Kodim 0612/Tsmselanjutnya Kasi Pers saat itu Letkol Caj Bahroem melaporkan kepada Danrem 062/Tn.4.

(Pelda Yayat Supariyatna)selaku Batimin Pers Kodim 0612/Tsm.

Bahwa benar Surat Perintah pelaksanaan dari Dandim 0612/Tsm tanggal 11Juli 2008 sudah Terdakwa terima melalui tangan Saksi1 (Pelda Yayat Supariyatna)selaku Batimin Pers Kodim 0612/Tsm.

0612/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sabir bin Arsyad, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Sandana, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Hasna binti Abd.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 5 Juli 1982, di Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0612/Padt.P/2017/PA.Tli4. Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Mujiburrokhman, S. Ag. M.

Penetapan No.0612/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0612/Padt.P/2017/PA.Tli

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 283K/PM.II09/AD/XI1/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara inabsentia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OBOS SAEPUL ROHMAN.Pangkat / Nrp : Serma / 580189.Jabatan Ba LF Kodim 0612/TsmKesatuan Kodim 0612/Tsm Korem 062/TN.Tempat dan tanggal lahir : Bandung

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensidari Dandim 0612/Tsm Nomor : Sket /74/IX/2012tanggal 19 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Pasimin Kapten Inf Panidin NRP.561169Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2012 sekira pukul 08.00wib Saksi bertemu dengan Bati Intel Kodim 0612/Tsm(Serma Rudi Setiawan) di lapangan apel Ma Kodim 0612/Tsm dan memberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana THTI sejak tanggal 4Agustus 2012 dan apabila sampai bulan September 2012Terdakwa tidak kembali ke kesatuan dinyatakan desersi.6.

atas nama Serma Obos Saepul Rohman NRP.580189 tanggal 20 September 2012 dari SubdenpomII/22. 1 (satu) lembar surat dari Dandim 0612/Tsm Nomor :B/461/IV/2013 tanggal 16 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dandim 0612/Tsm Letkol Inf EdenCandra Hayat NRP. 11940017540471.

/Tsm Nomor : Sket /74/IX/2012 tanggal 19September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehPasimin Kapten Inf Panidin NRP. 561169 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTersangka atas nama Serma Obos Saepul Rohman NRP.580189 tanggal 20 September 2012 dari SubdenpomII/22. 1 (satu) lembar surat dari Dandim 0612/Tsm Nomor :B/461/IV/2013 tanggal 16 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dandim 0612/Tsm Letkol Inf EdenCandra Hayat NRP. 11940017540471.

diawasi karena pada saat itu ruang tahanan Ma Kodim 0612/Tsm sedangdirehab, selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Subdenpom III/21 guna diproseslebih lanjut.7.

/Tsm.Kesatuan : Kodim 0612 /Tsm.Tempat dan tanggal lahir : Tasikmalaya, 12 Mei 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Kp.

Garut memindahkan gajinya ke Kodim0612/Tsm dalam hubungan antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa sejak tanggal 16 April 2012 Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Kesatuan hal tersebut Saksi dengar dari anggota StafIntel Kodim 0612/Tsm.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 10.30 wib Serma Rudi Setiawandatang keruangan Juyar Kodim 0612/Tsm dan memberitahukan Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Kesatuan dan supaya Saksitidak

Ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0612/Tsmdengan pangkat Pratu NRP. 31060615201085.Bahwa pada tanggal 9 April 2012 Terdakwa meminta ijin secara lisan kepadaBati Ter Kodim 0612/Tsm untuk tidak masuk kantor karena istri sakit, kemudianpada tanggal 12 April 2012 Terdakwa tidak masuk kantor lagi karena sakitmigrain dan baru pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 Terdakwa kembalimasuk dinas.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sakit migrain Terdakwa kambuhlagi sehingga Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti Daftar Absensi atas nama Pratu Heri NurzamanNRP. 31060615201085, Ta Siter Kodim 0612/Tsm Nomor : Sket/42/V/2012 tanggal 24 Mei 2012yang ditanda tangani oleh Pasimin Kodim 0612/Tsm Kapten Inf Panidin NRP. 561169.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2013/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; RU bin DAR, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANSU binti NUR, Umur 23 tahun, agama Islam,

mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohon dan Termohonagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim menjelaskanPutusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

Su bin Karto, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 13 dari 13 halaman15Putusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 13 dari 13 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

0612/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.TL.a ae NN VL =aoa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek Nomor: 0612/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.336000. (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 06September 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439Penetapan Cabut, nomor: 612/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 4 dari 5hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H.

0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakansurat permohonan Pemohon yang telah terdaftar dengan register perkaraNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 02 September 2019 dan terhadapseluruh isinya dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada yang dirubah danditambah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, sebagai berikut

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.2.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTembilahan;4.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 430.000,004. PNBP Panggilan! Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman. Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

Nomor 0612/Pdt.G/201 7/PA.Palg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor:0612/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 19 Juli 2017 telah mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0612/Pdt.G/201 7/PA.Palg.meskipun menurut relaas Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 24 Juli2017 dan tanggal 03 Agustus 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa mediasi terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir dipersidangan, namun Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Nomor 0612/Pdt.G/201 7/PA.Palg.2.

Nomor 0612/Pdt.G/201 7/PA.Palg.

Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Palg.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 17 dari 17 hal put. Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Palg.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 2 dari 24 halaman3.

Nafkah Madliyah Termohon selama 1 tahun 6 bulan perhari sebesar Rp.50.000, ( lima puluh rou rupiah ) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Subsider :Atau mohon putusan yang adil ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telah mengajukanReplik secara tertulis tertanggal 21 Juli 2020 sebagai berikut :Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 4 dari 24 halaman1.A .

Upaya untukmendamaikan kedua belah pihak dari keluarga dan orang dekat serta MajelisHakim sesuai dengan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 15 dari 24 halamanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Ainurrofig ZA.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 23 dari 24 halamanHakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H. Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. PNBP panggilan Pemohon Rp. 10.000,5. PNBP panggilan Termohon Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 24 dari 24 halaman

0612/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.4.Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahPemohon selama 21 tahun, dan telah berhubungan suami ister!(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama :1. Anak umur 26 tahun,2.

No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Banjarnegara.3.

No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437H. Oleh Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.masingmasing sebagai Anggota, dibantu Hj.

No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.Putusan ini SudahBerkekuatan hukum tetapTanggal ............Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.Kdrmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.Kdrc.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpecah (broken marriage).

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.KdrMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.KdrRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2018/PA.Kdr