Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 200/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Mei 2017 — Tri Susanto alias Santo bin M. Satar, dkk
224
  • terpisah) selanjutnya dilakukan penggeledahan dan di temukanbarang bukti berupa 1 (satu) Buah lapak / beberan dengan latar salah satu sisiberwarna hijau dan sisi lain berwarna putin yang terdapat Gambar Roda,Kepiting, Kodok, Ikan, Udang dan Labu, 3 (tiga) Buah dadu persegi empat yangterdapat gambar Roda, Kepiting, Kodok, Ikan, Udang dan Labu, 1 (satu) BuahHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN SglKook/ Penutup berwarna hitam putih, 1 (satu) Buah piring berwarna putih,Uang Tunai Sebesar Rp.1.511.000
    terpisah) selanjutnya dilakukan penggeledahan dan di temukanbarang bukti berupa 1 (satu) Buah lapak / beberan dengan latar salah satu sisiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Sglberwarna hijau dan sisi lain berwarna putin yang terdapat Gambar Roda,Kepiting, Kodok, Ikan, Udang dan Labu, 3 (tiga) Buah dadu persegi empat yangterdapat gambar Roda, Kepiting, Kodok, Ikan, Udang dan Labu, 1 (satu) BuahKook/ Penutup berwarna hitam putin, 1 (satu) Buah piring berwarna putih,Uang Tunai Sebesar Rp.1.511.000
    MBAH LAN Bin AKIM dan Saksi ERSON TABINA Als ICON BinSURAHLI selanjutnya dilakukan penggeledahan dan di temukan barangbukti berupa 1 (satu) Buah lapak / beberan dengan latar salah satu sisiberwarna hijau dan sisi lain berwarna putin yang terdapat Gambar Roda,Kepiting, Kodok, Ikan, Udang dan Labu, 3 (tiga) Buah dadu persegi empatyang terdapat gambar Roda, Kepiting, Kodok, Ikan, Udang dan Labu, 1(satu) Buah Kook/ Penutup berwarna hitam putih, 1 (satu) Buah piringberwarna putih, Uang Tunai Sebesar Rp.1.511.000
    MBAH LAN Bin AKIM dan Saksi ERSON TABINA Als ICON BinSURAHLI selanjutnya dilakukan penggeledahan dan di temukan barangbukti berupa 1 (satu) Buah lapak / beberan dengan latar salah satu sisiberwarna hijau dan sisi lain berwarna putin yang terdapat Gambar Roda,Kepiting, Kodok, Ikan, Udang dan Labu, 3 (tiga) Buah dadu persegi empatyang terdapat gambar Roda, Kepiting, Kodok, kan, Udang dan Labu, 1(satu) Buah Kook/ Penutup berwarna hitam putih, 1 (satu) Buah piringberwarna putih, Uang Tunai Sebesar Rp.1.511.000
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 266/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2020 — IRFAN PRASETYO Bin MULYANI
314
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (Sembilan) bendel kertas berstempel DN berisi angka tebakan tertanggal 20-09-2020;- 2 (dua) bendel kertas berstempel DN kosong;- 2 (dua) lembar kertas karbon;- 3 (tiga) lembar kertas ramalan;- 2 (dua) buah bolpoint warna hitam merk Standar AE7;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebanyak Rp.1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).Dirampas untuk negara6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) bendel kertas berstempel DN berisi angka tebakantertanggal 20092020; 2 (dua) bendel kertas berstempel DN kosong; 2 (dua) lembar kertas karbon; 3 (tiga) lembar kertas ramalan; 2 (dua) buah bolpoint warna hitam merk Standar AE7;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp.1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas riburupiah).Dirampas untuk negara4.
    Pati, namun saya lupa berapakahtebakan dan nominalnya dan keseluruhan saya mendapatkan uangtaruhan dari para penombok dengan total senilai Rp. 1.511.000, (satujuta lima ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa bandar dari permainan judi togel jenis Hongkong yang sayalakukan tersebut adalah Sdr. YONG (nama panggilan), umur +45 tahun,jenis kelamin lakilaki, alamat Ds. Panjunan, Kec. Pati, Kab.
    Uang tunai sebesarRp 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa untuk menentukan penombok yang menang ditentukan dengancara angka tebakan dari para penombok dicocokkan dengan angkaputaran judi Hongkong yang keluar pada pukul 23.05 WIB.
    Uang tunai sebanyak Rp 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelasridbu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 September2020 kurang lebih pukul 21.00 WIB di depan warung milik Sadr.BAMBANG SUGIK turut Dk. Jogan Ds. Tambahmulyo, Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) bendel kertas berstempel DN berisi angka tebakantertanggal 20092020; 2 (dua) bendel kertas berstempel DN kosong; 2 (dua) lembar kertas karbon; 3 (tiga) lembar kertas ramalan; 2 (dua) buah bolpoint warna hitam merk Standar AE7;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp.1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas riburupiah).Dirampas untuk negara6.
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 794/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
SIGIT PRANATA
Tergugat:
1.LIDYAWATI PRANATA
2.ROBBY PRANATA
3.MERRY AVELYN
4.YUSUF SUGIARTO
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Uob Indonesia, cabang Surabaya
2.Drs. AA. Andi Prajitno, SH., M.Kn
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
382
  • MENETAPAN
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 794/Pdt.G/2019/PN Sby, Gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor : 794/Pdt.G/2019/PN Sby tersebut dari register yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.511.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.511.000,(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019, oleh kamiEddy Soeprayitno S.Putra, S.H., M.H. Sebagai Hakim Ketua, Dewi Iswani, S.H.M.H. dan Khusaini, S.H.
    Rp. 70.000,Materal.........cccccceeceeceeeeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 6.000,R@dakSI......... 0c ccc eee eee eee eee eee eee RPL 10.000,Surat KUAS@....... eee eeee eters Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelasribu rupiah) ;Halaman 3 Penetapan No.794/Pdt.G/2019/PN. Sby.
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
LIE LIE MEI ALS DAIYANA
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO, Tbk KANTOR CABANG KC MEDAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MEDAN
617
    • Mengabulkan permohonan pencabutan dari Penggugat tersebut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Binjai untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Bnj tanggal 04 Juni 2018 dari buku register Gugatan;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sebesar Rp.1.511.000,- (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

    diharuskan denganbentuk Penetapan;Halaman 1 dari 2Penetapan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN BnjMemperhatikan Pasal 271 RV dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan dari Penggugat tersebut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Binjai untuk mencoret perkaraGugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Bnj tanggal 04 Juni 2018 dari buku registerGugatan; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara inisebesar Rp.1.511.000
    Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp.1.511.000,(Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 2 dari 2Penetapan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Bnj
Register : 26-01-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 0099/Pdt.G/2018/PA.Bkn dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.511.000,-(Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : BangkinangPada tanggal 21 Agustus 2018 M bertepatandengan tanggal 09 Zulhijjan 1439 H.Ketua Majelis,Halaman 5 dari 7 hal.Pent. No. 0099/Pdt.G/2018/PA.BknDrs. Nursolihin., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,2.ATK Rp. 50,000,3. Panggilan Rp 1.420,000,4. Materai Rp. 6,000,5.
    Redaksi Rp. 5,000,Rp. 1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal.Pent. No. 0099/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Putus : 06-08-2009 — Upload : 15-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829K/PDT/2007
Tanggal 6 Agustus 2009 — SUMIWATI, KURNIADI, ; CV. BARIA, BOBBY WIJAYA DAN SETIA WATI, ARIFIN, SE,
25373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .1.263.000,Rp.3.117.650,Rp.1.821.875,Rp.1.263.000,Rp.3.117.050,Rp.1.442.500,Rp.3.026.650,Rp.3.336.000,Rp.1.263.000,Rp.3.117.050,Rp.2.458.300,Rp.3.026.650,Rp.3.336.000,Rp.1.821.875,Rp.3.117.050,Rp.2.458.300,Rp.1.442.500,Rp.3.336.000,Rp.1.821.875,Rp.1.263.000,Rp.2.458.300,Rp.1.442.500,Rp.3.026.650,Rp.1.821.875,Rp.1.265.000,Rp.3.117.050,Rp.2.010.800,Rp.2.509.000,Rp.3.235.200,Rp.1.006.750,Rp.2.576.650,Rp.2.637.500,Rp.5.502.500,Rp.2.488.200,Rp.2.953.050,Rp.15.000.000.Rp.1.658.400,Rp.2.549.000,Rp.1.105.700,Rp.1.511.000
    No. 1829 K/Pdt/2009Rp.1.363.550,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.1.511.000,Rp.3.235.200,Rp.3.235.200,Rp.3.235.200,Rp.3.235.200,Rp.3.235.200,Rp.3.235.200,Rp.1.672.700,Rp.1.672.700,Rp.1.672.700,Rp.1.672.700,Rp.1.672.700,Rp.1.672.700,Rp.1.672.700,Rp.1.672.700,Rp.1.672.700,Rp.1.672.700,Rp.1.672.700,Rp.1.672.700,Rp.2.606.000,Rp.2.606.000,Rp.2.606.000,Rp
Putus : 15-04-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 548/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 15 April 2014 — INDIRA RATNA NINGSIH melawan SOETITAH Dkk
365
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat berjumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 276/Pdt.G/2016/PN.DPS
Tanggal 29 Nopember 2016 — R.R.ENDAH SUPARSETYANINGSIH melawan ALMARHUM I WAYAN SUDINA
8844
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebasar Rp. 1.511.000,- ( Satu Juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksirsebasar Rp. 1.511.000, ( Satu Juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari ini : SELASA, Tanggal 29 NOPEMBER2016, oleh kami : IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH.
    PNBP : Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000., meterai : Rp. 6.000.Jumlah ........e : Rp.1.511.000,( Satu Juta lima ratus sebelasribu. rupiah);Hal 5 dari Hal 5 Putusan No. 276/Pat.G/2016/PN.Dps.Untuk salinan resmiPanitera,MUSTAFA DJAFAR, SH.MH.NIP. 19720411 199203.1.001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal29 Nopember 2016, Nomor : 276/ Pdt.G/2016/PN.Dps. ini diberikan kepada danatas permintaan Tergugat melalui Kuasanya PUTUT AGUNG KURNIANTO, SH.pada hari : stanggal
Register : 03-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -94/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 4 April 2014 — - Tati binti Laparennai - Larintih bin Nage
108
  • Tergugat [Larintih bin Nage] terhadap Penggugat [Tati binti Laparennai];-------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.511.000
    , pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Lapai,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanLarintih bin Nage, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Koreha, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; 20 0nn nn nnn nn nn nn nnn ncnPengadilan Agama. terSeb ult jnsse2: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.420.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.511.000
Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 8 Juni 2017 — PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk melawan RANDY PRANATA Dkk
254
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.511.000, 00 (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 01-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2943/Pdt.G/2011/PA.Lmj.
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3833
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah),;-----------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribuDemikian dijatuhkan putusan ini berdasarkan musyawarah Majelis pada hariSenin, tanggal 09 April 2012 M yang bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil awal 1433H oleh kami Drs. S A N T OS O, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. SU DON O,M.H. dan H. MOH. YASIN, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh H. MAT HALIL, SH. sebagai Panitera Pengganti.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.511.000,(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan putusan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.13yang dalam perkara ini adalah surat gugatan Penggugat tertanggal O01 12 2011 yangtelah diajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang denganRegester perkara Nomor : 2943/Pdt.G/2011/PA.Lm)j.,; 14
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Smd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.ATENG SURYANA
2.AYAT SUMIATI
3.NENI TRIANI
2112
  • Mengadili:

    • Menghukum PARA PIHAK tersebut untuk menaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum PARA PIHAK secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Prosedur Mediasi di Pengadilan, PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang PerubahanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang TataCara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum PARA PIHAK tersebut untuk menaati isi perdamaian yang telahdisepakati tersebut di atas; Menghukum PARA PIHAK secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara sebesar yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.511.000
    :e cee eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeess RP. 10.000, +JUMIAN 2... cece cece eee eects eeeeeesesseee RO. 1.511.000,(Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6
Register : 20-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7128
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 19 April 2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal3 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh M. Thaberanie, S.H.,M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan Dra. Hj.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 8/PDT/G/2013/PN.GRT
Tanggal 22 Agustus 2013 — ASIH BINTI SANUSI. DKK Lawan PEMERINTAH KABUPATEN GARUT Cq. KEPALA DESA CIHIKEU. DKK
1149
  • MENGADILIDALAM PROVISI :- Menolak Permohonan Provisi Para Penggugat ;DALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp;1.511.000,- ( Satu Juta lima ratus sebelas ribu rupiah );
    besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan akan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 2 Tahun 1986 yang telah diubah beberapa kali terakhir dengan UndangUndang No. 49Tahun 2009;MENGADILIDALAM PROVISI :e Menolak Permohonan Provisi Para Penggugat ;DALAM EKSEPSIe Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp;1.511.000
Register : 17-02-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 121/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 16 Juli 2013 — USWATUN HASANAH melawan DOMIRI, Dkk
212
  • DALAM EKSEPSI :- Menerima eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; - Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.511.000,- ( Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah ).-
    yangdikalahkan maka Penggugat harus dihukum untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini ;Memperhatikan, pasal 178 HIR dan pasalpasal Perundanganundangan danperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menerima eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;10e Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.511.000
    Rp. 5 .000,VRIMILAA cccesssassaceccessevecvsrssceeeess: Rp. 1.511.000,( Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah ). Dicatat disini bahwa pada hari : JUMAT tanggal : 26 Juli 2013 bunyiputusan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 121/Pdt.G/2012/PN.jrtanggal : 16 Juli 2013 telah diberitahukan kepada pihak Tergugatsebagaimana Relas pemberitahuan tertanggal 25 Juli 2013 yang telahdibuat oleh Jurusita Pengganti (Drs. HOSNI) ;12Panitera Pengadilan Negeri Jember,H.
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Suprayitno bin Suyatno) terhadap Penggugat (Desi Rubiana Binti Parji);

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.511.000,- (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019, Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Zuljijah 1440, Hijriyah, oleh kami Drs.H.RomzulFaiyad SH.
    Rp. 1.511.000,Hal.12 dari 12 Hal.Put.No.245/Pdt.G/2019/PA.BtaHal.10 dari 10 Hal.Put.No.342/Pdt.G/2019/PA.BtaHal.13 dari 12 Hal.Put.No.245/Pdt.G/2019/PA.BtaHal.10 dari 10 Hal.Put.No.342/Pdt.G/2019/PA.BtaHal.14 dari 12 Hal.Put.No.245/Pdt.G/2019/PA.BtaHal.15 dari 12 Hal.Put.No.245/Pdt.G/2019/PA.Bta
Register : 11-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 28/Pdt.G/2010/PN.JO
Tanggal 27 Januari 2011 — ARNIWATI Binti M. SYUKRI PALI, Dkk (PENGGUGAT-PENGGUGAT) LAWAN CI’NONG Binti MALOLO, Dkk (TERGUGA-TERGUGAT)
6922
  • Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sebesar Rp. 1.511.000,- (Satu Juta Lima Ratus Sebelas Ribu Rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada paraPenggugat sebesar Rp. 1.511.000, (Satu Juta LimaRatus Sebelas Ribu Rupiah);50Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jeneponto, pada hari RABU, tanggal 26 JANUARI 2011,oleh kami ABDULLAH MAHRUS, S.H., M.H, selaku Hakim Ketua Majelis, Hj.NUR AFIAH, S.H. dan G. N. A. ARYANTA E.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.511.000.,Terbilang (Satu Juta Lima Ratus Sebelas Ribu Rupiah)51
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
KSU. MITRA PERKASA JATIM
Tergugat:
1.H. ZULKIFLI CHALIK, SE.
2.Ir. H. BOEDIARSO
3.H. PANTO ADI PATMODJO, SH.
4.NUKE MELILAH , SE.
5.DARIN NUSROH
6.NUNUNG QODRATILLAH
7.OKTORA KHARISMA
8.AUDI FIRMANA
Turut Tergugat:
PT. BANK BUKOPIN Tbk. PEMIMPIN CABANG PROBOLINGGO
8633
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 38/Pdt.G/2018/PN.Pbl. telah dicabut ;
    3. Menyatakan agar perkara Nomor : 38/Pdt.G/2018/PN.Pbl. dicoret dari Buku Register Perkara ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.511.000,- ( Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah )
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.511.000, ( Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari : KAMIS, tanggal 11 OKTOBER 2018, oleh kami : EVA RINA SIHOMBING,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, SYLVIA YUDHIASTIKA, SH.MH. dan ISNAINIIMROATUS SOLICHAH, SH. masingmasing sebagai hakim anggota.
    Materai PenetapanJumlahribu rupiah)Panitera Pengganti,PRAYITNORp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.1.380.000,Rp. 40.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.511.000, (satu juta lima ratus sebelasHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.28/Pdt.P/2018
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0708/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8025
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 297/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
ADEK IRAWAN
Tergugat:
1.PT. HRD MANDIRI
2.PT. Industri Karet Deli
3910
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.1.511.000,(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 26 Putusan Nomor 297/Pdt.SusPHI/2020/PNMdnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hariKamis, tanggal 04 Februari 2021 oleh kami, Jarihat Simarmata, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua, Nurmansyah, S.H., M.H., dan Budiyono, S.H.
    Jarihat Simarmata,S.H.M.H.Budiyono, S.H.Panitera PenggantiMartalina, S.H.Ongkosongkos : BiayaPanggilan : Rp. 1.500.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 27 Putusan Nomor 297/Pdt.SusPHI/2020/PNMdn