.= Rp. 29.166.666, dibulatkan menjadi Rp. 29.166.000, (Dua puluh sembilanjuta seratus enam puluh enam ribu rupuah) ;Turut Tergugat (anak angkat) mendapat 224/1344 bagian atau 16,666 % X Rp.50.000.000, = Rp. 8.333.333, dibulatkan menjadi Rp. 8.333.000, (Delapanjuta tiga ratus tiga puluh tiga ribuPara Penggugat masingmasing :a) Penggugat I (saudara perempuan sekandung) mendapat 48/1344bagian atau 3,571 % X Rp. 50.000.000, = Rp. 1.785.714,dibulatkan menjadi Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapanpuluh

lima ribu rupiah) ;b) Penggugat II (saudara lakilaki sekandung) mendapat 96/1344bagian atau 7,142 % X Rp. 50.000.000, = Rp. 3.571.428,dibulatkan menjadi Rp. 3.571.000, (Tiga juta lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;c) Penggugat III (saudara perempuan sekandung) mendapat 48/1344bagian atau 3,571 % X Rp. 50.000.000, = Rp. 1.785.714,dibulatkan menjadi Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) ;d) Penggugat IV (saudara perempuan sekandung) mendapat 48/1344bagian atau

3,571 % X Rp. 50.000.000, = Rp. 1.785.714,dibulatkan menjadi Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) ;e) Penggugat V (saudara perempuan sekandung) mendapat 48/1344bagian atau 3,571 % X Rp. 50.000.000, = Rp. 1.785.714,dibulatkan menjadi Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) ;f) Penggugat VI (saudara perempuan sekandung) mendapat 48/1344bagian atau 3,571 % X Rp. 50.000.000, = Rp. 1.785.714,dibulatkan menjadi Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh

, = Rp. 1.785.714, dibulatkan menjadi Rp.1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Penggugat IV (saudara perempuan sekandung) mendapat 48/1344 bagianatau 3,571 % X Rp. 50.000.000, = Rp. 1.785.714, dibulatkan menjadi Rp.1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Penggugat V (saudara perempuan sekandung) mendapat 48/1344 bagianatau 3,571 % X Rp. 50.000.000, = Rp. 1.785.714, dibulatkan menjadi Rp.1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu

rupiah) ;Penggugat VI (saudara perempuan sekandung) mendapat 48/1344 bagianatau 3,571 % X Rp. 50.000.000, = Rp. 1.785.714, dibulatkan menjadi Rp.1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Nomor 6 huruf b diatas, sebagai berikut :b)Cc)oy)e)1) Tergugat (janda) mendapat 784/1344 bagian atau 58,3332) Turut Tergugat (anak angkat) mendapat 224/1344 bagianatau 16,666 % ;3) Para Penggugat masingmasing !

MUHAMMAD YUSUF ALS MADI BINLAPINDEK karena kedapatan bermain judi kartu jenis Domino QiuQiu danmengamankan barang bukti berupa: uang sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah) kartu domino merk Kabuki Domino sebanyak 1 (satu) kotak yang telahdibuka dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu kartu domino merk Kabuki Domino sebanyak 3 (tiga) kotak yang telahdibuka dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu Bahwa para Terdakwa dalam melakukan perjudian

MUHAMMAD YUSUF ALS MADI BINLAPINDEK karena kedapatan bermain judi kartu jenis Domino QiuQiu danmengamankan barang bukti berupa: uang sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah) kartu domino merk Kabuki Domino sebanyak 1 (Satu) kotak yang telahdibuka dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartuHalaman 7 dari 26 , Putusan Nomor 511 //Pid B/2018/PN Sgl kartu domino merk Kabuki Domino sebanyak 3 (tiga) kotak yang telahdibuka dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar

Aie Samak Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat telah melakukan penangkapanterhadap JOHARI ALS AL BIN NANG CIK, SANGKUT BIN SUKRI, RAHMADBIN M YUSUF, MUHAMMAD YUSUF ALS MADI BIN LAPINDEK karenakedapatan bermain judi kartu jenis Domino QiuQiu.Bahwa barang bukti yang diamankan berupa: uang sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah) kartu domino merk Kabuki Domino sebanyak 1 (Satu) kotak yang telahdibuka dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar

Bahwa barang bukti yang diamankan berupa: uang sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujun ratus delapan puluh limaribu rupiah) kartu domino merk Kabuki Domino sebanyak 1 (Satu) kotak yang telahdibuka dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu kartu domino merk Kabuki Domino sebanyak 3 (tiga) kotak yang telahdibuka dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat jika rumah kontrakan tersebutsering digunakan oleh para terdakwa sudah sering digunakan

Aie Samak Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat telah melakukan penangkapanterhadap JOHARI ALS AL BIN NANG CIK, SANGKUT BIN SUKRI, RAHMADBIN M YUSUF, MUHAMMAD YUSUF ALS MADI BIN LAPINDEK karenakedapatan bermain judi kartu jenis Domino QiuQiu.Bahwa barang bukti yang diamankan berupa: uang sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujun ratus delapan puluh limaribu rupiah) kartu domino merk Kabuki Domino sebanyak 1 (Satu) kotak yang telahdibuka dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar

Bahwa saksi AminMunarti kemudian dihubungi oleh pihak OTO Finance Jakarta danmemberitahukan bahwa saksi telah menunggak pembayaran angsuran motorselama 2 (dua) bulan.Bahwa saksi Amin Munarti kKemudian melakukan pengecekan di kantorOTO Finance cabang tugu Mulyo dan menemukan data yang dimasukanterdakwa ke OTO Finance Tugumulyo bahwa saksi Amin Munarti membellisepeda motor N Max dengan system kredit selama 17 Bulan dengan DPsebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.1.785.000

Bahwa saksi AminMunarti kemudian dihubungi oleh pihak OTO Finance Jakarta danmemberitahukan bahwa saksi telah menunggak pembayaran angsuran motorselama 2 (dua) bulan.Bahwa saksi Amin Munarti kemudian melakukan pengecekan di kantorOTO Finance cabang tugu Mulyo dan menemukan data yang dimasukanterdakwa ke OTO Finance Tugumulyo bahwa saksi Amin Munarti membelisepeda motor N Max dengan system kredit selama 17 Bulan dengan DPsebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.1.785.000

angsuran konsumen lain dan Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) terdakwagunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa Amin Munarti telah menandatangani surat pernyataanyang sebelumnya tidak saksi baca isinya; Bahwa saksi Amin Munarti tidak pernah menandatangani suratperjanjian pembiayaan yang isinya menjelaskan bahwa saksi bersediamelakukan pembelian sepeda motor dengan sistem kerdit selama 17Bulan dengan angsuran setiap bulannnya sebesar Rp.1.785.000 (satujuta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

angsuran konsumen lain; Bahwa Amin Munarti telah menandatangani surat pernyataan yangsebelumnya tidak saksi baca isinya; Bahwa saksi Habibul Hajar pernah menelpon terdakwa danmenanyakan mengapa pihak pihak OTO Finance yang menghubungi saksiAMin Munarti; Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi Habibul Hajar bahwa nanti kalau ada pihak oto telpon lagi, jawab saja bahwa benar kamu belisepeda motor N Max dengan DP Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)dengan angsuran Rp.1.785.000 (satu juta tujun ratus

Kayu Olahan (FAKO),kemudian aparat Kepolisian langsung menangkap terdakwa beserta barang bukti (satu)unit becak mesin merk Honda GLPro warna hitam tanpa Nomor Polisi yang berisi barangbukti kayu olahan tersebut ke Polres Pidie untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa barang bukti kayu olahan jenis Capot (kelompok meranti) yang berasal dari HutanNegara dengan jumlah 21 (dua puluh satu keping) atau volume 1,050 M3 (satu koma limapuluh meter kubik) dengan ukuran 5 cm x 20 cm x 5 m dibeli dengan harga Rp.1.785.000

motor merk Honda GLPro warna hitam tanpa NomorPolisi;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui barang bukti kayu jenis Capot (kelompokmeranti) yang berasal dari Hutan Negara dengan jumlah 21 (dua puluh satu keping) atauvolume 1,050 M3 (satu koma lima puluh meter kubik) dengan ukuran 5 cm x 20 cm x 5myang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) adalahmilik terdakwa yang dibeli dari Dahlan (DPO) di Gampong Neubok Badeuk KecamatanTangse Kabupaten Pidie dengan harga Rp. 1.785.000

motor merk Honda GLPro warna hitam tanpa NomorPolisi;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui barang bukti kayu jenis Capot (kelompokmeranti) yang berasal dari Hutan Negara dengan jumlah 21 (dua puluh satu keping) atauvolume 1,050 M3 (satu koma lima puluh meter kubik) dengan ukuran 5 cm x 20cm x 5myang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) adalahmilik terdakwa yang dibeli dari Dahlan (DPO) di Gampong Neubok Badeuk KecamatanTangse Kabupaten Pidie dengan harga Rp. 1.785.000

denganmenggunakan (satu) unit becak motor merk Honda GLPro warna hitam tanpa NomorPolisi;e Bahwa barang bukti kayu jenis Capot (kelompok meranti) yang berasal dari Hutan Negaradengan jumlah 21 (dua puluh satu keping) atau volume 1,050 M3 (satu koma lima puluhmeter kubik) dengan ukuran 5 cm x 20 cm x 5 m yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) adalah milik terdakwa yang dibeli dari Dahlan(DPO) di Gampong Neubok Badeuk Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie dengan hargaRp. 1.785.000

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

., maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini hinggakini sebesar Rp. 1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) harusdibebankan kepada Para Penggugat secara tanggung renteng;Mengingat ketentuan Pasal 49, Pasal 50 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah diubah pertama dengan Undang Undang Nomor; 3 tahun 2006 dan keduadengan Undang Undang Nomor: 50 Tahun 2008 tentang Peradilan Agama, Pasal 136 HIRdan ketentuan lain serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Salam,S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta didampingi oleh Dra. Masrifah, S.H. danDra. Siti Muarofah Saadah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuoleh Drs. H. A.

buktitransfer) pengembalian dari BRI Link sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).pada tanggal 27 Oktober 2019 Terdakwa mendapat transfer darirekening korban sebesar Rp. 1.685.000, (Satu juta nam ratusdelapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempo pengembaliantanggal 10 November 2019, Terdakwa mengirim resi (buktitransfer) pengembalian dari BRI Link sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);pada tanggal 31 Oktober 2019 Terdakwa mendapat transfer darirekening korban sebesar Rp. 1.785.000

, (Satu juta tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempo pengembalianTerdakwa sudah lupa;pada tanggal 05 Nopember 2019 Terdakwa mendapat transferdari rekening korban sebesar Rp. 2.685.000, (dua juta enamratus delapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempopengembalian Terdakwa sudah lupa;pada tanggal 10 Nopember 2019 Terdakwa mendapat transferdari rekening korban sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempopengembalian Terdakwa sudah

, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempo pengembalianTerdakwa sudah lupa;pada tanggal 05 Nopember 2019 Terdakwa mendapat transferdari rekening korban sebesar Rp. 2.685.000, (dua juta enamratus delapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempopengembalian Terdakwa sudah lupa;Halaman 9 dari 50 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Bikpada tanggal 10 Nopember 2019 Terdakwa mendapat transferdari rekening korban sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuhratus delapan puluh lima ribu

, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempo pengembalianTerdakwa sudah lupa;pada tanggal 05 Nopember 2019 Terdakwa mendapat transferdari rekening korban sebesar Rp. 2.685.000, (dua juta enamratus delapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempopengembalian Terdakwa sudah lupa;pada tanggal 10 Nopember 2019 Terdakwa mendapat transferdari rekening korban sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempopengembalian Terdakwa sudah

, (satu juta tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah), dan jatuh tempo pengembalian saksi sudah lupa.pada tanggal 05 Nopember 2019 saya tranfer ke rekening pelakusebesar Rp. 2.685.000, (dua juta enam ratus delapan puluh limaribu rupiah), dan jatuh tempo pengembalian saksi sudah lupa.pada tanggal 10 Nopember 2019 saya tranfer ke rekening pelakusebesar Rp. 1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah), dan jatuh tempo pengembalian saksi sudah lupa.pada tanggal 17 Nopember 2019

Penggugat Pesangon :2x 7X Rp. 595.000, =Rp. 8.330.000,Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp. 595.000, =Rp. 1.785.000,= Rp. 10.115.000,Penggantian Hak :15% x Rp. 10.115.000, =Rp. 1.517.250,= Rp. 11.632.250,b. Penggugat IlPesangon :2x 7X Rp. 595.000, =Rp. 8.330.000,Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp. 595.000, =Rp. 1.785.000,= Rp. 10.115.000,=Rp.1.517.250,= Rp. 11.632.250,Penggantian Hak > 15% x Rp. 10.115.000,c.

Penggugat IVPesangon :2x 8x Rp. 595.000, =Rp. 9.520.000,Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp. 595.000, =Rp. 1.785.000,= Rp. 11.305.000,Penggantian Hak > 15% x Rp. 11.305.000, =Rp. 1.695.750.= Rp. 13.000.750.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut, para Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk menerima, memeriksa dan mengadili denganmemberi putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk keseluruhan ;2.

Uang Penghargaan Masa Kerja= 3x Rp. 595.000, =Rp. 1.785.000., Uang Penggantian Hak, Penggantian perumahanpengobatan dan perawatan= 15% x (Rp. 8.330.000, + Rp. 1.785.000,)= 15% x Rp. 10.115.000, = Rp. 1.517.250.Jumlah Total = Rp. 11.632.250,(sebelas juta enam ratus tiga puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah). Menghukum Tergugat untuk membayar upah para Penggugat yang belumdibayarkan selama 13 hari, yaitu masingmasing sebesar Rp. 309.400.

Jaya Abadi Elektronik telah menggunakanuang pembayaran dari konsumen yaitu saksi JANTO KERTOGIHARJO sebesarRp. 1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dengancara terdakwa menerima uang pembayaran dari saksi JANTO KERTOGIHARJOpada tanggal 10 Maret 2020 sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah) untuk angsuran ke 14, kemudian tanggal 01 April 2020 sebesarRp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untuk angsuran ke 24dan tanggal 08 April

Jaya Abadi Elektronik mengalamikerugian sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. YOHANES, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalan Manager di CV. Jaya Abadi Elektronik yangberalamat di JI. Semalang Indah IX No. 6 Surabaya.

Jaya Abadi Elektronik mengalamikerugian sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;2. KEZIA OKTA TIAR SIMANJUNTAK, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan bagian keuangan / kasir di CV. JayaAbadi Elektronik yang beralamat di Jl. Semalang Indah IX No. 6Surabaya.Bahwa saksi menerangkan, CV.

Jaya Abadi Elektronik mengalamikerugian sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;3. JANTO KERTOGIHARJO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah konsumen yang melakukan pembayaran angsuranke CV. Jaya Abadi Elektronik alamat JI.

Jaya AbadiElektronik mengalami kerugian sebesar Rp. 1.785.000, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah).

sebesar Rp. 45.000, ;Total sebesar Rp. 1. 830.000, (Satu juta delapan ratus tiga puluh riburupiah) ;Bahwa pada tanggal 1 Maret 2019, Penggugat di turunkan jabatan dariAccounting Coordinator menjadi Staff Admin, berdasarkan suratKeputusan Direktur PT Griya Dharma Kusuma, No.1.4.01 / KEP.PTGDK /1/ 2019, dan gaji Penggugat juga di turukan menjadi :Gaji pokok : Rp. 1.400.000,Tunjangan tranportasi :Rp. 375.000,Uang makan :Rp. 10.000,/hari masuk kerjaUang servis : MenyesuaikanMaka dengan jumlah : Rp. 1.785.000

, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Penggugat pada bulan Maret 2019, diberhentikan dari PT GriyaDharma Kusuma, dengan gaji pekerja terakhir yang diterima sebesar Rp.1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 26 Maret 2019 direktur PT.

Bahwa Penggugat pada bulan Maret 2019, diberhentikan dari PT GriyaDharma Kusuma, dengan gaji pekerja terakhir yang diterima sebesar Rp.1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Hal. 14 dari 22 hal. Putusan No. 73/Pat.SusPHI/2019/PN. Sby.154.

dalam jawaban Tergugat pada angka (2) dalam konvensi; danMajelis Hakim telah berpendapat bahwa putusnya hubungan kerja antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 30 juni 2019, maka masa kerjaPenggugat adalah selama 3 tahun 6 bulan;Menimbang bahwa oleh karena masa kerja dan gaji Penggugat telahdiketahul, maka hak hak Penggugat yang harus dibayarkan oleh Tergugatatas putusnya hubungan kerja tersebut adalah : * Uang Pesangon : Rp.1.785.000, x 4 = Rp. 7.140.000,* Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.1.785.000

, x 2 = Rp. 3.570.000,Sub Total =Rp.10.710.000,* Uang Penggantian Hak : Rp.10.710.000, x 15% = Rp. 1.606.500,* Gaji bulan maret 2019 : = Rp. 1.785.000,* Upah selama tidak dipekerjakan :Rp.1.785.000x3 = Rp. 5.355.000,Total = Rp.19.456.500,(sembilan belas juta empat ratus lima puluh enam ribu lima ratusrupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap buktibukti yang diajukanpara pihak dalam perkara a quo telah diperiksa secara seksama oleh MajelisHakim dan yang memiliki relevansi Ssudah dipertimbangkan

puluh ribu rupiah )

tanggal 06 07 2019 sejumlah Rp. 2.550.000 ( duajuta lima ratus lima puluh ribu rupiah ) Nota tanggal 09 07 2019 sejumlah Rp. 1.147.000 (satujuta seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No.398/Pid.B/2020/PN.MndNota tanggal 12 07 2019 sejumlah Rp. 1.020.000 (satujuta dua puluh rupiah ) Nota tanggal 16 07 2019 sejumlah Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah ) Nota tanggal 19 07 2019 sejumlah Rp.720.000 ( tujuhratus dua puluh ribu rupiah ) Nota tanggal 21 07 2019 sejumlah Rp.1.785.000

lima juta rupiah)Rumah makan Raja oci dengan nota :e Nota tanggal 06 07 2019 sejumlah Rp. 2.550.000 (dua juta lima ratuslima puluh ribu rupiah)e Nota tanggal 09 07 2019 sejumlah Rp. 1.147.000 (satu juta seratusempat puluh tujuh ribu rupiah)e Nota tanggal 12 07 2019 sejumlah Rp.1.020.000 (satu juta dua puluhrupiah)e Nota tanggal 16 07 2019 sejumlah Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)e Nota tanggal 19 07 2019 sejumlah Rp.720.000 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah)e Nota tanggal 21 07 2019 sejumlah Rp.1.785.000

tanggal 6082019 sejumlah Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ) ;Nota tanggal 06072019 sejumlah Rp. 2.550.000 ( dua juta lima ratuslima puluh ribu rupiah);Nota tanggal 09072019 sejumlah Rp. 1.147.000 (satu juta seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah) ;Nota tanggal 12072019 sejumlah Rp.1.020.000 (Satu juta dua puluhrupiah) ;Nota tanggal 16072019 sejumlah Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah);Nota tanggal 19072019 sejumlah Rp.720.000 ( tujuh ratus dua puluh riburupiah) ;Nota tanggal 21072019 sejumlah Rp.1.785.000

tanggal 6082019 sejumlah Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah), Nota tanggal O6O72019 sejumlah Rp. 2.550.000 (dua juta limaratus lima puluh ribu rupiah), Nota tanggal 0O9072019 sejumlah Rp. 1.147.000(satu juta seratus empat puluh tujuh ribu rupiah), Nota tanggal 12072019sejumlah Rp.1.020.000 (satu juta dua puluh rupiah), Nota tanggal 16O07 2019sejumlah Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah), Nota tanggal 19072019sejumlah Rp.720.000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), Nota tanggal 21072019 sejumlah Rp.1.785.000

15% x Rp.31.220.000, =Rp. 4.683.000,Uang hakhak lain : = Rp. 17.264.980.Total seluruhnya : = Rp. 53.167,980,ISMONO ;Masa Kerja 25 tahun, Gaji terakhir Rp. 875.000, tanggal dipensiunkan 21 Desember 2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.115.000, = Rp. 20.070.000,Uang penghargaan masa kerja : 10x Rp. 1.115.000 , =Rp. 11.150.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.31.220.000, =Rp. 4.683.000,Uang hakhak lain : = Rp. 15.571.354.Total seluruhnya : = Rp. 51.474.354,SUTRISNO ;Masa Kerja 25 tahun, Gaji terakhir Rp. 1.785.000

, tanggal dipensiunkan 21 Desember 2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.785.000, = Rp. 32.130.000,Uang penghargaan masa kerja : 10x Rp. 1.785.000 , =Rp. 17.850.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.49.980.000, =Rp. 7.497.000,Uang hakhak lain : = Rp. 47.794.614.Total seluruhnya : = Rp.105.271.614,LAMURI;Masa Kerja 19 tahun, Gaji terakhir Rp. 725.000, tanggal dipensiunkan 21 Desember 2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.115.000, = Rp. 20.070.000,Uang penghargaan masa kerja : 10x Rp. 1.115.000 , = Rp. 11.150.000

15% x Rp.31.220.000, = Rp. 4.683.000,Uang hakhak lain : = Rp. 17.264.980.Total seluruhnya : = Rp. 53.167,980,ISMONO ;Masa Kerja 25 tahun, Gaji terakhir Rp. 875.000, tanggal dipensiunkan 21 Desember2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.115.000, = Rp. 20.070.000,Uang penghargaan masa kerja : 10x Rp. 1.115.000 =Rp. 11.150.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.31.220.000,= Rp. 4.683.000,15Uang hakhak lain i = Rp. 15.571.354.Total seluruhnya : = Rp. 51.474.354,SUTRISNO ;Masa Kerja 25 tahun, Gaji terakhir Rp. 1.785.000

, tanggal dipensiunkan 21 Desember2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.785.000, = Rp. 32.130.000,Uang penghargaan masa kerja: 10 x Rp. 1.785.000, =Rp. 17.850.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.49.980.000, =Rp. 7.497.000,Uang hakhak lain : = Rp. 47.794.614.Total seluruhnya : = Rp.105.271.614,LAMURI;Masa Kerja 19 tahun, Gaji terakhir Rp. 725.000, tanggal dipensiunkan 21 Desember2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.115.000, = Rp. 20.070.000,Uang penghargaan masa kerja : 10x Rp. 1.115.000, =Rp. 11.150.000,Uang

, Tanggaldipensiunkan 31 Desember 2007 ;e Pesangon 2 x 9 x Rp 1.785.000, Rp 32.130.000,e Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp 1.785.000, Rp 17.850.000,e Penggantian hak 15% x Rp 49.980.000, Rp 7.497.000,e =Hak hak lainnya Rp 47.794.614.Jumlah total Rp 105.271.614.,11 Lamuri, Masa Kerja 19 tahun, Gaji terkahir Rp 725.000, Tanggal dipensiunkan31 Desember 2007 ;e Pesangon 2 x 9 x Rp 1.257.000, Rp 22.626.000,e Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp 1.257.000, Rp 12.570.000,e =Penggantian hak 15% x Rp 35.196.000, Rp

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo yang menyatakan bahwa pada hari Senintanggal 01 April 2013, Para Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut; permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yangdiajukan oleh

Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 1.785.000,(satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah); Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,.

lima juta rupiah)Rumah makan Raja oci dengan nota :e Nota tanggal 06 07 2019 sejumlah Rp. 2.550.000 (dua juta lima ratus limapuluh ribu rupiah)e Nota tanggal 09 07 2019 sejumlah Rp. 1.147.000 (satu juta seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah)e Nota tanggal 12 07 2019 sejumlah Rp.1.020.000 (satu juta dua puluhrupiah)e Nota tanggal 16 07 2019 sejumlah Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)e Nota tanggal 19 07 2019 sejumlah Rp.720.000 (tujuh ratus dua puluh riburupiah)e Nota tanggal 21 07 2019 sejumlah Rp.1.785.000

Nota tanggal 06 07 2019 sejumlah Rp. 2.550.000 ( duajuta lima ratus lima puluh ribu rupiah ) Nota tanggal 09 07 2019 sejumlah Rp. 1.147.000 (satujuta seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) Nota tanggal 12 07 2019 sejumlah Rp. 1.020.000 (satujuta dua puluh rupiah ) Nota tanggal 16 07 2019 sejumlah Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah ) Nota tanggal 19 07 2019 sejumlah Rp.720.000 ( tujuhratus dua puluh ribu rupiah ) Nota tanggal 21 07 2019 sejumlah Rp.1.785.000 (satujuta tujuh ratus delapan puluh lima

tanggal 06 07 2019 sejumlah Rp. 2.550.000 ( dua juta lima ratuslima puluh ribu rupiah )Nota tanggal 09 07 2019 sejumlah Rp. 1.147.000 (satu juta seratusempat puluh tujuh ribu rupiah)Nota tanggal 12 07 2019 sejumlah Rp. 1.020.000 (satu juta dua puluhrupiah )Nota tanggal 16 07 2019 sejumlah Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah )Halaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor 21/ PID /2021/PT MNDNota tanggal 19 07 2019 sejumlah Rp.720.000 ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah )Nota tanggal 21 07 2019 sejumlah Rp.1.785.000

M E N G A D I L I : Menerima Eksepsi Absolut Tergugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperkirakan berjumlah Rp.1.785.000,-( satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

., HakimPengadilan Agama Bandung untuk melaksanakan mediasi,akan tetapi upaya perdamaian yang dilakukan baik olehMajlis Hakim maupun Mediator ternyata tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon = yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahanbahwa Pemohon sanggup memberikan' biaya pemeliharaananak bernama Edge Thareq, lahir tanggal 24 Mei 1997kepada Termohon sejumlah Rp.1.785.000, (satu) jutatujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa pada

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, danharusdinyatakan pula bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Bandung ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan kesanggupannyamemberi kepada Termohon biaya pemeliharaan anak bernamaEdge Thareq, lahir tanggal 24 Mei 1997 sejumlahRp.1.785.000

Menghukum Pemohon memberikan biaya pemeliharaan anakbernama Edge Thareq, lahir tanggal 24 Mei 1997kepada Termohon sejumlah Rp.1.785.000, (satu jutatujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) setiapbulan;4.

RIDUAN Als RIDUAN, selanjutnya dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi warga masyarakat sekitar, saksi NAZARUDINSEMBIRING bersama rekannya mengeledah terdakwa dan menemukan uangsebesar 1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yangdiduga hasil dari penjuaan Narkotika jenis shabu, setelah itu saksi NAZARUDINSEMBIRING bersama rekannya mengeledah rumah terdakwa dan didalam ruangtamu rumah terdakwa ditemukan 3 (tiga) klip plastic yang berisikan serbuk kristalwarna putin bening

saksiNAZARUDIN SEMBIRING bersama rekannya mendatangi rumah terdakwa di RT.12 Tajung Rabai Kelurahan Gunung Kembang Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun, setelah itu saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersama rekannya masukkerumah terdakwa dan berhhasil mengamankan terdakwa yang pada saat ituberusaha untuk kabur lari kearah pintu belakang rumahnya, selanjutnya dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi warga masyarakat sekitar, saksi NAZARUDINSEMBIRING bersama rekannya mengeledah terdakwa dan menemukan uangsebesar 1.785.000

penggeledahan yang akandilakukan terhadap terdakwa dan rumah terdakwa, kemudian saksimemanggil 1 (Satu) orang lagi saksi sipil yaitu saksi AHMAD JAISyang rumahnya tidak jauh dari rumah terdakwa;Bahwa setelah saksi dari masyarakat sipil datang kemudian saksibersama rekan saksi yang lainnya melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan dari badan terdakwa tidak ditemukanhalhal yang berhubungan dengan narkotika, ditetapi dari kantongcelana sebelah kiri yang dipakai terdakwa ditemukan uang sebesarRp.1.785.000

datang kerumah terdakwa saat itu saksi melihatterdakwa telah diamankan oleh anggota Res Narkoba PolresSarolangun dengan posisi tangan diborgol kedepan dan saat itu Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor : 147/Pid.Sus/2018/PN Srlanggota anggota Res Narkoba Polres Sarolangun juga memanggilsaksi YUSUF untuk menyaksikan penangkapan dan pengeledahanterhadap terdakwa;Bahwa pada saat anggota Res Narkoba Polres Sarolangunmelakukan penggeledahan dari kantong celana sebelah kanan yangterdakwa pakai uang sebesar Rp.1.785.000

oleh anggota polisi dan meminta saksi untuk datangkerumah terdakwa menyaksikan penangkapan dan penggeledahanyang akan dilakukan anggota Res Narkoba Polres Sarolangundirumah terdakwa;Bahwa setelah saksi datang kerumah terdakwa saat itu saksi melihatterdakwa telah diamankan oleh anggota Res Narkoba PolresSarolangun dengan posisi tangan diborgol kedepan;Bahwa pada saat anggota Res Narkoba Polres Sarolangunmelakukan penggeledahan dari kantong celana sebelah kanan yangterdakwa pakai uang sebesar Rp.1.785.000

Fajri sebesar Rp. 2.986.000,Sehingga keseluruhan sebesar kurang lebih Rp.34.790.000,(tiga puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh riburupiah) yang tidak pernah diberikan kepada muridmuridpemilik tabungan selanjutnya terdakwa mempergunakan jugauang SPP untuk bulan Mei 2012 sebesar Rp.4.065.000,(empat juta enam puluh lima ribu rupiah) sedangkan untukbulan Juni 2012 sebesar Rp. 1.785.000, (satu juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah) ditambah denganuang pangkal sebesar Rp.2.610.000, (dua

Fajri sebesar Rp. 2.986.000,Sehingga keseluruhan sebesar kurang lebih Rp. 34.790.000,(tiga puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh riburupiah) yang tidak pernah diberikan kepada muridmuridpemilik tabungan selanjutnya terdakwa mempergunakan jugauang SPP untuk bulan Mei 2012 sebesar Rp.4.065.000,(empat juta enam puluh lima ribu rupiah) sedangkan untukbulan Juni 2012 sebesar Rp. 1.785.000, (satu juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah) ditambah denganuang pangkal sebesar Rp.2.610.000, (dua

yangseharusnya dibagikan pada tanggal 15 Juni 2012 namunterdakwa tidak menyerahkan uang hasil menabung muridmurid kelas BS TK Kartika V I M Tuban = sehinggakeseluruhan sebesar kurang lebih Rp.34.790.000, (tigapuluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah)yang tidak pernah diberikan kepada muridmurid pemiliktabungan selanjutnya terdakwa mempergunakan juga uang SPPuntuk bulan Mei 2012 sebesar Rp.4.065.000, (empat jutaenam puluh lima ribu rupiah) sedangkan untuk bulan Juni2012 sebesar Rp. 1.785.000

NOPRIANSYAHAls NOPRI, selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib datang saksi NAZARUDINSEMBIRING bersama rekannya dari Sat Res Narkoba Polres Sarolangun kerumah saksi NOPRIANSYAH Als NOPRI, setelah itu) saksi NAZARUDINSEMBIRING bersama rekannya masuk kerumah terdakwa dan berhasilmengamankan terdakwa dan saksi NOPRIANSYAH Als NOPRI, selanjutnyadengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi warga masyarakat sekitar, saksiNAZARUDIN SEMBIRING bersama rekannya mengeledah saksi NOPRIANSYAHAls NOPRI dan menemukan uang sebesar 1.785.000

narkotika jenis shabu dari saksi NOPRIANSYAH Als NOPRI merekadiamankan oleh saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersama rekannya dari Sat Res Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor : 146/Pid.Sus/2018/PN SrlNarkoba Polres Sarolangun, selanjutnya saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersamarekannya mengeledah terdakwa dan tidak menemukan barang bukti yangberhubungan dengan narkotika, akan tetapi dari hasil pengeledahan saksiNOPRIANSYAH Als NOPRI yang dilakukan oleh saksi NAZARUDIN SEMBIRINGbersama rekannyaditemukan uang sebesar 1.785.000

dan rumah saksi NOPRIANSYAH, kemudiansaksi memanggil 1 (Satu) orang lagi saksi sipil yaitu saksi AHMADJAIS yang rumahnya tidak jauh dari rumah saksi NOPRIANSYAH;Bahwa setelah saksi dari masyarakat sipil datang kemudian saksibersama rekan saksi yang lainnya melakukan penggeledahanterhadap badan saksi NOPRIANSYAH dan dari badan saksiNOPRIANSYAH tidak ditemukan halhal yang berhubungan dengannarkotika, ditetapi dari kantong celana sebelah kiri yang dipakai saksiNOPRIANSYAH ditemukan uang sebesar Rp.1.785.000

Bahwa setelah saksi datang kerumah saksi NOPRIANSYAH saat itusaksi melihat saksi NOPRIANSYAH telah diamankan oleh anggotaSat Res Narkoba Polres Sarolangun dengan posisi tangan diborgolkedepan dan saat itu. anggota anggota Resnarkoba PolresSarolangun juga memanggil saksi YUSUF untuk menyaksikanpenangkapan dan pengeledahan tersebut;Bahwa pada saat anggota Sat Resnarkoba Polres Sarolangunmelakukan penggeledahan dari kantong celana sebelah kanan yangsaksi NOPRIANSYAH pakai ditemukan uang sebesar Rp.1.785.000

kerumah saksi NOPRIANSYAH menyaksikan penangkapandan penggeledahan yang akan dilakukan anggota Sat ResnarkobaPolres Sarolangun dirumah terdakwa;Bahwa setelah saksi datang kerumah saksi NOPRIANSYAH saat itusaksi melihat saksi NOPRIANSYAH telah diamankan oleh anggotaSat Resnarkoba Polres Sarolangun dengan posisi tangan diborgolkedepan;Bahwa pada saat anggota Sat Resnarkoba Polres Sarolangunmelakukan penggeledahan dari kantong celana sebelah kanan yangsaksi NOPRIANSYAH pakai ditemukan uang sebesar Rp.1.785.000

M E N G A D I L I : Menerima Eksepsi Absolut Tergugat untuk seluruhnya ; Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperkirakan berjumlah Rp.1.785.000,-( satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

NIVEN kurang lebih sebesar Rp. 11.500.000, (sebelasjuta lima ratus ribu rupiah), sedangkan dari kepala tukang GEDESWADNYANA kurang lebih sebesar Rp. 1.785.000, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah), adapun uang kelebihan pembayaran tersebutterdakwa gunakan untuk ; membayar lembur tukang sebesar Rp.3.860.000, (tiga juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah), membayar utanglembur tenaga sumba sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), diberikan kepada terdakwa Ill sebesar

(sebelas juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan dari kepala tukang GEDE SWADNYANA kurang lebih sebesar Rp. 1.785.000, (Satu jutatujun ratus delapan puluh lima ribu rupiah), dan uang yang terdakwaterima tersebut telah digunakan untuk : membayar lembur sebesar Rp.183. 860.000, (tiga juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah), bayaruatang lembur tenaga sumba Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) , namun tanpa ada bukti yang bisa ditunjukan dalampembayaran tersebut, kKemudian diberikan ke

NIVEN kurang lebih sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah), sedangkan dari kepala tukang GEDE SWADNYANA kurang lebihsebesar Rp. 1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah),adapun uang kelebihan pembayaran tersebut digunakan untuk ; membayarlembur tukang sebesar Rp. 3.860.000, (tiga juta delapan ratus enam puluh riburupiah), membayar utang lembur tenaga sumba sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), diberikan kepada terdakwa Il sebesar Rp.

NIVEN kurang lebih sebesar Rp. 11.500.000, (Sebelas jutalima ratus ribu rupiah), sedangkan dari kepala tukang GEDE SWADNYANAkurang lebih sebesar Rp. 1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh limaribu. rupiah), dan digunakan untuk membayar lembur tukang sebesar Rp.3.860.000, (tiga juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah), membayar uanglembur tenaga sumba sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),diberikan kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dansisanya