;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross ; buku keplek berjumlah 11 buku bertuliskan sung go kong , Dirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp. 1.085.000

Rp.1000,(seribu rupiah) mendapat hadiah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) sedangkan untuk pasangan Rp.1000, (seribu rupiah) tepat empat angkamendapat hadiah Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),IwoIdan sebaliknya apabila pasangan tidak tepat maka uang pasangan/ pembeliantersebut menjadi milik Bandar;e Dalam permainan ini terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian PolresKaranganyar berikut beserta barang bukti berupa (satu) buah HP merk Cross,uang sebesar Rp. 1.085.000

, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) sertabuku keplek berjumlah 11 buku bertuliskan sung go kong.e Bahwa terdakwa sebagai pengempul toto gelap mendapat keuntungan dalamsetiap harinya sebesar 5 % dari omset penjualan contohnya kalau beromset Rp.1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) terdakwa mendapatkanbagian Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), Bahwa permainan judi jenis toto gelap yang dilakukan terdakwa tersebutsifatnya untunguntungan serta dilakukan tanpa ijin dari

, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) sertabuku keplek berjumlah 11 buku bertuliskan sung go kong.e Bahwa terdakwa sebagai pengempul toto gelap mendapat keuntungan dalamsetiap harinya sebesar 5 % dari omset penjualan contohnya kalau beromset Rp.1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) terdakwa mendapatkanbagian Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah),e Bahwa permainan judi jenis toto gelap yang dilakukan terdakwa tersebutsifatnya untunguntungan serta dilakukan tanpa ijin dari

, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) sertabuku keplek berjumlah 11 buku bertuliskan sung go kong.e Bahwa terdakwa sebagai pengempul toto gelap mendapat keuntungandalam setiap harinya sebesar 5 % dari omset penjualan contohnya kalauberomset Rp. 1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah)terdakwa mendapatkan bagian Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukan tidakada ijin pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas semua

, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) serta bukukeplek berjumlah 11 buku bertuliskan sung go kong.Bahwa terdakwa sebagai pengempul toto gelap mendapat keuntungan dalamsetiap harinya sebesar 5 % dari omset penjualan contohnya kalau beromsetRp. 1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) terdakwamendapatkan bagian Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan ada yang kalah dan adayang menang serta dilakukan tanpa ijin dari yang berwenang

Ichsan, (masa kerja + 7 tahun, upah Rp.1.085.000,),15% x Rp. 11.935.000,= Rp. 1.790.250,M. Mulkan, (masa kerja + 6 tahun, upah Rp.1.085.000,),15% x Rp. 10.850.000,= Rp. 1.627.500,Hal. 22 dari 38 hal. Put.

Sahli, (masa kerja + 8 tahun, upah Rp.1.085.000.),15% x Rp. 13.020.000. = Rp. 1.953.000.99. Satria Wijaya, (masa kerja + 2 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 3.213.000. =Rp. 481.950.100. Sirhan, (masa kerja + 8 tahun, upah Rp.1.085.000.),15% x Rp. 13.020.000. = Rp. 1.953.000.101. Siti Sahara, (masa kerja + 3 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 6.426.000. = Rp. 963.900,102. Syamsul Bahri, (masa kerja + 10 tahun, upah Rp.1.120.000.),15% x Rp. 14.560.000. = Rp. 2.184.000,103.

Sulastri Sinaga, (masa kerja + 8 tahun, upah Rp.1.085.000,),15% x Rp. 13.020.000. = Rp. 1.953.000.108. Supiandi, (masa kerja + 8 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 12.852.000, = Rp. 1.927.800,109. Supianto, (masa kerja + 14 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 14.994.000, = Rp. 2.249.100,110. Supriadi, (masa kerja + 8 tahun, upah Rp.1.085.000.,),15% x Rp. 13.020.000. = Rp. 1.953.000.111. Supriadi, (masa kerja + 8 tahun, upah Rp.1.071.000.),15% x Rp. 12.852.000, = Rp. 1.927.800,112.

Suria Darma, (masa kerja + 4 tahun, upah Rp.1.085.000,),15% x Rp. 7.595.000. = Rp. 1.139.250,115. Surianta Tarigan, (masa kerja + 10 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 13.923.000. = Rp. 2.088.450.116. Suriati, (masa kerja + 10 tahun, upah Rp.1.085.000,),15% x Rp. 14.105.000, = Rp. 2.115.750,117. Sutanto, (masa kerja + 7 tahun, upah Rp.1.071.000.),15% x Rp. 11.781.000, = Rp. 1.767.150,118. Sutiono, (masa kerja + 10 tahun, upah Rp.1.085.000,),15% x Rp. 14.105.000, = Rp. 2.115.750,119.

Yusuki Duha, (masa kerja + 12 tahun, upah Rp.1.085.000,),15% x Rp. 15.190.000, = Rp. 2.278.500,133. Zaidi Syahputra, (masa kerja + 9 tahun, upah Rp.1.071.000.),15% x Rp. 13.923.000. = Rp. 2.088.450,134. Zainuddin, (masa kerja + 9 tahun, upah Rp.1.085.000,),15% x Rp. 14.105.000, = Rp. 2.115.750,135. Zulkifli, (masa kerja + 7 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 11.781.000, = Rp. 1.767.150,136.

telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.085.000.- (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);

Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.085.000, (Satu juta delapan puluh lima ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam sidang pemusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari itu juga Rabu tangga 10Oktober 2018 oleh kami Delima M Simanjuntak, SH sebagai Hakim Ketua, danYohana T Pangaribuan, SH.M.Hum serta Muhammad Arif N Harahap. SH.

Rp.1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN.Kbj

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna hitam Nopol: S-30-88-HH ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah tas warna coklat-cream ;- Uang tunai sebesar Rp. 1.085.000,- (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Endang Marlina Binti Suryadi ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna hitam Nopol: S3088HH ;Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah tas warna coklatcream ; Uang tunai sebesar Rp. 1.085.000, (satu juta delapan puluh lima riburupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Endang Marlina Binti Suryadi ;4.

mengejar saksi koroban Endang Marlina dansaksi Nuranti, kemudian sesampainya di Jembatan Ciujung, Desa Kragilan, tibatiba Sdr.AGUS Alias TIRI (Dpo) yang berboncengan dengan terdakwa langsungmemepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nuranti Binti Rali dari arahsebelah kiri, yang mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiNuranti menjadi oleng dan hampir terjatuh, selanjutnya terdakwa langsungmerampas secara paksa 1 (satu) buah tas warna coklatcream yang berisikanuang tunai sebesar Rp.1.085.000

, ( satu juta delapan puluh lima ribu rupiahdari tangan saksi korban Endang Marlina, dan pada saat itu terjadi tarikmenarik tas antara terdakwa dengan saksi korban Endang Marlina, karenakalah tenaga akhirnya terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) buah tas warnacoklatcream yang berisikan uang tunai sebesar Rp.1.085.000, (satu jutadelapan puluh lima ribu rupiah) milik saksi koroan Endang Marlina, setelah ituterdakwa yang berboncengan dengan Sdr.AGUS Alias TIRI (Dpo) langsungpergi meninggalkan tempat

Saksi ENDANG MARLINA Binti SURYADI, menerangkan : Bahwa Saksi mengerti diperiksa berkaitan adanya pencurian yangterjadi pada hari Jumat, tanggal 03 Maret 2017, sekira jam 22.30 wib diJalan Raya SerangJakarta tepatnya di Jembatan Ciujung Desa KragilanKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang; Bahwa merampas 1 (satu) buah tas yang berisi uang sebesar Rp.1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah), yang saksiletakkan ditengahtengah antara saksi dan sdri.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna hitam Nopol: S3088HH ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah tas warna coklatcream ; Uang tunai sebesar Rp. 1.085.000, (satu juta delapan puluh lima riburupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Endang Marlina Binti Suryadi ;6.

Putra Halawa, pekerjaan Centeng Afd 1, masa kerja 5 tahun, gajipokok Rp.1.085.000, perbulan.3.7. Aswad Simanungkalit, pekerjaan Pemanen Afd 6, masa kerja 6tahun, gaji pokok Rp.1.085.000, perbulan.3.8. Jumsar Berutu, pekerjaan Mekanik, masa kerja 3 tahun, gajipokok Rp.1.112.000, perbulan.3.9.

Togap Silitonga :Uang Pesangon10.561.500,Penghargaan Masa Kerja4.694.000,Total15.255.500,6x 1.085.000,: 2 x 1.085.000,: 15% x Rp. 8.680.000,7x 1.085.000,: 3 x 1.085.000,>4x 1.112.000,> 2 x 1.112.000,: 15% x Rp.6.672.000,: 7x 1.142.000,:3 x 1.142.000,>9x 1.173.500,> 4 x 1.173.500,: 15% x Rp. 10.850.000,: 15% x Rp.11.420.000,Rp.Putusan No.91/G/2013/PHI.MdnHalaman 29 dari 84 Halaman3011.Uang Penggantian Hak2.288.375,Edowart Simanjuntak :Uang Pesangon10.498.500,Penghargaan Masa Kerja5.832.500,Total16.331.000

Putra Halawa :Uang Pesangon6.510.000,Penghargaan Masa Kerja2.170.000.Total8.680.000,Uang Penggantian Hak1.302.000, Aswad Simanungkalit :Uang Pesangon7.595.000,Penghargaan Masa Kerja3.255.000,Total10.850.000,:>8 x 1.167.500, = Rp.> 3 x 1.167.500, = Rp.= Rp.15% x Rp. 12.842.500 = Rp.>9x 1.222.500, = Rp.> 5.x 1.222.500, = Rp. = Rp.: 15% x Rp. 17.115.000 = Rp.> 7x 1.172.000, = Rp.>3.x 1.172.000, = Rp.= Rp.: 15% x Rp. 11.720.000 = Rp.:6x 1.085.000, = Rp: 2 x 1.085.000, = Rp.= Rp.: 15% x Rp. 8.680.000,

= Rp.> 7x 1.085.000, = Rp.: 3 x 1.085.000, = Rp.= Rp.Putusan No.91/G/2013/PHI.MdnHalaman 35 dari 84 HalamanUang Penggantian Hak : 15% x Rp. 10.850.000, = Rp.1.627.500,8.

Andre Sabaruddin :Uang Pesangon6.807.000,Penghargaan Masa Kerja2.269.000,Total9.076.000,Uang Penggantian Hak1.361.400,: 9x 1.147.000,: 5x 1.147.000,: 9x 1.202.500,> 3x 1.202.500,: 7x 1.085.000,: 3x 1.085.000,: 6x 1.134.500,> 2x 1.134.500,> 15% x Rp.6.510.000,> 15% x Rp.16.058.000,: 15% x Rp.6.510.000,: 15% x Rp.10.850.000,: 15% x Rp.9.076.000,InwPRp.6. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan dengan caraSerta Merta walaupun ada Perlawanan dan Kasasi (UitVoerbaar Bij Vorrad).7.

JATMIKO bin MOEJAI(Alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1.300 (seribu tiga ratus) butir pil dobel L ;2 (dua) bungkus kantong plastic berisi plastic klip ;1 (satu) kaleng biscuit Colombia;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) HP Samsung warna silver simcard 085736925809 ;e Uang tunai Rp.1.085.000

jenis pil dobel sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus butir) yangmana 60 (enam puluh) butir ditemukan di bawah meja seterika disamping rumah terdakwa dan 1.240 (seribu dua ratus empat puluh)butir ditemukan di lantai 2 (dua) rumah Terdakwa dan disimpandalam sebuah kaleng biscuit Columbia berikut 2 (dua) bungkuskantong plastic berisi klip plastic;e 1 (satu) HP Samsung warna silver simcard 085736925809 ditemukandi saku celana bagian depan sebelah kanan yang dipakai Terdakwapada waktu itu;e Uang tunai Rp.1.085.000

empat puluh) butir ditemukan berada di lantai 2 (dua) rumahTerdakwa dan tersimpan didalam sebuah kaleng biskuit merkColumbia berikut dengan 2 (dua) bungkus kantong plastik yang berisiplastik klip,1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silverdengan nomor sim card : 085736925809 dan handphone tersebutditemukan berada didalam saku celana bagian depan sebelah kananyang dipakai Terdakwa waktu itu) dan handphone tersebtdipergunakan untuk transaksi jual beli obat jenis dobel L, Uang tunaisebesar Rp 1.085.000

(satu) buah handphone merk Samsung warna silverdengan nomor sim card : 085736925809 dan handphone tersebutditemukan berada didalam saku celana bagian depan sebelah kananyang dipakai Terdakwa waktu itu) dan handphone tersebtdipergunakan untuk transaksi jual beli obat jenis dobel L, Uang tunaisebesar Rp 1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) hasiltransaksi jual beli obat jenis dobel L ditemukan berada dalamdompet ;Bahwa Terdakwa telah membeli pil double L dari Rindi dengan caraSMS melalui

ratus)butir pil dobel L, 2 (dua) bungkus kantong plastic berisi plastic klip, 1 (satu) kalengbiscuit Columbia yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan danHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.Kdrdikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) HP Samsung warna silver sim card 085736925809 dan uang tunaiRp 1.085.000

Bro (DPO) mendorong gerobak untuk kemudiandiual kelapak samping Ramayana seharga Rp.1.085.000, ( satu juta delapan puluhlima ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut dibagi dua, sehingga terdakwaIWAN SATRIAWAN Bin GUNAWAN (Alm) dan sdr. BRO (DPO) masingmasingmendapatkan Rp.542.500, (ima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).

Bahwa terdakwa dengan temannya sdr.Bro sudah merencanakan akan mengambilbesi di GOR ASA SPORT CENTER pada tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 04.00Wib Bahwa tujuan terdakwa bersamasama sdr.Bro mengambil potongan besi IWF milikorang lain di GOR ASA SPORT CENTER adalah untuk dijual dan dijadikan uang.Bahwa kemudian terdakwa bersamasama sdr.Bro menjual potongan besi IWFseberat 434 kg (empat ratus tiga puluh empat) kilogram ke Lapak sampingRamayana sebesar Rp.1.085.000, (satu juta delapan puluh lima

Bro tersebut mengambil potongan besi IWF tanpa seijin pemiliknya.Bahwa kemudian terdakwa bersamasama sdr.Bro menjual potongan besi IWFseberat 434 kg (empat ratus tiga puluh empat) kilogram ke Lapak sampingRamayana sebesar Rp.1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah),terdakwa dan sdr.Bro masingmasing mendapat Rp.542.500, (lima ratus empatpuluh dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,

.:6 x 1.085.000, =Rp. 6.510.000,2 x 1.085.000, =Rp. 2.170.000,=Rp. 8.680.000,: 15% x Rp. 8.680.000, =Rp. 1.302.000,:7 xX 1.085.000, =Rp. 7.595.000,3 x 1.085.000, =Rp. 3.255.000,= Rp. 10.850.000,: 15% x Rp. 10.850.000, =Rp. 1.627.500.4x 1.112.000, =Rp. 4.448.000,2 x 1.112.000, =Rp. 2.224.000,=Rp. 6.672.000,: 15% x Rp.6.672.000, =Rp. 1.000.800.7x 1.142.000, =Rp. 7.994.000,3 x 1.142.000, =Rp. 3.426.000,=Rp. 11.420.000,> 15% x Rp.11.420.000, =Rp. 1.713.000,:9x 1.173.500, = Rp. 10.561.500,4x 1.173.500

=Rp. 3.499.500,= Rp. 12.831.500,> 15% x Rp.12.831.500, =Rp. 1.924.725,: 4x 1.085.000, =Rp. 4.340.000,2x 1.085.000, =Rp. 2.170.000,=Rp. 6.510.000,: 15% x Rp.6.510.000, =Rp 976.500.: 9x 1.147.000, =Rp. 10.323.000,5x 1.147.000.

=Rp. 3.516.000.,= Rp. 11.720.000,:15% x Rp. 11.720.000 =Rp. 1.758.000.:6 x 1.085.000, =Rp. 6.510.000,: 2 x 1.085.000, =Rp. 2.170.000,=Rp. 8.680.000,: 15% x Rp. 8.680.000, =Rp. 1.302.000,:7 xX 1.085.000, =Rp. 7.595.000,: 3 x 1.085.000, =Rp. 3.255.000.= Rp. 10.850.000,: 15% x Rp. 10.850.000, =Rp. 1.627.500.4x 1.112.000, =Rp. 4.448.000,: 2x 1.112.000, =Rp. 2.224.000.

.= Rp. 15.255.500,=Rp. 2.288.375,:9x 1.166.500, =Rp. 10.498.500,: 5 x 1.166.500, =Rp. 5.832.500,=Rp. 16.331.000,: 15% x Rp.16.331.000, =Rp. 2.449.650,: 2x 1.085.000.

,: 2x 1.085.000,: 15% x Rp.6.510.000,: 9x 1.147.000,> 5x 1.147.000,: 15% x Rp.16.058.000,: 9x 1.202.500,: 3x = 1.202.500,: 15% x Rp.6.510.000,: 7X 1.085.000,: 3x 1.085.000,> 15% x Rp.10.850.000,: 6x 1.134.500,> 2x = 1.134.500,: 15% x Rp.9.076.000,=Rp. 14.852.500,=Rp. 2.227.875,=Rp. 7.959.000,=Rp. 3.411.000.= Rp. 11.370.000,=Rp. 1.705.500.

Tegal sebesarRp 1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah), untuk membayar pendaftaran 3(tiga) faktur sepeda motor di Kota Tegal sebesar Rp 735.000, (tujuh ratus tiga puluh lima riburupiah), untuk membayar notice 41 (empat puluh satu) sepeda motor di wilayah Kab. Brebessebesar Rp 71.854.000, (tujuh puluh satu juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah),untuk membayar 3 (tiga) BPKB sepeda motor di Kab.

Tegal sebesar Rp 1.085.000,(satu juta delapan puluh lima ribu rupiah), untuk membayar pendaftaran 3 (tiga)faktur sepeda motor di Kota Tegal sebesar Rp 735.000, (tujuh ratus tiga puluhlima ribu rupiah), untuk membayar notice 41 (empat puluh satu) sepeda motor diwilayah Kab. Brebes sebesar Rp 71.854.000, (tujuh puluh satu juta delapan ratuslima puluh empat ribu rupiah), untuk membayar 3 (tiga) BPKB sepeda motor diKab.

Tegal sebesar Rp 1.085.000, (satu juta delapan puluh lima riburupiah), untuk membayar pendaftaran 3 (tiga) faktur sepeda motor di Kota Tegalsebesar Rp 735.000, (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah), untuk membayar notice41 (empat puluh satu) sepeda motor di wilayah Kab. Brebes sebesar Rp 71.854.000,(tujuh puluh satu juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah), untuk membayar 3(tiga) BPKB sepeda motor di Kab.

Tegal sebesar Rp 1.085.000,(satu juta delapan puluh lima ribu rupiah), untuk membayar pendaftaran 3 (tiga) faktur sepedamotor di Kota Tegal sebesar Rp 735.000, (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah), untukmembayar notice 41 (empat puluh satu) sepeda motor di wilayah Kab. Brebes sebesar Rp71.854.000, (tujuh puluh satu juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah), untukmembayar 3 (tiga) BPKB sepeda motor di Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) bundel kupon togel ;- 4 (empat) lembar surat tafsiran angka ;- 4 (empat) lembar shio ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.1.085.000 (satu juta depalan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000.-(seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.20.000.-(dua puluh ribu rupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.10.000.

Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) bundle kupon togel ;e 4 (empat) lembar surat tafsiran angka ;e 4 (empat) lembar shio ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.1.085.000.(satu juta depalan puluh lima riburupiah) dengan rincian 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000.(seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000.(limapuluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.20.000.(dua puluhribu rupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.10.000.

Sukri yang datang ambil ketempat saya setiap malam jam19.00 WIT ;Bahwa penjualan kupon togel saya lakukan di setiap hari mulai dari hariSenin sampai dengan Jumat ;Bahwa jenis togel yang saya jual adalah togel singapura ;Bahwa bandar judi togel saya adalah saksi Suardi ;Menimbang, bahwa dipersiangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :2 nnn one ren nnn enn nnn ne5 (lima) bundel kupon togel ;4 (empat) lembar surat tafsiran angka ;4 (empat) lembar shio.DanUang tunai sebesar Rp.1.085.000

(satu juta lima ratus ribu rupiah)yang telah dilakukan dilakukanterdakwa sejak bulan Oktober 2015, dan terhadap fakta ini diperkuat jugadengan jumlah uang sebagai barang bukti yakni sebesar Rp.1.085.000.sebagai hasil penjualan terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015,yang apabila terdakwa tidak tertangkap maka jumlah uang yang diperoleh pastiRp.1.500.000. dan begitu juga dari penjualan perharinya terdakwa menerima30% dari hasil penjualan kupon togel sebagai gaji perbulannya yang diberikanoleh

Majelis Hakim tidakmenemukan halhal sebagai alasan pembenar maupun pemaaf yang dapatmelepaskan terdakwa dari perbuatannya tersebut, maka patutlah terdakwadihukum setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut bahwa terhadap barang buktiberupa 5 (lima) bundel kupon togel,4 (empat) lembar surat tafsiran angka, 411(empat) lembar shioharuslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang tunai sebesar Rp.1.085.000

Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) bundel kupon togel ; 4(empat) lembar surat tafsiran angka ; 4(empat) lembar shio ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.1.085.000 (satu juta depalan puluh lima riburupiah) dengan rincian 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000.(seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000.(limapuluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.20.000.(dua puluhribu rupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.10.000.

Terdakwa melakukan penagihan ke SRI RUSMIYANI pada tanggal 20Oktober 2013, di rumah SRI RUSMIYANI dan menyetorkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.090.000, ( satu juta sembilan puluh ribu rupiah )sesuai dengan kwitansi dikurangi biaya transfer sehingga SRIRUSMIYANI seharusnya membayar dengan jumlah uang angsuransebesar Rp. 1.085.000, ( satu juta delapan puluh lima ribu rupiah ) ;.

Sinar Mas MultiFinance ;Siti Knalimah menitipkan angsuran kepada terdakwa sebesar Rp.1.675.000, ( satu juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )dengan tanda terima pembayaran dan tidak disetorkan olehterdakwa ;Sri Rusmiani menitipkan angsuran kepada terdakwa dengan tandaterima pembayaran tertulis sebesar Rp. 1.090.000, ( satu jutasembilan puluh ribu rupiah ) dengan rincian angsuran Rp.1.085.000, ( satu juta delapan puluh lima ribu rupiah ) tambah Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) untuk biaya transfer

, sehinggaangsuran yang tidak disetorkan terdakwa sebesar Rp. 1.085.000,( satu juta delapan puluh lima ribu rupiah ) ;Yuli Murdiningsin menitipbkan angsuran kepada terdakwa dengantanda terima pembayaran tertulis sebesar Rp. 1.344.000, ( satujuta tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah ) dengan rincian 2( dua ) kali angsuran masingmasing sebesar Rp. 672.000,14( enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah ) namun terdakwa hanyamenyetorkan 1 ( satu ) kali angsuran saja ;e Ima Ismawati menitipkan angsuran

Sinar Mas Multi Finance Salatigadengan pinjaman sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah )dan angsuran sebesar Rp. 1.085.000, ( satu juta delapan puluh limaribu rupiah ) per bulannya ;e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013, terdakwamendatangi rumah saksi yang terletak di Jalan Osamaliki No. 28 RW.10 Kel. Sidorejo Lor Kec.

SinarMas Multi Finance Salatiga ;Pada tanggal 20 Oktober 2013 dari saksi Sri Rusmiani Binti ( Alm )Harjo Utomo sebesar Rp. 1.085.000, ( satu juta delapan puluh limaribu rupiah ) namun tidak terdakwa setorkan kepada PT. Sinar MasMulti Finance Salatiga ;.

AGUNG LESTARI bin YAYAT HIDAYAT.Perbuatan Para Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi ADE SUHENDRA binWASMA menderita kerugian sebesar Rp. 1.085.000, (satu juta delapan puluh limaribu rupiah). Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa karena inginmendapatkan tambahan uang jajan dan membayar hutang.

TITI SUPRIATI binti SUHENDImengalami kerugian sekitar Rp.1.085.000, (satu juta delapan puluh lima riburupiah);bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;atas keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi TITI SUPRIATI binti SUHENDI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga, perkawinan atau pekerjaan;bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan

ADE SUHENDRA bin WASMA;bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang dari dalam kantin tanpa seijinSaksi sebagai pengelola kantin;bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sekitarRp.1.085.000, (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);3bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;atas keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi AAN HARTAWAN bin ARKADI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi

LADIRA alias DEGOL (DPO) tidakmeminta ijin kepada Saksi TITI SUPRIATI binti SUHENDI sebagai pemilikbarang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi TITI SUPRIATI binti SUHENDImenderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 1.085.000, (satu juta delapan puluhlima ribu rupiah);Bahwa benar Para Terdakwa dan saksisaksi telah membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan

./2016/PT JAPdiancam dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaanprimair kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AKSA selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) bundle kupon togel ;e 4(empat) lembar surat tafsiran angka ;e 4(empat) lembar shio ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.1.085.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bundel kupon togel ; 4(empat) lembar surat tafsiran angka ;Halaman 4 dari 7, Putusan Nomor 73/Pid./2016/PT JAP 4(empat) lembar shio ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.1.085.000 (satu juta depalan puluh lima riburupiah) dengan rincian 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000.(seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000.(limapuluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.20.000.

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.085.000,- (satui juta delapan puluh lima ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.085.000,- (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);

PNBP > Rp 20.000,Jumlah : Rp 1.085.000, (satu juta delapan puluhlima ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Psb

Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.085.000,- (satu juta delapan puluh lima ribu)

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.085.000,- (Satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.085.000, (Satu juta delapan puluh lima riburupiah) kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 Nopember 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1431H oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.

Decente : Rp. 750.000,6.Redaksi : Rp. 5.000,7.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.085.000,Catatan: UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAMASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP.1.085.000,- (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);

YUSUF Rp. 1.085.000, tahun 19942 hal Put. NdHao7 2 dari 12 hal. Put. No. 488 K/Pdt.Sus/2011K/PHI/2006 .3. USMAN EFENDI Rp. 1. 090.000, tahun 19944. SUHENDRA Rp. 1.070.000, tahun 19945. H. MAMAT Rp. 1.110.000, tahun 19946. SUPARDI Rp. 1.110.000, tahun 19947. TAMIRAH Rp. 1.100.000, tahun 19948. GUNADI Rp. 1.080.000, tahun 19949. ANTA bin HASIM Rp. 1.110.000, tahun 199410. M. ROSIDI Rp. 1.070.000, tahun 199711. MAMAN SUDIRMAN Rp. 1.070.000, tahun 199712. YAYAN HARIANTO Rp. 1.070.000, tahun 199713.

Yusuf, masuk bekerja tahun 1994 (masa kerja 15tahun)Pesangon1X9XRp.1.085.000, Rp.9.765.000,3. Usman Efendi, masuk bekerja tahun 1994 (masa kerja 15tahun)Pesangon1X9XRp.1.090.000, Rp.6 hal Put. NdHao7 6 dari 12 hal. Put. No. 488 K/Pdt.Sus/2011K/PHI/2006 .9.810.000,4. Suhendra,masuk bekerja tahun 1999 (masa kerja 10 tahun)Pesangon1X9XRp 1.070.000, Rp.9.630.000,5. H. Mamat, masuk bekerja tahun 1994 (masa kerja 15 tahun)Pesangon1X9XRp 1.110.000,Rp. 9.990.000, 6.

Yusuf, masuk bekerja tahun 1994 (masa kerja 15tahun)Pesangon1X9XRp.1.085.000, Rp.9.765.000,3. Usman Efendi, masuk bekerja tahun 1994 (masa kerja 15tahun)Pesangon1X9XRp.1.090.000, Rp.9.810.000,4. Suhendra,masuk bekerja tahun 1999 (masa kerja 10tahun)Pesangon9hal Put. NHa07 9 dari 12 hal. Put. No. 488 K/Pdt.Sus/2011K/PHI/2006 .1X9XRp 1.070.000, Rp.9.630.000,5. H. Mamat, masuk bekerja tahun 1994 (masa kerja 15tahun)Pesangon1X9XRp 1.110.000, Rp.9.990.000,6.