Ditemukan 47 data
1.DEASY INDRAYANI KURNIA
2.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
RUDI PERMANA ABDURACHMAN BIN ABDUL FATAH HASAN
67 — 13
SULASNI PAMUJI yang dikeluarkan di Kembangan Jakarta Barat, tanggal 21 Februari 2011
Dikembalikan kepada KUA Kecamatan Bogor Selatan melalui saksi ADE MASKUR MAKMUN S.Ag
- Surat Rekomendasi Perkawinan Nomor 1081.Kua.10.17.03/PW.01/10/2019 diterbitkan pada tanggal 16 Oktober 2019 oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Bogor Selatan Kota Bogor;
- Surat Pengantar Perkawinan nomor 474.2/2b-Bond tanggal 15 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bondongan
SULASNI PAMUJI yang dikeluarkan di Kembangan JakartaBarat, tanggal 21 Februari 2011Halaman 2 dari 55 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN BgrDikembalikan kepada KUA Kecamatan Bogor Selatan melalui saksiADE MASKUR MAKMUN S.Ag5) Surat Rekomendasi Perkawinan Nomor1081.Kua.10.17.03/PW.01/10/2019 diterbitkan pada tanggal 16 Oktober2019 oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Bogor Selatan Kota Bogor;6) Surat Pengantar Perkawinan nomor 474.2/2bBond tanggal 15 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bondongan7) Surat
SULASNI PAMUJI yang dikeluarkan di KembanganJakarta Barat, tanggal 21 Februari 2011Dikembalikan kepada KUA Kecamatan Bogor Selatan melalui saksi ADEMASKUR MAKMUN S.Ag5) Surat Rekomendasi Perkawinan Nomor1081.Kua.10.17.03/PW.01/10/2019 diterbitkan pada tanggal 16 Oktober2019 oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Bogor Selatan Kota Bogor;6) Surat Pengantar Perkawinan nomor 474.2/2bBond tanggal 15 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bondongan7) Surat Pernyataan sdr RUDI PERMANA tanggal 15 Oktober 2019
HASAN SUTISNA NIP. 19630911 198511 1 001, setelah itupersyaratan pengajuan permohonan perkawinan diajukan kepada KUAKecamatan Bogor Selatan, karena persyaratan tersebut dinyatakanlengkap maka terbitlah Surat Rekomendasi Perkawinan dengan Nomor1081/kua.10.17.03/PW.01/10/2019 tanggal 16 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh AGUS THORONI sehingga terdakwa dapat melangsungkanperkawinan dengan saksi UMI HARJATMI di KUA kembangan KecamatanJakarta Barat, sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi RATNASARImerasa
UJANG (Perkawinan pertama) dengan nomor2891/AC/2017/PA.Cbn tanggal 09 Oktober 2017 sehingga persyaratanpengajuan permohonan perkawinan tersebut lengkap maka persyaratantersebut diajukan kepada ketua RT 001, RW 015 Kelurahan BondonganKecamatan Bogor Selatan s/d terbitnya terbitlah Surat RekomendasiPerkawinan dengan Nomor 1081/kua.10.17.03/PW.01/10/2019 tanggal16 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh AGUS THORONI sehinggaterdakwa dapat melangsungkan perkawinan dengan saksi UMIHARJATMI di KUA kembangan
RayaKembangan Utara dan tercatat di buku Register Kantor KUA Kec.Kembangan Jakarta Barat dengan Nomor Register Akta Nikah1142/111/X1/2019 tanggal 17 November 2019;Bahwa 1 lembar Foto Copy Surat Rekomendasi perkawinan Nomor 1081Kua.10.17.03/Pw.01/10/2019 adalah salah satu syarat Sdr.
11 — 2
ditetapkan Para Pemohonhadir di persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti surat, sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/33/IX/2001 tanggal 17 September2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Bogor Selatan, Kota Bogor, P.1.2 Fotokopi Surat Keterangan Nomor KK.10.17.03
permohonan Para Pemohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa pada pokoknya yang menjadi alasan permohonan ParaPemohon adalah Para Pemohon telah menikah secara Islam pada hari Minggu tanggal16 September 2001 di Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dan telah memperolehKutipan Akta Nikah Nomor XXX/33/IX/2001 tanggal 17 September 2001, akantetapi ternyata pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor sebagaimana Surat Keterangan NomorKK.10.17.03
pada hari Minggutanggal 16 September 2001 di Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor sampaisekarang para Pemohon masih sebagai suami isteri serta tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya tentang dalil para Pemohon bahwa telahmemperoleh Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/33/IX/2001 tanggal 17 September2001, akan tetapi ternyata pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor sebagaimana Surat Keterangan NomorKK.10.17.03
12 — 4
Bahwa pernikahan ParaPemohon telah diurus oleh amil di tempat tersebut hingga akhirnya ParaPemohon mendapat buku nikah dari KUA Bogor Selatan, akan tetapi setelahPara Pemohon kroscek ke KUA Bogor Selatan pada tanggal 23 Januari2018 ternyata Buku Nikah Para Pemohon itu palsu, sesuai dengan SuratKeterangan dari KUA Bogor Selatan Nomor093/Kua.10.17.03/Pw.01/1/2018, menerangka bahwa Akta Nikah Nomor102/29/IX/2007, itu ataS XxxxXxxXXxXxXXxxx dan XxXxxxxxxxxx bukan atas namaPara Pemohon;A.
Surat Keterangan Nomor 093/Kua.10.17.03/Pw.01/I/208 tanggal 23Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, tetang pernikahan Para Pemohonyang tidak tercatat, bukti (P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengahdirkan saksisaksinyabernama:1.
14 — 4
halaman, Penetapan Nomor 0056/Pat.P/2018/PA.Bgr10.dengan wali nikah yaitu Bapak Kandung Pemohon Il yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan oleh dua orang saksi yangbernama XxXxXXxXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX, Gan XXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX Sertamahar berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat danterdaftar, berdasarkan Surat Keterangan Nomor:365/Kua.10.17.03
Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Nomor 365/Kua.10.17.03/Pw.01/4/2018 tertanggal 03 April 2018, lalu diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadapkan 2(dua) orang saksi telah diperiksa secara terpisah, masingmasing bernama :1.
21 — 9
Penggugat dengan Tergugat tidak memilikihubungan darah dan sesusuan serta pada saat menikah Tergugatberstatus jejaka sedangkan Penggugat berstatus gadis yang tidak dalampinang lakilaki lain sehingga pernikahan antara Penggugat denganTergugat tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku;Bs Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttidak terdaftar di Kantor Urusan Agama kecamatan TEMPAT MENIKAHsesuai dengan surat Keterangan Nomo 467/Kua.10.17.03
Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumahPenggugat di Depok; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Penggugat yangbernama NAMA, sedangkan kakak Penggugat yang bernama NAMAbertindak sebagai saksi; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkan di KUATEMPAT MENIKAH, dan mendapatkan buku nikah, ternyata bukunikahnya tidak tercatat di buku register perkawinan, mungkin buku nikahpalsu;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti surat berupa aslidan fotokopi Surat Keterangan Nomor 467/Kua.10.17.03
20 — 5
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat dan terdaftarpada KUA sesual Surat Keterangan Nomor:694/KUA.10.17.03/PW.01/8/2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBogor Selatan tertanggal 10 Agustus 2020;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Kp.
Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor694/Kua.10.17.03/Pw.01/8/2020 atas nama M. Ramdan (Pemohon !) danLilis Rosita (Pemohon II), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan tanggal 10 Agustus 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Il. Saksi Saksi1.
16 — 5
Hasan dan oleh dua orang saksi yang bernama Ahyar dan Itamamiserta mahar berupa seperangkat alat Sholat dibayar Tunai;Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat danterdaftar pada KUA sesual surat Keterangan Nomor:377/Kua.10.17.03/Pw.01/4/2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBogor Selatan, tertanggal 22 April 2019;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Ciharashas RT. 005
tersebut telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271012010080055 atas nama SyarifHidayat sebagai Kepala Keluarga, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kota Bogor tanggal 07 Maret2018, bukti Surat tersebut telah dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor377/Kua.10.17.03
16 — 5
Foto kopi bermaterai cukup Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.10.17.03/DN/07/2016, atas nama: Penggugat dan Tergugat,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, pada tanggal 10 Hal. 4dari 13 halaman Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.BgrPebruari 2016. Bukti ini telah dinazzegeling oleh Pejabat KantorPos.
menghadaphakim, kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dzalim,dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan cara menasehati untuk tetap mempertahankan rumahHal. 7 dari 13 halaman Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Bgrtangganya, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka mediasi tidak pernah dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) foto kopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.10.17.03
17 — 4
Ternyata Register tersebut tidak tercatat sesualdengan nama Para Pemohon. berdasarkan dengan Surat KeteranganTidak Tercatat Nomor: 795/Kua.10.17.03/PW.01/9/2020 tertanggal 08September 2020. Oleh karena itu, Para Pemohon membutuhkanHal.2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Bgr.Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bogor, guna mendapatkan bukunikah dan untuk memenuhi segala administratif kependudukan ParaPemohon;8.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor795/KUA.10.17.03/PW.01/9/2020 tanggal 8 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, buktiP.5;B. Saksi1.
10 — 4
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat danterdaftar, berdasarkan Surat Keterangan Nomor:365/Kua.10.17.03/Pw.01/7/2018, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXXXX, Kota Bogor, tertanggal 09 Juli 2018;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga dan bertempat tinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXXX KelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Bogor;5.
21 — 3
Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, karena perkawinan tersebut Para Pemohon tidak pernahmencatatkannya, sesuai dengan surat keterangan tidak tercatat dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Provinsi Jawa Baratnomor 717/KUA.10.17.03/PW.01/8/2020 tertanggal 14 Agustus 2020.
Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan Nomor 717/KUA.10.17.03/PW.01/8/2020 tanggal14 Agustus 2020, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahdinazegelen, diberi tanda P.4;Bahwa para Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksi telahdiperiksa secara terpisah, masingmasing bernama:Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Bgr1.XXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat
17 — 4
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat danterdaftar pada KUA sesual surat Keterangan Nomor:786/KUA.10.17.03/PW.01/9/2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBogor Selatan tertanggal 7 September 2020;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Warung Limus RT. 004 RW. 009 Kelurahan Mulyaharja,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang bernama Muhammad Riyani, lahir pada tanggal 10 November 1993,M.
Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor786/Kua.10.17.03/Pw.01/9/2020 atas nama Royani dan Ratna, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatantanggal 07 September 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;I. Saksi Saksi1. Pei bin U. Rosadi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp.
16 — 4
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat danterdaftar pada KUA sesual surat Keterangan Nomor:756/KUA.10.17.03/PW.01/8/2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBogor Selatan tertanggal 28 Agustus 2020;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jalan R. Kosasih RT. 003 RW. 008 Kelurahan Cikaret, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor dan belum dikaruniai anak;5.
Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor756/Kua.10.17.03/Pw.01/8/2020 atas nama Indra Bagol dengan SitiFatimah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Selatan tanggal 28 Agustus 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;I. Saksi Saksi1. Iku Muhamad bin legirun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di JIn. R.
16 — 4
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat dan terdaftarpada KUA sesual Surat Keterangan Nomor:804/KUA.10.17.03/PW.01/9/2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBogor Selatan tertanggal 9 September 2020 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Warung Limus RT. 001 RW.
Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor804/Kua.10.17.03/Pw.01/9/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan tanggal 09 September 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Il. Saksi Saksi1. Bisri bin H. Sabani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasata, tempat tinggal di Kp.
19 — 7
Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat dan terdaftarpada KUA Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor , sesuai surat KeteranganNo.1185/Kua 10.17.03/PW.01/X1/2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bogor Barat Kota Bogor tanggal 08 November 2016;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di. JI.Xxxxxxxx RT.XX RW.XX Kelurahan Empang Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor dan telah dikarunai 1 (Satu) orang anak yang bernama:XXXXXXXXXX, lahir O6 Agustus 2013;.
8 — 0
Namun ketika Penggugat mengecek akankebenaran perihal Kutipan Akta Nikah tersebut kemudian Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, melalui SuratKeterangan Nomor: KK.10.17.03/PW.01/244/III/2004 menerangkan bahwaKutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/I/2005 tertanggal 24 Desember 2004 atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT TIDAK TERCATAT DI KANTORKAMI.
23 — 8
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum tercatat dan terdaftarpada KUA sesual Surat Keterangan Nomor:787/KUA.10.17.03/PW.01/9/2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBogor Selatan tertanggal 7 September 2020;4.
Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor787/Kua.10.17.03/Pw.01/9/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan tanggal 07 September 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Il. Saksi Saksi1. Royani bin Ujang Rosadi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.
20 — 6
KK.10.17.03/DN01/02/2016 (Akta Nikah Nomor1293/53/V/2007), tertanggal 11 Januari 2016;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0372/Pdt.G/2016/PA.Ber.Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, berstatus jandadan duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Tanah Baru RT 005RW 006 Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan
Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengancara menasehati agar Penggugat hidup rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati ingin berceraidengan Tergugat, maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yangdipersidangan Penggugat tetap mempertahankan isi gugatan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya Penggugat mengenaituntutan tentang gugatan cerainya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.10.17.03
39 — 2
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat dan terdaftarpada KUA Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, sesuai surat keteranganNomor : 1272/Kua.10.17.03/ Pw.01/11/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, tanggal 01 Desember 2016;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Gg. Dalem II RT.002 RW.008, Kelurahan Lawanggintung,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dan belum dikaruniai keturunan;5.
11 — 4
Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum dicatat dandidaftarkan sebagaimana mestinya di Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Sareal Kota Bogor, sesuai surat keterangan dari KUA Bogor SelatanKota Bogor Nomor : 123/Kua.10.17.03/Pw.01/1/2019, tanggal 06 Januari2019;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jl. Xxxxxx No. XX RT. XXX RW.