Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 (enam belas) tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumasdengan Surat Nomor : KK.11.02.10/PW.01/250/201 4 tanggal 14 April 2014;.

3302231807080006 dengan Kepala KeluargaSUPANGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinukcapil Kabupaten Banyumastertanggal 20 September 2013 (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran nomor 474.1/04/X/98 atas nama FANIRAKHMAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebocoran KecamatanKedungbanteng Kabupaten Banyumas tertanggal 20 Oktober 1998 (bukti P.4);Surat Model N8 perihal Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungbantengKabupaten Banyumas nomor Kk.11.02.10

/PW.01/249/2014 tanggal 14 April2014 (bukti P.5) ;Surat Model N9 perihal Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas nomor Kk.11.02.10/PW.01/250/2014 tanggal 14 April 2014 (bukti P.6);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.SUTARNO bin MASNGUDISaksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :ebahwa Pemohon mempunyai

Menetapkan nama SARDI bin MARYADI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.02.10/Pw.01/272/2014 tanggal 28 April 2014 dirubah menjadi MARDIYANTO bin MARYADI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

.: Kk.11.02.10/Pw.01/272/2014, namun setelah menikah nama tersebutdiganti menjadi MARDIYANTO bin MARYADI sesuai di dalam KTP (KartuTanda Penduduk);Bahwa kemudian nama yang dipakai di dalam Ijazah anakanak Pemohonadalah MARDIYANTO sebagai orangtua di dalam ljazah maka untukselanjutnya nama Pemohon yang semula bernama SARDI bin MARYADIsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dirubah menjadiMARDIYANTO bin MARYADI;Bahwa akibat adanya dua nama dalam diri Pemohon, maka Pemohonmengalami hambatan

Pengadilan Agama Purwokerto guna dijadikansebagai alas/dasar hukum untuk mengurus hal dimaksud;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dari adanyapermohonan ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.yaMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan nama SARDI bin MARYADI yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No.: Kk.11.02.10

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.02.10/Pw.01/272/2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas tanggal 28 April 2014(bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302231 702052634 dengan Kepala KeluargaMARDIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas tertanggal 25 April 2009 (bukti P.3);4.

mengurus kepentingan yang berhubungan dengan administrasikependudukan mengalami kesulitan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Purwokerto guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus kepentingan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratlainnya telah ditemukan fakta bahwa nama Pemohon adalah SARDIsebagaimana yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas NomorKk.11.02.10

Menetapkan nama SARDI bin MARYADI yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.02.10/Pw.01/272/2014 tanggal 28 April2014 dirubah menjadi MARDIYANTO bin MARYADI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas;4.

Bahwa pada tanggal 03 Desember 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas (KutipanAkta Nikah Nomor : 298/19/XII/1992 tanggal 08 Desember 1992) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.10/Pw.01/502/2010tanggal 14 Desember 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun, kemudianpada tahun

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.10/Pw.01/502/2010tanggal 14 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumasdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermeterai cukup (bukti P.1) ;2.

adalah sebagaimanadi uraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 8 Desember 1992 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.02.10

dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KedungBanteng, Kabupaten Banyumas;4 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Banteng, Kabupaten Banyumasdengan Surat Nomor : KK.11.02.10

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan NomorKK.11.02.10/Pw.01/201/2014 tanggal 09 April 2015; yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas. Buktisurat tersebut asli tanpa meterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;f. Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.11.02.10/Pw.01/201/2014 tanggal 09 April2015; yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas.

tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan (P.1) diatas, bahwa Pemohon dan kedua calonmempelai berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itupermohonannya dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang;bahwa berdasarkan bukti ( P. 2); terbukti calon mempelai lakilakiadalah adan kandung Pemohon ; maka Pemohon mempunyai alasan hukum dan legalstanding untuk mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5 dan P.6); surat penulakan NomorKK.11.02.10

permohonan Pemohon untuk melaksanakan pernikahananaknya yang bernama ADIT MAULANA bin NASIRUN dengan calon istrinya yangbernama LISTIANTI binti JASTYAH tetapi usianya belum cukup 19 tahuh danmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedung Banteng, Kabupaten Banyumas dengan SuratNomor : KK.11.02.10

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 (enam belas) tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas dengan surat Nomor : Kk.11.02.10/PW.01/563/2014 tanggal 16 Oktober 2014; 5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 777/1999 tanggal 17 Pebruari 1999 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor : Kk.11.02.10/PW.01/562/2014 tanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten

Banyumas, Bukti surat tersebut tanpameterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.11.02.10/PW.01/563/2014 tanggal 16 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut tanpa meterai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6; 2222222 2222222 ==B.

permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ANA FITROTUNNISA dengan calon suaminya yang bernama PUPUT ADITYAANGGORO namun syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 (enam belas)tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas dengan surat Nomor : Kk.11.02.10

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Desember1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.11.02.10/PW.02/84/2008 tanggal 18 Nopember2 0 0 8 ;2.

patut,lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehs uatiu hatlangaon yang s ah ,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotocopy Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.02.10

alamatnya yang jelas dan pasti di Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dans a k Ss 1 S a k Ss 1 ,Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yangternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup,maka bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alatb u k t i ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P,1l berupaFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.02.10

.: Kk.11.02.10/Pw.01/041/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, padatanggal 22 Januari 2014;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama + 8 (delapan) tahun, kemudian pada + bulanJanuari 2007 Tergugat pergi namun hingga sekarang tidak pernah pulang dantidak pernah ada kabar beritanya;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.02.10/Pw.01/041/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungbantengKabupaten Banyumas tanggal 22 Januari 2014 (bukti P.2);3. Surat keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BasehKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas nomor 474/099/I/2014tanggal 27 Januari 2014 (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang No. 7tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat(1) huruf a sehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaPurwokerto;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1999 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.02.10

dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas;4 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas dengansurat Nomor : Kk.11.02.10

meterai cukup dan telahsesuai aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3302232506070059 tanggal 12 Mei 2009 yangaslinya dikeluarkan oleh DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas, telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah sesuai aslinya (bukti P.3);Fotokopi Surat Kelahiran nomor 3/I/97 tanggal 28 Januari 1997, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Melung Kecamatan Baturraden KabupatenBanyumas, telah dinazegelen dengan meterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.4);Asli Surat model N8 nomor Kk.11.02.10

/PW.01/180/2015 tanggal 31 Maret2015, perihal Pembritahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumas (bukti P.5);Asli Surat model N9 nomor Kk.11.02.10/181/2015 tanggal 31 Maret 2015,perihal Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas (bukti P.6);B.

KecamatanKedungbanteng Nomor: Kk.11.02.10/PW.01/181/2015 tanggal 31 Maret 2015 harusdikesampingkan$Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama SIAM Bin RIKIN yang hendak menikah dengan calon isterinya yang bernamaINDRIANA EKA PUTRI Binti RUSMONO, namun usianya belum cukup sesuai peraturanUndangUndang yang berlaku sehingga ditolak Oleh Pegawai Pencatat Nikah KAUKecamatan Kedungbanteng padahal anak Pemohon tersebut telah bertunangan dan calonisterinya sudah hamil

Bahwa pada tanggal 21 September 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas (KutipanAkta Nikah Nomor : 225/49/IX/1995 tanggal 21 September 1995) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.02.10/Pw.01/088/201 1tanggal 22 Pebruari 2011;2.

menasehati agar Pemohon mengurungkan kehendak cerainyadan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang ternyata isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak dapat di dengar keteranganjawabannya karena tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :Kk.11.02.10

nnn nen nnnMenimbang, bahwa pertamatama surat permohonan Pemohon telahterdaftar secara resmi, telah dibaca serta ditetapkan isinya dan Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar mengakhiri sengketa rumahtangganya dan hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang bahagia denganTermohon tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan atas perkaranya diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi yang dikuatkan pula dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.02.10

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas (KutipanAkta Nikah Nomor : 315/55/X1I/1998 tanggal 18 Oktober 1998) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.02.10/Pw.01/077/2011 tanggal 21Februari 2011;2.

agar Pemohon mengurungkan kehendak cerainyadan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang ternyata isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak dapat di dengar keteranganjawabannya karena tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.02.10

;Menimbang, bahwa pertamatama surat permohonan Pemohon telahterdaftar secara resmi, telah dibaca serta ditetapkan isinya dan Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar mengakhiri sengketa rumahtangganya dan hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang bahagia denganTermohon tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan atas perkaranya diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi yang dikuatkan pula dengan fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.02.10

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan PY Kabupaten Banyumas pada hari Rabu, 23 Oktober 1985sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.10/Pw.01/301/2011 dalamstatus Jejaka dan Perawan tertanggal 21 Juni 201 .2.

oem nn nee nen mene ne nn nena tenn nn anesenannnsaneseancnnennaasem metaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut: I Bukti tertulis :a.Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : 470/I/2015 tanggal 19Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala PTpo Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.b.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor : KK.11.02.10

sekarang sudah0000 tahun; 55 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugat berdomisili di wilayahKabupaten Banyumas maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yangdiubah dengan undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Purwoketto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor : DuplikatKutipan Akta Nikah No.: Kk.11.02.10

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Banteng, KabupatenBanyumas pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2007 sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.10/Pw.01/282/2013 tanggal 20Juni 2013 dan belum pernah berceral2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan SighatTaklik Thalak sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikaha3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Bnayumas Nomor :Kk.11.02.10/Pw.01/282/2013 tanggal 20 Juni 2013 (P.2) 5Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi di persidangan masingmasing bernama :1.

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 (enam belas) tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungbanteng dengan Surat Nomor : KK.11.02.10/PW.01/515/201 1tanggal 29 September 2011; 5.

Asli Surat Model N9 dari KUA Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas Nomor : KK.11.02.10/Pw.01/515/2011 tanggal 29 September2011 perihal pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan(bukti P.3); 2222222 o nnn nnn nnn nn4. Asli Surat Model N8 dari KUA Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas Nomor : KK.11.02.10/Pw.01/515/2011 tanggal 29 September2011 perihal Penolakan pernikahan (bukti P.4); 5.

Kk.11.02.10/Pw.01/92/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 5 Maret 2012;Hal.1 dari 8 hal.Puts.No. 1333/Pdt.G/2013/PA.Pwt2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama + 2 (dua) tahun, kemudian tinggal bersama di rumahbersama di Desa Baseh selama + 3 (tiga) tahun, kemudian tinggal bersama di rumahorangtua Termohon hingga Februari 2012;3.

dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak dapat di dengar keteranganjawabannya karena tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah bermeterai cukup berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302230906750001 atas nama XXXXyang dikeluarkan untuk wilayah Banyumas tanggal 8 September 2013 (buktiP.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.02.10

Penduduk (KTP) atasnama XXXX membuktikan bahwa identitas Pemohon adalah sesuai dengan identitasdalam surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2013 dan dengan didasarkan kepadaketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang dikuatkan pula dengan fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.02.10

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 7Oktober 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumasberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.02.10/PW.01/10/2011 tertanggal 13 Januari 2011 dalam status JejakaGam. Perea wea ry fo mem2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaKarangsari RT. 03 RW.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.02.10/PW.01/10/2011 tertanggal 13 Januari 2011 atas Kutipan AktaNikah Nomor : 341/27/X/1994 tanggal 07 Oktober 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas (bukti P.1) 7 2. Foto copy KTP Pemohon Nomor : 330220141690003 tanggal28032008 (bukti P.2) j 3.

Hukum Islam, maka berdasarkan pasal49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini adalah wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama ; ~~777777377 373333Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon = yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal O07 Oktober 1994 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.02.10

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas pada hari Rabu, 20 September 2000sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.10/Pw.01/531/2014 dalamStatus Perawan dan Jejaka.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.10/Pw.01/531/2014tanggal 25 September 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaII.

tergughat telah nyatanyata mengakui dalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugat berdomisili diwilayah Kabupaten Banyumas maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7tahun1989 yang diubah dengan undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan undangundangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka perkara ini menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor : DuplikatKutipan Akta Nikah No.: Kk.11.02.10

didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor : 2869/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 22 Desember 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman dari 8 HalamanPutusan Nomor : 2869/Pdt.G/201 4/PA.Pwt.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Februari 2002, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama POKabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.02.10

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.10/Pw.01/575/2014tanggal 21 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KUA poa Kabupaten Banyumas. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302236212790003 tanggal 27 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Oktober2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawahregister perkara nomor 2105/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 4 Oktober 2013 mengajukanhalhal sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Januari 2003dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PY KabupatenBanyumas, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 8 Oktober 2013Nomor : Kk.11.02.10

hal.Puts.No.2105/Pdt.G/2013/PA.PwtMenimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak dapat didengar keteranganjawabannya karena tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302236011780001 atas namaan yang dikeluarkan untuk wilayah Banyumas Provinsi Jawa Tengahtanggal 22 Maret 2013 (bukti P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.02.10

ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 danperkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkaraa quo termasuk kewenangan Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2003 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan a KabupatenHal.5 dari 9 hal.Puts.No.2105/Pdt.G/2013/PA.PwtBanyumas dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.02.10

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26Februari 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.10/PW.01/170/2011tanggal 06 September 2011 ;2.

Suratsurat1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.10/PW.01/170/2011 tanggal 06 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas(bukti P.1) ;Foto copy Surat Keterangan Kependudukan Pemohon Nomor731/015/1X/2011 tanggal 10092011 dikeluarkan oleh Kepala,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas (bukti P.2) ;Surat Keterangan Nomor : 732/015/1X/2011 tanggal 10092011dikeluarkan oleh Kepala, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas (bukti P.3) ;B.

dan sejalan pula dengan sebuah pendapat didalam Kitab Al Anwar Juz II halaman : 55 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikutYC6i EUOO EEUOO Ce ExCNCe UiEE ICO CEECEA ECAEfaEApabila Termohon (tidak datang) karena enggan ataubersembunyi atau ghaib, maka perkara itu diputuskanberdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 26 Februari 1991 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.10

Bahwa pada tanggal 16 Mei 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten Banyumas yang terdaftar dalam Regester AktaNikah Nomor : 34/24/V/90 tanggal 16 Mei 1990 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.10/Pw.01/255/2011 tanggal 06 Juni2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 21 (dua puluh satu) tahun;3.

dengan Penggugat tidak melakukan hubungan suami isteri sejak bulanJanuari 2010;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattelah menyampaikan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTergugat mengakui dan membenarkan semua dalil Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti tulis berupa :Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.10