MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Duplikat Kutipan Nikah Nomor : 1128/Kua.11.09.18/Pw.01/12/2018 tanggal 03 November 2018, atas Akta Nikah Nomor : 301/303 tanggal 20 November 1973, Pemohon I bernama JUMADI, tempat tanggal lahir Bontitan 20 tahun, menjadi AMAT JUMADI, tempat tanggal lahir Boyolali 01-12-1957 ;

p>

3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Duplikat Kutipan Nikah Nomor : 1128/Kua.11.09.18/Pw.01/12/2018 tanggal 03 November 2018, atas Akta Nikah Nomor : 301/303 tanggal 20 November 1973 dari SITI AMINAH tempat tanggal lahir Gatak 17 tahun, menjadi SITI AMINAH tempat tanggal lahir Boyolali 05 -01-1960 ;

4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan

Bahwa Pemohon (Amat Jumadi, tempat tanggal lahir Boyolali, 01121957), telah menikah pada tanggal 20111973 dengan Pemohon II (tempattanggal lahir Boyolali, 05011960), sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : 1128/Kua.11.09.18/Pw.01/12/2018 tanggal 03112018 atas Kutipan Akta Nikah nomor: 301/303 Pemohon bernamaHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 360/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : 1128/Kua.11.09.18/Pw.01/12/2018 tanggal03112018 atas Kutipan Akta Nikah nomor: 301/303 dari Pemohon bernama Jumadi, tempat tanggal lahir Bontitan, 20 tahun menjadi AmatJumadi, tempat tanggal lahir Boyolali, 01121957;3.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : 1128/Kua.11.09.18/Pw.01/12/2018 tanggal03112018 atas Kutipan Akta Nikah nomor: 301/303 dari tempat tanggallahir Gatak, 17 tahun menjadi Boyolali, 05011960;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Teras Kabupaten Boyolali;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1128/Kua.11.09.18/Pw.01/12/2018, tanggal 03 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras KabupatenBoyolali, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Kartu. Keluarga An.

dalam Duplikat Kutipan NikahNomor : 1128/Kua.11.09.18/Pw.01/12/2018 tanggal 03 November 2018,atas Akta Nikah Nomor : 301/303 tanggal 20 November 1973, Pemohon bernama JUMADI, tempat tanggal lahir Bontitan 20 tahun, menjadi AMATJUMADI, tempat tanggal lahir Boyolali 01121957 ;3.

Menetapkan perubahan nama Pemohon PEMOHON dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.11.09.18/PW.01/187/VII/2014 tanggal 15 Juli 2014 menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (PEMOHON), telah menikah pada tanggal 8 Juni 1980 dengan seorangperempuan yang bernama Xxx binti Kromowirejo sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor K.11.09.18/PW.01/ 187/VII/2014tanggall5 Juli 2014Pemohon bernama PEMOHON yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatanXxx,kabupaten Boyolali;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan istri Pemohon berstatusperawan;3.

Anak ketiga, laki laki sudah berkeluarga;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan yang tercatat di kantor Urusan Agamakecamatan Xxx, kabupaten Boyolali Pemohon bernama PEMOHON adalah orang yangsama;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubah namaPemohon dari PEMOHON~ dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.11.09.18/PW.01/187/VII/2014 tanggal 15 Juli 2014 menjadi PEMOHON;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama ini akan digunakan untukmembuat Akta Kelahiran anak Pemohon yang

Ketua Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili permohonan iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan nama Pemohon PEMOHON dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor K.11.09.18/PW.01/187/VII/2014 tanggal 15 Juli 2014 menjadiPEMOHON;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama kecamatanXxx kabupaten Boyolal;Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Nomor 0071/Pdt.P

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Xxx, kabupaten Boyolal,i Nomor : Kk.11.09.18/PW.01/187/VII/2014,tanggal 15 Jui 2014 bukti P3;4. Fotokopi Silsilah Keluarga atas nama xxx bukti P4;5. Asli Surat Keterangan Nomor KK.11.09.18/PW.01/187/VII/2014 tanggal 15 Juli 2014bukti P5;B.Saksi:1.

Menetapkan perubahan nama Pemohon PEMOHON dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor K.11.09.18/PW.01/187/VI/2014 tanggal 15 Juli 2014 menjadiPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Boyolall;4.

Menetapkan perubahan nama Pemohon SAHADI bin WIROREDJO menjadi HARSO WIREJO bin WIROREDJO dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 453/Kua.11.09.18/Pw.01/10/2017 tanggal 24 Oktober 2017;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon (Harso Wirejo bin Wiroredjo) telah menikah pada tanggal20081958 dengan seorang perempuan bernama Sadijem binti Dipopawirosebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomer:453/Kua.11.09.18/Pw.01/10/2017 tanggal 24102017 atas Kutipan AktaNikah nomer: 354/356 tanggal 06041990 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali. Pemohon bernama Sahadibin Wiroredjo2.

tua oleh orangtua Pemohon dengannama Harso Wirejo bin Wiroredjo;Bahwa karena Pemohon telah diberi nama tua Harso Wirejo bin Wiroredjo,maka dalam dokumen kependudukan seperti KTP, KK dan dokumenlainnya Pemohon memakai nama tua tersebut sehingga nama Pemohonberbeda dengan yang tercatat dalam buku nikah;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama Sahadi bin Wiroredjo menjadiHarso Wirejo bin Wiroredjo, dalam duplikat kutipan akte nikah nomer:453/Kua.11.09.18

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, Nomor453/Kua.11.09.18/Pw.01/10/2017, tanggal 24 Oktober 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 453/Kua.11.09.18/PW.01/10/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, kabupatenBoyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6 dan diparaf;ll. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Menetapkan perubahan nama Pemohon SAHADI bin WIROREDJO menjadiHARSO WIREJO bin WIROREDJO dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 453/Kua.11.09.18/Pw.01/10/2017 tanggal 24 Oktober 2017;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;4.

sudah hamil 6 bulan; Bahwa orang tuanya dan orang tua Anak sudah setuju untuk menikahkan dirinyadengan Anak; Bahwa dia sudah bekerja sebagai buruh bangunan dan mempunyai penghasilan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari; Bahwa antara dia dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab maupun hubungansesusuan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :Foto copy Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :KK.11.09.18

Foto copy Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Teras, kabupaten Boyolali,Nomor : KK.11.09.18/PW.01/447/2015 tanggal 24 Nopember 2015, bermatereicukup dan sesuai dengan aslinya, (P.2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : 3309073112649023, tanggal 29Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.3);.

dilaksanakan karena calon mempelai perempuan sudah hamil 6 bulan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelai berdua,yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupa SuratPemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan pernikahan (Model N8)Nomor KK.11.09.18

/PW.01/446/2015 tanggal 24 Nopember 2015 dari KUA KecamatanTeras, kabupaten Boyolali dan bukti P2 berupa Surat Penolakan Nikah NomorKK.11.09.18/PW.01/447/2015 tanggal 24 Nopember 2015 dari KUA Kecamatan Teras,kabupaten Boyolali, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali disebabkan belum terpenuhi syaratusia calon mempelai perempuan;Menimbang.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan surat NomorKk.11.09.18/Pw.01/377/2015 tanggal 06 Oktober 2015, karena MuhamadRizal Fauzan bin Abu Darin usianya belum mencapai 19 tahun ;.

Darin ;Wali Nikah : Boiman bin Mowiryo;e Bahwa dia adalah Ayah kandung dari Nur Rohmah Lisdiawati binti Boiman;eBahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Nur RohmahLisdiawati binti Boiman;eBahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Nur Rohmah Lisdiawati binti Boiman dengan MuhamadRizal Fauzan bin Abu Darin;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :a.Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor Kk.11.09.18

Nikahbernama Boiman bin Mowiryo yang pada pokoknya dia merupakan wali nikahterdekat bagi Nur Rohmah Lisdiawati binti Boiman, dan bersedia untuk menjadiwali nikah dalam pernikahan antara Nur Rohmah Lisdiawati binti Boiman denganMuhamad Rizal Fauzan bin Abu Darin ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran daaiildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 P.2, P.3 danP.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor Kk.11.09.18

keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 November2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1172 /Pdt.G/2010/PA.Bi tanggal 22 November 2010 mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03101998 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk. 11.09.18

ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha mendamaikan pihak berperkara,dengan cara menasihati namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy KTP Penggugat Nomor; 3309184306820005 tanggal (bukti P1)2 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA No: Kk. 11.09.18

;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy KTP PenggugatNomor; 3309184306820005 tanggal 1 (bukti P1) maka gugatan Penggugat telah benarmenjadi wewenang Pengadilan Agama Boyolali ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2 berupa Foto Copy KutipanAkta Nikah No : Kk. 11.09.18

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1492/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 25 Nopember 2013 mengajukan halhal sebagai berikut :O01.02.03.04.05.06.07.08.Bahwa Penggugat Penggugat, dan Tergugat Tergugat, telah menikah secara sah padahari Sabtu tanggal 09 Desember 2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, telah sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.09.18

tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya perdamaian maupun mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3309076810900002 tanggal 22Nopember 2010, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P.1) ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.18

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolali berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 09 Desember 2006tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.18

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TerasKabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor :512/Kua.11.09.18/P1.01/11/2019 tanggal 06112019, karena Desy Rositabin Haryanto usianya belum mencapai 19 tahun;4.

Desy Rosita Nomor : DN03 DI/06 0153476 tanggal02 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5;Fotokopi Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikahNomor : 511/Kua.11.09.18/PW.01/11/2019 tanggal 07 November 2019dari KUA Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, yang bermateralcukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan

Fotokopi Surat Penolakan Nikah, Nomor511/Kua.11.09.18/PW.01/11/2019 tanggal 07 November 2019 dari KUAKecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P7;Il. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Maret 2007, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/027/II/2007 tanggal 10 Maret2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.18/PW.01/315/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak; 2.

tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya perdamaian maupun mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3309075910850006 tanggal 30Agustus 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P.1) ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.18

1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolali berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 10 Maret 2007 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.18

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0297/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 21 Februari 2013 mengajukan halhal sebagaiberikut :1Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Ahad tanggal 4 Maret2007 telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.18

tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya perdamaian maupun mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3309074811810001tanggal 16 Nopember 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( P.1) ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.18

) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 4 Maret2007 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras Kabupaten Boyolalisebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.18

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 09Juli 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/21/VII/2007tanggal 09 Juli 2007) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.09.18/Pw.01/54/1N/2010 tanggal 2 Maret 2010.2.

(bukti P.1).Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.18/Pw.01/54/II/2010tanggal 2 Maret 2010 yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Januari 2006,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/78/1/2006tanggal 26 Januari 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.09.18/PW.01/27/XII/2012 tanggal 18 Desember 2012, dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik.

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya perdamaian maupun mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3309184602860002tanggal 17 Februari 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.09.18

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 26 Januari2006 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolalisebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.09.18

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2010,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/24/X/2010tanggal 18 Oktober 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.18/PW.01/23/VI/2013 tanggal 18 Juni 2013, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak..

gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban apapun, bahkan Tergugat pada sidangsidang selanjutnyasesudah pembacaan gugatan sampai dengan sidang pembacaan putusan tidak datangmenghadap di persidangan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor xxxxxxxxx tanggal 30Oktober 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P1) ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.18

, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupa fotocopyKartu Tanda Penduduk Penggugat maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2 berupa fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.18

28 Februari 2007,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum daiam Kutipan Akta Nikah Nomor 63/05/II/2007 tanggal 28 Februari 2007sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.09.18/Pw.01/44/2013tanggal 18 Januari 2013;dan sesaat seteiah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat selama 5 tahun 6 bulan dan telah hidup sebagaimana layaknya suarni istrinamun

dan rukunkembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil; laludibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3309016510870002 tanggal 25April 2011 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi diberi tandaP1;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.09.18

Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan, kabupaten Boyolali, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.09.18

telah mengajukan gugatannya bertanggal 1 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 1 Nopember2012 dalam regester perkara Nomor : 1321/Pdt.G/2012/PA.Bi. adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Mei 2011,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Teras, kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0150/023/V/2011 tanggal 25 Mei 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.11.09.18

tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dantidak mengadakan perubahan atau tambahan dalam surat gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyanggah atau membantahnya, karena tidak pernah hadir dipersidangan meskipunPengadilan telah memanggilnya dengan secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :1Surat surat :Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.09.18

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Oktober 1997, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.18/PW.01/287/X/09 tanggal 14Oktober 2009, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat selama 10 tahun, dalam keadaan tenteram, rukun dan damai.

panggilan tanggal 10 Nopember 2009, tanggal30 Nopember 2009, tanggal 11 Desember 2009 dan tanggal 29 Desember 2009, yangdibacakan dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangternyata tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya, Penggugat mengajukan buktisurat berupa :1 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.18

Sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.09.18/PW.01/046/2013, yang dikeluarkan oleh PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali : Tanggal 19Oktober 2013;2 Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.18/PW.01/046/2013, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali : Tanggal 19 Oktober 2013;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.18/PW.01/046/2013 tanggal19 Oktober 2013 bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinaya (P.2) ;3.

bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3. dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka telah terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggak di wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.18

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Pebruari2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0228/Pdt.G/2011/PA.Bi. tanggal 21 Pebruari 2011 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Oktober 1999,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/21/X/1999 tanggal 13Oktober 1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 11.09.18

sesuatu halangan yang sah, sehingga gugatanPenggugat diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.1Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan buktibukti berupa :Surat surat :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3309184202790005tanggal 17 Pebruari 2011 bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, P.1.2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 11.09.18

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TerasKabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor:1173/Kua.11.09.18/PW.01/12/2018 tanggal 17122018 karena Muhammadlbnu Aji Prasetyo bin Nugroho Edi Wiratno usianya belum mencapai 19tahun;4.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan KekuranganPersyaratan Nomor : 172/Kua.11.09.18/PW.01/12/2018, tanggal17122018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan diparaf;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor173/Kua.11.09.18/PW.01/12/2018, tanggal 17122018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dandiparaf;ll. Saksi :1.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengansurat Nomor Kk.11.09.18/Pw.01/104/2016 tanggal 14 Maret 2016,karena Edi Mulyono bin Islameto usianya belum mencapai 19 tahun ;.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Edi Mulyono bin Islameto,Nomor 4642/1999 tanggal 8 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya; (P.2)3.2 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali NomorKk.11.09.18/PW.01/104/2016 tanggal 14 Maret 2016; (P.3)Menimbang bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulanyang intinya tetap pada permohonannya dan menyatakan tidak akanmengajukan