Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bemama EMELIANA SUNARTA dan dari pemikahan pemohon dengan istri pemohon tersebut telahdikaruniai anak diantaranya yang diberi nama: LEA, Jenis kelamin Perempuan,Lahir di Setabar pada tanggal 10 112008 anak ke Tiga Perempuan dariEmeliana Sunarta;2.Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak, Yaitu:LEA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Setabar pada tanggal 10 112008 anakke

Bahwa temyata pada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut ada tercatatKekeliruan penulisan Tahun kelahiran yang tertulis;LEA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Setabar pada tanggal 10 112008 anakke Tiga Perempuan dari Emeliana Sunarta, Padahal yang sebenarnya : Lahir diSetabar pada tanggal: 1 11 2000, anak ke Tiga Perempuan dari EmelianaSunarta;4.

Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penuisanTahun Kelahiran Anak Pemohon Pada kutipan Akta kelahiranya, yang semulatertulis yaitu:LEA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Setabar pada tanggal 1 112008 anakke Tiga Perempuan dari Emeliana Sunarta, di perbaiki menjadi Lahir di Setabarpada tanggal: 1 11 2000, anak ke Tiga Perempuan dari Emeliana Sunarta;3 Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk memcatatperbaikan Tahun Kelahiran Anak Pemohon pada Kutipan Akte kelahiran

Saksi : H.Anes, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah PamanPemohon; Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama Lea; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan untuk memperbaiki penulisan Tahun Kelahiran Anak Pemohonyang semula tertulis LEA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Setabar padatanggal 1 112008 di perbaiki menjadi Lahir di Setabar pada tanggal: 111 2000; Tujuan pemohon memperbaiki penulisan

Saksi : S.Sauni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama Lea; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan untuk memperbaiki penulisan Tahun Kelahiran Anak Pemohonyang semula tertulis LEA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Setabar padatanggal 1 112008 di perbaiki menjadi Lahir di Setabar pada tanggal: 111 2000; Tujuan pemohon memperbaiki penulisan

., M.Si uang sejumlah Rp. 5,977,250, No. 12728/SP2DLS/Ro.Keu/2008 Tgl. 18/112008 ;Sekretariat Daerah : Belanja jasa pemelinaraan kesehatan KDH Tw.IV Ta. 2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos., M.Si uang sejumlahRp. 30,000,000, No. 12730/SP2DLS/Ro.Keu/2008 Tgl. 18/112008;Sekretariat Daerah : Belanja pengadaan tikar/ permadani/karpet Tw.Il Ta. 2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos., M.Si uang sejumlahRp. 94,680,000, No. 12816/SP2DLS/Ro.Keu/2008 Tgl. 19/112008;Sekretariat Daerah : Belanja modal pengadaan tikar/

., M.Si uang sejumlah Rp. 25,000,000, No.12373/SP2DLS/Ro.Keu/2008 Tgl. 10/112008 ;Sekretariat Daerah : Belanja pemeliharaan rutin/berkala kenderaandinas/operasional Tw. IV Ta. 2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos.,M.Si uang sejumlah Rp. 12,501,750, No. 12366/SP2DLS/Ro.Keu/2008 Tgl. 10/112008 ;Sekretariat Daerah : Tambahan penghasilan PNS Tw.

., M.Si uang sejumlah Rp. 5,977,250, No. 12728/SP2DLS/Ro.Keu/2008 Tgl. 18/112008 ;Sekretariat Daerah : Belanja jasa pemeliharaan kesehatan KDH Tw.IV Ta. 2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos., M.Si uang sejumlahRp. 30,000,000, No. 12730/SP2DLS/Ro.Keu/2008 Tgl. 18/112008;Sekretariat Daerah : Belanja pengadaan tikar/ permadani/karpet Tw.

., M.Si uang sejumlahRp. 10,000,000, No. 12881/SP2DLS/Ro.Keu/2008 Tgl. 20/112008;Sekretariat Daerah : Honorarium non PNS Tw. IV Ta. 2008 kepadaRitha Sahara, S.Sos., M.Si uang sejumlah Rp. 25,000,000, No.12373/SP2DLS/Ro.Keu/2008 Tgl. 10/112008 ;Sekretariat Daerah : Belanja pemeliharaan rutin/berkala kenderaandinas/operasional Tw.

., M.Siuang sejumlah Rp. 12,501,750, No. 12366/SP2DLS/Ro.Keu/ 2008Tgl. 10/112008 ;Sekretariat Daerah : Tambahan penghasilan PNS Tw. IV Ta. 2008kepada Ritha Sahara, S.Sos., M.Si uang sejumlah Rp. 18,600,000, No. 01109/GJ/SP2DLS/Ro.Keu/2008 Tgl. 11/112008 ;Sekretariat Daerah : Belanja jasa service kendaraan dinasoperasional Tw.

Bahwa path tanggal 03 Januari 2008, Pemohon dengan Trrmohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/112008 tanggal 03Januari 2008 ; 2. Bahwa sewaktu menilc.ah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka denganperawan;3.

Termohon yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar menunggu kedatangan Termohon supaya tetap rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bulcti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 07/07/112008

Bahwa atas koreksi PPN Masukan yang disengketakan sebesarRp12.620.570,00 Terbanding telah melakukan klarifikasi FakturPajak ke KPP tempat PKP Penjualan terdaftar dengan Suratpermintaan klarifikasi sebagai berikut: Surat Permintaan Jawaban KlarifikasiNo KPPNomor Tanggal Nomor Tanggal Nilai1 5493/WP1.07BD.05 18/012011 KPP Madya 010003 05/112008 2.839.181,0002/2011 Jakarta Pusat 010003 13/112008 4010005 11/112008 2.462.287,00010005 13/112008 1.455.186,00010005 18/112008 753.100,002 5492/WPJ.07BD.050

18/012011 KPP Pratama 010000 30/082008 742.948,002/2011 Serpong 010000 15/10/2008 4.085.537,00010000 31/102008 2.108.523,00010000 31/102008 1.779.847,005491/WPJ.07BD.050 18/012011 KPP PMA Lima 010000 03/112008 3.950.000,005490/WPJ.07BD.050 18/012011 KPPPratama 010000 05/112008 1.062.035,002/2011 Jakarta 010000 05/112008 1.637.544,005 5489/WPJ.07BD.050 18/012011 KPP Pratama 010000 17/112008 2.400.000,00Jumlah 29.294.557,00 b.

Prima Karya Manunggal danselanjutnya surat Nomor: 835/Kpts/PKM/1600/112008 tertanggal 12 November2008 perihal Pemberhentian Dengan Hormat Saudara Hamsir sebagaikaryawan PT. Prima Karya Manunggal, yang masingmasing ditandatangani olehDirektur Utama Drs. H.M.

Calegatau telah terdaftar sebagai Caleg pada Daftar Pencalonan Tetap (DPT) tapitidak mengajukan cuti sebagaimana maksud Surat Edaran a quo, makadianggap mengundurkan diri vide bukti T1, dengan demikian oleh karenaTermohon Kasasi tidak mengajukan permohonan cuti sebagaimana dimaksuddalam Surat Edaran tersebut, maka berdasarkan aturan Surat Edarantersebut Termohon Kasasi dianggap mengundurkan diri oleh perusahaan, danterbitlah Surat Keputusan Direksi PT.Prima Karya Manunggal No.835/Kpts/PKM/16.00/112008

perusahaansebagaimana yang telah dikemukakan diatas tidak bertentangandengan Perjanjian Kerja Bersama antara PT.Prima Karya Manunggal denganSerikat Karyawan Karya Prima Tahun 20072009 dan UndangUndangNo. 13 Tahun 2003 (Mohon ditelaah Surat Edaran dan PKB tersebut) ;Bahwa pemberlakuan surat edaran tersebut mengakibatkan terbitnyapemberhentian Penggugat dengan hormat kepada Termohon Kasasikarena dianggap mengundurkan diri sesuai Surat Keputusan DireksiPT.Prima Karya Manunggal No. 835/Kpts/PKM/16.00/112008

No.406 K/Pdt.Sus/2010PKM/16.00/112008 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Saudara:Hamsir/NIK.66.92.080 sebagai karyawan organik PT. Prima Karya Manunggalvide bukti T 6 ;Bahwa Pemberhentian dengan hormat kepada Termohon' Kasasikarena dianggap mengundurkan diri adalah merupakan pelaksanaanSurat Edaran tersebut bukti 71, dan bukan suatu tindakanpemutusan hubungan kerja secara sepihak dari perusahaan yangmengakibatkan batal demi hukum Surat Keputusan Direksi PT.

Prima Karya Manunggal No.835/Kpts/PKM/16.00/112008 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat SaudariDra. Hj. Anggriani Amir/NIK.66.9.059 sebagai Karyawan organikPT. Prima Karya Manunggal vide bukti T 5, dan Surat Keputusan Direksi PT.Prima Karya Manunggal No. 835/Kpts/PKM/16.00/112008 tentangPemberhentian Dengan Hormat Saudara Hamsir/NIK.66.92.080 sebagaikaryawan organik PT.

mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Nopember2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4955/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Februari 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/3/112008

Dan atas tuntutan tersebut Pemohon tidak keberatan dan menyanggupipermintaan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang Nomor : 61/3/112008 Tanggal 06 Februari 2008; (P.1)Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakancukup sedangkan Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan

telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 13Januari 2009 dengan register perkara Nomor0151/Pdt.G /2009 /PA.Bjn telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Bahwa padatanggal 31 Mei 1979, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kahupaten Bojonegoro, sebagaimana. dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 108/50/V/1979 tanggal O08 Januari 2009 sesuaidengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: DNO1/112008

harus dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut d ipoutu s den ganvers t ek ;Menimbang, bahwa =Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar menunggu kedatanganTermohon supaya tetap rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hat ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat(1) dan (2) Undang Undaon g Nomor 7Tahun 198 9 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 108/50/V/1979 tanggal O8 Januari2009 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DNO01/112008

Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, Kutipan Akta NikahNomor : 008/08/1/2005, tanggal 16 Januari 2005;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Kota Bandung hinggasekarang Penggugat dan tetap tinggal di alamattersebut;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang diberi nama:ANAK I, lahir tanggal 11 07 2006;ANAK II, lahir tanggal 26 112008

Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak milik atas namaPara Penggugat Rekonvensi Para Tergugat Konvensi antara lain :5.13.25.3Sertifikat Hak Milik No. 9785 Luas + 1, 990 M2, Tanggal 30 Desember2008, Surat Ukur No. 10880, Tanggal 26 112008, Atas Nama IRELISA LAMBUNG, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan SHM 9786; Sebelah Timur dengan SHM 15182 (BTN); Sebelah Selatan dengan Jl.

Cilik Riwut KM 9.5; Sebelah Barat dengan Jalan.Sertifikat Hak Milik No. 9786 Luas + 1. 991 M2, Tanggal 30 Desember2008, Surat Ukur No. 10881, Tanggal 26 112008, Atas NamaERWIN MARPAUNG, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan SHM 9787;Sebelah Timur dengan SHM 9506 (BTN);Sebelah Selatan dengan SHM 9785;Sebelah Barat dengan Jalan.Sertifikat Haka Milik No. 9787 Luas + 1. 992 M2, Tanggal 30Desember 2008, Surat Ukur No. 10882, Tanggal 26 112008, AtasNama IR ELISA YANSEN LAMBUNG, dengan

batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan SHM 9788; Sebelah Timur dengan SHM 9506 (BTN); Sebelah Selatan dengan SHM 9786; Sebelah Barat dengan Jalan.Hal 9 dari 32 halaman Putusan No. 58/PDT/2018/PT PLK5.4 Sertifikat Hak Milik No. 9788 Luas + 1. 993 M2, Tanggal 30 Desember2008, Surat Ukur No. 10883, Tanggal 26 112008, Atas NamaERWIN MARPAUNG, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan SHM 9789; Sebelah Timur dengan SHM 8935 (BTN); Sebelah Selatan dengan SHM 9787; Sebelah Barat

dengan Jalan.5.5 Sertifikat Hak Milik No. 9789 Luas + 1. 994 M2, Tanggal 30 Desember2008, Surat Ukur No. 10884, Tanggal 26 112008, Atas Nama IRELISA LAMBUNG, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan SHM 9790; Sebelah Timur dengan SHM 8636 (BTN); Sebelah Selatan dengan SHM 9788; Sebelah Barat dengan Jalan.5.6 Sertifikat Haka Milik No. 9790 Luas + 1. 995 M2, Tanggal 30Desember 2008, Surat Ukur No. 10885, Tanggal 26 112008, AtasNama ERWIN MARPAUNG, dengan batas batas sebagai berikut

: Sebelah Utara dengan SHM 9791; Sebelah Timur dengan SHM 14910 (BTN); Sebelah Selatan dengan SHM 9789; Sebelah Barat dengan Jalan.5.7 Sertifikat Hak Milik No. 9791 Luas + 1. 993 M2, Tanggal 30 Desember2008, Surat Ukur No. 10886, Tanggal 26 112008, atas Nama Ir ElisaLambung, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Jalan/Jalan Telaga Sari ll; Sebelah Timur dengan SHM 9790; Sebelah Selatan dengan SHM 9790; Sebelah Barat dengan Jalan.6.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 08 112008 Nomor; 3259/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata

Bahwa dalam Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tidakmempertimbangkan sesuai dengan fakta hukum, Surat Penugasan Kerja(SPK) nomor : B.4583/KCXIlll ADK/112008, tanggal 30 Oktober 2008 dariBalai Lelang Star (Star Action) Regional Makassar dan membuat suratpanggilan kepada Pemohon Kasasi dalam rangka membicarakan solusipenyelesaian permasalahan kredit/tanah atau bangunan, tanggal 13Hal. 4 dari6 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 05/05/112008 tanggal 02 Januari 2008; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka denganperawan.;3.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAktaNikah Nomor : 076/17/V 112008 tanggal 17 Juni 2008;2.

Melengkapi Administrasi kependudukananak pemohon masuk Sekolah tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada poxoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akie Kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama: RISKA YOLANDA, jenis kelamin: Perempuan, diiahirkan di.Kelumpang,pada tanggal: 24 112008; Bahwa anak tersebut dari perkawinan pasangan suami /istri, masingmasingbemama : KAIRUDIN dan MASIYAM:e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3576016706680002, yang dikeluarkan~ oleh as.n.Walikota Mojokerto, Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto tanggal 18 112008, telah dicocokkan dengan aslinya dandinasegelen (kemudian~ ditandai sebagai buktiP.1l); 2.

Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: tanggal 11 112008,atas nama .. =6 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup (P4);Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohonjuga telah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakniSaksi I : , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON,perempuan, lahir padatanggal 17 112008 di Jakarta;. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Agustustahun 2011 , karena sejak bulan September tahun 2011 ketenteramanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:5.1. Termohon sering mengumbar aib suami kepada pihak lainbukan pada tempatnya;5.2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 03 112008 Nomor; 2794/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata

, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di Kota Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 112008

Bahwa 'anak kandung Pemohon, telah melangsungkan pemikahan denganseorang Perempuan yang bernama iSMS oberdasarkan =Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPen.Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Plg hal.I dari 10 halPegawai Pencatat NikahKantor Urusan 'Agama Kecamatan Sako, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, dengan nomor : 60160/112008, tertanggal 2 Januari2008 ;Bahwa perkawinan NUMADI bin.