Foto copy Surat Keterangan atas nama PEMOHONNomor : KK.13.04.11/Pw.01/128/2011 ~~ tanggal 11April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala KantorHal. 3 dari 11 hal Penet. No. 0057/Pdt.P/2011/PA.PasUrusan Agama. Kecamatan Boyolangu KabaupatenTulumhagung, bermaterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( P.l1 ) ;. Foto copy Surat Keterangan atas nama PEMOHONNomor : KK.13.04.11/Pw.01/109/2011 tanggal 28Maret 2011 yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung NomorKK.13.04.11/Pw.01/28/2011 tanggal 4 Mei 2011bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8 );9. Foto copy Ijazah Pendidikan Guru Agama atas namaPEMOHON Nomor : 41185/A/71/74 tanggal 11 Oktober1974 yang dikeluarkan oleh Dit. Pendidikan AgamaKep Sub Dit V Jakarta, bermaterai cukup olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);10.

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.04.11/Pw.01/28/2011 tertanggal 4 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulngagung semula tertulisPEMOHON menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini di Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung;4.

Menyatakan bahwa duplikat kutipan akta nikah Nomor: Kk.13.04.11/Pw.01/25/2006 adalah atas nama Pemohon ;3. Menyatakan nama suami pemohon yang tedapat pada duplikat akta nikah pemohon tersebut tidak sesuai dengan dokumen dokumen pemohon yang lain; 4.Menetapkan merubah nama suami pemohon yang tersebut dalam duplikat kutipan akta nikah pemohon yang sebelumnya bernama Suami Pemohon berubah menjadi Suami Pemohon;5.

biaya kepada pemohon;SUBSIDERAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, pemohon mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut: Fotokopi Kutipan duplikat kata nikah AktaNikah tertanggal 16 Agustus 2009 Nomor:Kk.13.04.11

PA.TAdikuatkan bukti (P.1) dan keterangan para saksi, pemohontelah terikat dalam perkawinan yang sah dengan seorang lakilaki yang bernama Suami Pemohon maka pemohon harusdnyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagai subyekhukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan pemohonadalah karena perkawinan pemohon dengan suami pemohon yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah aakabupaten Tulungagung pada tanggal 12 April 1983,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.04.11

Menyatakan bahwa duplikat kutipan akta nikah Nomor:Kk.13.04.11/Pw.01/25/2006 #adalah atas nama Pemohon ;. Menyatakan nama suami pemohon yang tedapat padaduplikat akta nikah pemohon tersebut tidak ~ sesuaidengan dokumen dokumen pemohon yang lain;4. Menetapkan merubah nama suami pemohon yang tersebutdalam duplikat kutipan akta nikah pemohon yangsebelumnya bernama Suami Pemohon berubah menjadiSuami Pemohon;5.

Kabupaten Tulungagung dengan bukti DuplikatAkta Surat Nikah Nomor : KK.13.04.11/Pw.01/49/2007 tanggal 03 Oktober 2001;4. Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana termaktub dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut;5.

KabupatenTulungagung dengan bukti Duplikat Akta Surat Nikah Nomor : KK.13.04.11/Pw.01/49/2007 tanggal 03 Oktober 2001;;e Bahwa saksi tahu Bahwa setelah kumpul kurang lebih 5 tahun 1 bulan ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain;e a.

Bahwa Pemohon dengan suaminya () telah melakukan pernikahan pada tanggal04 Juli 1979 di KUA dengan akta nikah nomor : Kk.13.04.11/PW.01/31/2013dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak ;1Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :NamaTanggal Lahir : 09 September 1996 (umur 16 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan i KernetTempat Kediaman di i kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :NamaUmur 15Agama : IslamPekerjaan : KonveksiTempat Kediaman di : Kabupaten Tulungagungyang

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapai umur 19tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sebagaimana dalam suratnya Nomor: Kk.13.04.11/PW.01/31/2013 tanggal 23 Januari 2013 ;3.

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,Nomor : Kk.13.04.11/PW.01/31/2013 tanggal 23 Januari 2013 (P.1) ;2.

Bahwa pada tanggal O01 Nopember 2007, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 683/17/XI/2007 tanggal 01 Nopember 2007atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.04.11/Pw.01/14/2010, tanggal O08 Maret 2010 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.

berusahamenasehati penggugat untuk rukun~ kembali serta berdamaidengan ittergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat dalam =meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa foto copysurat surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikutFotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 01 Nopember = 2007Nomor: 683/17/XI/2007 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.04.11

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 1978, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama iss ce eee ee ee eee , kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomortanggal eee eee eee Nomor DuplikatKk.13.04.11/Pw.01/08/2007, tertanggal 05 Maret 2007;2.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal..............Nomor: Nomor Duplikat Kk.13.04.11/Pw.01/08/2007,tertanggal 05 Maret 2007 atas nama Pemohon dan Termohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan HORA RAGE MEG kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B4xKua.13.04.11./PW.01/01/2019 tanggal 17 Januari 2019 yang merujukpada Kutipan Akta Nikah Nomor 6xx/9/1967 Tanggal 01 Nopember 1967,atas nama Pemohon dan Pemohon II yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, telahdinazegel dan dilegalisir Panitera dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);4.

Fotokopi Surat keterangan dari kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung, Nomor B4x/Kua.13.04.11/PW.01/01/2019,tanggal 17 Januari 2019, telah dinazegel dan dilegalisir Panitera dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P4);5.

Pemohon adalah pihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanKabupaten Tulungagung nomor B.4x KUA .1x.04.11/PW.01/01/2019yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor 6xx/9/1967 tanggal O1Nopember 1967 telah membuktikan tentang adanya kesalahan / kekeliruandalam penulisan biodata para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan nomorB.xx.Kua.13.04.11

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1996, pemohon' dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 342/06/X/1996 tanggal 03Oktober 1996 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.04.11/Pw.01/16/2010, tanggal 30 Maret 2010;2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dantermohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 0684/Pdt.G/2010/PA.TA.

berusahamenasehati pemohon untuk sabar dan hidup rukun kembali sertaberdamai dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalil dalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa foto copysurat surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikutFotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 03Oktober 1996 Nomor: 342/06/X/1996 atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.04.11

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2007, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:648/63/X/2007 tanggal 29 Oktober 2007 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.04.11/Pw.01/10/2010, tanggal 17 Pebruari 2010 ;2. Bahwasebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatus jejaka;3.

proses mediasi telah gagal, kemudiandibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.04.11

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2007, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor143/40/1III/2007 tanggal 16 Maret 2007 atau DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.04.11/Pw.01/9/2008,tanggal 12 Maret 2008 ;Bahwa sebelum menikah penggugat berstatusperawan dan tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugatdengan tergugat bertempat

menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat untuk rukun kembali sertaberdamai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, penggugat mengajukan ~~ surat surat buktiberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor143/40/111/2007 tanggal 16 Maret 2007/Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor>Kk.13.04.11

Fotokopi surat keterangan Nomor :B.187/Kua.13.04.11/PW.01/07/2017,tanggal 3172017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Boyolangu kabupaten Tulungagung, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);4.

tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, harus diajukan pada dan berdasarkan atas putusanPengadilan Agama ;Oleh sebab itu, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor:0230/Pdt.P/2017/PA.TAMenimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 28 Januari 1994 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung dan mendapatkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.37.kua.13.04.11

tergolong sebagai Akta otentik yang dibuat oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal / berkediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tulungagung, maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Tulungagung selanjutnya bukti tersebut diberi tanda (P1 danP2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P3) berupa SuratKeterangan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung Nomor : B.187.Kua.13.04.11

pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2260/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Penetapan Cerai Talak, nomor: 2260/Pdt.G/2011/ Halaman 1 dari 5PA.TABahwa pada tanggal 01 September 2006, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 531/06/IX/2006 tanggal 01 September 2006 atau DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.04.11

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa foto copy suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 September 2006 Nomor: 531/06/1X/2006atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.04.11

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapai umur 16 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam suratnya Nomor : Kk.13.04.11/PW.01/33/2013 tanggal 23Januari 2013 ;4.

calon suami anak Pemohon () telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberidispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,Nomor : Kk.13.04.11

. , kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 331/16/XII/1976 tanggal 22 Nopember 1976 atauDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.04.11/Pw.01/62/2008, tanggal 26Nopember 2008 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera pada buku Kutipan Akta Nikah tersebut;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.13.04.11/Pw.01/62/2008 tertanggal26112008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah tertanggal 22/11/1976 Nomor331/16/XII/1976 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama kecamatan ............ , kabupaten Tulungagung (P.1) ;.Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat juga menghadapkan saksisaksisebagai berikut:Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapai umur 19tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sebagaimana dalam suratnya Nomor: Kk. 13.04.11/PW.01/127/2013 tanggal 06 Mei 2013;4.

Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama, kabupaten Tulungagungkabupaten Tulungagung, Nomor: Kk.13.04.11/Pw.01/127/2013 tanggal 6 Mei 2013(PI);2. Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon () nomor:, tanggal 16Nopember 2012 (P2)3.

Bahwa padatanggal 18 Mei 1995, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 61/42/V/1995 tanggal 18 Mei 1995 atauDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.04.11/Pw.01/22/2008, tanggal O07 Mei 2008 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.

sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat untuk rukun~ kembali serta berdamaidengan i tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,penggugat mengajukan surat surat bukti berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 61/42/V/1995 tanggal 18 Mei1995 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.04.11

Bahwa pada tanggal 17 Desember 1987, pemohon dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 476/60/XII/1987 tanggal 17Desember 1987 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.04.11/Pw.01/32/2010, tanggal OS Juli 2010;2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus duda dantermohon berstatus janda ;3.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 17 Desember 1987Nomor: 476/60/XII/1987 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.04.11/Pw.01/32/2010, tanggal O05 Juli 2010atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, pemohonjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara Agama pada bulan Agustus 1994 dan sah menikah padatanggal 08 Oktober 1994 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Putusan Nomor 1718/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 12Tulungagung, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 402/13/X/1994, dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B87/Kua.13.04.11/PW.01/11/2019 tanggal 06November 2019;Bahwa dari awal setelah pernikahan

sah atau tidak berdasarkan alasanyang dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menasihatiPenggugat supaya bersabar dan mengurungkan maksudnya menggugatcerai Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, laludibacakanlah surat gugatan Penggugat bertanggal 26 Nopember 2019yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B87/Kua.13.04.11

dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung;2 Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapai umur 19 Penetapan DISKA, nomor: 0002/Pdt.P/2013/ Halaman dari 6PA.TA tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sebagaimana dalam suratnya Nomor: Kk.13.04.11

telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak kandung Pemohon segeradiberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:1 Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungkabupaten Tulungagung, Nomor: Kk.13.04.11

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2003, penggugat dengantergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 401/77/VIII/2003 tanggal 25Agustus 2003 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.04.11/Pw.01/38/2008, tanggal 04 Desember 2008 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 2098/Pdt.G/2008/PA.TA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : kk.13.04.11/PW.01/68/2008 tertanggal 04/12/2008 dari akta nikahNomor : 401/77/VIII/2003 tanggal 25/08/2003 = atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung (P.1) 3;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahHalaman 3 dari 9: Putusan