Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan danpenambahan yaitu Duplikat Buku Nikah yaitu nomor K.k.13.08.10/Pw.01/401/2015tanggal 17 Desember 2014 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor 218/15/V1I/2001 Tanggal 13 Juni 2001 dan pada petitum

Fotokopi Dupliikat Buku Nikah nomor K.k 13.08.10/PW.0.1./401/2015 tanggal17 Desember 200 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor 218/15/VI/2001Tanggal 13 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.1) ;2.

65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan KAI,bertempat tinggal di Jalan Panjaitan No. 94 RT.05 RW.07 KelurahanSukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena terdapat kesalahan tulis Biodata yaitu bahwa yangterdapat dalam dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k 13.08.10

umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal diJalan Ikan Hiu No. 22 RT.06 RW.01 Kelurahan Mayangan KecamatanMayangan Kota Probolinggo, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu dariPemohon II; Bahwa yang saksi ketahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena terdapat kesalahan tulis Biodata yaitu bahwa yangterdapat dalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k. 13.08.10

serta telah memberikan keterangan secukupnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, Pemohonadalah beragama Islam, oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan permohonan perubahan data;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon ditetapbkan pembetulan nama Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo Nomor K.k 13.08.10

Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 13 Juni 2008 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 184/13/VI/2008 dan sebagaimana Duplikat Buku NikahNomor: K.K.13.08.10/PW.01/91/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/13/VI/2008, sesuai denganDuplikat Buku Nikah Nomor Kk.13.08.10/PW.01/91/2016 tanggal 18Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No : 0697/Padt.G/2019/PA.krsB.

No : 0697/Padt.G/2019/PA.krsKk.13.08.10/PW.01/91/2016 yang dikutip dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 18Februari 2016 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahSampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentiksehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKunir Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:285/37/VII/2002 sebagaimana tercantum dalam DuplikatBuku Nikah Nomor:KK.13.08.10/DN/02/1I/2009 tanggal 05Januari 2009);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat hingga April 2009.

tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usSaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: KK.13.08.10

Bahwa anak kandung Pemohon dan calon istri sudah datang menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, namun oleh Kantor UrusanAgama ditolak karena anak kandung Pemohon (ANAK PEMOHON) belum cukupumur untuk kawin, berdasarkan surat penolakan dari Kantor Urusan Agama KunirKabupaten Lumajang Nomor : KK.13.08.10/PW.01/63/XI/2012 tanggal 14Nopember 2012 ;.

yang dikeluarkan dari KADIN DUK dan CAPILKabupaten Sidoarjo tanggal 18 Sptemeber 2012 (P.1) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3515082801099621 atas nama PEMOHONyang dikeluarkan dari KADIN DUK dan CAPIL Kabupaten Sidoarjo tanggal 05Agustus 2011 (P.2) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 011363/IST/2001 atas nama ANAKPEMOHON yang dikeluarkan dari KADIN DUK dan CAPIL KabupatenSidoarjo tanggal 27 Desember 2001 (P.3) ;Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan PersyaratanNomor: Kk.13.08.10

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.08.10/PW.01/63/XI/2012atas nama ANAK PEMOHON yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang tanggal 14 Nopember 2012 (P.5) ;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508062308055197 atas nama Sucipto yangdikeluarkan dari KADIN DUK dan CAPIL Kabupaten Lumajang tanggal 18Desember 2011 (P.6) ;7.

mempunyai penghasilan tetap;Bahwa untuk kepentingan proses pendaftaran pernikahan, Pemohon dancalon suaminya telah mengurus administrasi dan pendaftaran nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan, akan tetapi pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Kraksaan belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan keduanya dikarenakan Wali Pemohon tidakberkenan untuk menikahkan Pemohon sebagaimana Surat PemberitahuanKekurangan Syarat / Penolakan Kehendak Nikah dari KUA KecamatanKraksaan Nomor : B632/Kua.13.08.10

Kua.13.08.10/Pw.01/11/2020, tanggal 16 November 2020, yangHim. 4 dari 11 hlm. Penetapan No. 0869/Padt.P/2020/PA.Krsdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.1).

Kua.13.08.10/Pw.01/11/2020, tanggal 16 November 2020,harus dinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun SukunanRT.002 RW.003 Desa Rondokuning Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan MenteriHim. 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 0869/Pdt.P/2020/PA.

Putusan No : 1596/Pdt.G/2015/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor 328/07/VIIV2014, sebagaimana di Kutip dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.13.08.10/PW.01/401/2015 tanggal14 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 1 bulan, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nokah NomorK.k.13.08.10/PW.01/401/2015 tanggal 14 Agustus 2015 dari Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo NomorHal. 3 dari 10 hal. Putusan No : 1596/Pdt.G/2015/PA.Krs328/07/VIIV2014 tanggal 8 Agustus 2014. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kabupaten Probolinggo Nomor:470/234/824.07/2015 tanggal 19 Agustus 2015.

karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor328/07/VIIV2014, sebagaimana di Kutip dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.08.10

dalam surat Gugatannya tanggal 13 Juli 2015 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 1314/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 13 Juli 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Nopember 1997Masehi dan pernikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah No.461/48/XI/1997 Tanggal 27Nopember 1997 sebagaimana Duplikat Buku Nikah No.Kk.13.08.10

dalildalil Gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat: Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : Kk.13.08.10

Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersedia rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, dan karena itu majelis membebankan Penggugat untuk membuktikandalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 461/48/X1/1997 dalam Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk.13.08.10

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencanapernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B555/Kua.13.08.10/Pw.01/10/2020tanggal 12 Oktober 2020:3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B555/Kua. 13.08.10/Pw.01/10/2020 tanggal 12 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, serta telan bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;:Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No: 0722/Pat.P/2020/PA.KrsFotokopi Akta Kelahiran an.

Bahwa pada tanggal 16 Maret 1989, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKunir Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:536/21/1II/1989 sebagaimana tercantum dalam DuplikatBuku Nikah Nomor:KK.13.08.10/DN/45/V/1989 tanggal 27Mei 2008);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon hinggaNopember 2009.

denganmenyarankan kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanpermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 536/21/I1I1/1989sebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku NikahNomor :KK.13.08.10

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 April 2011 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor Duplikat Buku Nikah K.k 13.08.10/PW.01/314/2015 tanggal 23 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : Duplikat Buku Nikah K.k 13.08.10/PW.01/314/2015Tanggal 23 April 2015.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencanapernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo dengan Surat Nomor: B589/Kua. 13.08.10/Pw.01/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020:3.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B589/Kua.13.08.10/Pw.01/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, serta telah bermaterai cukup.

Bahwa pada tanggal 24 April 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/06/IV/2005 sebagaimana tercantumdalam duplikat buku nikah nomor: Kk.13.08.10/DN/29/IV/2008 tanggal04 April 2008);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat hingga April 2014.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/06/IV/2005 sebagaimanatercantum dalam duplikat buku nikah nomor:Kk.13.08.10/DN/29/IV/2008 tanggal 04 April 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenB. Saksi:1.Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

No: 0877/Padt.P/2020/PA.Krsbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo dengan Surat Nomor:B.649/Kua. 13.08.10/Pw.01/1 1/2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dan sepakatuntuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga sudah berulangkaliberupaya menunda pernikahan tersebut namun mereka berdua tidak bisadihalangi

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor:B.649/Kua.13.08.10/Pw.01/11/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;e.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 05 Oktober 2004 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 370/16/X/2004, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : K.k.13.08.10/PW.01/469/2015 tanggal 17 SeptemberHal. 1 dari 17 hal. Put. No : 0000/Pdt.G/2014/PA.Krs2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 370/16/X/2004, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.k.13.08.10/PW.01/469/2015 Tanggal 17 September2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor370/16/X/2004, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.k.13.08.10

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencanapernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KraksaaKabupaten Probolinggo dengan Surat Nomor:B.561/Kua.13.08.10/Pw.01/01/2020 tanggal 13 Oktober 2020;3.

Kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4:;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor:B.561/Kua.13.08.10/Pw.01/01/2020 tanggal 13 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KraksaaKabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danHal. 5 dari 13 hal. Pen. No: 0715/Pat.P/2020/PA.Krsternyata cocok, serta telah bermaterai cukup.

Bahwa pada tanggal 04 September 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKunir Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/08/1IX/1998, sesuai dengan duplikat buku nikahnomor Kk. 13.08.10/DN/13/I1II/2007 tanggal O01 Maret2007);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat hingga Oktober 2012.

menasehati denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xXXX/08/1X/1998,sesuai dengan duplikat buku nikah nomor Kk. 13.08.10

Bahwa pada tanggal 23 Mei 1983, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KunirKabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/36/V/1983 Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku NikahNomor: KK.13.08.10/DN/02/1X/2009 tanggal 10 September2009) ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/36/V/1983Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku Nikah Nomor:KK.13.08.10/DN/02/1X/2009 tanggal 10 September 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No: 0367/Pdt.P/2019/PA.Krsbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo denganSurat Nomor: B779/Kua.13.08.10/Pw.01/11/2019 tanggal 27112019;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dan sepakatuntuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga sudah berulangkallberupaya menunda pernikahan tersebut namun mereka berdua tidak bisadihalangi

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B779/Kua.13.08.10/Pw.01/11/2019 tanggal 27112019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateralcukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. SUAMI PEMOHON, Nomor:475/268/426.414.1/2019, tanggal 25 Nopember 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa..

No : 2204/Pdt.G/2013/PA.Krspada tanggal 13 Desember 1992 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/37/XII/1992, sebagaimana dikutip dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.08.10/Pw.01/374/X1/2013 tanggal 25 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten ProbolinggoNomor : 411/37/XII/1992, sebagaimana dikutip dari Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.08.10/Pw.01/374/X1/2013 Tanggal 25 Nopember 2013;b. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Probolinggo Nomor:401/534/426.615.12/2013 tanggal 26 Nopember 2013Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 10 Juni 2020 Pemohontelah menghadap Pegawai Pecatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPN ditolakkarena anak Pemohon masih belum cukup umur, sebagaimana SuratPenolakan dari KUA Kecamatan Kraksaan nomor : B271/Kua.13.08.10/Pw.01/06/2020 ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B2/1/Kua.13.08.10/Pw.01/06/2020 tanggal 10 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.5:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.