Rosyha Dhafir (13112019);5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yangsah;6.

Moh.Rosyha Dhafir (13112019) Bahwa, pernikahan Pemohon denganPemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:498/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa, tujuan Pemohon I denganPemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Il.

Moh.Rosyha Dhafir (13112019) Bahwa, pernikahan Pemohon denganPemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon denganPemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No.:498/Pdt.P/2020/PA.SmpBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang

Moh.Rosyha Dhafir (13112019)Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danmasyarakat menganggap bahwa Pemohon (Pemohon Asli) dan PemohonI(Pemohon II Asli) adalah pasangan suami Istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat dipertimbangkanuntuk diterima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagaidasar persangkaan

putusan ini menunjuksegala yang tercatat pada berita acara persidangan, merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat diajukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, karenanya formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pencabutanperkara secara lisan dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalekpada tanggal 13112019

menyatakan bahwa upaya perdamaian antara pihakpihak yangberperkara berhasil / Penggugat dan Tergugat bersedia rukun kembalisebagai suami isteri;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugatmenyatakan tidak meneruskan perkaranya lagi dan akan hidup rukunkembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas maksud permohonan Penggugat tersebutsepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pencabutanperkara secara lisan di hadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalekpada tanggal 13112019

Grobogan, diberi tanda P2;3 Fotocopy Kartu Keluarga No.3315040606160008, tangggal : 13112019 atasnama Kepala Keluarga : ARIF RAHMAN HAKIM yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Grobogan, diberi tanda P5 ;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2019/PN.Pwd.6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal : 13112019 atas nama: KAYLAAERYL HAKIM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dimoro Kec. Toroh Kab.Grobogan, diberi tanda P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3315LU140620160045, tangggal : 14062016 atas nama: KAILA AIRIL HAKIM yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3324-LT-13112019-0037 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, tertanggal 13 November 2019, yang semula tertulis dan terbaca SAIFUDIN menjadi tertulis dan terbaca AHMAD SAIFUDIN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan

perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Kendal, agar Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3324-LT-13112019-0037;

., Rp 1.510.000,14. 30102019 BU DESKA Rp 7.573.937, Rp 3.074.000,15. 30102019 TOKO Rp 2.827.097, Rp 2.300.097,MAURA16. 13112019 ); OLEHOLEH Rp 3.184.709, Rp 3.184.709,KHASLOMBOK17. 23102019 TRI PUTRI Rp 2.182.421, Rp 1.582.421,18. 27112019 IBU AINUN Rp 2.323.126, Rp 2.000.000,19. 06112019 SANJAYA Rp 5.042.903, Rp 4.042.903,TOKO20. 23102019 BU FATIMAH Rp 5.319.286, Rp 2.229.826,21. 10102019 HJ BAYAN Rp 2.209.880, Rp 1.100.380,22. 24102019 JAYA BARU Rp 1.854.225, Rp 1.000.225,23. 17102019 BU MAR Rp

Rp 807.759, Rp 250.259,6. 19112019 AMELIA Rp.304.760, Rp 304.760,1 22102019 TOKO SAKA Rp 4.738.087, Rp 2.800.087,8. 20102019 DIMAS Rp 438.772, Rp 238.772,9. 12112019 TOKO SAHRI Rp 467.740, Rp 467.740,10. 19112019 HJ FATIMAH Rp 1.161.855, Rp 861.855,11. 20112019 BU NANIK Rp 3.205.638, Rp 800.000,12. 02102019 BU ANGGUN Rp 4.886.167, Rp 2.500.167,13. 20112019 BU FERDI Rp 1.811.444, Rp 1.510.000,14. 30102019 BU DESKA Rp 7.573.937, Rp 3.074.000,15. 30102019 TOKO MAURA Rp 2.827.097, Rp 2.300.097,16. 13112019

Rp 807.759, Rp 250.259,6. 19112019 AMELIA Rp.304.760, Rp 304.760,7. 22102019 TOKO SAKA Rp 4.738.087, Rp 2.800.087,8. 20102019 DIMAS Rp 438.772, Rp 238.772,9. 12112019 TOKO SAHRI Rp 467.740, Rp 467.740,10. 19112019 HJ FATIMAH Rp 1.161.855, Rp 861.855,11. 20112019 BU NANIK Rp 3.205.638, Rp 800.000,12. 02102019 BU ANGGUN Rp 4.886.167, Rp 2.500.167,13. 20112019 BU FERDI Rp 1.811.444, Rp 1.510.000,14. 30102019 BU DESKA Rp 7.573.937, Rp 3.074.000,15. 30102019 TOKO MAURA Rp 2.827.097, Rp 2.300.097,16. 13112019

Penuntut Umum sejak tanggal 25102019 sampai dengan 13112019 (TahananRumah);4. Majelis Hakim, sejak tanggal 13112019 sampai dengan tanggal 12122019(Tahanan Rumah);5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 13122019 sampaidengan tanggal 1022020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN.Mnatanggal 13112019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN.Mna tanggal 13112019tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti

Dengan pertimbangan fakta diatas maka hari Rabu tanggal 13112019 permohonan wali nikah Lindiyawati Kusuma Ningrum dengancalon suami Suyanto saya tolak dan saya tidak akan menyerahkankepada siapapun, karena ini adalah satusatunya anak saya.

Hampan saya, Suyanto mau mengembalikan anak saya, sebelumdiadili olenNya.Menimbang, bahwa atas jawaban ayah Pemohon diatas, ayah Pemohonmengajukan revisi atas jawaban di atas sebagai berikut:Seteilah mendengar dan melihat bahwa anak saya LINDIYAWATIKSUMANINGRUM sudah melahirkan, serta hasil musyawarah keluuga, demimengedepankan perikemanusiaan, maka saya perlu merevisi jawaban sayapada tanggal 13112019 angka romawi empat itum tiga yang berbunyi: Dengan pertimbangan fakta diatas maka hari ini Rabu

tanggal 13112019 permohonan wali nikah Lindiyawati Kusuma Ningrum dengancalon suami Suyanto saya tolak dan saya tidak akan menyerahkankepada Siapapun, direvisi meniadi: Dengan pertimbangan fakta tersebut diatas, saya sebgai orangtua mengedepankan rasa perikemanusiaan demi keselamatan dankesejahteraan anak dan cucu saya,saya mohon dikembalikan dahuluanak dan cucu saya kerumah saya, semua dapat dibicarakan setelahanak saya dirumah, bisa berfikir secara wajar dan sadar, karena selamadipersidangan jawabannya

Mat Kaom, tempat tanggal lahirPemohon Il tertulis Jember 18 th.Bahwa berdasarkan Surat Permohohan Beda Nama dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember Nomor: B B B068/Kua.13.32.4/Kp.07.31/11/2019 Tanggal 13112019 adalah: Nama Pemohon adalh Miswadi bin Aris, tempat tanggal lahir Jember,01 Juli 1974; Tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Jember 01 Juli 1981;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak Para

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPakusari Nomor B068/Kua.13.32.4/Kp.07.31/11/2019 Tanggal 13112019(P.2);3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa nama SUSANTO yang lahir di Teluk Pakedai pada tanggal 1 Juli 1966 sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 6112080107660073 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112 LT-13112019-0019 dengan nama TJONG JUN KHIONG yang lahir di Pontianak pada tanggal 12 Februari 1968 sebagaimana termuat dalam Paspor Nomor C5518665 adalah merupakan

satu orang yang sama dengan segala identitasnya, yaitu Pemohon;

KYT 10 Ret hormat kami Kapram danditandatangani; 1(satu) lembar notjumlah ritase yang bertuliskan 13112019 nota no.KAYAT 27 Ret Kapram hormat kami Kanip dan ditandatangani; 1 (Satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 17112019 nota no.KAYAT 137 Ret Kanip; 1 (satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 18112019 Seninnota no.

KYT 10 Ret hormat kami Kapram danditandatangani;e 1 (Satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 13112019 nota no.KAYAT 27 Ret Kapram hormat kami Kanip dan ditandatangani;;e 1 (Satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 17112019 nota no.KAYAT 137 Ret Kanip;;e1 (satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 18112019 Seninnota no.

KYT 10 Ret hormat kami Kapram danditandatangani;e 1 (Satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 13112019 nota no.KAYAT 27 Ret Kapram hormat kami Kanip dan ditandatangani;;e 1 (Satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 17112019 nota no.KAYAT 137 Ret Kanip;;Halaman 10 Putusan Nomor 300/Pid.B/LH/2020/PT SMGe1 (satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 18112019 Seninnota no.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Berdasarkan surat kuasa khusus bermeterai cukup tertanggal 10 November 2019,dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 13112019 No. Urut 536, telah memberikan kuasa dan memilin kedudukan (domisili)hukum kepada kuasanya yaitu :Nama : Heru Sugiono , S.H.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Berdasarkan surat kuasa khusus bermeterai cukup tertanggal 10 November 2019,dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 13112019 No. Urut 539, telah memberikan kuasa dan memilin kKedudukan (domisili)hukum kepada kuasanya yaitu :Nama : Heru Sugiono , S.H.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;Berdasarkan surat kuasa khusus bermeterai cukup tertanggal 10 November 2019,dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 13112019 No. Urut 530, telah memberikan kuasa dan memilin kedudukan (domisili)hukum kepada kuasanya yaitu :Nama : Heru Sugiono , S.H.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III ;Berdasarkan surat kuasa khusus bermeterai cukup tertanggal 10 November 2019,dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 13112019 No. Urut 537, telah memberikan kuasa dan memilin kedudukan (domisili)hukum kepada kuasanya yaitu :Nama : Heru Sugiono , S.H.

Untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat V.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN BilBerdasarkan surat kuasa khusus bermeterai cukup tertanggal 10 November 2019,dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 13112019 No. Urut 540, telah memberikan kuasa dan memilin kedudukan (domisili)hukum kepada kuasanya yaitu :Nama : Heru Sugiono , S.H.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5203102004/SURKRT/01131119/0001 tanggal 13112019 diberi tandabukti (P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203102004/SURKET/01/131119/0010 tanggal 13112019 diberi tandabukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi 1.

Foto copy Surat Pernyataan AHMAD FAUZI, tertanggal 13112019, sesuaidengan aslinya yang bermaterai cukup, diberi tanda P.6 ;7. Foto copy Bukti Kas Keluar KP RI Dharma Karya Camplong An. AHMADFAUZI, tertanggal 04 Mei 2019, sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup, diberi tanda P.7 ;8.

Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatan iniadalah adanya hutang piutang antara penggugat dengan tergugat;Halaman 12 dari 15 Putusan No.11/Pdt.G/2019 /PN.PMKMenimbang, bahwa dari keseluruhan bukti yang telah diajukan olehPenggugat, yang relevan untuk dipertimbangkan adalah bukti P6 yaitu berupa:Foto copy Surat Pernyataan AHMAD FAUZI, tertanggal 13112019 yang intinyapenggugat telah memberikan pinjaman uang kepada tergugat pada tanggal 5 Mel2015 sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh

Majelis HakimYang Mulia berpendapat lain, Penggugat mohon supaya Majelis HakimPemeriksa Perkara a quo dapat memberikan putusan yang seadiladilnyaberdasarkan hukum dan keadilan (ex aequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 04112019 dan tanggal 13112019

sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)tanggal 04112019 dan tanggal 13112019

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran nomor 3206-LT-13112019-0090, berdasarkan surat keterangan Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil NIK 3206227003430001, kartu keluarga nomor 3206222601150005, paspor nomor B 0189709, yang masing-masing tercantum nama RUKMINI sedangkan dalam dokumen BPIH nomor porsi 1000568711 tercantum dengan nama IMIK, maka dari itu nama RUKMINI dengan nama IMIK adalah nama 1 (satu) orang yang sama

., Notaris Badung di Kuta, pada hari Rabutanggal 13112019 (tiga belas Nopember Tahun dua ribu sembilan belas).Pasal 3Bahwa PIHAK PIHAK sepakat untuk tidak meminta uang kompensasi dan/ataupengembalian uang terkait Perjanjian Sewa Menyewa pada tanggal 28102019(dua puluh delapan Oktober tahun dua ribu dua puluh) yang dibukukan oleh NotarisBF.

Putusan No.739/Pat.G/2019/PA.MprXXXXXXXXXXX Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, wali nikah(Bapak Kandung) Termohon, mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 13112019;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah Pemohon di Desa XXXXXXXXXXX Kecamatan LubaiUlu Kabupaten Muara

Berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti tanggal 13112019 dilakukan penimbangan1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,8 (nol koma delapan) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal O6Februari2020 sekitar Jam 01.40 Wita di rumah saksi AHMAD NASUTION Jl. 21JanuariGang Batu Arang Kel.Baru Tengah Kec.

BerdasarkanBerita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 13112019 dilakukanpenimbangan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,8 (nol komadelapan) gram.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta

BerdasarkanBerita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 13112019 dilakukanpenimbangan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,8 (nol komadelapan) gram.Ad.3.

BerdasarkanBerita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 13112019 dilakukanpenimbangan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,8 (nol komadelapan) gram.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN BppMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu;Menimbang, bahwa

Keluarga atas nama Edi Suharto, Nomor3309112010090011 tanggal 13112019, bermaterai cukup dan telahdinasegelen, cocok sesuai aslinya, (bukti P4).Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 389 /Pdt.P/2019 /PA Bi5.

Rudin telah meninggal dunia padatanggal 1 November 2019 di Rumah Sakit Umum Daerah Simeuluekarena sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 1109KM131120190001 tanggal 13112019 yang dikeluarkan oleh DinasKependidikan dan Pencatatan Sipil kabupaten Simeulue;4. Bahwa almarhumah Arpain Juju bin M. Rudin selama hidupnyaadalah seorang Muslim sampai dengan meninggal dunia tidak pernahmurtad;5. Bahwa Arpain Juju bin M.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Arpain Juju nomor1109KM131120190001 tanggal 13112019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeuluebermaterai cukup dan telah dinazegelen Pos, selanjutnya diberi kode(P.10);11. Surat Keterangan Meninggal atas nama M.