Ditemukan 28 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13385/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 2 Januari 2013 —
13 — 1
13 — 1
13385/Pdt.P/2012/PN.SBY
PENETAPANNomor :13385/Pdt.P/2012/PN.Sby.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan ataspermohonan : NOVA ARDIANTONO, bertempat tinggal di Jl.Karangan Gg V No.88C, RT.07, RW.01,Kelurahan Sawunggaling, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19 Desember2012 Register Nomor :13385/Pdt.P
, SH.MH HakimPengadilan Surabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehRIA HERRIANA, SH Panitera Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganiti tsb, Hakim tsb,RIA HERRIANA, SH SUHARTOYO, SH.MHPerincian biayabiaya : 1.2.3.4, (RRs seceessseescsewscsaseeceseeisseesss By. 35.000,Jumlah Rp. 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan :Bahwa Penetapan Nomor : 13385
,MHNIP.19630222.198303.1.003Catatan :Bahwa salinan Penetapan Nomor : 13385/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 02 Januari2013 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal :2013;Surabaya, 2013An.Panitera Pengadilan Negeri SurabayaWakil PaniteraDrs.DJAMALUDDIN,D.N, SH.,MHNIP. 19630222.198303.1.003RIA HERRIANA, SH.MHRIA HERRIANA, SH.MHRIA HERRIANA, SH.MH
Register : 05-01-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43080/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
106 — 23
106 — 23
United States, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan total Nilai Pabean sebesar C&F USD 17,419.00 dan ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar C&F USD 25,419.00: bahwa sesuai fakta hukum dan kronologis di atas, Terbanding mengkoreksi NilaiPabean yang diberitahukan Pemohon Banding dalam PIB Nomor : 002096 tanggal25 Juli 2011 sebesar USD 17,419.00 dan menetapkan Nilai Pabean menjadi C&Fsebesar USD 25,419.00 dikarenakan sebagai berikut:a. mengacu pada Invoice Nomor : 13382, 13383, 13384, 13385
Pajak;bahwa dalam butir 1, 2 dan 3 bagian IV Analisa Permasalahan Surat UraianBanding Terbanding Nomor : SR427/BC.8/2012 tanggal 30 Mei 2012, menyatakan:1. bahwa sesuai fakta hukum dan kronologis angka 3,4,dan 5, pejabat Bea danCukai mengkoreksi Nilai Pabean yang diberitahukan Pemohon Banding dalam PIBNomor : 002096 tanggal 25 Juli 2011 sebesar USD 17,419.00 dan menetapkan NilaiPabean menjadi C&F sebesar USD 25,419.00 dikarenakan sebagai berikut:a. mengacu pada Invoice Nomor : 13382, 13383, 13384, 13385
bags Coal based, rawmaterial dengan harga USD 0.16/KG total harga USD3,483.68;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : 13384 tanggal 25 Mei2011 yang diterbitkan oleh Prominent Systems yang beralamat di 808 E, Edna PlaceCovina, CA 91723, Amerika Serikat diperoleh petunjuk bahwa Prominent Systemsmembebankan kepada Pemohon Banding atas importasi 36 bags Coal based, rawmaterial dengan harga USD 0.16/KG total harga USD3,483.68;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : 13385
harga USD3,483.68;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : 13386 tanggal 25 Mei2011 yang diterbitkan oleh Prominent Systems yang beralamat di 808 E, Edna PlaceCovina, CA 91723, Amerika Serikat diperoleh petunjuk bahwa Prominent Systemsmembebankan kepada Pemohon Banding atas importasi 30 bags Coal based, rawmaterial dengan harga USD 0.16/KG total harga USD3,483.68;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas 5 (lima) Packing List yang menunjukInvoice Nomor : 13382, 13383, 13384, 13385
Register : 08-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 2 Maret 2015 —
20 — 7
20 — 7
143 16143 1308215 13182 144 16144 1308216 13183 2/7 1645 1308217 13221 220 16248 1309018 13222 216 16249 1309019 13223 215 16250 1309020 13224 149 16241 1308121 13225 130 16242 1308122 13226 118 16241 1308123 13227 118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 130892/7 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 13084 31 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385
143 16143 1308215 13182 144 16144 1308216 13183 277 1645 1308217 13221 220 16248 1309018 13222 216 16249 1309019 13223 215 16250 1309020 13224 149 16241 1308121 13225 130 16242 1308122 13226 118 16241 13081 23 13227 118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 130892/7 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385
13181 143 16143 1308215 13182 144 16144 1308216 13183 2/7 1645 1308217 13221 220 16248 1309018 13222 216 16249 1309019 13223 215 16250 1309020 13224 149 16241 1308121 13225 130 16242 1308122 13226 118 16241 1308123 13227 118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 1308927 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385
Register : 18-05-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 502/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Delmas Georges
Tergugat:
Guy Alexandre Botella
154 — 100
Delmas Georges
Tergugat:
Guy Alexandre Botella
154 — 100
wanprestasi;
- Menghukum Tergugat untuk mengganti kepemilikan Hak Sewa atas objek tanah yang disebutkan dalam ketiga Akta Sewa Menyewa Tanah yang disebutkan diatas diserahkan kepada Penggugat terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap yang mana akta yang dimaksud yaitu :
- Salinan Akta Notaris Nomor 218 tertanggal 30 November 2013 tentang Sewa Menyewa tanah antara Tergugat dengan I Nengah Yasa dengan obyek Sertifikat Hak Milik Nomor 13385
antara Penggugat danTergugat merupakan saudara sepupu, yang kemudian uang tersebutdipakai oleh Tergugat untuk menyewa tanah dan membangun villa Serenity River ;Halaman 2 dari 43 Putusan perkara Nomor 502/Pdt.G/2018/PN Dps2.Bahwa dengan berjalannya waktu, Tergugat menyewa beberapa bidangtanah yang kemudian dituangkan dalam Akta Notaris1)2)3)4)Salinan Akta Notaris Nomor 218 tertanggal 30 November 2013 tentangSewa Menyewa tanah antara Tergugat dengan Nengah Yasa denganobyek Sertifikat Hak Milik Nomor 13385
1239 KUHPerdata, agar gugatan initidak i//lusoir, kabur dan tidak bernilai, dan demi menghindari usahaTERGUGAT untuk mengalinkan harta kekayaannya kepada pihak lain, makaPENGGUGAT mohon agar dapat diletakan sita jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap hak sewa dari Tergugat atas beberapa bidang tanah yang tertuang dalam beberapa akta yaitu :a) Salinan Akta Notaris Nomor 218 tertanggal 30 November 2013 tentangSewa Menyewa tanah antara Tergugat dengan Nengah Yasa denganobyek Sertifikat Hak Milik Nomor 13385
Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPENGGUGAT dalam perkaraIN 222222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee6 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atasa) Salinan Akta Notaris Nomor 218 tertanggal 30 November 2013 tentangSewa Menyewa tanah antara Tergugat dengan Nengah Yasa denganobyek Sertifikat Hak Milik Nomor 13385 (Surat ukur tanggal 07022012,nomor: 03952/kerobokan,2012,luas 1.420 M2, terletak di kelurahankerobokan, kecamatan kuta utara,
Menghukum Tergugat untuk mengganti kepemilikan Hak Sewa atas objektanah yang disebutkan dalam ketiga Akta Sewa Menyewa Tanah yangdisebutkan diatas kepada Penggugat terhitung sejak Putusan ini berkekuatanhukum tetap yang mana akta yang dimaksud yaitu :Halaman 10 dari 43 Putusan perkara Nomor 502/Pdt.G/2018/PN Dps1) Salinan Akta Notaris Nomor 218 tertanggal 30 November 2013 tentangSewa Menyewa tanah antara Tergugat dengan Nengah Yasa denganobyek Sertifikat Hak Milik Nomor 13385 (Surat ukur tanggal
Bahwa kami pada prinsipnya mengakui Tergugat telah menyewa beberapasebidang tanah yang dipergunakan untuk membangun Villa di Bali , sebidangtanah tersebut telah dituangkan didalam Akta Notaris antara lain :1) Salinan Akta Notaris Nomor 218 , tertanggal 30 Nopember 2018 tentangsewa menyewa tanah antara Tergugat dengan Nengah Yasa denganobyek sertifikat Hak Milik Nomor 13385 , surat ukur tertanggal 07022012 ,Nomor 03952/Kerobokan,2012 , seluas 1.420M2 terletak di KelurahanHalaman 13 dari 43 Putusan
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Andri Als Abang
13 — 2
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Andri Als Abang
13 — 2
Petugas Laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkanbarang bukti 2 (dua) buah plastik klip berisi kristal berwarna putin denganberat brutto 1,76 (Satu koma tujuh puluh enam) gram dan berat netto1,16 (satu koma enam belas) gram diduga Narkotika milik terdakwaANDRI ALS ABANG positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab : 13385
Lab : 13385/NNF/2018 tanggal 09Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor: 228/Pid.Sus/2019/PN KisNopember 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danSUPIYANI,S.Si.M.Si masingmasing Petugas Laboratorium ForensikCabang Medan, menyimpulkan barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 25 mlurine diduga mengandung Narkotika milik terdakwa ANDRI ALS ABANG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari
Lab : 13385/NNF/2018tanggal 09 Nopember 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNIERMA dan SUPIYANI,S.Si.M.Si =masingmasing Petugas LaboratoriumForensik Cabang Medan, menyimpulkan barang bukti 1 (Satu) botol plastikberisi 25 ml urine diduga mengandung Narkotika milik terdakwa ANDRI ALSABANG;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang atau bertentangan dengan aturan hukum atau melawan hukumsesuai dengan UU RI Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0476/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Akte Kelahiran atas nama CALON ISTRI Nomor10/13385/TP/2007 tanggal 27 Maret 2007 (bukti P.3);d.
DK No. 0476/Pdt.P/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Penolakan Nikah dari KantorUrusan Agama Nomor 804/Kua.11.27.08/PW.1/09/2020 tanggal 02 September2020, membuktikan bahwa ada Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang disebabkan belumterpenuhinya syarat usia calon isteri.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Akte Kelahiran atas namaCALON ISTRI Nomor 10/13385/TP/2007 tanggal 27 Maret 2007, membuktikanbahwa CALON ISTRI lahir pada tanggal
Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 99/PDT/2017/PT.DPS Tanggal 24 Agustus 2017 — SUPARTININGSIH sebagai PEMBANDING
MELAWAN :
1. RINA FACHRUDIN, S.E;
2. TRISKA DAMAYANTI, S.H sebagai PARA TERBANDING
53 — 33
53 — 33
16145 1308217 13221 220 16248 1309018 13222 216 16249 1309019 13223 215 16250 1309020 13224 149 16241 1308121 13225 130 16242 1308122 13226 118 16241 1308123 13227 118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 13089 HAL : 3 DARI 69 HAL,PUTUSAN NO : 99/PDT/2017/PT.DPS 27 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385
16145 1308217 13221 220 16248 1309018 13222 216 16249 1309019 13223 215 16250 1309020 13224 149 16241 1308121 13225 130 16242 1308122 13226 118 16241 1308123 13227 118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 1308927 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 13241 HAL : 15 DARI 69 HAL,PUTUSAN NO : 99/PDT/2017/PT.DPS 33 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385
16145 1308217 13221 220 16248 1309018 13222 216 16249 1309019 13223 215 16250 1309020 13224 149 16241 13081 HAL : 29 DARI 69 HAL,PUTUSAN NO : 99/PDT/2017/PT.DPS 21 13225 130 16242 1308122 13226 118 16241 1308123 13227 118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 1308927 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385
16145 1308217 13221 220 16248 1309018 13222 216 16249 1309019 13223 215 16250 1309020 13224 149 16241 1308121 13225 130 16242 1308122 13226 118 16241 1308123 13227 118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 1308927 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 13241 HAL : 36 DARI 69 HAL,PUTUSAN NO : 99/PDT/2017/PT.DPS 33 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385
/PDT/2017/PT.DPS 15 13182 154 16144 1308216 13183 277 16145 1308217 13221 220 16248 1309018 13222 216 16249 1309019 13223 215 16250 1309020 13224 149 16241 1308121 13225 130 16242 1308122 13246 118 16241 1308123 13247 118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 1308927 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385
Putus : 18-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/Pdt /2018 Tanggal 18 Mei 2018 — SUPARTININGSIH vs RINA FACHRUDIN, S.E., dk
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 880 K/Pdt/2018. 28 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 945 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394 124 16449 1324245 13395 118 16450 1324246 13396 115 16451 1324247 13397 115 16452 1324248
Nomor 880 K/Pdt/2018. 33 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394 124 16449 1324245 13395 118 16450 1324246 13396 115 16451 1324247 13397 115 16452 1324248 13399 105 16463 1316249 13400 106 16464 1316250 13401 136 16465 13162o1 13402 104 16466 1316292 13403 143 16471 1316593
13181 143 16143 1308215 13182 154 16144 1308216 13183 277 16145 1308217 13221 220 16248 1309018 13222 216 16249 1309019 13223 215 16250 1309020 13224 149 16241 1308121 13225 130 16242 1308122 13246 118 16241 1308123 13247 118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 1308927 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 13241ao 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 533/PID.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 2 Mei 2017 — Nama Lengkap : Fery Suryanta Barus
Tempatlahir : Sibolangit.
Umur/Tgl. lahir : 28 Tahun / 05 Maret 1988.
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempattinggal : Dusun II, DesaSibolangit, Kec. Sibolangit, Kab. Deli Serdang.
Agama : Kristen.
Pekerjaan : PNS.
Pendidikan : SMA.
17 — 1
17 — 1
LAB : 13385/NNF/ 2016 tertanggal 16Desember 2016 yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dan diketahui Dra. MeltaTarigan, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) Plastik beningKristal berwarna Putih yang dianalisa milik terdakwa berupa Sabusabu adalahbenar mengandungMetamfetamina (positif sabusabu) dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
LAB : 13385/NNF/ 2016 tertanggal 16 Desember 2016 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dan diketahuiDra.
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 588/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
ALI MUNDAKIR
5 — 0
ALI MUNDAKIR
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 2 September 2003 Nomor 13385/DK/2003 tentang tanggal lahir pemohon yang tercatat tanggal 18 Agustus 1995 dilakukan perubahan 11 Agustus 1995.
Register : 20-05-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1142/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 26 Oktober 2010 — Hidayat Yuni Praptomo bin Moegiono, melawan
Sri Suryanti binti Sucipto
14 — 0
14 — 0
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13385/U/JS/2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaHal 3 dari 9 hal Put No. 1142/Pdt.G/2010/PAJSJakarta Selatan tanggal 13 Juni 2000 bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P3);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi,masingmasing bernama :1. saksi,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatPangkalan Jati No. 40 RT 004 RW 13 Kelurahan Cipinang MelayuKecamatan Makasar Jakarta Timur
Register : 29-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 823/PId.Sus/2016/PN.Trg Tanggal 15 Maret 2017 — MUS MULYADI ALIAS YADI BIN RASIDI
41 — 6
41 — 6
AGUSBUDIHARTA, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dibuatpada tanggal 16 November 2016 yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti nomor : 13385/2016/NNF berupa Kristal warna putih tersebut di atasadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti, berupa: 4 (empat) poket serbuk kristal sabusabu; (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam putih;
AGUSBUDIHARTA, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangdibuat pada tanggal 16 November 2016 yang pada kesimpulannya bahwabarang bukti nomor : 13385/2016/NNF berupa Kristal warna putihtersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa barang bukti narkotika jenis sabusabu yang diperoleh daripenagnkapan Terdakwa tersebut berdasarkan penimbangan, sebagaimanaBerita Acara Penimbangan dari
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 605/Pdt.G/2016/PN.Dps Tanggal 13 April 2017 — SUPARTININGSIH melawan RINA FACHRUDIN, S.E., dk.
71 — 45
71 — 45
Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps 25 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 130892/7 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394 124 16449
143 16143 1308215 13182 144 16144 1308216 13183 2/7 16145 1308217 13221 220 16248 1309018 13222 216 16249 1309019 13223 215 16250 1309020 13224 149 16241 1308121 13225 130 16242 1308122 13226 118 16241 1308123 13227 118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 130892/7 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385
Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps 28 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394 124 16449 1324245 13395 118 16450 1324246 13396 115 16451 1324247 13397 115 16452
Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps 26 13250 119 16309 130892/7 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394 124 16449 1324245 13395 118 16450
Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps 17 13221 220 16248 1309018 13222 216 16249 1309019 13223 215 16250 1309020 13224 149 16241 1308121 13225 130 16242 1308122 13226 118 16241 1308123 13227 118 16244 1308124 13247 106 16306 1308920 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 130892/7 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, UndangUndang Nomor 1 tahun 13384 TentangPerkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 13385
Register : 05-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 303/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 19
20 — 19
Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan petitum permohonanPemohon poin 2 (dua) yang memohon agar Majelis Hakim menetapkan wallnikah Pemohon bernama Ayah Pemohon adalah wali adhal, Majelis Hakimperlu mengemukakan pertimbangan secara syar, yuridis, dan sosiologis atasalasan permohonan Pemohon tersebut;Pertimbangan secara syar7Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengemukakanbeberapa nash dalam pertimbangan hukum penetapan ini, di antaranyasebagaimana terdapat dalam surat AnNur ayat 23 ;#1585 13385
Register : 01-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Dpk Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon:
MIRKA DELIMA
18 — 3
MIRKA DELIMA
18 — 3
N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Antonio Shafwan Kayana yang lahir di Jakarta tanggal 17 Desember 2007;
- Memberikan izin kepada Pemohon mewakili anaknya yang bernama Antonio Shafwan Kayana untuk menjual 5 (lima) unit rumah sebagai berikut:
- Unit Rumah No. 69-C yang berdiri diatas tanah seluas 89 M2, Sertifikat Hak Milik No. 13385
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 223/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 20 Juni 2017 — JULIANA >< JENNY
174 — 93
174 — 93
nomor 6,maka pihak yang melanggar tersebut sepakat untuk melepaskan segalahak yang terdapat didalamnya untuk mengurus dan mencampuripermasalahan hak atas asset tersebut sepenuhnya kepada pihak lainyang ditunjuk pihak pertama (Penggugat);Jelas dari dalil tersebut bahwa apapun yang terjadi Penggugat yangmenentukan dan tidak ada satupun kewajiban yang harus dilakukanPenggugat dalam Akta Kesepakatan tersebut, maka demi hukumsebagaimana yang berlaku umum di masyarakat dan tertulis di pasal13820, pasal 13385
Register : 25-07-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 369/Pdt.G/2014/PN.Jkt Pst. Tanggal 11 Agustus 2015 — PT. LINTAS TEKNOLOGI INDONESIA >< PT INDOSAT Tbk
819 — 263
819 — 263
Menurut Pasal 13385 KUHHalaman 8 dari 84 halaman Put Perdata 369/Pdt.G/201 4/PN.Jkt Pst11.12.13.14.15.Perdata, perjanjian tanpa sebab yang palsu atau dilarang tidak mempunyaikekuatan atau batal demi hukum;Bahwa, Perjanjian Perdamaian yang ditandatangani oleh dan antara Penggugatdengan Tergugat telah melanggar syaratsyarat tentang sahnya perjanjiansebagaimana yang diatur dalam Pasal 1320 KUH Perdata.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2419 K/Pdt./2015 Tanggal 19 Januari 2016 — PT ASURANSI MEGA PRATAMA VS PT. TELEN PRIMA SAWIT (diwakili oleh Bp. AHMAD GUNUNG selaku Direktur)
139 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasalnya,menurut Pasal 13385 KUHPerdata, perjanjian yang dibuat dengan sebab(causa) yang palsu atau terlarang, berlawanan dengan kesusilaan atauketertiban umum tidak mempunyai kekuatan;Keadaan lalai atau wanprestasi principal terhadap obligee menjadipenentu munculnya kewajiban penjamin (surety) dalam jaminan uangmuka (advance payment bona);Pada dasarnya, pihak pemberi kerja (obligee/kreditur) sangatHalaman 20 dari 34 hal. Put.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
20 — 6
20 — 6
Bahwa sawah yang terletak di Dusun Matompi Desa Pekaloa Kecamatansessssneensonsneannanesneenses Kabupaten Luwu Timur dengan ukuran % ha menjadi milkTRRQUIAL cresesossuomesecomusnmnsunh. 1 unit mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor BPKB Fno: 6101192 denganNomor Polisi DP 13385 GC menjadi milk PenQQugat cece hawaiiMahaii;i.