Tgl. 14052018 him. 1 dr. 11. Bahwa pada tanggal 11 juli 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah kel. Ladee , dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II bernama Udin Ladee dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Abdul R. Langkau dan Sarimudin Laode ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.

Tgl. 14052018 him. 2 dr. 119. Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karenatergolong dari keluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantumdalam surat keterangan tidak mampu dari Desa Kema III dengan nomor:369/SKTM/KMA.III/03/2018 tertanggal 15 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbuny!:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tgl. 14052018 him. 3 dr. 11melanjutkan pemerikasaan permohonan dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukberacara secara prodeo (cumacuma), maka setelah diadakan pemeriksaanpendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 185/Pdt.P/2018/PA Mdo., tanggal 14 Mel2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Tgl. 14052018 him. 8 dr. 11I!

Tgl. 14052018 him. 10 dr. 11Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp. ORp. ORp. ORp. ORp. ORp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 185/Pdt.P/2018/PA Mdo. Tgl. 14052018 him. 11 dr. 11

., tgl. 14052018 him. 1 dari 10. Bahwa pada tanggal 12 November 1989 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Klabat, denganwali nikah yaitu Orang tua Pemohon II bernama Abdul Senen denganmahar berupa cincin emas 2 gr. dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Orang tua Pemohon Il serta yang menjadisaksi ketika itu adalah Gode Mursali dan Jafar Mohammad Saleh ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertio administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangPenetapan No. 173/Pdt.P/2018/PA Mado., tgl. 14052018 him. 2 dari 10No.3 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan. Maka paraPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Dimembe untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan,Pemohon I dan Pemohon II telah hadir ke persidangan;Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah diumumkan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Manado dipapan pengumuman berdasarkan pengumuman Nomor : 173/Pdt.P/2018/PA.Manado pada tanggal 27 April 2018 selama 14 hari;Penetapan No. 173/Pdt.P/2018/PA Mado., tgl. 14052018 hlm. 3

BURHANUDINPenetapan No. 173/Pdt.P/2018/PA Mado., tgl. 14052018 hlm. 9 dari 10MOKODOMPIT, dan SATRIO A. M. KARIM, masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh ROSNA ALI. S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. BURHANUDIN MOKODOMPIT Drs. RAHMAT, M.H.Hakim AnggotaDrs. SATRIO A. M.

Jumlah Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Penetapan No. 173/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 10 dari 10Penetapan No. 173/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 11 dari 10

Tgl. 14052018 him. 2 dr. 11dalam surat keterangan tidak mampu dari Desa Kema III dengan nomor:343/SKTM/KMA.III/03/2018 tertanggal 13 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tgl. 14052018 him. 3 dr. 11melanjutkan pemerikasaan permohonan dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukberacara secara prodeo (cumacuma), maka setelah diadakan pemeriksaanpendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 186/Pdt.P/2018/PA Mdo., tanggal 14 Mei2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Tgl. 14052018 him. 8 dr. 11I!

Tgl. 14052018 him. 9 dr. 11Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syar!

Tgl. 14052018 him. 10 dr. 11Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahRp. 0Rp. 0Rp. 0Rp. 0Rp. 0Rp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 186/Pdt.P/2018/PA Mdo. Tgl. 14052018 him. 11 dr. 11

Tgl. 14052018 him. 1 dr. 5wali nikah yaitu Wali Hukum bernama Usman Tambi dengan mahar berupauang Rp 200.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah... serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Jubair Hioladan Rifai Tambi ;. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus duda sementaraPemohon II berstatus perawan;.

Tgl. 14052018 him. 2 dr. 5PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi Tambi) danPemohon Il (Ni Ketut Aryani) yang dilangsungkan pada tanggal 26Desember 2013 di desa Wasian;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Dimembe sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Tgl. 14052018 him. 3 dr. 5MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.191.000,00 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami Drs. RAHMAT, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. BURHANUDIN MOKODOMPIT dan Drs. SATRIO A. M.

Tgl. 14052018 him. 4 dr. 5Perincian biaya :PencatatanATKPanggilanRedaksiMeteraiao fF WNJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Rp30.000, 50.000, . 100.000,5.000,6.000,. 191.000, (ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Penetapa No. 175/Pdt.P/2018/PA Mdo. Tgl. 14052018 him. 5 dr. 5

., tgl. 14052018 him. 1 dari 10. Bahwa pada tanggal 23 Mei 2016 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Bitung, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Maniku dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Samsuri Bakari dan Osming Salele ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Penetapan No. 180/Padt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

s 5Penetapan No. 180/Padt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 8 dari 10Yang artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarikkemaslahatan, maka itsbat nikah bagi Pemohon dan Pemohon II akandapat menolak kemafsadatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara aquo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat

S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan No. 180/Padt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 9 dari 10Hakim Anggota,Drs. BURHANUDIN MOKODOMPITHakim Anggota,Drs. SATRIO A. M. KARIMPerincian biaya :Ketua Majelis,Drs. RAHMAT, M.H.Panitera Pengganti,ROSNAALI. S.Ag.1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

., tgl. 14052018 him. 10 dari 10

., tgl. 14052018 him. 1 dari 9. Bahwa pada tanggal O08 oktober 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Manado, denganwali nikah yaitu Wali Hakim bernama Malik Ibrahim dengan maharberupa uang Rp 10.000 dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Malik Ibrahim serta yang menjadi saksiketika itu adalah Aziz Ali dan Rudi Hasan ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Penetapan No. 174/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 2 dari 9Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Dan pada saat menikah denganPenetapan No. 174/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 3 dari 9Pemohon Pemohon II mendalilkan bahwa yang menjadi wali adalah Walihakim, karena wali beragama Kristen;Menimbang, bahwa tentang pemeriksaan perkara ini dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara yang merupakanbahagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Il sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon

KARIM masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangPenetapan No. 174/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 7 dari 9ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Manado dengan penetapan nomor174/Pdt.P/2018/PA Mdo. tanggal *26 April 2018 untuk memeriksa perkaraini dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh ROSNA ALI,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon

Jumlah Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah)Penetapan No. 174/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 8 dari 9Penetapan No. 174/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 9 dari 9

Tgl. 14052018 him. 1 dr. 11. Bahwa pada tanggal 21 maret 1991 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kema III, dengan wali nikah yaituwali hakim (Imam Masjid Riyadussalihin) bernama H. Salim Besse denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah H. Salim Besse serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Abd. R. Langkau dan Rahim Lamuhaya ;.

Tgl. 14052018 him. 2 dr. 119. Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karenatergolong dari keluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantumdalam surat keterangan tidak mampu dari Desa Kema III dengan nomor:357/SKTM/KMA.III/03/2018 tertanggal 14 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tgl. 14052018 him. 8 dr. 11I!

Tgl. 14052018 him. 9 dr. 11Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syar!

Tgl. 14052018 him. 10 dr. 11Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 02. Biaya Proses : Rp. 03. Biaya Panggilan :Rp. 03. Biaya Redaksi Rp. 05. Materai Rp. 0Jumlah Rp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 182/Pdt.P/2018/PA Mdo. Tgl. 14052018 him. 11 dr. 11

Tgl. 14052018 him. 1 dr. 11. Bahwa pada tanggal 13 Desember 1998 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kema III, denganwali nikah yaitu Saudara kandung Pemohon II bernama Rinto Arbie denganmahar berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah kakak kandung serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Arifin Laonga dan Marwan Djaelani ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.

Tgl. 14052018 him. 2 dr. 119. Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karenatergolong dari keluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantumdalam surat keterangan tidak mampu dari Desa Kema III dengan nomor:336/SKTM/KMA.III/032018 tertanggal 13 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbuny!:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tgl. 14052018 him. 3 dr. 11Pemohon II, maka Majelis Hakim pada hari persidangan yang telah ditentukanmelanjutkan pemerikasaan permohonan dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukberacara secara prodeo (cumacuma), maka setelah diadakan pemeriksaanpendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 181/Pdt.P/2018/PA Mdo., tanggal 14 Mel2018, yang amarnya

Tgl. 14052018 him. 8 dr. 11mengurus kelengkapan surat nikah, sehingga perkawinan Pemohon danPemohon II tidak tercatat;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan Pemohon dan Pemohon II terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena Pemohon dan PemohonI!

Tgl. 14052018 him. 10 dr. 11Panitera Pengganti,ROSNAALI, S.AgPerincian biaya :1. Panggilan Rp. 02. Redaksi Rp. 03. Meterai Rp. 0Jumlah Rp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 181/Pdt.P/2018/PA Mdo. Tgl. 14052018 him. 11 dr. 11

., tgl. 14052018 him. 1 dari 10. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1992 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sanger, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Masrik Yanis denganmahar berupa uang Rp 10.000 dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Masyrik Yanis, serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Junaid Alimu dan Hermanto Sambaiyang ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Maka paraPenetapan No. 176/Pdt.P/2018/PA Mado., tgl. 14052018 him. 2 dari 10Pemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Dimembe untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan;9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbuny!:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

antara keduanya tidakmempunyai hubungan darah, semenda ataupun sepersusuan dantidak ada larangan secara agama untuk melangsungkan penikahandan keduanya beragama Islam;bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya;bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selainPemohon II dan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Penetapan No. 176/Pdt.P/2018/PA Mado., tgl. 14052018

S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan No. 176/Pdt.P/2018/PA Mado., tgl. 14052018 hlm. 9 dari 10Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. BURHANUDIN MOKODOMPIT Drs. RAHMAT, M.H.Hakim AnggotaDrs. SATRIO A. M. KARIMPanitera PenggantiROSNAALI. S.Ag.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

., tgl. 14052018 him. 10 dari 10

., tgl. 14052018 him. 1 dari 10. Bahwa pada tanggal 25 November 1997 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Biru,Kecamatan Tabukan Tengah, Kabupaten Kepulaua Sangihe, dengan walinikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Nikanor Muris denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Nikanor Muris serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Hadasi Humune dan Ending Dalengsambua ;.

Maka paraPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara iniPenetapan No. 179/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 2 dari 10kepada KUA Kecamatan Dimembe untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan;9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Agama Manado dipapan pengumuman berdasarkan pengumuman Nomor : 179/Pdt.P/2018/PA.Manado pada tanggal 27 April 2018 selama 14 hari;Menimbang bahwa terhadap pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang keberatan dengan permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il, maka Majelis Hakim pada hari persidangan yang telahditentukan melanjutkan pemerikasaan permohonan dengan membacakanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Penetapan No. 179/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018

KARIM, masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehPenetapan No. 179/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 9 dari 10Hakim Anggota dan dibantu oleh ROSNA ALI. S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. BURHANUDIN MOKODOMPIT Drs. RAHMAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. SATRIO A. M.

S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satuPenetapan No. 179/Pdt.P/2018/PA Mado., tgl. 14052018 him. 10 dari 10

Tgl. 14052018 him. 1 dari 7. Bahwa pada tanggal 15 Mei 2017 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mesjid NurulHuda Desa Wasian, Kecamatan Dimembe, dengan wali nikah yaituKeluarga Pemohon bernama Bukman Mamonto dengan maharberupa uang Rp. 100.000 dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Bukman Mamonto serta yang menjadisaksi ketika itu adalah Rama Gukli Simbala dan Yusuf Abarisi ;.

Tgl. 14052018 him. 2 dari 7Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jouke Supit BinJules Supit) dan Pemohon Il (Selvi Mamonto Binti BuangMamonto) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2017 di MesjidNurul Huda Wasian;3.

Tgl. 14052018 him. 3 dari 7terikat dengan perkawinan secara di bawah tangan dengan isterilamanya.Menimbang, bahwa tentang pemeriksaan' perkara ini dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara yang merupakanbahagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan II sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan dalam tenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai denganketentuan

Tgl. 14052018 him. 5 dari 7telah menyalahi aturan syariat Islam dan peraturan perundangundangan,makanya harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan maksud pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana sudah dirubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang No 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Il.Mengingat : Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam

Tgl. 14052018 hIm. 6 dari 7Hakim AnggotaDrs. SATRIO A. M. KARIMPanitera PenggantiROSNAALI. S.Ag.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satusebelas ribu rupiah);Penetapan No. 177/Pdt.P/2018/PA Mdo. Tgl. 14052018 him. 7 dari 7

Tgl. 14052018 him. 1 dr. 11. Bahwa pada tanggal 29 april 2001 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kema, dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II bernama Halil Tulis dengan mahar berupa cincinemas 3 gram dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahHalil Tulis, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Arifin Laonga danHandoko Sugianto Simons;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.

Tgl. 14052018 him. 2 dr. 119. Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karenatergolong dari keluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantumdalam surat keterangan tidak mampu dari Desa Kema III dengan nomor:344/SKTM/KMA.III/03/2018 tertanggal 13 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbuny!:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tgl. 14052018 him. 3 dr. 11Pemohon II, maka Majelis Hakim pada hari persidangan yang telah ditentukanmelanjutkan pemerikasaan permohonan dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukberacara secara prodeo (cumacuma), maka setelah diadakan pemeriksaanpendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 183/Pdt.P/2018/PA Mdo., tanggal 14 Mel2018, yang amarnya

Tgl. 14052018 him. 8 dr. 11I!

Tgl. 14052018 him. 10 dr. 11Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. ORp. ORp. ORp. ORp. ORp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 183/Pdt.P/2018/PA Mdo. Tgl. 14052018 him. 11 dr. 11

., tgl. 14052018 him. 1 dari 10. Bahwa pada tanggal 10 Juli 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Sanger, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jabar Smbaiyang dengan mahar berupauang Rp 10.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Saha Tahumil serta yang menjadi saksi ketika itu adalah HambasSarindat dan Hermanto Sambaiyang ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.

Maka paraPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Dimembe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;Penetapan No. 178/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 2 dari 109. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

terhadap pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang keberatan dengan permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il, maka Majelis Hakim pada hari persidangan yang telahditentukan melanjutkan pemerikasaan permohonan dengan membacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II di persidangan telah mengajukan alatalat buktiberupa : Saksi :Penetapan No. 178/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018

Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya;bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selainPemohon II dan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il sudahmempunyai lima orang anak;bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama (KUA) oleh Pemohon danPenetapan No. 178/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018

RAHMAT, M.H.Penetapan No. 178/Pdt.P/2018/PA Mdo., tgl. 14052018 him. 9 dari 10Hakim AnggotaDrs. SATRIO A. M. KARIMPanitera PenggantiROSNAALI. S.Ag.Perincian biaya :1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 100.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00 ( seratus Sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan No. 178/Pdt.P/2018/PA Mado., tgl. 14052018 him. 10 dari 10

Tgl. 14052018 him. 1 dr. 11. Bahwa pada tanggal 16 desember 2017 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Desa Kema IIIJaga XIV di rumah keluarga DapatMangkialo, dengan wali nikah yaitupaman Pemohon Il bernama Rustam Dapat, dengan mahar berupa uang Rp50.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah AbdudulRahim serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Jufri Mokodompit danSarimudin Laode ;.

Tgl. 14052018 him. 2 dr. 119. Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karenatergolong dari keluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantumdalam surat keterangan tidak mampu dari Desa Kema III dengan nomor:410/SKTM/KMA.III/03/2018 tertanggal 22 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbuny!:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tgl. 14052018 him. 8 dr. 11Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan Pemohon dan Pemohon II terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena Pemohon dan PemohonI!

Tgl. 14052018 him. 9 dr. 11Nomor 182/Pdt.P/2018/PA Mdo. tanggal 14 Mei 2018, maka Pemohondibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Shaban 1439 Hijriyah oleh kami Drs. RAHMAT, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs.

Tgl. 14052018 him. 10 dr. 112. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp. 0Rp. ORp. ORp. ORp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 188/Pdt.P/2018/PA Mdo. Tgl. 14052018 him. 11 dr. 11

Tgl. 14052018 him. 1 dr. 5Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 november 2017 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama ISlaM di ............ceeeeeeeeee eee ees ,dengan wali nikah yaltu ..............

Tgl. 14052018 him. 2 dr. 5melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUA KecamatanKema untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;9.

Tgl. 14052018 him. 3 dr. 5Menimbang, bahwa ternyata para Pemohon meskipun telah dipanggildengan patut, tidak menghadap juga tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohonharus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 (1) Undang Undang No.7tahun 1989, maka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan ketentuan hukum lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1) Menyatakan

Tgl. 14052018 him. 4 dr. 5Perincian biaya :1. Panggilan Rp. 02. Redaksi Rp. 03. Meterai Rp. OJumlah Rp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 184/Pdt.P/2018/PA Mdo. Tgl. 14052018 him. 5 dr. 5

Tgl. 14052018 him. 1 dr. 11. Bahwa pada tanggal 09 Maret 2009 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tampo, dengan wali nikah yaitukaka kandung Pemohon II bernama Suhardi dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Suhardi serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Suhardi dan LaSudi ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.

Tgl. 14052018 him. 2 dr. 11dalam surat keterangan tidak mampu dari Desa Kema III dengan nomor:401/SKTM/KMA.III/03/2018 tertanggal 21 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tgl. 14052018 him. 3 dr. 11melanjutkan pemerikasaan permohonan dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukberacara secara prodeo (cumacuma), maka setelah diadakan pemeriksaanpendahuluan sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 187/Pdt.P/2018/PA Mdo., tanggal 14 Mel2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Tgl. 14052018 him. 8 dr. 11Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan Pemohon dan Pemohon II terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena Pemohon dan PemohonI!

Tgl. 14052018 him. 10 dr. 11Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlahPanitera PenggantiRosna Ali, S.AgRp. ORp. ORp. ORp. 0Rp. ORp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 187/Pdt.P/2018/PA Mdo. Tgl. 14052018 him. 11 dr. 11

ANAK(Surabaya, 14052018)3. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama AYAH dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAKSIdanDani dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 30 September 2016nomor : 0253/83/1X/2016.4.

ANAK(Surabaya, 22032013) dan 2.ANAK(Surabaya, 14052018)Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah ulang di KUAKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya pada tanggal 30 September2016;Bahwa masyarakat tidak ada yang protes tentang perkawianan ParaPemohon tersebut ;2.

ANAK(Surabaya, 22032013) dan 2.ANAK(Surabaya, 14052018)Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah ulang di KUAKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya pada tanggal 30 September2016;Bahwa masyarakat tidak ada yang protes tentang perkawianan ParaPemohon tersebut ;Penetapan Nomor 0323/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 8 hal.Bahwa selanjutnya Para Pemohon di depan persidangan menyatakantelah cukup keterangannya dan tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukandan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Kamis tanggal 10 September 2020 dengan register perkara Nomor1392/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Dalam PositaHalaman 1/5 Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, pada tanggal 14052018

, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0044/004/V/2018 tanggal 14052018 ; KecamatanBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kole KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima selama 2 tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari KamisTanggal 14052018 Di Desa Non Blok, Kecamatan Kalaena KabupatenLuwu Timur.2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Paemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Mustamin walinikah yaitu Saddung Pemohon II yang bernama Nurhayati mahar berupaSeperangkat Alat Shalat3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nur Rahman bin M.Djabir AT) dengan Pemohon II (Hasmawati binti Saddung) yangterjadi pada tanggal 14052018 di Desa Non Blok, KecamatanKalaena Kabupaten Luwu Timur, sampai sekarang tidak pernahbercerai;3. Membebankan biaya menurut hukum;Hal. 2 dari 5 hal.

Mary Cilengsi Hijau tanggal 14052018 telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.3;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. xxx, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Sepupu suami Pemohon; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohondengan sepupu saksi yang bernama

adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 10 Juli 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor dengan yang menjadi walinyaadalah ayah kandung Pemohon yang bernama xxx dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu dari xx (saksi I) dan saksi sendiri dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, serta ada ijab Kabul, status Pemohonadalah perawan sedangkan status xxx ketika menikah dengan Pemohon adalahjejaka dan sekarang xxx telah meninggal dunia tanggal 14052018

karena sakitdengan meninggalkan seorang istri yaitu Pemohon dan seorang anak danantara Pemohon dengan xxx adalah orang lain dan tidak ada halangan untukmenikah menurut syari;Menimbang, bahwa jika alat bukti P.3 berupa surat kematian atas namaxxx sebagai bukti permulaan dikaitkan dengan jawaban dari para Termohonserta keterangan saksisaksi dipersidangan maka harus dinyatakan telahterbukti suaami Pemohon bernama xxx telah meninggal dunia tanggal 14052018 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dari