Ditemukan 249 data
28 — 1
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah blok kupon yang bertuliskan angkaangka tebakan toto gelaptertanggal 18082016; 1 (satu) buah blok kupon kosong; 5 (lima) buah balpoint; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; 1 (satu) unit handphone merek Nokia Type X2 warna merah hitam dengannomor panggil 082392079882; Uang tunai sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara TAWAN SIMANJUNTAK.4.
lima persen),selanjutnya Terdakwa dan TAWAN SIMANJUNTAK (dalam berkas terpisah)beserta barang bukti dibawa ke Polsek Torgamba guna di proses lebih lanjut;Bahwa adapun barang bukti yang dipergunakan oleh Terdakwa dan TAWANSIMANJUNTAK (dalam berkas terpisah) untuk menjalankan perjudian jenis togeltersebut, yang berhasil disita olen para saksi adalah berupa: uang tunai sebesarRp. 76.000, (tujun puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) buah blok kupon yangbertuliskan angkaangka tebakan toto gelap tertanggal 18082016
Selatan; Bahwa adapun sebab Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama teman saksitersebut karena melakukan permainan judi jenis Togel; Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut ikut melakukan permainan judijenis Togel tersebut adalah sdra Tawan Simanjuntak (dalam berkas terpisah);Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 720/Pid.B/2016/PN RapBahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada saatpenangkapan tersebut berupa 1 (satu) buah blok kupon yang bertuliskanangkaangka tebakan toto gelap tertanggal 18082016
Labuhanbatu Selatan;Bahwa adapun sebab Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama teman saksitersebut karena melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut ikut melakukan permainan judijenis Togel tersebut adalah sdra Tawan Simanjuntak (dalam berkas terpisah);Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada saatpenangkapan tersebut berupa 1 (satu) buah blok kupon yang bertuliskanangkaangka tebakan toto gelap tertanggal 18082016, 1 (satu) buah blokkupon kosong, 5
LabuhanbatuSelatan tepatnya di rumah sdra Tawan Simanjuntak (dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saatTerdakwa bersama teman Terdakwa ditangkap berupa 1 (satu) buah blokkupon yang bertuliskan angkaangka tebakan toto gelap tertanggal 18082016, 1 (satu) buah blok kupon kosong, 5 (lima) buah balpoint, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia Type X2 warna merahhitam dengan nomor panggil 082392079882 dan uang tunai sebesar Rp.76.000
23 — 1
lima persen), selanjutnya Terdakwa danFAJARMAN MENDROFA (dalam berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa kePolsek Torgamba guna di proses lebih lanjut; Bahwa adapun barang bukti yang dipergunakan oleh Terdakwa dan FAJARMANMENDROFA (dalam berkas terpisah) untuk menjalankan perjudian jenis togeltersebut, yang berhasil disita oleh para saksi adalah berupa: uang tunai sebesarRp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah),1 (satu) buah blok kupon yangbertuliskan angkaangka tebakan toto gelap tertanggal 18082016
Labuhanbatu Selatan;Bahwa adapun sebab Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama teman saksitersebut karena melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut ikut melakukan permainan judijenis Togel tersebut adalah sdra Fajarman Mendrofa (dalam berkas terpisah);Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada saatpenangkapan tersebut berupa 1 (satu) buah blok kupon yang bertuliskanangkaangka tebakan toto gelap tertanggal 18082016, 1 (satu) buah blokkupon kosong, 5
Selatan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 725/Pid.B/2016/PN RapBahwa adapun sebab Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama teman saksitersebut karena melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut ikut melakukan permainan judijenis Togel tersebut adalah sdra Fajarman Mendrofa (dalam berkas terpisah);Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada saatpenangkapan tersebut berupa 1 (satu) buah blok kupon yang bertuliskanangkaangka tebakan toto gelap tertanggal 18082016
Labuhanbatu Selatantepatnya di rumah Terdakwa;Bahwa benar, pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian sedangmelakukan permainan judi jenis Togel tersebut;Bahwa benar, adapun teman Terdakwa yang turut ikut ditangkap oleh petugaskepolisian adalah sdra Fajarman Mendrofa (dalam berkas terpisah);Bahwa benar, barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa bersama temanTerdakwa tersebut berupa 1 (satu) buah blok kupon yang bertuliskan angkaangka tebakan toto gelap tertanggal 18082016, 1 (satu) buah
LabuhanbatuSelatan tepatnya di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saatTerdakwa bersama teman Terdakwa ditangkap berupa 1 (satu) buah blokkupon yang bertuliskan angkaangka tebakan toto gelap tertanggal 18082016, 1 (satu) buah blok kupon kosong, 5 (lima) buah balpoint, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi, 1 (satu) unit handphone merek Nokia Type X2 warna merahhitam dengan nomor panggil 082392079882 dan uang tunai sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah);Menimbang
ISWADI
34 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-18082016-0002, tertanggal 18 Agustus 2016 atas nama MUHAMMAD IZZUDDIN ALQASAM,
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-18082016-0002, tertanggal 18 Agustus 2016 atas nama MUHAMMAD IZZUDDIN ALQASAM, yang dikeluarkan
oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-18082016-0002, tertanggal 18 Agustus 2016 atas nama MUHAMMAD IZZUDDIN ALQASAM, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang baru yang semula tercantum tahun lahir anak pemohon 2009 adalah keliru seharusnya tahun lahir anak pemohon yang
SAID TAMISA
25 — 12
administrasi anak pemohon,makapemohon memohon kehadapan bapak ketua pengadilan negeri siak agardapat mengesahkan perubahan nama anak pemohon yang tertera dalamKutipan Akte Kelahiran ;Bahwa untuk mendapatkan pengesahan tersebut harus ada suatu penetapandari pengadilan negeri;Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini pemohon lampirkansebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon SAID TAMISA NIK1404072007890001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Kabupaten Siak,tanggal 18082016
permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap kemuka persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup, yaitu berupa :dleFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon SAID TAMISA NIK1404072007890001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Kabupaten Siak,tanggal 18082016
Husen Sapsuha
75 — 23
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi Maluku Kabupaten Burutertanggal 18082016, NIK 8104010505780004 atas nama Husen Sapsuha,diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi Maluku Kabupaten Burutertanggal 18082016, NIK 8104014101770006 atas nama Baijan Sapsuha,diberi tanda bukti P2;3.
24 — 1
Negeri Lubuk Pakam No W2U21617 HKM01.10/VIll 2015 tanggal 18 082015;Foto Copy Surat Keterangan Nomor: 14/2015/032/2013 yang dilegalisasi olehWakil Pengadilan Negeri Lubuk pakam tanggal 18082015 Nomor: W2.U21617 HKM01.10/VIII/2016;e Foto copy Surat Pernyataan/Pengakuan yang dilegalisasi oleh wakilPengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18082015 Nomor: W2U4 1617HKM01.10 Vill 2015;e Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 470/12 yang dilegalisasi olehWakil Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18082016
nomor: W2U41617 HKMO01.10/VIII/2015;e Foto copy Surat Keterangan tanah Nomor: 592.2/144/PL/IX/2011 yangdilegalisasi oleh wakil pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18082016Nomor: W2U4 1617 HKM01.10/VIII/2015;e Foto Copy Surat Keterangan tanah nomor: 39/2015/032//2011 yangdilegalisasi oleh Wakil Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18082016Nomor: W2U4 1617 HKMO01.10/VIII/2015;e Foto Copy Surat Pernyataan yang dilegalisasi oleh Wakil Pengadilan NegeriLubuk Pakam tanggal 18082016 Nomor: W2U4 1617
HKM01.10/VIIV2015;e Foto Copy Surat Pernyataan Menguasai/Memiliki Sebidang Tanah yangdibuat dikantor Notaris Shynta Mona Maria Siagian yang dilegalisasi olehWakil Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18082016 Nomor: W2U41617 HKM01.10/VIII/2015;e Foto copy Surat Pernyataan Pengakuan Ahli Waris yang dilegalisasi olehWakil Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18082016 nomor: W2U41617 HKMO01.10/VIII/2015;Setelah Hakim tersebut memeriksa bukti surat dan telah sesuai dengan aslinyamaka Hakim tersebut
15 — 1
Fotokopi surat keterangan dari Kelurahan Kademangan Nomor:XXXXXXxXtanggal 18082016, yang menerangkan bahwa Pemohon adalahbenarbenar Penduduk Kelurahan Kademangan Kabupaten Blitar, dannama orang tua Pemohon yang tertera di Buku pendaftaran nikah No.XXXXXXXX adalah XXXXXX sedang yang tertera di Kartu Keluarga prangtua Pemohon tertulis XXXXXX dan nama XXXXXX dengan XXXXXXXadalah orang yang sama ,yang telah dinezegelnd (P.4)Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0243 /Pdt.P/2016/PA. BL5.
Fotokopi surat keterangan dari Kelurahan Kademangan Nomor: XXXXXXtanggal 18082016, yang menerangkan bahwa NAMA SUAMI PEMOHON/suami Pemohon adalah benarbenar Penduduk Kelurahan KademanganKabupaten Blitar, dan nama yang tertera di kartu ketuarga adalah NAMASUAMI PEMOHON adalah orang yang sama yang telah dinezegelnd (P.6)7. Fotokopi KARIP (Kartu Identitas Pensiun) atas nama NAMA SUAMIPEMOHON (suami Pemohon) yang telah dinezegelnd (P.7)8.
JOHAN SETIAWAN
Tergugat:
SAMSUL RIPANDI
560 — 447
Pada tanggal 18082016, Tergugat telah meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah);b. Pada tanggal 01122016, Tergugat telah meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah);C. Pada tanggal 02102017, Tergugat telah meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah);2. Bahwa Perjanjian hutang piutang tersebut dibuat sebagai berikut :a.
Jangka waktu pelunasan hutang sesuai dengan perjanjian pada poin 1huruf a diatas disepakati mulai dari tanggal 18082016 sampai tanggal 01092016 (Selama 14 hari) dengan menambahkan 10% dari pokok pinjaman ataskeuntungan usaha mebel tersebut serta denda tunggakan Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) /hari;b.
1.XXXX
2.XXXX
15 — 4
Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX(Surabaya, 18082016)3.
Menetapkan anak bernama XXXX (Surabaya, 18082016) adalah anakkandung dari Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il (XXXX ).3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil putusanPengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya.4.
31 — 14
ANAK Ill, lakilaki, umur 2 tahun (tempat/tanggal lahir di Banda Aceh, 18082016);3.
ANAK III, lakilaki, lahir 18082016, umur + 2 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang puncaknya terjadi pada bulan Februari 2017 dimanaTergugat telah menjatuhkan Talak kepada Penggugat, kemudian Tergugatpergi dari kediaman bersama meninggalkan isteri dan anakanaknya, danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuanya sendiri
ANAK Ill, lakilaki, lahir 18082016, umur + 2 tahun;masih dikatagorikan belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun dan tidakada pula indikasi yang mengarah kepada gugurnya atau tidak layaknyaHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 250/Pdt.G/2018/MS.Bna.Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap anakanak tersebut,oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang Hak WHadhanah (pemelihara)terhadap ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut
ANAK III (lakilaki), tanggal lahir 18082016;Memerintahkan kepada Penggugat untukmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukbertemu dengan anakanak yang berada di bawah asuhannya tersebut danikut bersama Tergugat pada harihari libur atau pada harihari tertentu yangdisepakati bersama;Menetapkan dan Menghukum Tergugat untukmembayar kepada Penggugat biaya nafkah untuk 3 (tiga) orang anaktersebut pada point 4 di atas minimal sejumlah Rp. 1.500.000.
12 — 10
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor140/14/35.07.01.2010/2016 tanggal 18082016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Purwodadi, Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor140/15/35.07.01.2010/2016 tanggal 18082016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Purwodadi, Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
SUROSO
75 — 60
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3401-LU-18082016-0005 tanggal 18 Agustus 2016 semula nama Gathan Arjuna Riskiano Ramadhan menjadi Arjuna Rizky
Ramadhan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3401-LU-18082016-0005 tanggal 18 Agustus 2016;
- Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);
15 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 Agustus 2014 di Kelurahan Bukit Sari Kecamatan Martapura6.Kabupaten Ogan Komering Ulu~= Timur, wali nikah BapakKandung Penggugat, mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) tunai, Sebagaimana tertera dalam Dubplikat Kutipan AktaNikah Nomor502/17A/III/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanMartapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 18082016;Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat
Surat: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 502/17A/II/2014yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 18082016 telah bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya (bukti P. 1);B. Saksi:1.
10 — 0
sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di di Desa dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri 1orang anak bernama : ANAK KANDUNG, (Situbondo, 18082016
danbelum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di di Desa Banyuputih dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG,, (Situbondo, 18082016
AGUS ASANI
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3375-LT-18082016-0011 tanggal 18 Agustus 2016 dari yang sebelumnya nama anak Pemohon tertulis dan terbaca MUHAMMAD RAFA ATAYA SAKIB dirubah menjadi tertulis dan terbaca RAFANZA WIJAYA sehingga di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nama anak Pemohon tertulis
Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, dan agar selanjutnya Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini untuk segera membukukan dalam buku register yang sedang berjalan dan mencatatkan perubahan nama, dan perbaikan nama Pemohon selaku ibu dari anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3375-LT-18082016
13 — 4
ANAK KANDUNG (Surabaya, 18082016)b. ANAK KANDUNG (Surabaya, 24012018)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret2020, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa.
Audiatur Rahmah
35 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Ayah dan nama Ibu Pemohon sebagai mana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1118-LT-18082016-0050 tertanggal 19 Agustus 2016, yang semula tertulis nama Ayah Abu Bakar dan nama Ibu Fitriyah menjadi nama Ayah Marzuki Ibrahim dan nama Ibu Samsiar;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan
hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya agar perubahan nama Ayah dan nama Ibu Pemohon tersebut dicatat dalam register yang digunakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1118-LT-18082016-0050 tertanggal 19 Agustus 2016;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);
11 — 0
Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak, tanggal lahir 18082016 yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2016Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di KabupatenSidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak,tanggal lahir 18082016
16 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314022708690001tanggal 18082016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen , telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314025403820006tanggal 18082016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen , telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);3.
10 — 2
,tanggal 18082016 telah dikuasakan kepada Haris Yudhianto, SH.
sidang yang telah ditetapkan untukperkara ini, Penggugat telah dihadiri kuasanya dipersidangan, sedang Tergugatyang telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTrenggalek tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai kuasa yang mewakilinya;Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Penggugatmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Agustus 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor0689/KK/2016/PA.TL., tanggal 18082016
pasal 49 ayat (1) dan (2)dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Penggugatmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Agustus 2016 yang telah didaftardi Kepaniteraaan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor Register Nomor0689/KK/2016/PA.TL., tanggal 18082016