1816/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 18 Nopember 2015 yang telah didaftar

dalam RegisterKuasa Nomor 1919/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 15 Desember2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1816/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal XXXX di hadapan Pejabat Kantor Urusan Kecamatan,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1816/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No. XXXX tertanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama;2. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan telahdikaruniai 2 orang anak;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1816/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi5. materaiJumlahYayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1816/Pdt.G/2015/PA.TMmK.

1816/Pid.B/2015/PN.PLG

PUTUSANNomor : 1816/Pid.B/2015/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.I A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : Ahmad Sumadi Bin Bakar.Tempat lahir : Malang.Umur / Tanggal lahir : 52 Tahun / 26 februari 1963.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Ponogoro Lrg.Wira Usaha Rt/w 30/06 No.Kel.Sukajaya

Hakim Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 19 November 2015No.1816/Pen.Pid.B/2015/ PN.PLG, sejak tanggal 19 November 2015 sampai dengantanggal 18 desember 2015 ;5.

Ketua Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 8 Desember 2015 No. 1816/Pen.Pid.B/2015/PN.PLG, sejak tanggal 19 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16 Februari2015Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas.1 A KhususPalembang Nomor : 1816/Pid.B/2015/ PN.PLG, tanggal 19 November 2015 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat

1816/Pid.B/2016/PN Bks

Pengaturan, penyimpanan, pemindahan dan pencatatanproduk dalam gudang 4, Pengelolaan alat pendingin baik GDM maupun postmix Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1816/Pid.B/2016/PN Bks 5. Penerimaan tamu dan telepon6. Plotter7. Pengoperasian forklift 8.

Coca Cola, perusahaanmengalami kerugian sebesar Rp. 32.759.600,00 (Tiga puluhdua juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu enam ratusrupiah);Atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa membenarkannya ;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 1816/Pid.B/2016/PN Bks2.

Coca Cola ;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 1816/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut yang tidakmengembalikan uang milik PT. Coca Cola, perusahaanmengalami kerugian sebesar Rp. 32.759.600,00 (Tiga puluhdua juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu enam ratusrupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa : 1 (satu) bundel Faktur Penjualan dari PT.

Yapen Raya No. 336, RT. 001/08,Aren Jaya Bekasi Timur, berikut STNK dan BPKB;Dikembalikan kepada terdakwa ;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1816/Pid.B/2016/PN Bks6.

., M.H.EL SUPRAPTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,ASIH MUHSIROH, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1816/Pid.B/2016/PN Bks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1816/Pdt.G/2022/PA.Smd;Menyatakan perkara nomor 1816/Pdt.G/2022/PA.Smd dicabut;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 270.000.,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1816/Pdt.G/2022/PA.Smd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

2. Menyatakan perkara 1816/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1816/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kala, 29 Juni 1992, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir O'o, 30 Oktober 1988, agama Islam

tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal 09 November 2020 dengan register perkara Nomor1816/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Dalam PositaBahwa, pada tanggal O06 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/5 Penetapan Nomor 1816

memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingHalaman 2/5 Penetapan Nomor 1816

Menyatakan perkara 1816/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;3.

Jumiah 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Bm

1816/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx , Sselanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXX , UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak satu rajl terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 14 Mei 2019 dan 25 Juni 2019 telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan,., Suatu alasan yang sah menurut hukum;1.1.meterai cukup yang

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.BLAnggota tersebut dan dibantu Afifi Titazahra, S.Hi., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Perincian Beaya:1. Kepaniteraan biog Oe 2. Biaya Proses; Ae Usp ie fe)3. Panggilan ...@ 0054. Redaksi...... a4) /5. Meterai ...... : eyJumlah ......, Rp. 50.008(lima ratus sa pe rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.BL

1816/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSAN SALINANNomor : 1816/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan:Baby Sitter,Tempat tinggal Dusun XXXXX Rt 02 Rw.

/Pdt.G/2015 PA Mkd.Menimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 September 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1816/Pdt.G/2015/PAMkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 08 Oktober2014, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai dengan Duplikat / Kutipan AktaNikah Nomor : 414/21

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX)Hal. 3 dari 12 hal Put No. 1816/Pdt.G/2015 PA Mkd.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.

Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Putusanint kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.Hal. 10 dari 12 hal Put No. 1816/Pdt.G/2015 PA Mkd.5.

ISKANDAR EKO PUTRO, MHPANITERA PENGGANTITIDASRONI, SHHal. 11 dari 12 hal Put No. 1816/Pdt.G/2015 PA Mkd.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 12 dari 12 hal Put No. 1816/Pdt.G/2015 PA Mkd.

1. Menyatakan perkara register nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Mdn, tanggal 13 Agustus 20120, gugur.
2. Membeban Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1816/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Simpang Kuala, 27 November1980, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Eka Rasmi, No. 71, Lingkungan Vii,Kecamatan Medan Johor, Kota

Mengabulkan Gugatan Penggugat.Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (xxxxxxxxxx) atasdiri Penggugat (XXXXXXXXXXXX).3.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.MdnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Menyatakan perkara register nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Mdn,tanggal 13 Agustus 20120, gugur.2: Membeban Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 september 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Sapar 1442 Hijriah, oleh Drs.H.Burhanuddin Harahap S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rusli, SH., MHdan Drs. H.

Anmad Musa Hasibuan, MHPanitera Pengganti,Roslilawati Siregar, SHHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP >Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1816/Pdt.G/2018/PA.TA

MOHAMADAHukum beralamat dibDekerjaan swastaulungagung .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal1 agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor :1816 /Pdt.G/ 2018 / PA TAmengajukan hal hal sebagai berikut ;Hal. 1 dari 11 halaman .put. No.1816/Pdt.G/2018/PATA1.

No.1816/Pdt.G/2018/PATATulungagung c.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk berkenanmemanggil, memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat)3.

No.1816/Pdt.G/2018/PATAberdasar atas hukum. Oleh sebab itu harus diperiksa dan di putus secaraVerstek menurut ketentuan pasal 125 (1) HIR.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan , yang menurut ketentuan hukum acara perdata bahwaTergugat harus dinyatakan tidak membantah dalil dalil gugatanPenggugat.

No.1816/Pdt.G/2018/PATAMenimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan fakta diatasmajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga yang Sakinah ,Mawaddah , dan Rohmah sebagaimana dimaksud pada pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak terwujud lagi.

No.1816/Pdt.G/2018/PATADRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH DRA. SITI ROHMAH. M.Hum.Panitera Penggantittd.MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4.Redaksi5. Meterai Jumlah pat puluh enm riburupiah)Hal. 11 dari 11 halaman .put. No.1816/Pdt.G/2018/PATA

1816/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Fadhilan Halim, S.HI, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.kKis(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.kKis

1816/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 5 Mei 1987, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanXXXXXX,lahirBuruh, beralamat di Dusun XXXXXX RT.003, RW.001, DesaXXXXXX, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 September2018

di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 19 September 2018 dan dicatat dalam buku regesterperkara Nomor: 1816/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama wira wiri selama kurang lebih 12 tahunkadang ikut orangtua Termohon di XXXXXX, XXXXXX, Pakis kadang ikutOrangtua Pemohon di XXXXXX, XXXXXX, Sawangan dan sejakpertengahan Juli 2018 antara Pemohon dengan Termohon hidup pisahhingga sekarangHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3.

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan percekcokan, kemudian antaraPemohon dengan Termohon saling berdiam diri tidak tegur sapa bahkanTermohon mengemasi pakaiannya (bajubaju dan celana) Pemohon sambilbilang YO KONO NEK AREP BALI NENG WONGTUOMU * puncaknyapertengahan Juli 2018 antara Pemohon dan Termohon hidup pisah danselama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak ada tandatanda untukrukun kembaliHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Mkd.7.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1816/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Smd.SV w.

Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk menasehati Tergugat, namunTergugat tidak mengindahkan malahan pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat semakin sulit untuk dihindari;Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.SMd. ....ecccccseccccccseeececceceeeeeeeaeeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeesseeeeeeeeaaaeseeesaeaees 27.

Mediator dari Non Hakim Pengadilan Agama Samarindauntuk menjadi Mediator dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.SMd. ....ecccccseccccccseeececceceeeeeeeaeeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeesseeeeeeeeaaaeseeesaeaees 16Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.

Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Smd.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus enam Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 175.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,puluh enam ribu rupiah).000Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil jenis APV DK 1816 AH;- 1 (satu) lembar STNK atas nama LUH MURDIANI, DK 1816 SH;- 1 (satu) buah kunci kontak; Dikembalikan pada saksi NI LUH SUDIANTINI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil jenis APV DK 1816 AH 1 (satu) lembar STNK atas nama LUH MURDIANI, DK 1816 SH 1 (satu) buah kunci kontak.Dikembalikan pada saksi NI LUH SUDIANTINI4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

AH yang dipinjam dari saksi NI MADESUDIANTINI; Bahwa selanjutnya saksi LUH ARI FITRI YANTI mengikuti saksi KOMANGREDIKA ARIADA alias CUCOK yang membawa mobil APV DK 1816 AHmenuju ke rumah saksi PUTU ERA KOBAYASI di Jalan Taman Sari,Kampung Tinggi Singaraja utuk menggadaikan mobil APV DK 1816 AHtersebut kepada saksi PUTU ERA KOBAYASI sebesar Rp 25.000.000,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Sgr(dua puluh lima juta rupiah) , dimana uang yang diterma oleh saksi LUHARI FITRI YANTI sebesar

AH yang dipinjam darisaksi NI MADE SUDIANTINI;Bahwa selanjutnya saksi LUH ARI FITRI YANTI mengikuti saksi KOMANGREDIKA ARIADA alias CUCOK yang membawa mobil APV DK 1816 AHmenuju ke rumah saksi PUTU ERA KOBAYASI di Jalan Taman Sari,Kampung Tinggi Singaraja utuk menggadaikan mobil APV DK 1816 AHtersebut kepada saksi PUTU ERA KOBAYASI sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) , dimana uang yang diterma oleh saksi LUHARI FITRI YANTI sebesar Rp. 21.000.000, karena dipotong Rp.4.000.000, untuk

AH tersebut adalah milik saksi WAYAN BUDIASAnamun BPKB belum saksi balik nama dan saksi WAYAN BUDIASAmenggadaikan mobil APV DK 1816 AH warna silver kepada saski NI MADESUDIANTINI sekitar 1 tahun yang lalu sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya, Penuntut Umummengajukan buktibukti dipersidangan berupa : 1 (satu) unit mobil jenis APV DK 1816 AH 1(satu) lembar STNK atas nama LUH MURDIANI, DK 1816 SH 1 (satu) buah kunci kontak.Terhadap barang bukti

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil jenis APV DK 1816 AH; 1 (satu) lembar STNK atas nama LUH MURDIANI, DK 1816 SH; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan pada saksi NI LUH SUDIANTINI;6.

1816/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Siti Rohmah binti Yusup Hidayat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKampung Panembong Kaler RT. 001.

RW. 007 Kelurahan Sawah GedeKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 23Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1816/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 23 Oktober 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisirumah tangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya Putusan no. 1816/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 11perdamaian dengan perantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidakberhasil.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan no. 1816/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 115.

Panggilan Rp.180.000, Putusan no. 1816/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 114. Redaksi Rp.5.000,5. Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1816/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 11 dari 11

1816/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1816/Pdt.G/2019/PA.PML4.

No 1816/Pdt.G/2019/PA.PML salah ketimbang omongan isterinya sendiri; 5. Setiap ada permasalahan , suami Termohon selalu /seringngomong (durus) mengurus perceraian & selalu ngomong mengembalikanke orang tuanya; 6. Selalu. membandingkan kemampuan Termohon denganperempuan lain Termohon disuruh suami berjualan bensin.

No 1816/Pdt.G/2019/PA.PMLmobil pic up, membeli sawah, juga membeli pom mini.

No 1816/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan, telah ternyataPenggugat Rekonpensi mengajukan gugatannya bersamaan dengan jawabandalam permohonan konpensi Pemohon.

No 1816/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahAbd Mujib, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hal 21 dari 21 hal Put. No 1816/Pdt.G/2019/PA.PML

1816/Pdt.G/2016/PA.Ba

,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ba.dengan seanaknya sendiri dan oleh karena itu penggugat merasasudah tidak dapat meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat13.Bahwa atas dasar uraian diatas Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1tahun 1974 Jo.

No. 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokop!

No. 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ba.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustofa, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muridi, MH. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No. 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1816/G/2015

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2015/PA.Cjrz.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Terggugat di KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, sehingga sampai sekarang rumah tangga antara Penggugat dengan Putusan no. 1816/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 10Tergugat telah diakruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak 1, lahirdiCianjur 22 Juni 2012.3.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1816/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyata Putusan no. 1816/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Putusan no. 1816/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 271.000.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSeSPutusan no. 1816/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1816/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Pbr.eesenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dalan hal ini memberi kuasakepada Dedy Feladry, SH, M.I.T.

/Pdt.G/2017/PA.PbrPekanbaru dengan Register Nomor: 1816/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 15Desember 2017 dengan dalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 bertepatan dengan 17 Muharram1434 H , melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 805/01/XII/2012 tertanggal 12 Desember 2017.

Bahwa Termohon memiliki hubungan dengan Pria Idaman Lain(PIL) atau berselingkuh;Halaman 2 dari 18 halaman put no:1816/Pdt.G/2017/PA.Pbr6. Bahwa puncaknya akibat perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus tersebut terjadi pada 2016 yang mana Pemohon danTermohon telah pisah rumah, Sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;7.

Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 18 halaman put no:1816/Pdt.G/2017/PA.PbrPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin pada Pemohon untuk mengikrarkan talak 1 Raj,i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Meterai Rp. 6.000,Halaman 17 dari 18 halaman put no:1816/Pdt.G/2017/PA.PbrJumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman put no:1816/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1816/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

Salinan PU TUS ANNomor : 1816/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(warung makan), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI., umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan

pekerjaan Karyawan SPBUBawenSemarang;, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, maupun di luar negeri ( Gaib ) Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1816

tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gu gat; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neHal 3 dari 10 hal Put.No.1816/Pdt.G/2012/PA.NewMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa;TL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituHal 8 dari 10 hal Put.No.1816/Pdt.G/2012/PA.New5.

Slamet Rijadi,SH Hal 9 dari 10 hal Put.No.1816/Pdt.G/2012/PA.New10Hal 10 dari 10 hat Put.No.1816/Pdt.G/2012/PA.New

1816/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 5 tahun8 bulan.

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah. Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 5 tahun dan saat ini keberadaanTergugat tidak diketahul;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasanmau bekerja;Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat;Bahwa Penggugat mencari Tergugat ke rumah orang tuanya diBrebes, namun tidak ada;2.

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.Bbsdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :te Vill .: oe . eh. . 74 > Y ale 3 a Bt Coke!

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.BbsPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 September 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.Abd. Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs.M.

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.BbsAkta Panggilan PertamaPenggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1816/Pdt.G/2019/PA.Bbs