Safrudin 19 Tahun 2.441.000 2.700.00015 Masud 20 Tahun 2.441.000 2.700.00016 Pais 7 Tahun 2.100.000 2.700.000Purnawan17 Suparno 15 Tahun 2.441.000 2.700.00018 Rudi Hartono 17 Tahun 2.441.000 2.700.00019 Suyono 18 Tahun 2.480.000 2.700.00020 Slamet A 19 Tahun 2.441.000 2.700.00021 Slamet B 18 Tahun 2.441.000 2.700.00022 Supriyono Ahmad 15 Tahun 2.441.000 2.700.00023 Sudirman 5 Tahun 2.700.000 2.700.00024 Sumaryono 7 Tahun 2.080.000 2.700.00025 Sukoalim 4 Tahun 2.250.000 2.700.00026 Pinari 11 Tahun

Safrudin 19 Tahun 2.441.000 1.036.00015 Masud 20 Tahun 2.441.000 1.036.00016 Paris Purnawan 7 Tahun 2.100.000 2.400.00017 Suparno 15 Tahun 2.441.000 1.036.000 halaman 10 dari 37 hal.put Nomor 256 K/Pat.SusPHI/2017 18 Rudi Hartono 17 Tahun 2.441.000 1.036.00019 Suyono 18 Tahun 2.480.000 880.00020 Slamet A 19 Tahun 2.441.000 1.036.00021 Slamet B 18 Tahun 2.441.000 1.036.00022 Supriyono Ahmad 15 Tahun 2.441.000 1.036.00023 Sudirman 5 Tahun 2.700.000 24 Sumaryono 7 Tahun 2.080.000 2.480.00025 Sukoalim

Safrudin 19 Tahun 2.441.000 16.200.00015 Masud 20 Tahun 2.441.000 16.200.00016 Paris Purnawan 7 Tahun 2.100.000 16.200.00017 Suparno 15 Tahun 2.441.000 16.200.00018 Rudi Hartono 17 Tahun 2.441.000 16.200.00019 Suyono 18 Tahun 2.480.000 16.200.00020 Slamet A 19 Tahun 2.441.000 16.200.00021 Slamet B 18 Tahun 2.441.000 16.200.00022 Supriyono Ahmad 15 Tahun 2.441.000 16.200.00023 Sudirman 5 Tahun 2.700.000 16.200.000 halaman 11 dari 37 hal.put Nomor 256 K/Pdt.SusPHI/2017 24 Sumaryono 7 Tahun 2.080.000

Safrudin 19 Tahun 2.441.000 1.036.00015 Masud 20 Tahun 2.441.000 1.036.00016 Paris Purnawan 7 Tahun 2.100.000 2.400.00017 Suparno 15 Tahun 2.441.000 1.036.00018 Rudi Hartono 17 Tahun 2.441.000 1.036.000 halaman 33 dari 37 hal.put Nomor 256 K/Pat.SusPHI/2017 19 Suyono 18 Tahun 2.480.000 880.00020 Slamet A 19 Tahun 2.441.000 1.036.00021 Slamet B 18 Tahun 2.441.000 1.036.00022 Supriyono Ahmad 15 Tahun 2.441.000 1.036.00023 Sudirman 5 Tahun 2.700.000 :24 Sumaryono 7 Tahun 2.080.000 2.480.00025 Sukoalim

Safrudin 19 Tahun 2.441.000 1.036.00015 Masud 20 Tahun 2.441.000 1.036.00016 Paris Purnawan 7 Tahun 2.100.000 2.400.00017 Suparno 15 Tahun 2.441.000 1.036.00018 Rudi Hartono 17 Tahun 2.441.000 1.036.00019 Suyono 18 Tahun 2.480.000 880.00020 Slamet A 19 Tahun 2.441.000 1.036.00021 Slamet B 18 Tahun 2.441.000 1.036.00022 Supriyono Ahmad 15 Tahun 2.441.000 1.036.00023 Sudirman 5 Tahun 2.700.000 24 Sumaryono 7 Tahun 2.080.000 2.480.00025 Sukoalim 4 Tahun 2.250.000 1.800.00026 Pinari 11 Tahun 2.700.000

THRTahun 2014 Rp.2.441.000,e. Upahtahun 2015 Bulan Jan 2015 s/d Apr 2015 (4 bulan) Ro.10.800.000,f.

Nomor 264 K/Pdt.SusPHI/2017 Uang Uang UangNo. p Para Kenn en Pesangon Penghargaan Penggantian TOTALengeugat onde oxo (2 kali) Masa Kerja HakLebih dari 41 Rohaeti tahun 2.441.000 24.410.000 4.882.000 4.393.800 33.685.800Frisela Dewi Kurang dari2 Fadilah 1 tahun 2.441.000 4.882.000 732.300 5.614.300Kurang dari3 Tasmi 1 tahun 2.441.000 4.882.000 732.300 5.614.300Lebih dari 24 Jamilah tahun 2.441.000 14.646.000 2.196.900 16.842.900Kurang dari5 Lia Novianti 2 tahun 2.441.000 9.764.000 1.464.600 11.228.600Lebih

dari 46 Supriji tahun 2.441.000 24.410.000 4.882.000 4.393.800 33.685.800Lebih dari 27 Atikoh tahun 2.441.000 14.646.000 2.196.900 16.842.900Kurang dari8 Rikih 1 tahun 2.441.000 4.882.000 732.300 5.614.300Supriati Kurang dari9 Atmas 1 tahun 2.441.000 4.882.000 732.300 5.614.300Lebih dari 210 Abdurohman tahun 2.441.000 14.646.000 2.196.900 16.842.900Lebih dari 311 Amul Husni tahun 2.441.000 19.528.000 4.882.000 3.661.500 28.071.500Meri Lebih dari 212 Suryaningsih tahun 2.441.000 14.646.000 2.196.900

16.842.900Lebih dari 313 Dini Handini tahun 2.441.000 19.528.000 4.882.000 3.661.500 28.071.500Rina Dwi Lebih dari 214 Susilowati tahun 2.441.000 14.646.000 2.196.900 16.842.900Lebih dari 515 Neni Mulyani tahun 2.441.000 29.292.000 4.882.000 5.126.100 39.300.100Lebih dari 216 Sita Alfiani tahun 2.441.000 14.646.000 2.196.900 16.842.900Lebih dari 217 Rosita tahun 2.441.000 14.646.000 2.196.900 16.842.900Lebih dari 318 Sarti tahun 2.441.000 19.528.000 4.882.000 3.661.500 28.071.500Anita Kurang dari19

Humaeroh 1 tahun 2.441.000 4.882.000 732.300 5.614.300Vitriani Lebih dari 220 Maria Wijaya tahun 2.441.000 14.646.000 2.196.900 16.842.900Nunung Kurang dari21 Triyana 1 tahun 2.441.000 4.882.000 732.300 5.614.300TOTAL 370.543.800Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.

MK100/PUUX/2013 No.100/PUUTgl. 19 September X/2013 Tgl. 192013 Sep 2013AGIS Supir Februari UMP 2014: Tahun 2014: 23.292.000 +SUGIA 2013 s/d 31 2.441.000. 2.441.000 26.400.000 +Januari 2018 = (12 bin x 500.000 = 31.200.000 +=5 Tahun 2.441.000) (12x 1.941.000, 36.769.000 +500.000) = 21.888.215 +23.292.000, Tahun 2015: 1.941.000 +2.700.000 2.200.000 +UMP 2015: 500.000 = 2.600.000 +2.700.000. 2.200.000. 2./55.750 =(12 bin x2.700.000) Tahun 2016: 149.045.965(12 bIn x 500.000) 3.100.000 = 26.400.000, 500.000

KekurangaDihitung sejak Dihitung sejak n Hakawal Tahun 2014 tahun 2014 dalam Rp.pascaPutusan MK pasca PutusanNo. 100/PUU MK No.100/PUUX/2013 Tgl. 19 X/2013 Tgl. 19September 2013 Sep 2013AGIS Supir Februari UMP 2014: Tahun 2014: 23.292.000SUGIA 2013 s/d 2.441.000, 2.441.000 +31 Januari (12 bin x 500.000 = 26.400.0002018 =5 2.441.000) (12 x 1.941.000, +Tahun 500.000) = 31.200.00023.292.000, Tahun 2015: +2.700.000 36.769.000UMP 2015: 500.000 = +2.700.000, 2.200.000, 21.888.215(12 bin x +Hal 13 Putusan

KekuranganDihitung sejak Dihitung sejak Hak dalamawal Tahun 2014 tahun 2014 Rp.pascaPutusan MK pasca PutusanNo. 100/PUU MK No.100/PUUX/2013 Tgl. 19 X/2013 Tgl. 19September 2013 Sep 2013AGIS Supir Februari UMP 2014: Tahun 2014: 23.292.000 +SUGIA 2013 s/d 2.441.000, 2.441.000 26.400.000 +31 (12 bin x 500.000 = 31.200.000 +Januari 2.441.000) (12x 1.941.000, 36.769.000 +2018 =5 500.000) = 21.888.215 +Tahun 23.292.000, Tahun 2015: 1.941.000 +Hal 20 Putusan PerkaraNo.57/Pdt.Sus.PHI/2018/PN.Jkt.Pst.2.ASEPABDULAZISKenekMaret2015

BUDIING Kenek Mei 2014 UMP 2014: Tahun 2014: 18.128.000 +NGARSA s/d 31 2.441 .000., 2.441.000 28.200.000 +BIN ALIM Januari (8 bin x 350.000 = 33.000.000 +2018 = 2.441.000)(4x 2.091.000, 37.819.000 +3 Tahun 350.000) = 21.888.215 +8 Bulan 18.128.000, Tahun 2015: 2.091.000 +2.700.000 2.350.000 +UMP 2015: 350.000 = 2.750.000 +2.700.000. 2.350.000, 3.005.750 =(12 bin x2.700.000) Tahun 2016: 149.231.965(12 bin x 350.000) 3.100.000 = 28.200.000, 350.000 =2.750.000,UMP 2016:3.100.000.

JAHIRI Supir Februari UMP 2014: Tahun 2014: 21.351.000 +2014 s/d 2.441.000, 2.441.000 26.400.000 +31 (11 bin x 500.000 = 31.200.000 +Januari 2.441.000) (11x 1.941.000, 36.769.000 +2018=3 500.000) = 21.888.215 +Tahun 11 21.351.000. Tahun 2015: 1.941.000 +Bulan 2.700.000 2.200.000 +UMP 2015: 500.000 = 2.600.000 +2.700.000, 2.200.000, 2.855.750 =(12 bin x2.700.000) Tahun 2016: 147.204.965(12 bIn x 500.000) 3.100.000 = 26.400.000, 500.000 =2.600.000,UMP 2016:3.100.000.

Uang Pesangon 2 x 8 x Rp 2.441.000, = Rp 39.056.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp 2.441.000, = Rp 7.323.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp 46.379.000, = Rp 6.956.850,Kekurangan Upah Untuk Tahun 2012 = Rp 5.645.000,Kekurangan Upah Untuk Tahun 2013 = Rp 20.450.000, Kekurangan Upah Untuk Tahun 2014 = Rp 7.764.000,Upah Untuk Bulan Mei. Juni, dan Juli 2014 = Rp 7.323.000. +TOTAL = Rp 94.468.600,2.

, Rp 39.056.000,Uang Penghargaan Masa/3 x Rp 2.441.000, Rp. 7.323.000,KerjaUang Penggantian Hak 15%xRp 46.379.000, Rp 6.956.850, Kekurangan Upah Tahun 2012 (videPoin 16 Gugatan) Rp. 5.645.000, Kekurangan Upah Tahun 2013 (wotePoin 16 Gugatan) Rp. 20.450.000, Kekurangan Upah Tahun 2014 (w'efePoin 16 Gugatan) Rp 7.764.000, Upah Untuk Mei, Juni, & Juli/3 x Rp 2.441.000, Rp 7.323.000,2014 TOTAL Rp. 94.468.600, TENTANG PELAKSANAAN PUTUSAN22.

Menghukum TERGUGAT untuk membayarkan secara tunai kepadaPENGGUGAT Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, UangPenggantian Hak, Kekurangan Upah Sesuai Standar UMP Tahun2012,2013, dan 2014, dan Upah Proses selama 3 (tiga) bulan kepadaPENGGUGAT sebesar:Komponen Penghitungan JumlahUang Pesangon 2x8 x Rp 2.441.000, Rp 39.056.000, Uang Penghargaan Masa 3 x Rp 2.441.000, Rp. 7.323.000, KerjaUang Penggantian Hak 15%xRp 46.379.000, Rp 6.956.850, Kekurangan Upah Tahun 2012 (w'cfePoin 16 Gugatan) Rp. 5.645.000

,Kekurangan Upah Tahun 2013 (w'c/ePoin 16 Gugatan) Rp. 20.450.000,Kekurangan Upah Untuk (videVo'm 16 Gugatan) Rp 7.764.000,Tahun 2014Upah Untuk Bulan Mei, Juni, 3 x Rp 2.441.000, Rp 7.323.000, dan Juli 2014TOTAL Rp. 94.468.600, 4.

8 Juli 2014, semantara Penggugat mengakui masih menerima gsjiterakhir sampai dengan bulan April 2014, maka masih ada kewajiban Tergugatuntuk membayar upah selama proses untuk bulan Mei, Juni dan Juli 2014 ;Menimbang, bahwa dengan demikian, hak kompensasi PHK yang harusdibayarkan oleh Tetgugat kepada Penggugat dengan masa kerja 7 tahuin 11bulan (Agustus 2006 s/d Juli 2014) dan upah perbulan Rp. 2.441.000, (UMPDKI Th 2014) adalah sebagai berikut : Uang Pesangon sebesar 1 X 8 X Rp. 2.441.000, = Rp.

Moelyadi;Jabatan : Security/ Satpam;Masuk Kerja :01 September 2005 s/d 27NOV 2014;Masa Kerja : 09 tahun, 1 bulan;Gaji Terakhir : Rp.2.000.000/bIn (UMP. 2.441.000);Bahwa Penggugat terhitung tanggal 27 November 2014 diputus hubungankerjanya (PHK) oleh Tergugat;3. Bahwa Tergugat adalah Perusahaan bergerak di bidang Rumah Sakit;Bahwa Penggugat selama bekerja 9 tahun lebih, telah melakukan pekerjaandengan penuh tanggung jawab, memberikan kontribusi dan telah mengabdipada Perusahaan PT.

Uang Pesangon : 2 x 7 bulan x Rp.2.441.000 = Rp. 34.174.000.c. Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 x Rp. 2.441.000 =Rp. 7.323.000.d. Penggantian Hak Perumahan/Pengobatan: 15% xRp. 41.497.000 = Rp. 6.224.550.Jumlah Rp. 47.721.550,Kekurangan Upahe. Kekurangan upah 2013 12 bulan xRp.220.000. =Rp. 2.640.000.f. Kekurangan upah 2014 11 bulan XRp.441.000. =Rp. 4.851.000.d.

Upah Proses 27 Nov 2014 s/d Februari 2015: 3 bulan x Rp.2.441.000 =Rp. 7.323.000.JUMLAH = Rp. 62.535.550,(Terbilang: Enam puluh dua juta lima ratus tiga puluh lima ribu lima ratuslima puluh rupiah);Bahwa dengan itikad baik, Penggugat tertanggal 2 Maret mengirim suratkepada Tergugat, untuk dapat melaksanakan isi ajuran Nomor 946/1.831SUDINAKERTRAS Jakarta Utara, secara sukarela, tetapi Tergugat tidakmerespon surat tersebut;15.

Moelyadi;Jabatan : Security/ Satpam;Masuk Kerja : 01 September 2005;Masa Kerja : 09 tahun, 2 bulan;Gaji Terakhir =: Rp 2.000.000/bIn (Rp.2.441.000 UMP DKI 2014);a. Uang Pesangon : 2 x 9 x Rp. 2.441.000 = Rp. 43.938.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp. 2.441.000 = Rp. 2.205.000c.

, maka besarnya upah yang dijadikan dasar penghitunganhakhak Penggugat adalah sebesar UMP DKI Tahun 2014 tersebut atausebesar Rp.2.441.000,;Bahwa komponen atau struktur upah yang berlaku pada PerusahaanPemohon Kasasi sebagai berikut : Upah Pokok Rp.2.000.000, (lebih dari 75 %), Tunjangan Kesehatan, Tunjangan KerajinanHalaman 17 dari 20 hal.Put.

TAHUN UMP DKI UPAH YG SELISIH JMLH HASILRS (Rp) DITERIMA (Rp) BULAN (Rp)(Rp)1. 2010 1.118.009 875.000 243.009 11 2.430.0902. 2011 1.290.000 875.000 415.000 12 4.980.0003. 2012 1.529.150 875.000 645.150 12 7.849.8004. 2013 2.200.000 875.000 1.325.000 12 15.900.0005. 2014 2.441.000 980.000 1.461.000 3 4.383.000Jumlah 35.542.890 b Upah Yang Belum dibayar,Upah Pokok Rp. 2.441.000,April s/d Agustus 2014 = 5 bulanRp. 2.441.000, x 5 bulan = Rp. 12.205.000,c Tunjangan Hari Raya Keagamaan, sebesar Rp. 2.441.000

No. 05/Pdt.SusPH1/2014/PN.Bgl12/25 x Rp. 2.441.000 Rp. 1.171.680,f Upah bulan September s/d Desember 20144 x Rp. 2.441.000 Rp. 9.764.000.TOTAL Rp. 45.659.480,Terbilang : Empat puluh lima juta enam ratus lima puluh sembilan ribuempat ratus delapan puluh rupiah.Bahwa mengingat gugatan ini diajukan dengan dalildalil yang kuat dan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku serta didukung dengan buktibukti yangkuat, cukup dan sah menurut hukum, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang terhormat

,April s/d Agustus 2014 = 5 bulanRp. 2.441.000, x 5 bulan = Rp. 12.205.000,c Tunjangan Hari Raya Keagamaan, sebesar Rp. 2.441.000,Total = Rp. 35.542.890 + Rp. 12.205.000 + Rp. 2.441.000= Rp. 50.188.890, (Lima puluh juta seratus delapan puluh delapan ribudelapan ratus sembilan puluh rupiah);e Bahwa oleh karena hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dengan adanya permasalahan ini dan mengingat :e Tergugat tidak melakukan kewajibannya yang telah diamanatkan dalam Pasal

No. 05/Pdt.SusPH1/2014/PN.Bgldakerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantian haksesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Pesangon :Masa Kerja 4 Tahun Lebih.Upah Bulan Rp. 2.441.000,3x 5x Rp. 2.441.000 Rp. 24.410.000,b.

Uang Penghargaan masa Kerja,2 x Rp. 2.441.000 Rp. 4.882.000,Uang Pengganti Perumahan dan Pengobatan,15% x (Rp. 24.410.000 + Rp. 4.882.000) Rp. 4.393.800,Cuti Tahun 2013,12/25 x Rp. 2.200.000 Rp. 1.056.000,Cuti Tahun 201412/25 x Rp. 2.441.000 Rp. 1.171.680,Upah bulan September s/d Desember 20144 x Rp. 2.441.000 Rp. 9.764.000.TOTAL Rp. 45.659.480,Terbilang : Empat puluh lima juta enam ratus lima puluh sembilan ribuempat ratus delapan puluh rupiah.Bahwa berdasarkan dalildalil dan uraian tersebut diatas

No. 03/Padt.SusPH1/2014/PN.Bgl1415161718192021Sementara Gubernur DKI Jakarta telah menetapkan Upah Minimum Provinsi DKIJakarta, sebagai berikut :a Tahun 2012 adalah RP. 1.529.150,b Tahun 2013 adalah RP. 2.200.000,c Tahun 2014 adalah RP. 2.441.000,Bahwa dengan demikian Tergugat telah dengan sengaja membayar upah kepadaPenggugat dibawah ketentuan Upah Minimum yang berlaku;Bahwa hal ini merupakan Pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 90 ayat (1) UU No.13/2003 tentang Ketenagakerjaan yang berbunyi Pengusaha

1.000.0 1.241.000 5 6.205.00000Jumlah 26.954.800Upah Yang Belum DibayarBulan Juni 2014 s/d Agustus 2014Upah 1 Bulan Rp. 2.441.000,3 x Rp. 2.441.000 = Rp. 7.323.000,Tunjangan Hari Raya Keagamaan (THR), sebesar 1 Bulan = Rp. 2.441.000,Total = Poina+ Poinb+ Poinc+ Poind3.177.615 + 26.954.800 + 7.323.000 + 2.441.000Rp. 39.896.415, (Tiga puluh sembilan juta delapan ratus sembilanpuluh enam ribu empat ratus lima belas rupiah)31 Bahwa oleh karena hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis

,a Uang Pesangon,2x 3x Rp. 2.441.000 Rp. 14.646.000,3 Uang Pengganti Perumahan dan Pengobatan,15% x Rp. 14.646.000, Rp. 2.196.900,4 Cuti Tahun 2013,12/25 x Rp. 2.200.000 Rp. 1.056.000,5 Cuti Tahun 201412/25 x Rp. 2.441.000 Rp. 1.171.680,6 Upah bulan September s/d Desember 20144 x Rp. 2.441.000 R 4 TOTAL Rp. 28.834.580,(Dua puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh empat ribu lima ratus delapanpuluh rupiah);Bahwa mengingat gugatan ini diajukan dengan dalildalil yang kuat dan berdasarkanperaturan

dengan ini Penggugat mengajukan Permohonan Pemutusan Hubungan Kerja;e Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 169 ayat (2) Undangundang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, Penggugat berhak mendapat uang pesangon 2 (dua)kali ketentuan Pasal I56ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3),dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4);Masa Kerja 2 Tahun Lebih.Upah 1 Bulan Rp. 2.441.000,b Uang Pesangon,2x 3x Rp. 2.441.000 Rp. 14.646.000,Put.

No. 03/Padt.SusPH1/2014/PN.Bgl3 Uang Pengganti Perumahan dan Pengobatan,15% x Rp. 14.646.000, Rp. 2.196.900,4 Cuti Tahun 2013,12/25 x Rp. 2.200.000 Rp. 1.056.000,5 Cuti Tahun 201412/25 x Rp. 2.441.000 Rp. 1.171.680,6 Upah bulan September s/d Desember 20144 x Rp. 2.441.000 Rp. 9.764.000.TOTAL Rp. 28.834.580,(Dua puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh empat ribu lima ratus delapanpuluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan uraian tersebut diatas, Penggugatmohon kepada yang terhormat

Dept.Head VC 2.441.000 Agustus 1987 26 thn2 Penggugat II Cashier 2.441.000 4 Desember 2009 4 thn3 Penggugat III FO.

Casier/VII.A 2.441.000 14 Oktober 1992 21 thn4 Penggugat IV Outlet Cashier V1.C 2.441.000 Juli 1995 18 thn5 Penggugat V Senior Recp.VI.C 2.441.000 Februari 1991 23 thn6 Penggugat VI Outlet Cashiwe VII.C 2.441.000 Agustus 1988 25 thn7 Penggugat VII FO.ce Cashier VI.C 2.441.000 Agustus 1987 26 thn8 Penggugat VIII Outlet Cashier VI.C 2.441.000 September 1987 26 thn Hal. 2 dari 38 hal.Put.Nomor 340 K/Pdt.SusPHI/2015 9 Penggugat IX Receptionist 2.441.000 Desember 2011 3 thn10 Penggugat X Outlet Cashier

V1.C 2.441.000 Agustus 1987 26 thn11 Penggugat XI Receptionist 2.441.000 April 2002 11 thn12 Penggugat XII FO & Marketing 2.441.000 April 2008 5 thn 3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SETYAWAN ADHI PRASETYO Bin MOCH MURSYID KUSUMO ATMOJO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (KUSMIYATI binti KADRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekovensi sebagian;
2. Menghukum Pemohon/ Tergugat rekovensi untuk membayar kepada Termohon/ Penggugat rekovensi berupa :
3. Mutah sebesar 3 kali nafkah, jumlah 3 X Rp. 2.441.000

,- = Rp. 7.323.000,- (tujuh juta tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

menjadi kewajiban Tergugatrekonvensi adalah separoh dari penghasilan Tergugat rekonpensi setiap bulandan bila diperlukan pembulatan maka akan dilihat terlebin dahulu berapaseparoh dari pengasilan Tergugat rekonvensi tersebut;Menimbang, bahwa separoh dari penghasilan Tergugat rekonpensiadalah Rp. 4.881.070, dibagi 2, yakni sebesar Rp. 2.440.535, (dua juta empatratus empat puluh ribu lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) pecahan Rp. 535,dibulatkan keatas menjadi Rp. 1.000, sehingga menjadi Rp. 2.441.000

, (duajuta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian nafkah iddah maupun nafkahterutang yang harus dibayar oleh Tergugat rekonvensi kepada Penggugatrekonpensi adalah Rp. 2.441.000, (dua juta empat ratus empat puluh satu riburupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa kewajiban suami terhadap isteri yang diceraikanakan berakhir bersamaan dengan berakhirnya masa iddah, oleh karena ituwajar jika berapa bulan nafkah terutang yang harus dibayarkan seorang suamkepada isteri adalah

Mutah sebesar 3 kali nafkah, jumlah 3 X Rp. 2.441.000,Rp. 7.323.000, (tujuh juta tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);2.Nafkah iddah selama 3 bulan, jumlah 3 X Rp. 2.441.000,Rp. 7.323.000, (tujuh juta tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);3.Nafkah terutang selama 11 bulan, Jumlah 11 X Rp. 2.441.000,Rp. 26.851.000, (dua puluh enam juta delapan ratus lima puluh satu riburibu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dan terbuktidalam Konvensi, Penggugat rekonvensi semula tinggal

Mutah sebesar 3 kali nafkah, jumlah 3 X Rp. 2.441.000, =Rp. 7.323.000, (tujuh juta tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan, jumlah 3 X Rp. 2.441.000, =Rp. 7.323.000, (tujuh juta tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);2.3. Nafkah terutang selama 11 bulan, Jumlah 11 X Rp.2.441.000, = Rp. 26.851.000, (dua puluh enam juta delapanratus lima puluh satu ribu ribu rupiah);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No.676/Pdt.G/2019/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar dicatat dalam register perkara perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.2.441.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.2.441.000,(dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 26 September 2019,oleh kami : H.

Redaksi Penetapan..................0 Rp. 10.000,JUMIAN 2... ccc ccc cece ee eee ee eens Rp 2.441.000. (dua juta empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal.3 Penetapan No. 676/Pdt.G.2019/PN.Sby.

.- Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 2.441.000,- (Dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

dan dikabulkan .Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaragugatan tersebut oleh Majelis Hakim dikabulkan maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat.Mengigat Pasal Serta Peraturan dari Perundang Undangan yangbersangkutan.MENETAPAKAN:e Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 06/Pdt/G/2013/PN.RGT dari pengugat.e Menyatakan perkara Perdata Nomor: 06/Pdt/G/2013/PN.RGT gugurkarana di cabut.e Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp.2.441.000

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan dari Para Penggugat ;
2. Menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat tertanggal 19 Januari 2018, Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Gin, dicoret dari register yang ada ;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.441.000,- (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.441.000, (dua juta empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar,pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018, oleh kami, DORI MELFIN, S.H., M.H,selaku Hakim Ketua, WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H, dan RADITYA YURIPURBA, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 2.441.000.(dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Gin

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaiaan yang telah disetujui oleh Para Pihak tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, masing-masing separuhnya yang sampai Putusan ini diucapkan, berjumlah Rp. 2.441.000,- (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Syamsiah yang terletak di DesaMandalle, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep;Pasal 4Bahwa Pihak Kedua berkewajiban untuk menimbun kembali tanah milikPihak Pertama yang selama ini dikuasai dan digali oleh Pihak Kedua;Pasal 5Bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.441.000, (duajuta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada duabelah pihak;Pasal 6Halhal yang belum jelas diatur dalam kesepakatan ini akandimusyawarahkan bersama oleh kedua belah pihak;Setelah Kesepakatan

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, masingmasing separuhnya yang sampai Putusan inidiucapkan, berjumlah Rp. 2.441.000, (dua juta empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkajene, pada hari Senin, tanggal 29 April 2019, olehFARID HIDAYAT SOPAMENA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua IMA FATIMAHDJUFRI, S.H., M.H., dan ABDUL HAKIM, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang

(dua jutaempat ratus lima puluh delapan ribu rupiah).1 (satu) buah Cincin 5.955 gr, seharga Rp. 2.441.000. (dua juta empatratus empat puluh satu ribu rupiah ).1 (satu) buah cincin hello kitty 8.815 gr, seharga Rp. 3.615.000. (tigajuta enam ratus lima belas ribu rupiah).1 (satu) buah cincin YSL 4.005 gr, seharga Rp. 1.645.000. (satu jutaenam ratus empat puluh lima ribu rupiah).1 (satu) buah cincin 2.100 gr, seharga Rp. 861.000. (Delapan ratussepuluh ribu rupiah).4.

(dua jutaempat ratus lima puluh delapan ribu rupiah).1 (satu) buah Cincin 5.955 gr, seharga Rp. 2.441.000. (dua juta empatratus empat puluh satu ribu rupiah );1 (satu) buah cincin hello kitty 8,815 gr, seharga Rp. 3.615.000. (tigajuta enam ratus lima belas ribu rupiah).1 (satu) buah cincin YSL 4.005 gr, seharga Rp. 1,645.000. (satujutaenam ratus empat puluh lima ribu rupiah).1 (satu) buah cincin 2.100 gr, seharga Rp. 861.000. (Delapan ratussepuluh ribu rupiah).4.

(duajuta empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);b. 1 (satu) buah Cincm 5.955 gr, seharga Rp. 2.441.000. (dua jutaempat ratus empat puluh satu ribu rupiah );c. 1 (satu) buah cincin hello kitty 8.815 gr, seharga Rp. 3.615.000.(tiga juta enam ratus lima belas ribu rupiah);d. 1 (satu) buah cincin YSL 4.005 gr, seharga Rp. 1.645.000. (satujuta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);e. 1 (satu) buah cincin 2.100 gr, seharga Rp. 861.000. (Delapanratus sepuluh ribu rupiah);4.

Pada hari Rabu, tanggal 03 Desember 2014, dirinya mengambil 5 (lima)buah perhiasan sebagai berikut:a. 1 ( satu ) buah cincin putih LV 5.995 gr seharga Rp. 2.458.000. ( Duajuta empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);b. 1 ( Satu ) buah Cincin 5.955 gr, seharga Rp. 2.441.000. ( Dua jutaempat ratus empat puluh satu ribu rupiah ):c. 1 ( satu ) buah cincin hello kitty 8.815 gr, seharga Rp. 3.615.000.

Pada hari Rabu, tanggal 03 Desember 2014, dirinya mengambil 5 ( lima )buah perhiasan sebagai berikut:a. 1 (satu ) buah cincin putih LV 5.995 gr seharga Rp. 2.458.000. ( Duajuta empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 87/PID.B/2015/PN.Smgo1 ( Satu ) buah Cincin 5.955 gr, seharga Rp. 2.441.000. ( Dua jutaempat ratus empat puluh satu ribu rupiah ):c. 1 (satu ) buah cincin hello kitty 8.815 gr, seharga Rp. 3.615.000.

ratus sembilan puluh sembilan ribu seratus lima puluh rupiah) denganperincian sebagai berikut : Permasalahan tersebut Penggugat memilikisangkaan beralasan bahwa Tergugat berusaha untuk mengalihkantanggung jawab dan tidak bersedia memenuhi kewajibannya olehkarenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo agar menghukum Tergugat untuk membayar hakPenggugat sebagaimana perincian berikut : Pesangon >9x 2x Rp2.441.000 =Rp43.938.000 Penghargaan masa kerja :3 x Rp 2.441.000

Nomor 401 K/Pdt.SusPHI/2015Desember 2013 >4x Rp 2.200.000 =Rp 8.800.000 Upah Januari 2014 s/dMaret 2014 :3x Rp 2.441.000 =Rp 7.323.000 Upah Proses (April 2014 sdAgustus 2014) >5x Rp 2.441.000 =Rp 12.285.000 THR =Rp 2.441.000Jumlah =Rp 89.799.150Atas permasalahan tersebut Penggugat memiliki sangkaan beralasanbahwa Tergugat berusaha untuk mengalihkan tanggung jawab dan tidakbersedia memenuhi kewajibannya, oleh karenanya Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoagar

Membayar hak Penggugat sesuai dengan Pasal 156 UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan Anjuran Nomor :36/Y BKSPBM400/V1/2014 tanggal 16 Juni 2014, dengan perincian sebagaiberikut: Pesangon >9x2x Rp 2.441.000, = Rp 43.938.000,00 Penghargaan masa kerja :3 x Rp 2.441.000, = Rp 7.323.000,00 Uang penggantian perumahan,pengobatan & perawatan > 15% x Rp51.261.000, = Rp 7.689.150,00 Upah September 2013 s/dDesember 2013 :4x Rp 2.200.000, = Rp 8.800.000,00 Upah Januari 2014 s/d Maret2014

: 3x Rp 2.441.000, = Rp 7.323.000,00Hal. 5 dari 16 hal.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai saat ini sejumlah Rp. 2.441.000 (dua juta empat ratus empat puluh saturibu rupiah).

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp.2.441.000, (dua juta empat ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Membaca surat akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syar'iyah Langsa bahwa Para Penggugat melaluiKuasanya pada tanggal 14 Maret 2012 telah mengajukan banding atasputusan Mahkamah Syar'iyah Langsa Nomor : 192/Pdt.G/2011/MSLgstanggal 05 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir1433 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada

Putusan No. 42/Pdt.G/2012/MSACEHLangsa ) sebesar Rp. 2.441.000,( dua juta empat ratusempat puluh satu ribu rupiah ) ;e Menghukum para Penggugat/Pembanding untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding( Mahkamah Syariyah Aceh ), sebesar Rp. 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1433 H. oleh kami H.

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara di Tingkat Pertama sebesar Rp 2.441.000,- (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini secara tanggungrentengsebesar Rp 2.441.000, (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSoasio, bahwa Pembanding I dan Pembanding II pada tanggal 14 Maret 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor73/Pdt.G/2012/PA.SSTanggal 6 Maret 2013, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara diTingkat Pertama sebesar Rp 2.441.000, (dua juta empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);II.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.441.000,-(dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.2.441.000,(dua juta empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selong, pada hari Kamis, tanggal 9 Februari 2017, olehkami, Anton Budi Santoso, SH.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.441.000,- (Dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);