Ditemukan 1118468 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hukum 2020
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 42/Pid.B/2020/PN Snn
Tanggal 10 Desember 2020 — -SURANDI BANAPON Alias ANDI
710
  • 42/Pid.B/2020/PN Snn
Register : 28-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Snn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pidana -DANI YOISANGADJI Alias DANI
840
  • 36/Pid.Sus/2020/PN Snn
Upload : 11-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 21/PID.SUS /2020/PT.DPS
Elfin Rudianto Sitorus
9337
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 106/Pid.Sus/ 2020/PN Dps, tanggal 23 April 2020 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    21/PID.SUS /2020/PT.DPS
    Penyidik tidak ditahan;2.Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2020 sampaidengan tanggal 9 Februari 2020;. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2020sampai dengan tanggal 6 Maret 2020;. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5Mei 2020;. Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 29April 2020 sampai dengan 28 Mei 2020;.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar,sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama Ketut NgurahWirakusuma, S.H., M.H., CLA., Thesy Octarini Siregar, S.H., Agus GunawanPutra, S.H., dan Putu Gede Darmawan, S.H., M.H.
    perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar,Nomor 106/Pid.Sus /2020/PN.Dps, tanggal 23 April 2020, dalam perkara terdakwatersebut di atas;Setelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorNO.
    PERK : PDS01/BDG/01//2020, tanggal 14 April 2020, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.
    cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30 April 2020,dan untuk Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30 April 2020, sebagaimanaternyata dari akta permintaan banding Nomor 10/Akta Pid.Sus/2019/PN Dps danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 30 April 2020;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara masing masing untuk Terdakwatanggal tanggal 30 April 2020 dan untuk
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Snn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Perdata -SARI DEWI ALI HAMISI
9732
  • 8/Pdt.P/2020/PN Snn
    Bahwa Pemohon sebelumnya beragama Islam dan tepainya pada hanJumat, 07 Februari 2020 Pemohon memutuskan untuk berpindahkeyakinan dan memeluk agama Kristen.* Bahwa keinginan Pemohon untuk memeluk agama Kristen atas dasarkemauan sendiri tanpa ada paksaan dan setelah itu Pemohon jugamemutuskan untuk melangsungkan pernikahan dengan saudara JEFRYTIMPAL tepatnya pada hari Rabu, 09 September 2020 di Gereja BethelIndonesia, Jemaat Sanana.Halaman I dari halamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PNSnn Bahwa ganti
    Fotocopy Akta Baptisan No.017/GBI/RAJAWALI/2020 tanggal7 Februari 2020 atas nama Sari Dewi yang dikeluarkan oleh Gereja BethelIndonesia Jemaat RAJAWALI, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Akta Nikah No.01/AKTAN/GBIS/IX/2020 tanggal9 September 2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia JemaatRAJAWALYI, diberi tanda bukti P4;5.
    atas nama Kepala Keluarga Sari Dewi Ali Hamisi, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternatemenyatakan tiada keraguan bahwa pemohon adalah orang yang sama danberkesesuaian dengan data dirinya P5; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.8271LT040220200001 tanggal 15 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate,;Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotocopy Akta BaptisanNo.017/GBI/RAJAWALI/2020 tanggal 7 Februari 2020 atas nama Sari Dewiyang
    dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia Jemaat RAJAWALI, dan buktiP4 berupa Fotocopy Akta Nikah No.01/AKTAN/GBIS/IX/2020 tanggal9 September 2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia JemaatRAJAWALI yang menjadi jelas bahwa pemohon telah melangsungkapernikahan secara agama kristen; dan dengan melihat bukti P7 berupaFotocopy Surat Pernyataan tanggal 3 Februari 2020 yang dibuat danHalaman 5 dari halamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PNSnnditandatangi oleh Sari Dewi perpindahan agama tersebut
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahsebesar Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari halamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PNSnnDemikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 olehkami, MUHAMMAD FADLLULLAH, S.H.
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 14 Desember 2020 — Pidana : Penuntut Umum: HARYANTA, SH Terdakwa: ROLEX SUSANTO Alias ROLEX Bin YOSO SUMARTO Alm
13652
  • 184/Pid.Sus/2020/PN Byl
    Gatak, KabupatenSukoharjo;Agama > Islam;Pekerjaan : Pengrajin Meubel;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2020 sampaidengan tanggal 4 September 2020;.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 5September 2020 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 19 Oktober 2020;. Majelis Hakim, sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020;.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor184/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;. Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 13Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;.
    , yang keduaTerdakwa membeli Narkotika golongan 1 jenis Sabu sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 dan yang ketigapada tanggal 6 Juli 2020.
Register : 27-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 2 April 2020 — MUJAHIDIN FI SABILILAH Als DIDIN Bin BUDI SUPRIYADI
540
  • 24/Pid.Sus/2020/PN Byl
Register : 04-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 21/Pid.B/2020/PN Snn
Tanggal 28 Juli 2020 — Pidana -ABDUL MANAF RIFAI Alias MANAF
820
  • 21/Pid.B/2020/PN Snn
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 6 Agustus 2020 — WAHYU EKO SAPUTRO Als WAHYU Bin SUHARDI
10110
  • 103/Pid.Sus/2020/PN Byl
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Snn
Tanggal 23 Nopember 2020 — HASAN SIBELA Alias ACANG
14366
  • 55/Pid.Sus/2020/PN Snn
    ,M.H. yang beralamat di Jalan Poros Emalamo Sanana, Lr Yakseb Nomor 2, RT11 RW 10, Desa Fogi, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula,Provinsi Maluku Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 55/Pid.Sus/2020/PNSnn tanggal 16 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Snn tanggal 16November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    sekira pukul 08.05 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2020, bertempat di posko HT UMAR yangberalamat di Desa Fatkauyon Kecamatan Sulabesi Timur Kabupaten KepulauanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN SnnSula atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanana yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini pejabat negara, pejabat daerah, pejabat aparatur sipil negara, anggotaTN//Polri, dan kepala desa atau sebutan lain/lurah
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sanana, pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2020, olehkami, Pitriadi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Fadllullah, S.H.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Snntersebut, dibantu oleh Shinta Haji Ali, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sanana, serta dihadiri oleh Bagas Andy Setiyawan, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Fadllullah, S.H.
    ., M.H.Iqbal Saleh Syahroni, S.H.Panitera Pengganti,Shinta Haji Ali, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Snn
Register : 16-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 48/Pid.B/2020/PN Snn
Tanggal 14 Desember 2020 — -SARMIN UMAMIT Alias NATRO
710
  • 48/Pid.B/2020/PN Snn
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snn
Tanggal 19 Nopember 2020 — JULKIFLI UMAGAPI
17091
  • 54/Pid.Sus/2020/PN Snn
    Taliabu Barat, Kab.PulauTaliabu. berdasarkan Surat Kuasa Khusus;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 54/Pid.Sus/2020/PNSnn tanggal 11 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snn tanggal 11November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang
    , sekitar pukul 16.00 Wit atau suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snndi Desa Dofa Kecamatan Mangoli Barat Kabupaten Kepulauan Sula atau padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sananayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan dalamKampanye menghina seseorang, agama, suku, ras, golongan, Calon Gubernur,Calon Wakil Gubernur, Calon
    Setiap orang;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snn2. Dengan sengaja;3.
    14 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snntersebut, dibantu oleh Shinta Haji Ali, S.H.
    Pitriadi, S.H., M.H.Edgar Pratama Hanibal, S.H.Panitera Pengganti,Shinta Haji Ali, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snn
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Snn
Tanggal 16 Nopember 2020 — BAMBANG UMAFAGUR, S.Sos
13283
  • 53/Pid.Sus/2020/PN Snn
    ,M.H. yang beralamat di Jalan Poros Emalamo Sanana, Depan LapanganFutsal UGI, Lr Yakseb Desa Fogi RT 11 RW 10, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 45.HK01/X1/2020/PN Snn tanggal 9 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 53/Pid.Sus/2020/PNSnn tanggal 6 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Snn tanggal 6November 2020
    , sekitar pukul 11.30 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2020, bertempat di Desa AuponhiaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN SnnKec.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG UMAFAGUR S.Sos ALIAS BAMBANG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKepala desa membuat tindakan yang menguntungkan salah satu pasangancalon sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Snn2.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sanana, pada hari Jumat, tanggal 13 November 2020, olehkami, Ilham, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , Pitriadi, S.H.
    Panitera Pengadilan Negeri SananaPanitera Muda PidanaDedy UmaayaHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Snn
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum: DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH Terdakwa: 1.DANANG Als DANANG Bin SUWARNO 2.YUDHI WAHYU AJI Als AJI Bin SUHARNO
930
  • 172/Pid.Sus/2020/PN Byl
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Snn
Tanggal 8 Desember 2020 — Perdata -Hj. HARTAWATI -HERMAN LA ROMPU -PT. BANK RAKYAT INDONESIA.Persero Tbk Cabang Ternate, BRI CP Sula -PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cq. Kantor Cabang BRI Ternate, Cq. Kantor Cabang Pembantu BRI Sula
351142
  • 2/Pdt.G/2020/PN Snn
    Kepulauan Sula. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2020 sebagaiPenggugatill;4. Azwin Farareza Thamrin, berkedudukan di Desa Waihama, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada KuswandiBuamona, SH beralamat di Jalan Nuisuya, Desa Waibau,Kec. Sanana, Kab. Kepulauan Sula. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Juli 2020 sebagai Penggugat IV;5. St.
    Sanana,Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2020/PN Snn SALINAN Kab. Kepulauan Sula. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Juli 2020 sebagai Penggugat V;6. Amir Thamrin, berkedudukan di JL. Jenderal Sudirman, Desa TerangTerang, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,Provinsi Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuswandi Buamona, SH beralamat di JalanNuisuya, Desa Waibau, Kec. Sanana, Kab.
    Kepulauan Sula. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2020 sebagaiPenggugat IX;Selanjutnya Penggugat sampai dengan Penggugat IX memberikankuasa kepada Kuswandi Buamona, SH beralamat di Jalan Nuisuya, DesaWaibau, Kec. Sanana, Kab. Kepulauan Sula. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Juli 2020 disebut sebagai Para Penggugat;Halaman 2 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2020/PN Snn SALINAN Lawan:1. Hj.
    dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Snn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    ,M.H, sebagai Hakim Ketua , Aufarriza Muhammad, S.H. danEdgar Pratama Hanibal, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SananaNomor 2/Pdt.G/2020/PN Snn tanggal 28 Juli 2020, putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 8 Desember 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman 36 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2020/PN Snn SALINAN umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Aufarriza Muhammad, S.H danMuhammad Fadllullah
Upload : 10-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT DPS
Gede Arsa als Basoka
10836
  • Sgr tanggal 22 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    12/Pid.Sus/2020/PT DPS
    Luh PutuErnila Utami, SE.SH Ketut Widiada, SH Gede Suryadilaga, SH MadeSuwinaya, SH.M.Hum Para Advokat / Penasehat Hukum pada kantor PusatBantuan Hukum (PBH) Peradi yang beralamat di Jalan Teleng No. 19 BSingaraja, berdasarkan Surat Kuasa No : 001/PBH/SKDing/II/2020 tanggal 7Pebruari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor185/Pid.Sus/2019/PN Sgr tanggal 22 Januari 2020 dalam perkara
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (/ima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa danPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 28 Januari 2020 sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor : 1/Akta Pid/2020/PN Sgr,Nomor : 2/Akta Pid/2020/PN Sgr dan Akta Permintaan Banding tersebuttelah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa danPenuntut Umum masing masing
    , dan telah diberitahukan kepada PenuntutUmum pada tanggal 26 Februari 2020;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Penasehat HukumTerdakwa mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada negara.Demikian memori banding terdakwa, atas perhatian dan terkabulnyapermohonan pemohon banding, kami ucapkan terimah kasih.Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan kontra memori banding tertanggal 11Maret 2020 dan telah diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwapada tanggal 11 Maret 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 24 Februari 2020 Nomor12/PID.SUS/2020/PT DPS, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta PutuAyu Herawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiDenpasar tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun PenasehatHukum
Upload : 18-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 59 / PDT / 2020 / PT DPS
TUGIMAN, melawan SUSILOWATI GO dkk dan I NYOMAN RENTUG,
16373
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 5 Pebruari 2020 Nomor 592/Pdt.G/2019/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut; DENGAN MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Pembanding semula Tergugat;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding tidak dapat diterima; DALAM REKONVENSI : - Menyatakan gugatan Penggugat
    59 / PDT / 2020 / PT DPS
    DALAM EKSEPSIHalaman 22 dari 58 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT DPSa.
    Pemberitahuan Putusan Perkara Nomor 592/Pdt.G/2019/PN.Dps kepadaTurut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV,masingmasing tanggal 2 Maret 2020;Halaman 33 dari 58 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT DPS2.
    Tergugat IV, Turut Terbanding VI semulaTurut Tergugat VI masing masing tanggal 3 April 2020, Turut Terbanding Vsemula Turut Tergugat V, pada tanggal 6 April 2020, sesuai relaaspemberitahuan Nomor 592/Pdt.G/2019/PN Dps;4.
    Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 2 April 2020,Nomor 59 / PDT / 2020 / PT DPS ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Ketut Sumadhi, S.H. sebagai Panitera PenggantiHalaman 57 dari 58 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT DPSpada Pengadilan Tinggi Denpasar, tanpa dihadiri
    ,M.H.NIP. 19581231 1985031047Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT DPSHalaman 59 dari 58 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT DPS
Upload : 16-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 23 / PID / 2020 / PT DPS
I GUSTI NGURAH SUGIATMIKA, S.H.;
8850
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan untuk mencabut permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1420/Pid.B/2019/PN Dps tertanggal 12 Mei 2020;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar untuk mencoret permohonan banding perkara Nomor 23/PID/2020/PT DPS dari register banding tersebut;
    23 / PID / 2020 / PT DPS
    SALINANPENETAPANNomor 23 / PID / 2020 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar ;Telah membaca suratsurat dalam perkara Nomor 23/PID/2020/PT DPS danPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1420/Pid.B/2019/PN DPS tanggal 12Mei 2020 atas nama Terdakwa GUST NGURAH SUGIATMIKA, S.H. :Nama lengkap : GUSTINGURAH SUGIATMIKA, S.H.;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/tgl.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menyatakanbanding masingmasing pada tanggal 18 Mei 2020 dihadapan Panitera PengadilanNegeri Denpasar sebagaimana tercantum dalam register Nomor 13/AktaPid.B/2020/PN Dps;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa dan Penuntut Umum dengan suratnyamasingmasing tertanggal 3 Juni 2020 dan tanggan 4 Juni 2020 telah mengajukanpencabutan banding dihadapan
    Panitera Pengadilan Negeri Denpasar sebagaimanatercatat dalam akta pencabutan banding masingmasing Nomor 13/AktaPid.B/2020/PN DPS;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan banding ini diajukanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum sebelum perkara bandingnya diputus olehPengadilan Tinggi maka permohonan pencabutan banding tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan banding tersebut dapatdikabulkan maka perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Denpasaruntuk mencoret
    Denpasar untuk mencoretpermohonan banding perkara Nomor 23/PID/2020/PT DPS dari register bandingtersebut;7.Demikianlah di tetapkan pada hari ini RABU tanggal 10 Juni 2020 oleh kami GEDE KETUT WANUGRAHA, S.H.
    Hakim Tinggi, Pengadilan Tinggi Denpasar yangditunjuk oleh Ketua Majelis Hakim untuk memeriksa perkara permohonan banding;Ditetapbkan di : DenpasarPada tanggal : 10 Juni 2020.Ketua Majelis Hakim,T.t.d. GEDE KETUT WANUGRAHA, S.H.Untuk Salinan ResmiDenpasar, Juni 2020Panitera, Ketut Sumarta, S.H.,M.H.NIP. 19581231 1985031047
Upload : 10-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 10/PID.SUS/2020/PT DPS
I Made Joyo Andoyo als.Dek Oleh
8852
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN.Nga tanggal 27 Januari 2020 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut :1.
    10/PID.SUS/2020/PT DPS
    ;Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasar sejaktanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 25 Pebruari2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sejaktanggal 26 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 25 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar, Nomor 10/Pid.Sus/2020/PT.DPS, tanggal 12 Pebruari 2020tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara aquo ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PT DPSTelah
    /PN.Nga, dan permintaan banding tersebut telah puladiberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 28 Januari 2020 melalui Jurusita pada Pengadilan NegeriNegara ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Terdakwa telah mengajukan memori banding tanggal 3Pebruari 2020 selanjutnya memori banding tersebut oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Negara, telah diberitahukan dan disampaikankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 3 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa
    atas memori banding dari Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan kontra memoriHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PT DPSbanding pada tanggal 6 Pebruari 2020 dan kontra memori bandingtersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 7Pebruari 2020;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim kePengadilan Tinggi Denpasar untuk diperiksa dan diputus dalam tingkatbanding, maka kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 31 Januari
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal27 Januari 2020 Nomor : 148/Pid.Sus/2019/PN.Nga;3.
    /PT DPS,tanggal 12 Pebruari 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat bandingputusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 8 April 2020, oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut serta Ni Wayan Sadiasih,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PT DPSakan tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim
Upload : 11-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus/2020/PT DPS
I GEDE GATOT SUTEJA als. GATOT;
5519
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN.Amp tanggal 2 Maret 2020 yang dimohonkan Banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah) ;
    17/Pid.Sus/2020/PT DPS
    Perpanjangan penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Amlapura sejaktanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;8. Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasar sejak tanggal 9Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020 ;9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sejaktanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni 2020 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PT DPS.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1. Penetapan Plh.
    Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor17/Pid.Sus/2020/PT DPS, tertanggal 30 Maret 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;2.
    GEDE GATOT SUTEJAHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PT DPS.Als.
    Ampuntuk Terdakwa dan Akta Permintaan Banding Nomor2/Akta.Pid.Sus/2020/PN.Amp untuk Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PT DPS.Menimbang bahwa, permintaan Banding Terdakwa tersebut telahdiberitahukan secara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatersebut dalam Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 1/Akta.Pid.Sus/2020/PN.Amp pada tanggal 11 Maret 2020 dan pemberitahuankepada Terdakwa pada tanggal 11 Maret 2020 sebagaimana tertera padaAkta Nomor
    2/Akta.Pid.Sus 2020/PN.Amp.
Upload : 18-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 71/Pdt/2020/PT DPS
Artur Trawinski, melawan Pawel Milosz Marczak, dan Notaris Hartono, S.H.,
284151
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 395/Pdt.G/2019/PN.Dps tanggal 24 Pebruari 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    71/Pdt/2020/PT DPS
    , tanggal 6 Maret 2020, yang dibuat olehPanitera pada Pengadilan Negeri Denpasar dan selanjutnya permohonanbanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada : Terbanding pada tanggal 13 Maret 2020 ; Para Turut Terbanding /Para Turut Tergugat pada tanggal 13 Maret 2020;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat tidak mengajukanMemori Banding ;Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Denpasar
    , sebagaimana ternyata di dalam RelaasPemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding masingmasing kepada: Kuasa Pembanding semula Penggugat dengan bantuan melalui KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana Surat NomorW.24.U1/1269/HK.02/3/2020 tertanggal 11 Maret 2020; Terbanding semula Tergugat pada tanggal 13 Maret 2020 ; Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat pada tanggal 13 Maret2020 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh
    dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri,sehingga putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor395/Pdt.G/2019/PN.Dps, tanggal 24 Pebruari 2020, dapat dipertahankandalam peradilan Tingkat Banding dan oleh karenanya haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugatberada di pihak yang kalah baik dalam Pengadilan Tingkat Pertama maupun ditingkat banding, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 22 dari 24 hal Putusan Nomor 71/Pdt/2020/PT
    ,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 22 April 2019, Nomor 71/PDT/2020/PT DPS untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manapada hari SELASA , tanggal 16 JUNI 2020 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota serta LUH MADE SILAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kKedua belah pihak maupunkuasanya
    NYOMAN SUMANEJA, S.H,M.HumHalaman 23 dari 24 hal Putusan Nomor 71/Pdt/2020/PT DPS2. NENGAH SUTAMA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,LUH MADE SILAWATI, S.H.Perincian biaya perkara banding :1. Biaya Pemberkasan ........... Rp. 134.000,2. Meterai 2... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.3. ReEdakSI 0.00... eee eeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 hal Putusan Nomor 71/Pdt/2020/PT DPS