2104/Pid.B/2016/PN Plg

., tanggal 21 Desember 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 2104/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal 23Desember 2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ridwan Alias Edo Bin Restu Budiono, pada hariMinggu dan tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di rumahSaksi Koroban Amran Bin Zakaria di Jalan Naskah Il, RT.15 RW.13 Nomor 882,Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang atau setidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2104/Pid.B/2016/PN Pig.tidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang dalam suatu rumah atau sebuah

kepolisian dari Polsek Sukarami tersebutSaksi Amran dan Saksi Sartika masuk kedalam rumah dan saat mereka masukkedalam kamar mereka melihat Terdakwa sedang duduk disudut kamar sambilmenutup mukanya dan Terdakwa kemudian diamankan oleh petugas kepolisiandari Polsek Sukarami dan dibawa ke Kantor Polsek Sukarami untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi koroban Amran menderita kerugiandengan rusaknya pintu dapur yang didobrak oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2104

keadaan terbuka dan Terdakwa bersembunyi di sudut kamartidur Saksi Amran dan Saksi Sartika tersebut;Bahwa saat itu tidak ada barang yang diambil dari rumah Saksi Amran danSaksi Sartika;Bahwa Terdakwa masuk kerumah Saksi Amran dengan cara menaiki tanggayang berada diluar rumah, kemudian merusak engsel pintu dapur di lantai 2dan setelah itu Terdakwa masuk ke kamar Saksi Amran dan Saksi Sartika ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, engsel pintu dapur di lantai 2 rusak;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2104

Sri Endang A.N., S.H., M.H.Hotnar Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Cecep Sudrajat, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2104/Pid.B/2016/PN Pig.

2104/Pdt.G/2016/PA.Plg

Menyatakan perkara nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2104/Pdt.G/2017/PA.Sby

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor: 2104/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 09 Mei 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, sejak awalawal tahun perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah ada perselisihan yang mana disebabkan karena: Tergugat jarang sekali memberi nafkah;Hal 1 dari 5 Put No 2104/Pdt.G/2017/PA.Sby Tergugat tidak jujur dalam keuangan;5. Bahwa, walaupun keadaan Tergugat yang demikian Penggugat tetapsabar dan menerimahnya agar batera rumah tangga tetap harmonisserta langgeng;6.

dalam persidangan tanggal 13 Oktober2017, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dengan alasan belum mendapatkan Surat Izin bercerai dari atasannya, sehingga mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Sby.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 3 dari 5 Put No 2104/Pdt.G/2017/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut;3.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 4 dari 5 Put No 2104/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:1.A + &Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00750.000,005.000,006.000,00841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No 2104/Padt.G/2017/PA.Sby

2104/Pdt.G/2020/PA.Mks

/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal., Penetapan No. 2104/2020/PA.Mks1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Terguge: GERGUGATYeeRiatapPenggugat (PENGGUGAT). n No. 2104/2020/PA.Mks3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstde; 2104/2020/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000.

., Penetapan No. 2104/2020/PA.MksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1442 Hyjriyah, oleh kamiDrs.H.Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H. dan Drs.H.

Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp200.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp316.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 11 hal., Penetapan No. 2104/2020/PA.MksHal. 14 dari 11 hal., Penetapan No. 2104/2020/PA.Mks

2104/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03November 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Mlg tanggal 03 November 2016, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal13 Juli 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...........

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniaitigaorang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 7 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 4,5 tahun;c. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 2,5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

di muka sidang, dimana Penggugat telah dipanggillangsung dalam sidang tanggal 01 Desember 2016 dan Tergugat telah dipanggilsesuai relaas panggilan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Mlg. tanggal 06 Desember2016 dan tanggal 09 Januari 2017;Bahwa pada sidang tanggal 20 April 2017 Penggugat kembali tidak hadirdi muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Mlg. tanggal 12 April 2017

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 450.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Mlg

AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504,- 1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504 STNK An.

AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504,1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warnahitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin.KC11E1228504,1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitamNopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504STNK An.

Catur untuk memberikan kunci 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro Tahun 2009 warna Hitam NomorPolisi AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504 untukdipinjamkan kepada Terdakwa. Adapun Terdakwa saat itu berdalihn hendakmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro Tahun 2009 warnaHitam Nomor Polisi AG 2104 PH, Noka.

AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504;e 1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warnahitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin.KC11E1228504;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitamNopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504STNK An.

AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504;e 1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warnahitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin.KC11E1228504;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Bite 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitamNopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504STNK An.

AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504,e 1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warnahitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin.KC11E1228504,e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitamNopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504STNK An.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

2104/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat

No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smgbersama di rumah orangtua Penggugat di Jatisari, Mijen selama 4 (empat)tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri sebagaimana alamatTergugat serta telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama;2.1 Anak , berumur 8 tahun;2.2 Anak II, berumur 5 tahun;3.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smgmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaraHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut dalam register perkara;3.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.SmgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smg

2104/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:DEWI SRI binti YUSRAN, Anjir Serapat, 24 Juli 1983, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Agung Tunggal, Perum.

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Balikpapan dengan register Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASMANI binAMAN) terhadap Penggugat (DEWI SRI binti YUSRAN);4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 205.000, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 624.000,(enam ratus dua puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg

di , Kota Surabaya, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 11 September 2015 di bawahNomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun 5 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK I umur 4 tahun;4.

MUDZAKKIR, M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu olehABDUL HAFID, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ttd ttdARUD JI, S.H., M.H. Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 461.000,00Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.SITI NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTATAD oo. ce ccc cece cee cee ee ee cee cee eee cee eee need eases see teens tae eae ene eesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2104/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal dahulu Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ...Tanggal ...Maret2016, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ...

Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2104/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Mkd.ZN 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Supriyanto bin Sutrisno, lahir tanggal 21 Juni 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunNgaglik, RT.01, RW.01, Desa Srumbung, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPemohon;MelawanEsnawati

binti Mukidjo, lahir tanggal 2 Maret 1976, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun NgaglikRT.01, RW.01, Desa Srumbung, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang; selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat

namun belum dikaruniaianak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tangga denganTermohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Agustus tahun 2017 karenasejak awal tahun 2017 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yangpenyebabnya antara lain: Termohon tidak mensyukuri nafkah yang diberikan suami, sehinggaTermohon tidak merasa cukup dengan nafkah lahir yang diberikanPemohon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2104

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 4 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami MajelisHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama tersebut dengan susunan H. Masrukhin, S.H.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckro @ eoG@ ) QDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di ALAMAT ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal

di ALAMAT , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 02Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai hidupdan Tergugat berstatus Duda cerai hidup;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa dari pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr.COPE STG igs ears emers maerasererscrcan menmmsemeetraeesiPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2104/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunKe); Desa );Kecamatan );Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta

, tempat kediaman diDusun ); Desa);Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 22Agustus 2019 di bawah register perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.LmjAkta Nikah Nomor : 739/27/XI1I/2013 tanggal 31 Desember 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Mei 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.LmjPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 09 Agustus 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 338.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)

2104/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang di 9 f No. 680, Syuan RD,Xinzhuang Dist, New Taipei City 24250, Taiwan (R.O.C) , yang dalamhal ini dikuasakan kepada Moch. IMRON, S.H.

Ki mangun Sarkono No. 74 B Trenggalek sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sekitar tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat pindahrumah di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri dan selama 14 tahun danPenetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5telah hidup rukun (bada Dukul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama... (16 tahun) yang lahir di Tulungagung tanggal 29 Nopember 1998 yangpada saat ini tinggal bersama Tergugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPenetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 5karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

2104/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgA. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota BatuNOMOr : .........:0:008 tanggal 20 November 2017, bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, (P);Saksi :1.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat jugatidak pernah memberikan nafkah harian kepada Penggugat hinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namun sudahberpisah ranjang, Terugugat tidur di kamar garasi sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang;3.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 02 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgPanggilan 4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2104/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. , Umur: 40 tahun ( Surabaya, 30 Oktober 1979), Jenis kelamin: Laki laki,Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sbyb. (Pemohon 3).Cc. (Pemohon 4)d. (Pemohon 5)e. (Pemohon 6)f. (Pemohon 7).5. Bahwa kemudian meninggal dunia pada 9 Juni 2015, dan padasaat meninggal dunia, ke 2 orang tuanya telah meninggal terlebihdahulu, yaitu Ayahnya P.Misdjari meninggal karena sakit pada 10April 1997, sedang lbunya Fatimah meninggal karena sakit pada 6Agustus 1989.6.

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum yang meninggal duniapada 9 Juni 2015 adalah:a. selaku Istri/Janda;b selaku anak kandung;Cc selaku anak kandung;d. selaku anak kandung;e selaku anak kandung;f selaku anak kandung;3.

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.SbySl > hy iPttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby

2104/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd.SNe ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Kabupaten Grobogan, saat ini bertempat kediaman di rumah orangtua (Bp.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Surat Panggilan Nomor : 2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal24 Agustus 2016, 08 September 2016 dan tanggal 09 Oktober 2016 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

2104/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2104/Pdt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 23 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2020/PA.SIwpada Penggugat sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 1 tahun;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang kurang bertanggungjawab;8.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2020/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 380.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2104/Pdt.G/2020/PA.Slw

2104/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No 2104/Pdt.G/2019/PA. Jbg.

Putusan No 2104/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No 2104/Padt.G/2019/PA.Jbg.Hal.14 dari 14 hal. Putusan No 2104/Padt.G/2019/PA.Jbg.

2104/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang berada di xxxXxxXXXXXXXberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2019,memberikan kuasa kepada Darussalami, SH, Lomba

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BLalse Ge ASls coll p03 Ge: SE aug Aue ait!

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BLoperasi padahal rumah tersebut dibangun dari hasil kerja Penggugat diHong Kong, Tergugat menjual sepeda motor setidak tidaknya 5 kali tanpaizin Penggugat dan Tergugat pamit kerja ke Kalimantan bahkan diketahuikalau Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain diKalimantan;3.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BL