Ditemukan 1618 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 296.000 200.000 230.000 270.000 20.000 219.000 241.000 244.000 271.000 291.000
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 156/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 26 September 2017 — John Wesly Hutauruk
30 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang kertas senilai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas senilai Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) dan 2 (dua) uang kertas senilai Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah)dengan rincian : 2 (dua) lembar uang kertas senilai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas senilai Rp. 5000, (limaribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas senilai Rp.2000, (dua riburupiah),Dirampas untuk Negara ;4.
    Hutagalung denganberkata nomor berapae , lalu dijawab terdakwa dengan mengatakan 46x20,64x10, 606x5, 06x 15, selanjutnya pada saat terdakwa sedang membeli tebakanjudi togel kepada saksi Pardimpuan Hutagalung, datang aparat Kepolisian dariPolres Tapanuli Utara yaitu saksi Benny Silitonga, saksi Suhendra Sembiring,dan saksi Schalomo Sibuea, SH dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Pardimpuan Hutagalung, pada saat ditangkap, ditemukandari terdakwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 214.000
    tersebut marak perjudian jenis toto gelap;Bahwa sesudah kami menyelidiki perjudian toto gelap tersebut, maka pada hari: Rabu tanggal 24 Mei 2017, sekira pukul 14.45 Wib, saksi bersama Schalomosibuea, melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan kawannyabernama Pardimpuan Hutagalung di sebuah kedai, dan pada saat kamimelakukan penangkapan terhadap Pardimpuan Hutagalung, kami temukan satuunit handphone dan dua buah pulpen dan dua lembar potongan kertas berisinomor tebakan dan uang tunai sebesar Rp 214.000
    Uang sebesar Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah) denganrincian : 2 (dua) lembar uang kertas senilai Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 2 (dua) lembar uang kertas senilai Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dan 2 (dua) lembar uang kertas senilai Rp.2000, (dua ribu rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul14.30 Wib, terdakwa pergi kesebuah warung kopi yang
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah) denganrincian : 2 (dua) lembar uang kertas senilai Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 2 (dua) lembar uang kertas senilai Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dan 2 (dua) lembar uang kertas senilai Rp.2000, (dua ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON
11 — 0
  • Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa Rp. 214.000 (dua ratus empat belasribu rupiah), dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama XXXX, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama: XXXX, dan XXXxX,2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan4.
    Tegalsari, KotaSurabaya, dengan mas kawin Rp. 214.000 (dua ratus empat belas riburupiah), dengan wali bernama XXXX.c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanhasil putusan Pengadilan Agama Surabaya ke KUA KecamatanTegalsarid.
    XXXX Kota Surabaya;, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah orangtua Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Pemohonll adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon lldilangsungkan secara Islam pada tanggal 20 Maret 2014 di wilayah KUAKecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa Rp.214.000
    kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Hal 5 dari 11 PenetapanNomor: 0051/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan dalam pekara iniadalah Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam pada tanggal 20Maret 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya dengan maskawin berupa Rp. 214.000
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan Pemohonll (XXXX) yang dilaksanakan di KUA Kecamatan Tegalsari Kota Surabayadengan maskawin Rp. 214.000 (dua ratus empat belas ribu rupiah) denganwali bernama XXXX pada tanggal 20 Maret 2014;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya ;.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 4/Pid.C/2018/PN Sgn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKHSON BURHAN COKRO HANDOKO, sh
Terdakwa:
SUHARDI Alias GEWOL Bin SASTRO WIYONO
35 — 8

    1. 1 (satu) buah kotak amal;
    2. Uang tunai Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);

    Dikembalikan ke Masjid Mushola Ahmad Abdullah Roba

    • 1 (satu) buah tas warna biru muda;

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,-(seribu Rupiah );
    KalijambeKab.Sragen.Bahwa Saksi menerangkan barang yang diambil Terdakwa adalahuang yang berada di dalam kotak amal sejumlah Rp. 214.000, (duaratus empat belas ribu rupiah) milik Mushola Anmad Abdullah RobaDk. Nglancor RT 04 Ds. Saren Kec. Kalijambe Kab. Sragen.Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekira pukul 09.00 Wib di Mushola Ahmad AbdullahRoba Dk. Ngelancor RT 04, Ds. Saren Kec.
    Kalijambe Kab.Sragen.Bahwa Saksi menerangkan barang yang diambil oleh Terdakwaadalah uang yang berada di dalam kotak amal sejumlah Rp. 214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah) milik Mushola Ahmad AbdullahRoba Dk. Nglancor RT 04 Ds. Saren Kec. Kalijambe Kab. Sragen.Bahwa Saski menerangkan pada pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2018 sekira pukul 09.15 Wib pada saat berada di Kantor Balai DesaSaren diberitahu oleh Muhamad Baequni bahwa rumahnya dimasukimaling.
    Setelah terbukaUang Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah) dimasukkanke dalam tas warna biru muda. Kemudian saat keluar dari mushola,ternyata Terdakwa ketahuan oleh warga hingga akhirnya Terdakwaditangkap oleh warga dan dibawa ke Kantor Polsek Kalijambe Bahwa uang tersebut akan digunakan Terdakwa untuk kebutuhanseharihari. Bahwa Terdakwa mengakui pernah mengambil 2 (dua) mixer yangberada di Masjid Agung Kec. Teras Kab. Boyolali.
    bersalah telah melakukan pencurian berupaUang tunai Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah) yang diambildari dalam sebuah kotak amal masjid Mushola Ahmad Abdullah Roba yangterletak Dk.
    Uang tunai Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);Dikembalikan ke Masjid Mushola Ahmad Abdullah Roba 1 (Satu) buah tas warna biru muda;Dikembalikan kepada Terdakwa.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,(Seribu Rupiah );Demikianlah diputuskan pada hari: Selasa, tanggal 23 Oktober 2018oleh Agus Ardianto.S.H.,M.H.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 35/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 17 Februari 2014 — WIDJIONO als KOJEK
19 — 2
  • Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini 1(satu) buah Buku Tafrsir mimpi, 2 buku bertuliskan angka angka judi togel, 1 buah Hand Phone merk Nokia dan 4 lembar kertas kecil bertuliskan angka judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp.214.000,- dirampas untuk Negara ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti 1(satu) buah Buku Tafrsir mimpi, 2 buku bertuliskan angkaangka judi togel, 1 buah Hand Phone merk Nokia dan 4 lembar kertas kecil bertuliskanangka judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp.214.000,dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan Kepada Para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).
    Pisang Agung koh Malang karena berdasarkaninformasi mmyarakat yang menyatakan jika terdakwa telah menyelenggarakar/menjual kupon judi togeltanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang. ; Bahwa bena pada saat dilakukan penangkagan dan penggehdahan terhadap diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 buku tafsir mimpi, 2 buku bertuliskanangka judi togel, 1 buah handphone merk Nokia, uang tunai Rp, 214.000, dan 4lernbai kentas keeil bertuliskari angka juditogel.
    .; Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan oleh petugas dari Kepolisian(para saksi ) telahditemukan buku tafsir mimpi, 2 buku bertuliskan angka judi togel, 1 buah handphonemerk Nokia, uang tunai Rp. 214.000, dan 4 lembar kertas kecil bertuliskan angkajuditogel.
    Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini 1 (satu) buah Buku Tafrsir mimpi, 2buku bertuliskan angka angka judi togel, 1 buah Hand Phone merk Nokia dan 4lembar kertas kecil bertuliskan angka judi togel dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang tunai Rp.214.000, dirampas untuk Negara ;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 787/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
KUSYONO ALIAS JOLOHO BIN ALM KATIBAN
55 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa :
Uang tunai sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);
Uang tunai sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
2 (dua) bungkus plastik klip berisi pil warna putih berlogo LL dengan jumlah keseluruhan 2.000 (dua ribu butir) dengan berat 408 (empat ratus delapan) gram;
1 (satu) bungkus klip berisikan pil warna putih berlogo LL dengan jumlah 100 (seratus) butir dengan berat 19 gram;
KATIBAN Di dalam rumah saudara Wandi didesa Perbon~ Kec.Tuban Kab.Tuban dan dilakukanpenggeledahan ditemukan uang Rp. 214.000 dan 1 (satu) HPmilik terdakwa. Diperoleh keterangan bahwa uang tersebut adalahsisa hasil penjualan PiL LL sebelumnya yang dilakukan oleh tsk.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 787/Pid.Sus/2019/PN SDAKUSYONO als JOLOHO bin alm.
KATIBAN Di dalam rumah saudara Wandi didesa Perbon~ Kec.Tuban Kab.Tuban dan dilakukanpenggeledahan ditemukan uang Rp. 214.000 dan 1 (satu) HPmilik terdakwa. Diperoleh keterangan bahwa uang tersebut adalahsisa hasil penjualan PiL LL sebelumnya yang dilakukan oleh tsk.KUSYONO als JOLOHO bin alm.
Sekitar pukul 10.00 wibdatang beberapa orang dan memberitahu bahwa mereka dari petugaskepolisian dari Direktorat reserse narkoba Polda Jatim kemudianterdakwa ditangkap, dan dilakukan penggeledahan kemudianditemukan 1 (satu) HP dan uang Rp. 214.000. (dua ratus empat belasribu rupiah), selanjutnya terdakwa dibawa dikantor untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Barang yang disita dari saya pada hari Selasa tanggal 14 Mel2019 yaitu 1 (Satu) HP beserta simcardnya dan uang Rp. 214.000.
(dua ratus empat belas ribu rupiah.Barang bukti berupa 1 (satu) HP beserta simcardnya dan uang Rp.214.000.
Uang tunai sebesar Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);2.