Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Januari 2016 — NIO YANTONY, Direktur PT CITRA PERTIWI PERKASA >< MULYATI WIDODO
8636
  • Citra Pertiwi Perkasa sejumlah Rp. 3.170.000, (tiga jutaseratus tujuh puluh ribu rupiah). Dengan sebuah tanda terima, sudahditerima dari Mulyati Widodo uang sejumlah Rp. 3.170.000, (tiga jutaseratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Citra Pertiwi Perkasa sejumlahRp.3.170.000, (tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);Bukti T23 : Foto copy dari foto copy, tanda terima nomor 5306,sudah terima dari Mulyati Widodo, banyaknya uang Rp.3.170.000, (tigajuta seratus tujuh puluh ribu rupiah). Untuk pembayaran cicilan 5 UKMBlok B1811 Lantai 5 JaCC Waduk Melati.
    Citra Pertiwi Perkasa sejumlahRp.3.170.000, (tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Bukti T26 : Foto copy dari foto copy, tanda terima nomor 7374,sudah terima dari Mulyati Widodo, banyaknya uang Rp.3.170.000, (tigajuta seratus tujuh puluh ribu rupiah). Untuk pembayaran cicilan 7 UKMBlok B1811 Lantai 5 JaCC Waduk Melati.
    Tanggal27 Februari 2006, sejumlah Rp. 3.170.000,;3. Tanggal 29 Juni 2006, sejumlah Rp. 2.843.000, ; 4. Tanggal 29 Juni 2006, sejumlah Rp. 3.170.000, ;5. Tanggal 24 Agustus 2006, sejumlah Rp. 2.843.000, ; 6. Tanggal10 Oktober 2006, sejumlah Rp. 2.843.000,; 7. Tanggal11 Oktober 2006, sejumlah Rp. 3.170.000, ;8. Tanggal31 Oktober 2006, sejumlah Rp. 2.843.000, ;9. Tanggal31 Oktober 2006, sejumlah Rp. 3.170.000, ;10. Tanggal30 November 2006, sejumlah Rp. 2.843.000, ;11.
    Tanggal 27 Februari 2006, sejumlah Rp. 3.170.000,;2. Tanggal 29 Juni 2006, sejumlah Rp. 3.170.000;3. Tanggal 11 Oktober 2006, sejumlah Rp. 3.170.000,;4. Tanggal31 Oktober 2006, sejumlah Rp. 3.170.000,;5. Tanggal 30 November 2006, sejumlah Rp. 3.170.000,;6. Tanggal 02 Februari 2007, sejumlah Rp. 3.170.000,;7. Tanggal3 Juli 2007, sejumlah Rp. 6.340.000,;8. Tanggal 3 Juli 2007, sejumlah Rp. 16.000.000.
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 147_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 12 Nopember 2013 — PURNAMA EDINATA Als UJANG Bin MARIMAN
9018
  • , serta 1 (Satu) unit HP merk Nokia; Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2008 sekira pukul 07.30 Wib saksiberangkat seorang din dari rumah menuju ke rumah HAMNUDIN mengambiluang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagai uang pembelian getah karet diKampung Sinar Gading kemudian hasilnya getah karet disetorkan kembalikepada HAMNUDIN dan saksi dari rumah ke Kampung Sinar Gadingmembawa uang Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) jadikeselurunan berjumlah Rp. 3.170.000, (tiga juta sertus
    Rp. 3.170.000, (tiga juta sertus tujuh puluhribu rupiah) dan HP merk Nokia 7610 yang berada disaku celana saksikemudian saksi disuruh pergi dan saksi tidak mengetahui kKemana perginyaketiga orang pelaku tersebut membawa sepeda motor Honda Supra FitWarna hitam No.Pol BE 5246 WD milik saksi di karenakan saksi sudahsempoyongan menahan sakit tangan kiri saksi yang patah; Bahwa, kerugian yang saksi alami lebih kurang sebesar Rp. 12.000.000,(duabelas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    PULUNG membentak "mana uang kamu" akan tetapi HERMAN EFENDIAls PULUNG mengambil HP Nokia milik korban dari saku sebelah kiri korbanmemberontak dan saksi HAMNUDIN Bin ABU NAWI langsung mengambiluang korban di dalam saku celana celana sebelah kanan sebanyak Rp.3.170.000, (tiga juta seratus tujun puluh ribu rupiah) dan terdakwamengahampiri saksi HAMNUDIN Bin ABU NAWI langsung memukul tangankorban sebelah kiri sehingga mengalami patah tangan dan terdakwa UJANGPURNAMA bilang "bandel kamu, pergi" PURNAMA
    PULUNG membentak "mana uang kamu" akan tetapi HERMANEFENDI Als PULUNG mengambil HP Nokia milik korban dari saku sebelahkiri koroban memberontak dan saksi HAMNUDIN Bin ABU NAWI langsungmengambil uang korban di dalam saku celana celana sebelah kanansebanyak Rp. 3.170.000, (tiga juta seratus tujun puluh ribu rupiah) danterdakwa mengahampiri saksi HAMNUDIN Bin ABU NAWI langsungmemukul tangan korban sebelah kiri sehingga mengalami patah tangan danterdakwa UJANG PURNAMA bilang "bandel kamu, pergi" PURNAMA
    PULUNG membentak "mana uang kamu" akan tetapiHERMAN EFENDI Als PULUNG mengambil HP Nokia milik korban dari sakusebelah kiri koroan memberontak dan saksi HAMNUDIN Bin ABU NAWI langsungmengambil uang korban di dalam saku celana celana sebelah kanan sebanyak Rp.3.170.000, (tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengahampirisaksi HAMNUDIN Bin ABU NAWI langsung memukul tangan korban sebelah kirisehingga mengalami patah tangan dan terdakwa UJANG PURNAMA bilang"bandel kamu, pergi" PURNAMA
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SELONG Nomor -142/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 10 Agustus 2017 — -MAKBULLAH Als BUL
4727
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.3.170.000,- (Tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah); Dirampas Untuk Negara. - 2 (Dua) buah kalkulator;- 1 (satu) unit Hp Samsung warna hitam ; 4 (empat) buah ballpoint ;- 2 (dua) buah stabillo ;- 1 (satu) buah kantong alat tulis warna hitam ;- 17 (tujuh belas) lembar potonga kertas pesanan tebak nomor togel dari pembeli ;- 4 (empat) lembar rekapan tebak nomor togel ;- 3 (tiga) lembar paito.
    Uang tunai sebesar Rp.3.170.000, (Tiga juta seratus tujuh puluh riburupiah);Dirampas Untuk Negara.1. 2 (Dua) buah kalkulator;2. 1 (satu) unit Hp Samsung warna hitam.3. 4 (empat) buah ballpoint.4. 2 (dua) buah stabillo.5. 1 (satu) buah kantong alat tulis warna hitam.6. 17 (tujuh belas) lembar potonga kertas pesanan tebak nomor togel daripembeli.7. 4 (empat) lembar rekapan tebak nomor togel.8. 3 (tiga) lembar paito.Dirampas untuk dimusnahkan:4. Menetapkan supaya terdakwa MAKBULLAH ALS.
    Bahwa pada saat terdakwa menjual kupon putih tersebut datang saksiLALU GUNAWAN dan rekanrekannya dan memperkenalkan diri sebagaiAparat Kepolisian Polda NTB lalu meminta ijin untuk melakukanpenggeledahan selanjutnya atas ijin terdakwa saksi LALU GUNAWANbersama rekanrekannya melakukan penggeledahan terhadap terdakwalalu ditemukan uang tunai sebesar Rp. 3.170.000, (tiga juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hanphone merk samsung warna hitam, 2(dua) buah kalkulator merk Citizen, 4 (empat
    /PN.Sel Bahwa pada saat terdakwa menjual kupon putih tersebut datang saksiLALU GUNAWAN dan rekanrekannya dan memperkenalkan dirisebagai Aparat Kepolisian Polda NIB lalu meminta ijin untukmelakukan penggeledahan selanjutnya atas ijin terdakwa saksi LALUGUNAWAN bersama rekanrekannya melakukan penggeledahanterhadap terdakwa lalu ditemukan uang tunai sebesar Rp. 3.170.000,(tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Hanphone merksamsung warna hitam, 2 (dua) buah kalkulator merk Citizen,
    /PN.Selterdakwa tahu bahwa perjudian togel adalah melanggar hukum yangberlaku.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp.3.170.000, (Tiga juta seratus tujuh puluh riburupiah);2 (Dua) buah kalkulator;1 (satu) unit Ho Samsung warna hitam.4 (empat) buah ballpoint.2 (dua) buah stabillo.1 (satu) buah kantong alat tulis warna hitam.7 (tujuh belas) lembar potonga kertas pesanan tebak nomor togel daripembeli.4 (empat) lembar rekapan tebak nomor togel.3 (tiga
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.3.170.000, (Tiga juta seratus tujuh puluhribu rupiah);Dirampas Untuk Negara. 2 (Dua) buah kalkulator;1 (satu) unit Hp Samsung warna hitam ;4 (empat) buah ballpoint ;2 (dua) buah stabillo ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017.
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 80/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 1 Mei 2013 — WAWAN PADEMI Alias WAWAN Bin HUSNI
464
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 3.170.000,- (tiga juta seratus tujuh puluh rupiah) ; 1 (satu) unit handphone merek Nexian warna merah hitam, Imei 356171042059864, 35617102059872 ; 1 (satu) unit handphone merek Blackberry type 9530 warna hitam, Imei 9800002006439863, pin 30936423 ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ; 2 (dua) buku tulis warna merah muda yang berisi tulisan rekapan nomor togel ; 1 (satu) buah buku tulis warna
    selanjutnya kamilangsung melakukan pengembangan atasinformasi dari masyarakat tersebut, sesampainya di disana kami menemukan5 (orang) orang lakilaki dan (satu) orang perempuan yang sudah tua ,lalukami melakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap mereka dengandisaksikan oleh Ketua RT setempat dan saat itu kami menemukan barangbukti berupa (satu) buah buku tafsir mimpi,3 (tiga) buah buku tulis,6 (enam)buah pulpen, 1 (satu) unit handphone type strom, 1 (satu) unit HP merkNexian, uang sebesar Rp.3.170.000
    Pagkalpinang untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut ;Bahwa saat itu yang ada dalam rumah adalah Terdakwa, saudara INDRA,saudara JAILANI (DPO), HASAN ayah kandung dari saudara INDRA danibu tiri dari saudara INDRABahwa setelah kami interogasi terdakwa mengakui bahwa ia telah menjualToto gelap singapura ;Bahwa barang bukti yang disita berupa :1 (satu) buah buku tafsir mimp;3 (tiga) buah buku tulis;6 (enam) buah pulpen;1 (satu) unit handphone type storm1 (satu) unit HP merk Nexian;Uang sebesar Rp.3.170.000
    selanjutnya kamilangsung melakukan pengembangan atas informasi dari masyarakat tersebut,sesampainya di disana kami menemukan 5 (orang) orang lakilaki dan (satu)orang perempuan yang sudah tua ,lalu kami melakukan penggerebekan danpenggeledahan terhadap mereka dengan disaksikan oleh Ketua RT setempatdan saat itu kami menemukan barang bukti berupa (satu) buah buku tafsirmimpi,3 (tiga) buah buku tulis,6 (enam) buah pulpen, 1 (satu) unit handphonetype strom, (satu) unit HP merk Nexian, uang sebesar Rp.3.170.000
    BARANG BUKTI:Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti berupa :e Uang tunai Rp. 3.170.000, (tiga juta seratus tujuh puluh rupiah) ;e 1 (satu) unit handphone merek Nexian warna merah hitam, Imei 356171042059864,35617102059872 ;e 1 (satu) unit handphone merek Blackberry type 9530 warna hitam, Imei9800002006439863, pin 30936423 ;e 2 (dua) buku tulis warna merah muda yang berisi tulisan rekapan nomor togel ;e 1 (satu) buah buku tulis warna orangye yang berisi tulisan rekapan nomor togel
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN PADEMI Alias WAWAN BINHUSIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam Tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 3.170.000, (tiga juta seratus tujuh puluh rupiah) ;e 1 (satu) unit handphone merek Nexian warna merah hitam, Imei 356171042059864,35617102059872 ;e 1 (satu) unit handphone merek Blackberry type
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 993/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Uang sebesar Rp. 3.170.000,- ( tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan harta bawaan Penggugat Rekonpensi sebagaimana dalam point 3.1 dan 3.2 kepada Penggugat Rekonpensi, dan untuk point 3.1 apabila tidak bisa dikembalikan secara natura, maka dinilai dengan uang dan diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi ;5.
    Harta bawaan berupa : Cincin emas seberat 2,800 gram 23 karat ; Uang pemberian orang tua Termohon sebesar Rp. 3.170.000, ( tiga juta seratustujuh puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi Termohon tersebut, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dengan menganjurkan supaya diselesaikansecara kekeluargaan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohontelah memberikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai
    Untuk harta bawaan, Pemohon sanggup mengembalikan cincin emas sebesar 2,800gram 23 karat dan uang sebesar Rp. 3.170.000, ( tiga juta seratus tujuh puluh riburupiah ) kepada Termohon ;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tetappada jawaban dan gugatan rekonpensinya, dan selanjutnya Pemohon menyatakan tetappada jawaban rekonpensinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal
    harta berupa cincin emas sebesar 2,800 gram 23karat dan uang sebesar Rp. 3.170.000, ( tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah ) harusditetapkan sebagai harta bawaan Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa oleh karena sesuai ketentuan Pasal 36 ayat (2) jo.
    Pasal 86 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, harta isteri tetap menjadi hak isteri dan dikuasai penuh17olehnya, Maka Tergugat Rekonpensi harus dihukum untuk mengembalikan harta bawaanPenggugat Rekonpensi berupa cincin emas seberat 2,800 gram 23 karat dan uang sebesarRp. 3.170.000, ( tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah ) kepada Penggugat Rekonpensi,dan untuk cincin emas seberat 2,800 gram 23 karat apabila tidak bisa dikembalikan secaranatura, maka dinilai dengan uang dan uang senilai harta bawaan
    Uang sebesar Rp. 3.170.000, ( tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan harta bawaan PenggugatRekonpensi sebagaimana dalam point 3.1 dan 3.2 kepada Penggugat Rekonpensi,dan untuk point 3.1 apabila tidak bisa dikembalikan secara natura, maka dinilaidengan uang dan diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi ;5.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 16 April 2012 — KARNO ROSO,S.SosI Bin EDI SUBROTO (TERDAKWA)
6831
  • Penyusunan Laporan Rp. 25.000,+Jumlah Rp. 3.170.000,Jumlah total : 87 Kelompok belajar X Rp. 3.170.000, =Rp. 275.790.000,Kemudian dalam akad kerja sama juga disebutkan bahwa pembayaranbantuan dana penyelengggaran pendidikan keaksaraan akan dibayarkanoleh Pemkab Brebes C.q. Dinas Pendidikan dan Kebudyaan Kab.
    Penyusunan Laporan Rp. 25.000,+Jumlah Rp. 3.170.000,Jumlah total : 87 Kelompok belajar X Rp. 3.170.000, =Rp. 275.790.000,/ Kemudian ...........12Kemudian dalam akad kerja sama juga disebutkan bahwa pembayaran bantuandana penyelengggaran pendidikan keaksaraan akan dibayarkan oleh PemkabBrebes C.q. Dinas Pendidikan dan Kebudyaan Kab.
    Penyusunan Laporan Rp. 25.000,+Jumlah Rp. 3.170.000,Jumlah total : 87 Kelompok belajar X Rp. 3.170.000, =Rp. 275.790.000,Kemudian dalam akad kerja sama juga disebutkan bahwa pembayaran/ bantuan ..............19bantuan dana penyelengggaran pendidikan keaksaraan akan dibayarkanoleh Pemkab Brebes C.q. Dinas Pendidikan dan Kebudyaan Kab.
    Brebes ada empat kecamatan yaitu :Kecamatan Wanasari, Larangan, Ketanggungan dan Bulakamba, semuanya87 kelommpok ;bahwa besarnya dana untuk tiap kelompok sebesar Rp. 3.170.000, (tigajuta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dana dari APBD Il Kab .
    , (tiga juta seratus tujuh puluhribi rupiah) ;bahwa saksi tahu besarnya dana untuk masingmasing kelompok sebesarRp. 3.170.000, , (tiga juta seratus tujuh puluh ribi rupiah) waktu training diLosari yang diselenggarakn oleh PLS : untuk tutor honornya Rp.250.000/bulan;bahwa Pelaksanaan program keaksaraan fungsional di Kec.
Putus : 23-09-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 150/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 23 September 2010 — KRISTINA ESTER Binti SINDER KALI.
3712
  • Antonjumlah total yang sudah dibayar lunas sebesar Rp.18.330.750, kemudian oleh Terdakwa telah dibukukan sebesarRp.7.765.750, jadi uang yang tidak dibukukan dan digunakanoleh Terdakwa sebesar Rp. 10.565.000, ( sepuluh juta limaratus enam puluh lima ribu rupiah) Konfeksi milik Toko PantesSregen jumlah total yang sudah dibayar lunas sebesarRp.4.950.000, kemudian oleh Terdakwa hanya dibukukan sebesarRp. 1.780.000, jadi uang yang tidak dibukukan dan digunakan oelh terdakwa sebesar Rp. 3.170.000, ( tiga
    pemilik Sdr.Anton jumlah total yang sudah dibayar lunas sebesarRp. 18.330.750, kemudian oleh Terdakwa telahdibukukan sebesar Rp.7.765.750, jadi uang yang tidakdibukukan dan digunakan oleh Terdakwa sebesar Rp.10.565.000, ( sepuluh juta lima ratus enam puluhlima ribu rupiah); Konfeksi milik Toko Pantes Sregen jumlah totalyang sudah dibayar lunas sebesar Rp.4.950.000, kemudian oleh Terdakwa hanya dibukukan~ sebesar Rp.1.780.000, jadi uang yang tidak dibukukan dan digunakan oelh terdakwa sebesar Rp. 3.170.000
    Antonpengambilan barang sejumlah Rp.18.330.750, yang telahdibukukan oelh terdakwa Rp. 7.765.750, jadi uang yangtidak dibukukan oleh terdakwa sejumlah Rp. 10.565.000, Dari Toko Pantes Sragen nota pengambilan tekstil padatanggal 27 September 2007 sebanyak Rp. 4.950.000, dandibukukan olah Terdakwa sebesar Rp. 1.780.000, yangtidak dibukukan oleh terdakwa sejumlah Rp. 3.170.000,Jumlah kerugian Toko Sumber Rejeki kurang lebihsejumlah Rp.153.740.850.Bahwa pada tanggal 4 Mei 2007 sampai dengan tanggal 7Desember
    2007 sebesar Rp. 3.170.000,Bahwa hal tersebut sudah dikongermasikan;Bahwa saksi mendapat keterangan dari Pak Anton (Bos)saya;Bahwa saksi yang menggantikan posisi Terdakwa di TokoSumber Rejeki;Bahwa saksi tidak tahu masalah nota dicap lunas tahun2008 saksi hanya ,menemukan nota nota itu saja;.
    , konfeksi Trisna sebesar Rp. 253.743.125, ,konfeksi Gaya Baru Sragen sebesar Rp. 18.330.750, dan tokoPantes Sragen sebesar Rp. 4.950.000, , akan tetapipembayaran dari para konsumen tersebut oleh terdakwa tidakseluruhnya dimasukkan dalam pembukuan toko Sumber Rejeki,pembayaran dari konfeksi Pak Min hanya dimasukkan sebesarRp. 117.634.800, , konfeksi Trisna dibukukan sebesar Rp.133.482.500, , konfeksi Gaya Baru Sragen dibukukan sebesar36Rp. 7.765.750, dan toko Pantes Sragen dibukukan sebesarRp. 3.170.000
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 27 Juni 2012 — KARNO ROSO,S.Sos bin EDI SUBROTO
6038
  • Penyusunan Laporan R 2 +Jumlah Rp. 3.170.000,Jumlah total =: 87 Kelompok belajar X Rp. 3.170.000, =Rp. 275.790.000,Kemudian dalam akad kerja sama juga disebutkan bahwa pembayaranbantuan dana penyelengggaran pendidikan keaksaraan akan dibayarkanoleh Pemkab Brebes C.q. Dinas Pendidikan dan Kebudyaan Kab.
    +Jumlah Rp. 3.170.000,Jumlah total: 87 Kelompok belajar X Rp. 3.170.000, = Rp. 275.790.000,Kemudian dalam akad kerja sama juga disebutkan bahwa pembayaranbantuan dana penyelengggaran pendidikan keaksaraan akan dibayarkanoleh Pemkab Brebes C.q. Dinas Pendidikan dan Kebudyaan Kab.
    Penyusunan Laporan R 2 +Jumlah Rp. 3.170.000,Jumlah total : 87 Kelompok belajar X Rp. 3.170.000, =Rp. 275.790.000,Kemudian dalam akad kerja sama juga disebutkan bahwa pembayaranbantuan dana penyelengggaran pendidikan keaksaraan akan dibayarkanoleh Pemkab Brebes C.q. Dinas Pendidikan dan Kebudyaan Kab.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — KARNO ROSO, S.SosI Bin EDI SUBROTO ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Rp. 45.000,g Penyusunan Laporan Rp. 25.000, +Jumlah Rp. 3.170.000,Jumlah total : 87 kelompok belajar X Rp. 3.170.000, = Rp.275.790.000,Kemudian dalam akad kerja sama juga disebutkan bahwa pembayaran bantuan danapenyelenggaraan pendidikan keaksaraan akan dibayarkan oleh Pemkab Brebes Cq..Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.
    +Jumlah Rp. 3.170.000,Jumlah total : 87 kelompok belajar X Rp. 3.170.000, = Rp.275.790.000,Kemudian dalam akad kerja sama juga disebutkan bahwa pembayaran bantuan danapenyelenggaraan pendidikan keaksaraan akan dibayarkan oleh Pemkab Brebes Cq.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 13 Agustus 2014 — RISKY FAHRIZAL ABDOLI Bin SURAMTO
339
  • terdakwa mengambil lagi Main Board, VGA Raam dan Hardish yangkemudian dijual laku Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), semuaterdakwa lakukan dengan cara yang sama yaitu dengan menggunakan obeng selanjutnyaCPU ditutup kembali, sehingga terdakwa melakukan perbuatan mengambil komponenCPU sebanyak 8 (delapan) kali dan semua barang yang telah diambilnya telah dijualsecara online, sehingga dari hasil penjualan barang yang diambil dari warnet Y Onlineterdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 3.170.000
    pelanggan tetap dari warnet Y Online tersebutdan terdakwa biasa datang ke warnet tersebut pada malam hari sekitar jam 19.00 20.00 hingga pagi ;Bahwa pengambilan barangbarang tersebut terdakwa lakukan sendirian;Bahwa Terdakwa mengetahui cara cara melepas barangbarang tersebutkarena terdakwa pernah belajar komputer ;Bahwa barangbarang yang diambil tersebut terdakwa jual dengan caramemfosting di facebook dan barang barang tersebut semuanya sudah lakuterjual dan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 3.170.000
    digunakan berupa obeng warna kuning dengan tangankanan ;Bahwa barangbarang tersebut diambil dengan cara menggeser tutup sampingtanpa merusak gembok/kuncinya kemudian barang tersebut terdakwa bawapergi dengan cara ditutupi jaket milik terdakwa ;Bahwa pengambilan barangbarang tersebut terdakwa lakukan sendirian;Bahwa barangbarang yang diambil tersebut kemudian terdakwa jual dengancara memfosting di facebook dan barang barang tersebut semuanya sudahlaku terjual dan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 3.170.000
Register : 09-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1343/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.170.000,- (tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);