M E N G A D I L I :

1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Tidakdapatlah perdamaian itu dibantah dengan alasan kekhilafan mengenaihukum atau dengan alasan bahwa salah satu pihak dirugikan .Setelah persetujuan itu dibuat di atas kertas dan dibacakan kepadapara pihak, maka para pihak masingmasing menyatakan menyetujuiseluruhnya isi Surat tersebut ;Halaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 192/Padt.G/2018/PN GinBiaya perkara sebesar Rp. 3.416.000, (tiga juta empat ratus enambelas ribu rupiah) ditanggung oleh Penggugat ;Kemudian Pengadilan Negeri Gianyar menjatuhkan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.416.000, (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019, oleh kami, DORI MELFIN, S.H., M.H, selaku Hakim Ketua, WAWAN EDI PRASTIYO, S.H.

Biaya RedaksiRp. 10.000,Jumlah Rp.3.416.000,(Dengan huruf : tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 192/Padt.G/2018/PN Gin

NusantaraSurya Sakti) sejak tanggal 8 November 2002 (6 tahun 6 bulan) adapun jabatan terakhirPenggugat adalah sebagai buser Kepala Wilayah Pontianak dengan upah terakhirsebesar Rp. 3.416.000, (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) per bulan ;Bahwa sejak tanggal 4 Maret 2004 Penggugat dinyatakan dimutasikan keKota Singkawang oleh Tergugat dengan alasan bahwa adanya penagihan empat bulanberturutturut mengalami penurunan target, namun dalam hal ini Tergugat tidakmelibatkan neraca pembukuannya

Setelah Penggugat bertanya kepada bu Rina bagian HRD itu semua adalah kemauanPusat dan gaji Penggugat dikurangkan yang semula Rp. 3.416.000, per bulanmenjadi Rp. 1.200.000, per bulan kedua hal tersebutlah yang menjadi ganjalandalam hati Penggugat ;Bahwa tanggal 5 Maret 2009 (keesokan harinya) Penggugat masih tetapmasuk kerja di Kantor Pontianak seperti biasa dan Penggugat pada saat itu menyatakanpada bu Rina bagian HRD bahwa Penggugat tidak akan berangkat ke Singkawang kalautidak ada surat mutasi

Kemudian dijawab olehVita bahwa ia hanya menjalankan tugas saja.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2009 Penggugat masih tetap masuk bekerjaseperti biasa, kemudian Penggugat mengecek ke Bank tentang gaji Penggugat bulanMaret 2009, ternyata gaji Penggugat kurang dari Rp. 3.416.000, yaitu hanya diberikangaji sebesar Rp. 2.200.000, hal ini Penggugat langsung komplin ke HRD Pontianak.Dan HRD Pontianak menyatakan tidak tahu ;Hal. 4 dari 19 hal. Put.

B. 496/NT.31/V/2009 tertanggal 27 Mei 2009yang intinya bahwa pihak Perusahaan (Tergugat) agar membayar hakhak Penggugatyang terdiri dari :Uang pesangon 7 BI x Rp. 3.416.000, = Rp. 23.912.000,Uang masa kerja 3 BI x Rp. 3.416.000, = Rp. 10.248.000,= Rp. 34.160.000,Pengg.

adanyasurat mutasi dan bahkan dengan mengurangi upah Penggugat serta etika Tergugat yangkurang baik dalam penyelesaian perselisihan terhadap Penggugat tersebut, hal iniPenggugat sangatsangat dirugikan dan untuk itu Penggugat menuntut agar pihakTergugat membayar hakhak Penggugat antara lain :Uang pesangon 2 x 7 x Rp. 3.416.000, = Rp. 47.824.000,Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 3.416.000, = Rp. 10.248.000,Hal. 6 dari 19 hal.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang samapi sekarang berjumlah Rp 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

AktaPerceraian;Menimbang,bahwa dari pertimbangan di atas maka tuntutan Penggugatpoin 4 harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,ternyata Penggugat dapat membuktikan seluruh gugatannya, maka tuntutanPenggugat harus dikabulkan seluruhnya dan dinyatakan sebagai pihak yangmenang, sedangkan Tergugat sebagai pihak yang kalah, maka sesuai denganketentuan dalam Pasal 181 ayat (1), (8) harus dihukum untuk membayar biayaperkara, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 3.416.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang samapisekarang berjumlah Rp 3.416.000, (tiga juta empat ratus enam belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :RABU, tanggal 04 DESEMBER 2103 oleh kami; HALIMAH PONTOH, SH.MH.sebagai Ketua Majelis, OLOAN HARIANJA, SH. dan ADI ISMET, SH, masingmasing sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim

PaNQU latices oor oo oe I OO0.000JUMIANL... eee ete RP 3.416.000,Hal 11 dari 11 Putusan No. 438/Pdt.G/2013/PN .Jkt.Bar.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat RekonpensiDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.416.000, (tiga juta empat ratusenam belas ribu rupiah);Bahwa, Pembanding telah mengajukan banding terhadap putusan PengadilanAgama Jombang tersebut, hal tersebut sesuai dengan Akta PermohonanBanding nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Jbg yang dibuat dan ditandatangani olehPanitera

Menolak eksepsi Tergugat/TerbandingDalam Pokok Perkara Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jombang nomor 0262/PdtG/PA.Jbgtanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar1440 Hijriyah;Dalam Rekonpensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jombang nomor 0262/PdtG/PA.Jbgtanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar1440 Hijriyah;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertama kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 3.416.000

3.416.000,- ( tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet onvankelijke verklaard) ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Put.No.460/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 3.416.000, (tiga jutaempat ratus enam belas ribuDemikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat, pada hari : Selasa, tanggal 10 Desember 2013, oleh kami :YOHANNES PANJI P, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, FAHIMAHBASYIR, S.H.

Rp. 75.000,Panggilan,,.............00 Rp. 3.300.000,Redaksi, .........cc.cccccee ee Rp. 5.000,Materal,........... eee Rp. 6.000,Jumlah : we Rp. 3.416.000,Hal.19 dari 19 hal. Put.No.460/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.

Menghukum Tergugat-Tergugat secara tanggung menanggung/tanggung renteng untuk membayar ongkos-ongkos yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp. 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menghukum TergugatTergugat secara tanggung menanggung/tanggungrenteng untuk membayar ongkosongkos yang timbul dari perkara inisejumlah Rp. 3.416.000, (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2015, olehkami, Laurenz S. Tampubolon, S.H., sebagai Hakim Ketua, H. Sunoto,S.H.

Rp 3.416.000,;(tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/20 15/PN. Stb

MENGADILI:

DALAM KONPENSI

1. Menyatakan Gugatan Penggugat konpensi tidak dapat diterima;
2. Menghukum kepada Penggugat konpensi untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah);

DALAM REKOMPENSI

1. Menyatakan Gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima;

Menghukum kepada Penggugat rekonpensi untuk membayar ongkos perkara

DALAM KONPENSI/REKONPENSI.e Menghukum Penggugat Konpensi/T ergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.416.000, (tiga juta empat ratus enam belas riburupiah) ;Membaca dan memperhatikan:1. Akta Permohonan Banding Nomor : 095/SRT.PDT.BDG/2013/ PN.JKT.BAR Jo. Nomor : 430/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR yang dibuat oleh: M.A.MUJAHID, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah);- Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 3.416.000, (Tiga juta empat ratus enambelas ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Mataram tanggal 24 Februari 2014, yang menyatakanbahwa Penggugat melalui Kuasanya Muhamad Heriyanto, S.H. menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Mataram tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada Terbanding/Tergugat tanggal 26Februari 2014 ;Telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ditingkat pertama sebesar Rp 3.416.000, (tiga juta empat ratus enambelas ribu rupiah);e Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggali2 Rajab 1435 Hijriyah, putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. H. Hasan Bisri, S.H.,M.H.

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI- Menerima Eksepsi dari Tergugat I; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard); - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah);

ini yang jumlahnya akan disebutkan pada amar putusan di bawah ini ; Memperhatikan, ketentuanketentuan dalam R.Bg, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILIL:DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaarad); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.416.000

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.416.000,Terbilang : (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan/Turunan Putusan Ini Sesuai Dengan AslinyaPENGADILAN NEGERI KOLAKAPANITERA,ARMIN, SH. MHNIP. 19651231 198903 1 036 Halaman 60 dari 60 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 12/Padt.G/2015/PN Kka

Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

DALAM REKONPENSI.e Menyatakan gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi/Turut TergugatI konpensi tidak dapat diterima ;ll DALAM KONPENSI/REKONPENSI.e Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.3.416.000, (tiga juta empat ratus enam belas riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : KAMIS, tanggal 03 OKTOBER 2013, oleh kami :JOOTJE SAMPALENG, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, AMBO

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Sim dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp 3.416.000.,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah);

DALAM KONVENSI :

- menolak seluruh gugatan penggugat ;

DALAM REKONVENSI :

- Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi tidak dapat diterima ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;

- Menghukum penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah)

DALAM KONVENSIDalam Eksepsi- Menyatakan Eksepsi Tergugat II tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI dan DALAM REKONVENSI;- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang ditafsir sejumlah Rp.3.416.000,- (Tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum pula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah)

Menghukum pula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 3.416.000, (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriParepare pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013, oleh kami : YUSWARDI, SH., sebagai HakimKetua Majelis, TAUFIQ NOOR HAYAT, SH. dan SIGIT SUSANTO, SH.MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal

Administrasi....................000 Bo 50.000 Jumlah Rp. 3.416.000, (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah)18

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

dipersidangan walaupun telah di panggil secarasah dan patut ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;3 Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;4 Menyatakan Perjanjian Pengembangan dan Pengelolaan Usaha Iklan antaraPenggugat dan Tergugat, tertanggal 8 Agustus 2006 Cacat Hukum dengandemikian Batal Demi Hukum dan tidak mempunyai kekuatan Hukum ;5 Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.416.000

+Jumlah Rp.3.416.000,Hal 15 dari 14 Hal. Put .No.283/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Sel

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;