Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 442/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Indriati Tanuwidjaja
4612
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 2841/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03268/Kutuh/2016, seluas 550m2 ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2842/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03269/Kutuh/2016 seluas 112 M2 ;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 2843/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03270/Kutuh/2016 seluas 112m2 ;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 2844/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03271/Kutuh/2016 seluas 112mM2 ;e.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2846/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03273/Kutuh/2016 seluas 132mM2 ;Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor : 442/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Utr.f. Sertifikat Hak Milik Nomor 2847/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03274/Kutuh/2016 seluas 132mM2 ;g. Sertifikat Hak Milik Nomor 2848/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03275/Kutuh/2016 seluas 132M2 ;h.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2846/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03273/Kutuh/2016 seluas 132mM2 ;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor : 442/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Utr.f. Sertifikat Hak Milik Nomor 2847/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03274/Kutuh/2016 seluas 132mM2 ;g. Sertifikat Hak Milik Nomor 2848/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03275/Kutuh/2016 seluas 132M2 ;h.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2849/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03276/Kutuh/2016 seluas 150M2 ;4.
Register : 08-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 813/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30092016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam AktaNikah Nomor 0317/063/IX/2016 tanggal 30092016. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah yang bahagia dan dikaruniai 1 oranganak bernama ;TAM, umur 3 tahun.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314202204840002tertanggal 1042018, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P1);Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 813/Pdt.G/2021/PA Sr.2.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0317/063/IX/2016 tertanggal 30092016, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/238/IV/2021 tertanggal 842021, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Karanganyar
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Jmb
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk., cq. Kantor Cabang Jambi
Tergugat:
Andika Ginting
3512
  • Perjanjian Kredit Nomor 319/JMC/PKKMK/2016 yang dibuat di Jambi padatanggal 30092016.Halaman 1 dari 7 penetapan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN Jmbb. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut ?b. Bagaimana kronologis dari perbuatane Tertulis tersebut (singkat) ? Tidak Tertulisc. Apa yang diperjanjikan di dalamperjanjian tersebut ?Bahwa dalam perjanjian tersebutmemperjanjikan pemberian fasilitas Kredit c.
    pembayaran sebagaimana diatur dalamPerjanjian Kredit Nomor : 319/JMC/PKKMK/2016 yang dibuat di Jambi padatanggal 30092016 Nomor 23 tentangPembayaran Angsuran Kredit dan Nomor26 tentang Denda Tunggakan.e. Berapa kerugian yang anda derita ?Bahwa pelanggaran yang dilakukan olehTergugat tersebut mengakibatkankerugian sebesar Rp. 472.520. 749, e.
    Perjanjian Kredit Nomor: 319/JMC/PKKMK/2016 yang dibuat di Jambi pada tanggal 30092016.Keterangan singkat: Alat bukti surat tersebut membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam hubungan hukum berupa Perikatan mengenaipemberian fasilitas Kredit Usaha Rakyat (KUR) Ritel BNI olehPenggugat sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepadaTergugat dengan balasan prestasi berupa pembayaran angsuran kreditsebesar Rp.12.442.521, (dua belas juta empat ratus empat puluhdua ribu lima
    Identitas Diri Penerima Kredit atas Perjanjian Kredit Nomor: 319/JMC/PKKMK/2016 dibuatdi Jambi pada tanggal 30092016.Keterangan singkat: Alat bukti surat ini berupa :a. Copy Kartu Tanda Penduduk a.n. Andika Ginting dengan NomorInduk Kependudukan 1571071005810023.b. Copy Kartu Tanda Penduduk a.n. Susanalisty dengan Nomor IndukKependudukan 1571074704820161.c. Copy NPWP a.n. Andika Ginting dengan Nomor 74.570.553.3331.000.3. Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniahi seoranganak lakitaki bernama : XXXX, lahir di Pati tanggal 30092016/ 5 tahun;4. Bahwa rumah tangga yang semula harmonis sejak akhir 2016 mulaiterjadi pertengkaran yang teruS menerus;5. Bahwa yang menjadi penyebab Pertengkaran yang teruS meneruskarena : TERGUGAT tidak pernah memberi Nafkah kepada Penggugatsejak lahirnya anak semata wayang Penggugat dan Tergugat; Tergugat sering berjudi dan minum minuman keras;6.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXxX, lahir di Patitanggal 30092016/ 5 tahun, yang dalam kondisi sakit keterbelakanganmental ikut dan diasuh oleh Penggugat, Mohon untuk hak asuh anakdiberikan kepada Ibu kandungnya (Penggugat);9. Bahwa dari pihak keluarga Penggugat sudah memberi nasehat , tetapitidak berhasil;10.
    Menetapkan Hak Asuh anak bernama : XXXxX, lahir di Pati tanggal 30092016/5 tahun, diberikan kepada Ibu kandungnya (Penggugat);4.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Tlg
Tanggal 19 April 2017 — Slamet Daironi melawan Pimpinan PT Bank Mandiri (persero),Tbk. Pusat yang berkedudukan di Jakarta Cq Pimpinan PT. Bank Mandiri (persero),Tbk Business Banking Tulungagung
565
  • Penggugat melalui suratnya tanggal 4 April 2016 telahmengajukan permohonan pelunasan kredit dengan pembayaran 3(tiga) tahap.Bahwa Tergugat telah menyetujui permohonan Penggugat untukmelunasi kreditnya dengan pembayaran 3 (tiga) tahap sebagaimanasurat Tergugat kepada Penggugat Nomor : RTR.RCR/BCR.SBY/06425/2016 tanggal 12 April 2016 perihal suratpersetujuan penyelesaian kredit atas nama Slamet Daroini dengankeringanan, dengan skema pembayaran 3 tahap dengan batas waktupenyelesaian sampai dengan tanggal 30092016
    Bahwa Penggugat tidak dapat memenuhi komitmennya sebagaimanasurat persetujuan dari Tergugat yang telah disetujui oleh Penggugat,hingga tanggal 30092016 Penggugat hanya sanggup merealisasikanpembayaran tahap 1 sedangkan untuk pembayaran tahap 2 dantahap 3 Penggugat tidak dapat merealisasikan dan Penggugat tidakdapat melunasi kreditnya;3.a.
    .Bahwa, hingga tanggal 30092016, Penggugat tidak dapatmemenuhi komitmenya yaitu hingga tanggal 30092016 Penggugattidak dapat melunasi kreditnya.b.
    pelunasan kredit dengan pembayaran 3 (tiga) tahapdan Tergugat telah menyetujui permohonan Penggugat untuk melunasikreditnya dengan pembayaran 3 (tiga) tahap sebagaimana surat Tergugatkepada Penggugat Nomor : RTR.R CR/BCR.SBY/06425/2016 tanggal 12 April2016 perihal surat persetujuan penyelesaian kredit atas nama Slamet Daroinidengan keringanan, dengan skema pembayaran 3 tahap dengan batas waktuHalaman 22 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2016/PN Tigpenyelesaian sampai dengan tanggal 30092016
    ;Bahwa ternyata Penggugat tidak dapat memenuhi komitmennyasebagaimana surat persetujuan dari Tergugat yang telah disetujui olehPenggugat, hingga tanggal 30092016 Penggugat hanya sanggupmerealisasikan pembayaran tahap 1 sedangkan untuk pembayaran tahap 2 dantahap 3 Penggugat tidak dapat merealisasikan dan Penggugat tidak dapatmelunasi kreditnya;Bahwa oleh karena Penggugat ternyata tidak mampu memenuhikewajibannya untuk melakukan prestasi kepada Tergugat maka secara HukumTergugat memiliki hak untuk
Register : 08-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.5/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 18 Januari 2018 — Hadi Suyatno
2716
  • Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6301090611090011 tanggal 30092016 atasnama HADI SUYATNO, selanjutnya disebut Bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 3 Pebruari 2004 atas nama RISKYPRAYOGA, selanjutnya disebut Bukti P4;5. Fotokopi UAZAH SEKOLAH DASAR nomor DN15 Dd 0051312 tertanggal 8 Juni2013 atas nama RIZKY PRAYOGA, selanjutnya disebut Bukti P5;6.
    Menyatakan bahwa orang dengan nama HADI SUYATNO yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk nomor 6301091101530001 yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 21 September 2015, SuratKeterangan Nomor 206/01/AMB/V/2018 tanggal 08 Januari 2018 dan KartuKeluarga nomor 6301090611090011 tanggal 30092016, adalah orang yangsama dengan orang yang bernama SUYATNO yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran tanggal 3 Pebruari 2004 atas nama RISKY PRAYOGA, WUAZAHSEKOLAH DASAR nomor
    Menyatakan bahwa orang dengan nama RISKY PRAYOGA yang tercantumdalam Kartu Keluarga nomor 63801090611090011 tanggal 30092016 dan KutipanAkta Kelahiran tanggal 3 Pebruari 2004 atas nama RISKY PRAYOGA adalahorang yang sama dengan orang yang bernama RIZKY PRAYOGA yangtercantum dalam WAZAH SEKOLAH DASAR nomor DN15 Dd 0051312tertanggal 8 Juni 2013 atas nama RIZKY PRAYOGA; Perkara Perdata Permohonan Nomor 5/Pdt.P /2018/PN Pli Halaman 6 4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1153/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
MERLINA AINUN
2816
  • Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Republik Indonesia dengan NIK: 2171095108759005 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,pada Tanggal, 30092016 ;2.
    Menyatakan bahwa identitas diri Pemohon bernama MERLINA AINUN,Lahir di Tarempak, pada tanggal 11081975, anak kesatu Perempuandari suami istr' MOSES (ayah) dan RISMAWATI (ibu) dengan KTP NIK:2171095108759005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada Tanggal, 30092016, dan AktaLahir Nomor: 2171LT190720180020 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 19 Juli 2018, adalahbenar bernama MERLINA AINUN, Lahir di Tarempak, pada tanggal
    Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) REPUBLIK INDONESIANIK : NIK: 2171095108759005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal. 3 dari Penetapan No.1153 /Pdt.P/2018/PN.BtmKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada Tanggal, 30092016, diberi tanda P.1;2.
    2018, bernama MERLINAAINUN, Lahir di Tarempak, pada tanggal 11081975, anak kesatu Perempuandari Suami istri MOSES (ayah) dan RISMAWATI (ibu) ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti dan mempelajari akansuratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu bukti P1, s/d P4 identitaspemohon sebagaimana telah diuraikan diatas berupa KARTU TANDAPENDUDUK (KTP) REPUBLIK INDONESIA NIK : NIK: 2171095108759005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada Tanggal, 30092016
    Menyatakan bahwa identitas diri Pemohon bernama MERLINA AINUN,Lahir di Tarempak, pada tanggal 11081975, anak kesatu Perempuandari suami istri MOSES (ayah) dan RISMAWATI (ibu) dengan KTP NIK:2171095108759005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada Tanggal, 30092016, dan AktaLahir Nomor: 2171LT190720180020 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 19 Juli 2018, adalahbenar bernama MERLINA AINUN, Lahir di Tarempak, pada tanggal
Register : 10-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 163/Pdt.P/2016/PN Blk
Tanggal 18 Oktober 2016 — ADI RISKI SURYADI, Tempat lahir di Ara, 01 Oktober 1975, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Maroanging Desa Ara Kecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
2510
  • Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7302031007120002 atas nama KepalaKeluarga: ADI RISK SURYADI dikeluarkan tanggal 30092016, diberitanda P3;4.
    Tanda Penduduk Pemohon Nik.7302030110750004 yang diterbitkan pada tanggal 12032013 yaitutercatat nama Pemohon ADI RISKI SURYADI dilahirkan di Ara padatanggal 01 Oktober 1975 menjadi ADI RISKI SURIADI lahir di Ara padatanggal 01 Januari 1975; Bahwa terjadi perbedaan penulisan nama dan bulan kelahiran Pemohondalam 7302LT110520150003 tertanggal 11 Mei 2015 serta KartuKeluarga Nomor 7302031007120002 tertanggal 30092016 dan KartuTanda Penduduk Pemohon Nik. 7302030110750004 yang diterbitkanpada tanggal
    tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;wannnennane Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tertanda P1, P2, P3, P4,P5, dan P6, tersebut dihubungkan dengan keterangan saksisaksidipersidangan, maka terdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya,terungkap bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah nama dan bulan kelahiran Pemohon yang tercatat dalam 7302LT110520150003 tertanggal 11 Mei 2015 serta Kartu Keluarga Nomor7302031007120002 tertanggal 30092016
    Pemohon sertaakan tetapi bukan untuk menghilangkan identitas atau asalusul Pemohon,bukan untuk menghindari hutang atau untuk melakukan penyelendupanhukum lainnya yang haruslah diketahui atau atas persetujuan keluarga inti yang bersangkutan;nonnneeon= Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai Perubahan bulankelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7302LT110520150003Halaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 163/Padt.P/2016/PN Bik.tertanggal 11 Mei 2015 serta Kartu Keluarga Nomor 7302031007120002tertanggal 30092016
    Menetapkan merubah nama Pemohon yaitu ADI RISKI SURYADI yangdilahirkan di Ara pada tanggal 01 Oktober 1975 yang tercatat padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT110520150003 tertanggal 11Mei 2015, Kartu Keluarga Nomor 7302031007120002 tanggal 30092016 dan Kartu Tanda Penduduk Nik. 7302030110750004 menjadi ADIRISKISURIADI lahir di Ara pada tanggal 01 Oktober 1975;3.
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Nina Agustin. S.IP, M.Si
263
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perubahan tempat lahir anak pemohon yang semula di Sleman berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No 3404-LU-30092016-0005 tertanggal 3 Oktober 2016 menjadi di Bantul;
    3. Menetapkan sah perubahan nama akta anak pemohon yang semula bernama Ismail Hidayatullah berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No 3404-LU-30092016-0005 tertanggal 3 Oktober 2016 menjadi R.Ismail Hidayatullah;
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
RIKA ARIANTI
364
  • Saksi Baliya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal satudesa dan berteman dengan Pemohon dan suami pemohon;Bahwa benar nama pemohon adalah Rika Arianti dan telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Jamali padatanggal 30092016 di KUA Kec.
    Saksi Andi Hermanto;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal satudesa dan berteman dengan Pemohon dan suami pemohon;Bahwa benar nama pemohon adalah Rika Arianti dan telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Jamali padatanggal 30092016 di KUA Kec.
Register : 08-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
HADI SUYATNO
197
  • Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6301090611090011 tanggal 30092016 atasnama HADI SUYATNO, selanjutnya disebut Bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 3 Pebruari 2004 atas nama RISKYPRAYOGA, selanjutnya disebut Bukti P4;5. Fotokopi IJAZAH SEKOLAH DASAR nomor DN15 Dd 0051312 tertanggal 8 Juni2013 atas nama RIZKY PRAYOGA, Selanjutnya disebut Bukti P5;6.
    Menyatakan bahwa orang dengan nama HADI SUYATNO yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk nomor 6301091101530001 yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 21 September 2015, SuratKeterangan Nomor 206/01/AMB/I/2018 tanggal O08 Januari 2018 dan KartuKeluarga nomor 6301090611090011 tanggal 30092016, adalah orang yangsama dengan orang yang bernama SUYATNO yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran tanggal 3 Pebruari 2004 atas nama RISKY PRAYOGA, IJAZAHSEKOLAH DASAR nomor
    Menyatakan bahwa orang dengan nama RISKY PRAYOGA yang tercantumdalam Kartu Keluarga nomor 6301090611090011 tanggal 30092016 dan KutipanAkta Kelahiran tanggal 3 Pebruari 2004 atas nama RISKY PRAYOGA adalahorang yang sama dengan orang yang bernama RIZKY PRAYOGA yangtercantum dalam IJAZAH SEKOLAH DASAR nomor DN15 Dd 0051312 tertanggal8 Juni 2013 atas nama RIZKY PRAYOGA;4.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 182/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 30 Januari 2017 — ROBINSON SIHOMBING
245
  • Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunaisebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empatribu rupiah) 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan Sim Card Nomor082284674718Dirampas untuk negara 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi merk Joyo Boyo2 (dua) lembar kertas tebak tekateki merk OHM BRENK warna abuabutertanggal 30092016 s/d 011020161 (satu) lembar kertas tekateki warna abuabu tertanggal 01 Oktober 20163 (tiga) blok kupon yang bertuliskan tebakantebakan angka 1 (satu) lembar kartu remiDirampas
    Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalampermainan judi jenis Togel dan KIM tersebut, sehingga terdakwa bersamabarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluhempat ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam denganSin Card Nomor : 082284674718, 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi merkJoyo Boyo, 2 (dua) lembar kertas tebak tekateki merk OHM BRENK warnaabuabu tertanggal 30092016 s/d 01102016, 1 (satu) lembar kertas tekateki warna
    uang taruhan dikalikan Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalampermainan judi jenis Togel dan KIM tersebut, sehingga terdakwa bersamabarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluhempat ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam denganSin Card Nomor : 082284674718, 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi merkJoyo Boyo, 2 (dua) lembar kertas tebak tekateki merk OHM BRENK warnaabuabu tertanggal 30092016
    Siempat Nempu Hulu Kab.Dairi, adapun barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan yaitu 1 (satu)buah buku tafsir mimpi merk Joyo Boyo, 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam dengan nomor sim card 082284674718 milik terdakwa, 2 (dua)lembar kertas tebakan tekateki merk Ohmbrenk warna abuabu tertanggal 30092016 s/d 01102016, 3 (tiga) blok kupon yang bertuliskan tebakan tebakan angka,1 (satu) lembar kartu Remi serta uang tunai sejumlah Rp. 234.000, (dua ratus tigapuluh empat ribu rupiah)
    Sdk 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan Sim Card Nomor082284674718Dirampas untuk negara ;1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi merk JOYO BOYO2 (dua) lembar kertas tebak tekateki merk OHM BRENK warna abuabutertanggal 30092016 s/d 011020161 (satu) lembar kertas tekateki warna abuabu tertanggal 01 Oktober 20163 (tiga) blok kupon yang bertuliskan tebakan tebakan angka1 (satu) lembar kartu RemiDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 19-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni2020 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0841/Pdt.G/ 2020/ PA Bm, tanggal19 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam PositaBahwa, pada tanggal 30092016
    , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 009/24/IX/2016 tanggal 30092016 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kawinda Toi Kecamatan TamboraKabupaten Bima selama 2 tahun 10 bulan kemudian pindah dan tinggal dirumah warga di Desa Piong Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima selama2bulan;Bahwa
Register : 29-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 580/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap sendiri,sedangkan Termohon tidak datang menghdap sendiri atau menyuruh kuasa atau wakilnya yangsah, walaupun berdasarkan Berita Acara Pemanggilan Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.SUB,tanggal 3182016 dan tanggal 30092016, berdasarkan Pasal 27 Pearturan Pemerintah Nomor09 Tahun
    mempersingkat uraian Putusan ini, ditunjuk hal ihwal yangtermuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam Putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapdi persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, walaupun berdasarkan beritaacara pemanggilan Nomor 580/Pdt.G/2016/PA.sub, tanggal 318 2016, dan tanggal 30092016
Register : 04-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
Diana Lestari Binti Gunawan
Tergugat:
Sukriadi Bin Syahril
87
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 30092016 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1363/182/IX/2016 tertanggal 30092016;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas ;Bahwa dari pernikahan
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 798/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
MASLAN NAIBORHU
339
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah, mengganti atau memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan/Akta Kelahiran Nomor 3273-LT-30092016-0059 tertanggal 5 Oktober 2016, dari nama MASLAN NAIBORHU diganti menjadi MASLAN LAMRIA NAIBORHU;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

    Sipil Kota Bandung untuk diberi catatan pinggir dalam Register Akta Kelahiran pada Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LT-30092016-0059 tertanggal 5 Oktober 2016,

    4.Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1387/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON
213
  • Nama XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, mengaku sebagai tante Pemohonmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama XXXX; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas anak perempuankandung bernama XXXX, umur 8 tahun karena ayah kandung bernamaXXXX meninggal dunia tanggal 30092016 guna kepentingan anaknyayang belum dewasa tersebut;
    Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, mengaku sebagai tetanggaPemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama XXXX;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus permohonan penetapan perwalian atas anak perempuankandung bernama XXXX, umur 8 tahun karena ayah kandung (SuamiPemohon) bernama XXXX meninggal dunia tanggal 30092016 gunakepentingan anaknya
    Menimbang, bahwa perkara permohonan penetapan wali ini termasukdalam bidang perkawinan, berdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) danpenjelasan Pasal 49 ayat 2 angka (18) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989dan diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan sebagai mantan suami dariayah kandung anaknya yang bernama XXXX yang telah meninggal duniatanggal 30092016
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Wno
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
AGUS RIYADI
385
  • Gunungkidul tanggal 30092016;(sesual dengan aslinya);Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Keluarga Nomor3403010603150005 atas nama kepala keluarga AGUS RIYADI yangdikeluarkan pada tanggal 30092016 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.Gunungkidul; Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang sebelumnyabernama RIYADI menjadi AGUS RIYADI; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Sukini dan saksi Wasgiyantonama Pemohon adalah bernama Agus Riyadi dan dalam akta kelahiranPemohon akan diganti menjadi Agus Riyadi karena sesuai dengan namaPemohon dari Buku Nikah, Kartu Keluarga, KTP, Akta
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3676/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • (Surabaya, 30092016)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhirtahun 2017, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa. Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai suamidan kepala rumah tangga5.
    Bahwa karena anak masih dibawah umur makaPemohon mohon kepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dariperkawinan antara Pemohon dan Termohon bernama (Surabaya, 30092016)Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Pemohon .8. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Menetapkan 1 orang anak yang bernama (Surabaya, 30092016)berada pada hak hadlanah Pemohon; ;Hal 2 dari 16 hal Putusan No.3676/Pdt.G/2020/PA.Sby4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 31-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2017 — - SUKANDI Als KANDUT (TERDAKWA)
5311
  • (seratus ribusebanyak 1 (satu) paket, sedangkan 4 (empat) plastic klip berisidititipkan SELO (DPO) pada terdakwa untuk dijual;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Cabang Medan N10832/NNF/2016 tanggal 30092016;Kesimpulan : Bahwa barang buktib. 1 (satu) Pipet Kaca berisi sisa padatan bewarna putih dengalbrutto 1,4 (satu koma empat) gram, Bahwa barang bukti A dan Ediperiksa milik terdakwa Sukandi Als.
    (seratus ribusebanyak 1 (satu) paket, sedangkan 4 (empat) plastic klip berisidititipkan SELO (DPO) pada terdakwa untuk dijual ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Cabang Medan N10832/NNF/2016 tanggal 30092016.Kesimpulan : Bahwa barang buktia. 5 (lima) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brit(satu koma satu) gram;b. 1 (satu) Pipet Kaca berisi sisa padatan bewarna putih dengalbrutto 1,4 (satu koma empat) gram, Bahwa barang bukti A dan diperiksa milik terdakwa Sukandi
    (seratus ribusebanyak 1 (satu) paket, sedangkan 4 (empat) plastic klip berisidititipbkan SELO (DPO) pada terdakwa untuk dijual.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Cabang Medan N10832/NNF/2016 tanggal 30092016;Kesimpulan : Bahwa barang buktia. 5 (lima) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brt(satu koma satu) gram ;b. 1 (satu) Pipet Kaca berisi sisa padatan bewarna putih dengaibrutto 1,4 (satu Koma empat) gram, bahwa barang bukti A dan diperiksa milik terdakwa Sukandi
    (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket, sedangkan 4 (plastic klip berisi shabu dititiokan SELO (DPO) pada terdakwa untuk dijualAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Cabang Medan No10832/NNF/2016 tanggal 30092016 ;Kesimpulan : Bahwa barang buktia. 5 (lima) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 1,koma satu) gram;b. 1 (satu) Pipet Kaca berisi sisa padatan bewarna putih dengan bera1,4 (satu Koma empat) gram, Bahwa barang bukti Adan B yang dimilik terdakwa Sukandi Als