MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menetapkan nama anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran Arvino Rashaad pada kutipan akte kelahiran Nomor 32006-LU-02042019-0012 yang lahir di tasikmalaya pada tanggal 20-03-2019 anak ke-2 dari suami isteri Imas Nurfalah dan Achmad Shohip Firdaus diganti menjadi Dwi Saputra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian tersebut kepada

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat pada register akta kelahiran yang tersedia, mengganti serta membuat baru kutipan akta kelahiran Nomor 32006-LU-02042019-0012 yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 20-03-2019 anak ke-2 dari suami isteri Imas Nurfalah dan Achmad Shohip Firdaus diganti menjadi Dwi Saputra;

menyerahkankepada Terdakwa Sebesar (satu. milyartujuh ratus dua belas ribu' lima ratusrupiah) yang diserahkan dalam beberapa kali1 2 2006 Rp. 29.500.500, ;5 2 2006 Rp. 65.000.500, ;722006 Rp. 100.000.000, ;722006yaituTanggal sebesarTanggal sebesarTanggal sebesarsebesarTanggalTanggalTanggalTanggalTanggalTanggal17 2 200617 2 200621 2 200622 2 200625 2 2006sebesarsebesarsebesarsebesarsebesarRp. 247.864.000, ;Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.29.500.000,150.410.500,75.470.18.000.76.380.000,500, 500, 333722006 sebesar05 32006

sebesar07 32006 sebesar1632006 sebesar100.000.99.153.33.496.87.950.Tangga!

Halaman 32006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;2.

tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 huruf aAdministrasi Kependudukan,disebutkan bahwa Setiap Pememperoleh dokumen Kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1) I2008 tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduldisebutkan bahwa setiap peristiwa kelahiran dicatatkan pada 4terjadinya kelahiran, oleh karena peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama LARIZAINA VELICIA KURNIAWAN di Madiun pada Tanggal 24ini belum memiliki Akta Kelahiran maka berdasarkan pasal 32006

ketidaktahupencatatan kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 huruf aAdministrasi Kependudukan,disebutkan bahwa Setiap Pmemperoleh dokumen Kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1) 2008 tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaran Pendududisebutkan bahwa setiap peristiwa kelahiran dicatatkan padaterjadinya kelahiran, oleh karena peristiwa kelahiran anak peCATUR WAHYU WIDODO lahir di Madiun pada tanggal 2ini belum memiliki Akta Kelahiran maka berdasarkan pasal 32006

Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.PalNor ae un 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 32006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Soleh Abdul Aziz binMattilan dengan Pemohon II, Fatmawati

Pasal 76 Undang undang Nomor 71989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 32006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor50 Tahun 2009 kepada Penggugat diwajibkan menghadirkansaksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya;Menimbang, bahwa saksi saksi dimaksud telahdihadirkan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagamana selengkapnya dalam duduk perkaranya;(dua)makaMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan 2orang saksi, satu dengan lainnya saling berkaitan,Majelis Hakim

. ~~~~7777773777 3777777775 777777Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohontelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya patut untuk dikabulkan ;~Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahtambah dan dirubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun.32006 serta perubahan terakhir dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, maka Pemohon dibebani untuk

pemohon ti dan kepentinagn lainya 6 yang berhubunganin keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon ii.Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya voluntaire (@xparte), seluruhntingan ada pada Para Pemohon sehingga biaya perkara seluruhnyainkan kepada pemohon, yang jumlahnya akan disebutkan dalam diktumpan di bawah nanti;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinansesuai ketentuan pasai 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989ing Peradilan Agama yang diubah pertama dengan Undangundang No. 32006

.: SP Han/49/V/2006/reskrim terhitung sejak6 Mei 2006 s/d tanggal 25 Mei 2006gan Penuntut Umum tanggal 24 Mei 2006 No.16/N.6.14/T4/EPI/05/2006g sejak tanggal 26 Mei2006s/d tanggal 04 Juli 2006;it Umum, tanggal 21 Juni 2006 No.Print.26/RT 3/EPL/06/2006 terhitung sejak21 Juni 2006 s/d tanggal 10 Juli 2006Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 06 Juli 2006/Pen.pid/2006/PN.BTA terhitung sejak tanggal 05 Juli 2006 s/d tanggal 32006 )gan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24 Juli 2006/Pen.pid/2005/PN.BTA

hardAsearlan nartimbhsanaan nartimhanaan Seer tales + Aadimuka, majelis hakim berpendapat bahwa alasanalasan yang dikemukakanoleh pemohon dalam permohonannya telah memenuhi maksud pasal 19huruf ( b ) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b ) dan (f ) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengan demikianpermohonan pemohon dinyatakan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan diubah dengan Undang Nomor 32006

tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman dari 11 : Putusan nomor: 2031/Pdt.G/2015/PA.Bjn4.a)b)C)d)827/08/1/1996 tanggal 02 JanuariBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan TergugatberstatusBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 14 tahun 7 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anaklakilaki yang bernama: Muhammad Irfan / lahir 11 4 1999,/ umur16 tahun dan Dwi Ardiansyah / lahir 82 32006

dapatng berkaitan dengan sahnya pernikahani dan kepentinagn lainya yang berhubunganan pert kahan Pemohon dengan Pemohon Il.ang, bahwa perkara ini sifatnya voluntaire (exparte), seluruhada pada Para Pemohon sehingga biaya perkara seluruhnya1 kepada pemohon, yang jumlahnya akan disebutkan dalam diktumdi bawah nanti;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanesuai ketentuan pasal 89 ayat (i) Undangundang No. 7 tahun 19891g Peradilan Agama yang diubah pertama dengan Undangundang No. 32006

Nomor 1 Tahun 1974, makaHakim memandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamaengirimkan salinan putusan ini, jika telah memperoleh kekuatan hukum tetap,is Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatgat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangiman, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahunsbagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 32006

tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahHim. 5 dari 12 him, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Ppg sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan /dilaksanakan menurut tata cara agama Islam dan perkara a quoperkara cerai gugat, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) hurufaya~uApenjelasannya pada ayat (2) angka 9 Undang Undang Nomor 7 Tah ; .tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 32006

No. 0234/Pdt.G/2011/PA.MPWdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka harus' dianggapbahwa Tergugat tidak hendak mempertahankan kepentingannya dantidak membantah semua dalil dalil yang dikemukakanolehPenggugat dan secara hukum Tergugat dianggap mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 32006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 502009

pemohon tetap pada permohonannya dan mohonuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalama putusan ini cukupditunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAPenetapan Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Thn Halaman 5 dari 10 Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danphon sebagaimana yang terurai dimuka.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 32006

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 24 32006 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrenggalek ,Kabupaten Trenggalek ,bermaterai cukup (P1);2.

.; Surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyiArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali ,setelah itu rujuk lagi, dengan cara yang marufatau menceraikan dengan ceral yang baik; Menimbang, bahwa alasan cerai talak tersebut15telah terbukti, kemudian antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak mungkin lagi untuk hidup dalam sebuah rumahtangga maka dengan demikian petitum Pemohon yangtermuatdalam surat permohonannya tanggal 13 32006 tersebutpada nomor 6(huruf) b dapat dikabulkan dan akan dinyatakan dalamamar

er,cons dest thm tiac Seamer YeasPenetapan Nomor 0113/Padt.P/2016/PA Bb Him. 9 dari 11 him.Scanned by CamScanner Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya voluntaire (exparte), seluruhgan ada pada Para Pemohon Sehingga biaya perkara seluruhnyakepada pemohon, yang jumlahnya akan disebutkan dalam diktumin di bawah nanti;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinansesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989Peradilan Agama yang diubah pertama dengan Undangundang No. 32006