Ditemukan 89 data
101 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1729 K/Pid.Sus/201210.11.12.13.Nomor : 420.1/511/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 7 SambungmacanNomor : 420.1/512/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 2 SragenNomor : 420.1/513/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 1 SragenNomor : 420.1/514/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SDMuhammadiyah 1 SragenNomor : 420.1/515/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SD IT BirrulWalidain Muhammadiyah SragenNomor : 420.1/516/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah
4 SragenNomor : 420.1/517/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMAMuhammadiyah 1 SragenNomor : 420.1/518/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMPMuhammadiyah 1 SragenNomor : 420.1/519/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk MTSMuhammadiyah 5 MondokanNomor : 420.1/520/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMPMuhammadiyah 7 SumberlawangNomor : 420.1/521/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMAMuhammadiyah 2 GemolongNomor : 420.1/522/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SD AisyiyahGemolongNomor : 420.1/523/19
Nomor : 420.1/511/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 7 Sambungmacan2. Nomor : 420.1/512/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 2 Sragen3. Nomor : 420.1/513/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 1 Sragen4. Nomor : 420.1/514/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SDMuhammadiyah 1 Sragen5. Nomor : 420.1/515/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SD IT BirrulWalidain Muhammadiyah Sragen6.
Nomor : 420.1/516/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 4 Sragen7. Nomor : 420.1/517/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMAMuhammadiyah 1 Sragen8. Nomor : 420.1/518/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMPMuhammadiyah 1 Sragen9. Nomor : 420.1/519/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk MTSMuhammadiyah 5 Mondokan10.Nomor : 420.1/520/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMPMuhammadiyah 7 Sumberlawang11.
Nomor : 420.1/521/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMAMuhammadiyah 2 GemolongHal.19 dari 74hal. Put. No. 1729 K/Pid.Sus/201212. Nomor : 420.1/522/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SDAisyiyah Gemolong13.
72 — 27
MUKADDAR selaku Pejabat Pembuat Komitmen kepada Ketua Tim Pemeriksa Barang dan Aset Daerah Nomor : 19 /PPTK-PPK/PK-KB/V/2011 tanggal 14 Mei 2011 perihal Pemeriksaan Barang, dari Penguasa Barang atas nama ABIDIN MALAWAT, SE (Ketua Tim Pemeriksa Barang Aset Daerah Kabupaten Buru TA. 2010)23. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 420.1/1089/2013 tanggal 31 Agustus 2013.24. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 420.1/1089/2013 tanggal 11 September 2013.25. 1 (satu
) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 420.1/1089/2013 tanggal 13 Juli 2013.26. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 420.1/1089/2013 tanggal 5 Agustus 2013.27. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 420.1/1089/2013 tanggal 15 Juli 2013.28. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 420.1/1089/2013 tanggal 12 September 2013.
Buru selaku Pengguna Anggaran Nomor : 420.1/187/2011, tanggal 01 Februari 2011 tentang Penetapan Pejabat Pembuat Komiotmen (PPK) atas nama Drs. A. MUKADDAR. 34. Surat Kebutuhan Bupati Buru Nomor :420.05-164.a tahun 2010, tanggal 20 September 2010 tentang Penetapan Sdr. I. MEWAR dkk selaku Panitia Pelelangan Barang /Jasa Kegiatan DAK Bidang Pendidikan TA. 2010 .35.
MUKADDAR selaku PejabatPembuat Komitmen kepada Ketua Tim Pemeriksa Barang danAset Daerah Nomor : 19 /PPTKPPK/PKKB/V/2011 tanggal 14Mei 2011 perihal Pemeriksaan Barang, dari Penguasa Barangatas nama ABIDIN MALAWAT, SE (Ketua Tim Pemeriksa BarangAset Daerah Kabupaten Buru TA. 2010)2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 31 Agustus 2013.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 11 September 2013.1 (satu) lembar Berita Acara
Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 13 Juli 2013.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 5 Agustus 2013.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 15 Juli 2013.Halaman 37 dari 7lhal.Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2017/PT AMB28. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 12 September 2013.Dikembalikan kepada Drs.
MUKADDAR selaku PejabatPembuat Komitmen kepada Ketua Tim Pemeriksa Barang dan AsetDaerah Nomor : 19 /PPTKPPK/PKKB/V/2011 tanggal 14 Mei2011 perihal Pemeriksaan Barang, dari Penguasa Barang atasnama ABIDIN MALAWAT, SE (Ketua Tim Pemeriksa Barang AsetDaerah Kabupaten Buru TA. 2010)23. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 31 Agustus 2013.24. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 11 September 2013.25. 1 (satu) lembar
Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 13 Juli 2013.26. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 5 Agustus 2013.27. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 15 Juli 2013.28. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 12 September 2013.Dikembalikan kepada Drs.AMHAD MUKADAR.29. dokumen yang disita dari Saksi IBRAHIM MEWAR, SE berupaSurat Kuasa tanggal 13 November
1089/2013 tanggal 11 September 2013.25. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 13 Juli 2013.26. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 5 Agustus 2013.27. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 15 Juli 2013.28. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :420.1/1089/2013 tanggal 12 September 2013.Dikembalikan kepada Drs.
79 — 23
Mappi tertanggal 19Agustus 2011 ditujukan kepada Kasubag Program / Umum yanginstruksinya tolong dirubah surat ini permohonan ijin panjar kas menjadipermohonan persetujuan ijin prinsip berdasarkan disposisi tersebutmaka diterbitkan Surat Nomor : 420.1/2228/2011 tanpa tanggal perihalPermohonan ijin prinsip sebesar Rp. 5.230.650.000,terkait denganbelum adanya penetapan APBDPerubahan TA 2011ditandatangani olehDrs.
Mappi.1 (satu) lembar foto copy Surat Kepala Dinas P dan P Nomor : 420.1/ /PDP/2011,tgl 05 Agustus 2011 Perihal Permohonan jin Panjar Kas2 (dua) lembar foto copy Daftar Usulan Kegiatan panjar Kas Dinas P dan P35Kab.
Mappi tahun 2011 dengan Pagu Dana Sebesar Rp. 5.372.783.000, danPanjar Sebesar Rp. 3.304.650.000,1 (satu) lembar foto copy Disposisi Kepala Dinas P dan P kpd KasubagProgram / Umum tgl 19 Agustus 2011.1 (satu) lembar foto copy Surat Kepala Dinas P dan P Nomor :420.1/2228/2011 tanpa tanggal Perihal Permohonan Jjin Prinsip.2 (dua) lembar foto copy Daftar Usulan Kegiatan panjar Kas Dinas P dan PKab.
Mappi.1 (Satu) lembar foto copy Surat Kepala Dinas P dan P Nomor : 420.1/ /PDP/2011,tgl 05 Agustus 2011 Perihal Permohonan ljin Panjar Kas2 (dua) lembar foto copy Daftar Usulan Kegiatan panjar Kas Dinas P dan P Kab.Mappi tahun 2011 dengan Pagu Dana Sebesar Rp. 5.372.783.000, dan PanjarSebesar Rp. 3.304.650.000,1 (Satu) lembar foto copy Disposisi Kepala Dinas P dan P kpd Kasubag Program /Umum tgl 19 Agustus 2011.1 (Satu) lembar foto copy Surat Kepala Dinas P dan P Nomor : 420.1/2228/2011tanpa tanggal
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 420.1/511/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 7 Sambungmacan;2. Nomor 420.1/512/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 2 Sragen;3. Nomor 420.1/513/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 1 Sragen;Hal. 3 dari 95 hal. Put. No.175 PK/PID.SUS/20154. Nomor 420.1/514/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SDMuhammadiyah 1 Sragen;5. Nomor 420.1/515/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SD IT BirrulWalidain Muhammadiyah Sragen;6.
Nomor 420.1/516/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 4 Sragen;7. Nomor 420.1/517/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMAMuhammadiyah 1 Sragen;8. Nomor 420.1/518/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMPMuhammadiyah 1 Sragen;9. Nomor 420.1/519/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk MTSMuhammadiyah 5 Mondokan;10. Nomor 420.1/520/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMPMuhammadiyah 7 Sumberlawang;11. Nomor 420.1/521/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMAMuhammadiyah 2 Gemolong;12.
Nomor 420.1/522/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SD AisyiyahGemolong;13.
Nomor 420.1/511/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 7 Sambungmacan;Hal. 18 dari 95 hal. Put. No.175 PK/PID.SUS/20152. Nomor 420.1/512/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 2 Sragen;3. Nomor 420.1/513/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SMKMuhammadiyah 1 Sragen;4. Nomor 420.1/514/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SDMuhammadiyah 1 Sragen;5. Nomor 420.1/515/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SD IT BirrulWalidain Muhammadiyah Sragen;6.
272 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 420.1/511/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMK Muhammadiyah 7 Sambungmacan:2. Nomor: 420.1/512/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMK Muhammadiyah 2 Sragen;Hal. 3 dari 60 hal. Putusan Nomor 9 PK /Pid.Sus/20173. Nomor: 420.1/513/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMK Muhammadiyah 1 Sragen;4. Nomor: 420.1/514/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SDMuhammadiyah 1 Sragen;5. Nomor: 420.1/515/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SDIT Birrul Walidain Muhammadiyah Sragen;6.
Nomor: 420.1/516/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMK Muhammadiyah 4 Sragen;7. Nomor: 420.1/517/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMA Muhammadiyah 1 Sragen:8. Nomor: 420.1/518/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMP Muhammadiyah 1 Sragen;g. Nomor: 420.1/519/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukMTS Muhammadiyah 5 Mondokan;10. Nomor: 420.1/520/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMP Muhammadiyah 7 Sumberlawang;11. Nomor: 420.1/521/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMA Muhammadiyah 2 Gemolong;12.
Nomor: 420.1/522/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SDAisyiyah Gemolong;13.
Nomor: 420.1/511/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMK Muhammadiyah 7 Sambungmacan:2. Nomor: 420.1/512/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMK Muhammadiyah 2 Sragen;3. Nomor: 420.1/513/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMK Muhammadiyah 1 Sragen;4. Nomor: 420.1/514/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SDMuhammadiyah 1 Sragen;5. Nomor: 420.1/515/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untuk SDIT Birrul Walidain Muhammadiyah Sragen;6.
Nomor: 420.1/516/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMK Muhammadiyah 4 Sragen;7. Nomor: 420.1/517/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMA Muhammadiyah 1 Sragen:8. Nomor: 420.1/518/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMP Muhammadiyah 1 Sragen;9. Nomor: 420.1/519/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukMTS Muhammadiyah 5 Mondokan;10. Nomor: 420.1/520/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMP Muhammadiyah 7 Sumberlawang;11. Nomor: 420.1/521/19/2008 tanggal 19 Maret 2008 untukSMA Muhammadiyah 2 Gemolong;12.
56 — 6
dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang yang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa Berdasarkan Ijin Menyelenggarakan Program Sarjana (SI) PSKGJPAUD UMP Kelas Banjarnegara Nomor : 420.1
atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiHalaman 7 dari 44 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bnryang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa Berdasarkan Ijin Menyelenggarakan Program Sarjana (SI) PSKGJPAUD UMP Kelas Banjarnegara Nomor : 420.1
, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan hutang, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa Berdasarkan Ijin Menyelenggarakan Program Sarjana (SI) PSKGJPAUD UMP Kelas Banjarnegara Nomor : 420.1
C9II/712S.PN/FKIP/IX/2009Nomor 420/91521/XI/2009 tentang Peningkatan Pelaksanaan Tri DharmaPerguruan Tinggi di Kabupaten Banjarnegara, terdakwa ENDANGSUTRISNOWATI, S.pd diberi tugas sebagai pengelola Program $1 PSKGJPAUD berdasarkan surat ijin menyelenggarakan program sarjana (S1)PSKGJ PAUD UMP kelas Banjarnegara nomor : 420.1/4620/2011;Bahwa benar tugas terdakwa ENDANG SUTRISNOWATI, S.pd sebagaipengelola adalah menerima pendaftaran dan pembayaran uang kuliah daripara mahasiswa serta penyelenggaraan
C9II/712S.PN/FKIP/IX/2009Halaman 39 dari 44 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN.BnrNomor 420/91521/XI/2009 tentang Peningkatan Pelaksanaan Tri DharmaPerguruan Tinggi di Kabupaten Banjarnegara, terdakwa ENDANGSUTRISNOWATI, S.pd diberi tugas sebagai pengelola Program S1 PSKGJPAUD berdasarkan surat ijin menyelenggarakan program sarjana (S1)PSKGJ PAUD UMP kelas Banjarnegara nomor : 420.1/4620/2011; Bahwa benar tugas terdakwa ENDANG SUTRISNOWATI, S.pd sebagaipengelola adalah menerima pendaftaran dan pembayaran
11 — 8
No. 101/Pdt.G/2018/PA.AbBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil pada DinasPendidikan dan kebudayaan Kabupaten Buru telah memperoleh izin untukmelakukan perceraian dari atasannya sebagaimana suratnya bertanggal 19Maret 2018 Nomor 420.1
termasuk tugas dan wewenang Pengadilan AgamaAmbon untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan Pasal49 UndangUndang Nomor 7/7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilpada Dinas Pendidikan dan kebudayaan Kabupaten Buru telah memperolehizin untuk melakukan perceraian dari atasannya sebagaimana suratnyabertanggal 19 Maret 2018 Nomor 420.1
M.ROZI
14 — 8
Foto Copy sesuai aslinya berupa Surat Keterangan No. 420.1/SMPNISBA/IX/2019/053 tanggal 14 September 2019, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa bukti P1 s/d P9 berupa Fotocopy telah diteliti dandicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya , yang mana buktibukti surattersebut telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai surat bukti Pemohon;Menimbang, selain suratsurat bukti, Pemohon telah menghadirkanSaksisaksi ke persidangan yang keterangannya diberikan atas
bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 04/1/2009 tanggal 3 Januari 2009, bukti P3 yaitu berupaKartu Keluarga Nomor 1408120607170001 tanggal 6 Juli 2017 dengan namaKepala Keluarga SIEN, bukti P5 yaitu berupa Surat Keterangan Domisili NomorHalaman 8 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN.Sak140/PEMKR/2019/256 tanggal 17 september 2019,bukti P7 yaitu berupa SuratKeterangan Nomor 161/III.4/AU/A/2019 tanggal 17 September 2019 dan buktiP9 yaitu berupa Surat Keterangan No. 420.1
25 — 5
hubungan lahir maupun batindan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang sedemikian itu Penggugatsudah tidak sanggup lagi berrmahtangga dengan Tergugat, Penggugat telahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdidepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa sebagai PNS Penggugat telah mendapatkan izin dari AtasanPenggugat dengan Surat Keputusan Ijin Perceraian nomor : 420.1
Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dalammengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Gorontalo telahmenyertakan Surat Keputusan jin Perceraian nomor : 420.1
34 — 6
Penggugat diwakili kuasahukumnya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat sebagai xxxxxxx XXXxxx Xxxxx telah mendapatkan Izinuntuk melakukan perceraian dari Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Buru Nomor 420.1
Bahwa berdasarkan halhaltersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki legal standing ataurechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukangugatan perceraian a quo (legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa perkerjaan Penggugat adalah sebagai xxxxxxxXXXXXX XXXxxX dan Penggugat telah memperoleh izin secara tertulis dari Pejabatdi tempat Penggugat bekerja untuk melakukan perceraian yakni dari KepalaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Buru Nomor 420.1/317/2020tertanggal
sejaktahun 2018 sampai sekarang, di mana Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama pisah, di antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberupaya untuk hidup rukun lagi satu sama lain; Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;HIm. 9 dari 14Putusan 85/Pdt.G/2020/PA.Nla Bahwa Penggugat sebagai xxxxxxx XXxXxxXx Xxxxx telah mendapatkan Izinuntuk melakukan perceraian dari Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Buru Nomor 420.1
13 — 1
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampudari Kepala Desa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao KabupatenPurwakarta Nomor : 420.1/294/Kesra tertanggal 24 Juni 2019;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primatr :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
17 — 10
perkaranya bertempat tinggal di DesaSawa, Kecamatan Namlea, maka perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Ambon ;Menimbang,bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil(Guru) telahmendapatkan izin mengajukan gugatan cerai di Pengadilan sesuai maksudpasal 3 ayat (1 ),(2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 yangtelah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 tentang izinPerkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil sebagaimana ternyatadari surat Keterangan Nomor 420.1
kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang,bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil( Guru)telah mendapat izin mengajukan gugatan cerai di Pengadilan sesuai maksudpasal 3 ayat (1 ) ( 2 ) dan (3 ) Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983yang telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 tetangizin Perkawinan dan perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil sebagaimanaternyata dari Surat Keterangan Nomor : 420.1
20 — 15
sebagaimana laporan mediator tanggal 29Agustus 2018, bahwa mediasi tidak berhasil ;Menimbag, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secara litigasiHal 4 dari 36 ha/ Put.No.276/Pat.G/2018/PA.Abyang diawali dengan membacakan gugatan Penggugat yang pada ptetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan gugataberkedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil di muka sidang telahmenyerahkan Surat Izin Cerai Nomor : 420.1
mengatur tentang disipiln serta tata tertibperkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, olen karena itu eksepsiTergugat tersebut tidak dapat dijadikan dasar dan alasan bahwa gugatanPenggugat sangat premature ;Menimbang, bahwa apa yang dipermasalahkan oleh Tergugatmenyangkut Izin Perceraian Penggugat dari atasan/Pejabat, ternyataPenggugat telah memperoleh izin untuk melakukan perceraian denganTergugat dari atasannya sebagaimana surat Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Buru Nomor 420.1
Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat masih terikatdalam hubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putuskarena perceraian, sehingga Penggugat dan Tergugat memiliki kepentinganhukum (legal standing) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh izin untuk bercerai sesuai telah memperoleh izin untuk melakukanperceraian dengan Tergugat dari atasannya sebagaimana surat Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Buru Nomor 420.1
6 — 1
Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu, penghasilan Pemohon hanyaRp.200.000, per bulan, untuk itu berdasarkan Surat keterangan dari Kepala DesaTempel wetan nomor : 49/420.1/X/2007 mohon diizinkan untuk berperkara secaracumacuma ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Nganjuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonanPemohon ;2. Menyatakan wali nikah Pemohon (Sudarso bin Dasman) adalah Wali Adhol ; a.
6 — 1
Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CibogoKecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran Nomor 420.1/19Ds/2016, tertanggal 19 Oktober 2016, kemudian oleh Ketua Majelis diparatdan diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan sidang yaitu:1.
106 — 20
GD 49/PR/1022kepada Bantuan Satkorlak PBP Pariaman sebesar Rp 662.460.000,(enam ratus enam puluh dua juta empat ratus enam puluh riburupiah) tertanggal 26 April 2010;. 1 (satu) lembar asli Surat dari Satlak PB Padang Pariaman No. 24/SatlakPB/IV2010, perihal Pengembalian Sisa ULP tertanggal 26 April2010:1 (satu) lembar asli Surat dari Sekretaris Daerah Pemerintah DaerahPadang Pariaman Nomor: 420.1/084/BPBD2010, perihal Pengembaliansisa ULP tahap IV tertanggal 05 Juli 2010;1 (satu) lembar asli Daftar
GD 49/PR/1022kepada Bantuan Satkorlak PBP Pariaman sebesar Rp 662.460.000,(enam ratus enam puluh dua juta empat ratus enam puluh riburupiah) tertanggal 26 April 2010;1 (satu) lembar asli Surat dari Satlak PB Padang Pariaman No. 24/SatlakPB/IV2010, perihal Pengembalian Sisa ULP tertanggal 26 April2010:531 (satu) lembar asli Surat dari Sekretaris Daerah Pemerintah DaerahPadang Pariaman Nomor: 420.1/084/BPBD2010, perihal Pengembaliansisa ULP tahap IV tertanggal 05 Juli 2010;1 (satu) lembar asli Daftar
GD 49/PR/1022kepada Bantuan Satkorlak PBP Pariaman sebesar Rp 662.460.000,(enam ratus enam puluh dua juta empat ratus enam puluh riburupiah) tertanggal 26 April 2010;1 (satu) lembar asli Surat dari Satlak PB Padang Pariaman No. 24/SatlakPB/IV2010, perihal Pengembalian Sisa ULP tertanggal 26 April2010:1 (satu) lembar asli Surat dari Sekretaris Daerah Pemerintah DaerahPadang Pariaman Nomor: 420.1/084/BPBD2010, perihal Pengembaliansisa ULP tahap IV tertanggal 05 Juli 2010;1 (satu) lembar asli Daftar
17 — 9
Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 234/Pat.G/2018/PA.AbMenimbang, bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil, makaPenggugat telah mengajukan surat izin untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Buru Nomor 420.1
152 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
waktu pelaksanaan selama 90 (sembilan puluh)hari kalender terhitung sejak diterbitkan SPMK tanggal 05 Juli 2011 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2011 sebagaimana dalam dokumen kontrak Nomor420.180/003/KONTRAK/PDP/VII/2011 tertanggal 0.4 Juli 2011, dan selama 90(sembilan puluh) hari kalender terhitung sejak diterbitkan SPMK tanggal 25November 2011 sebagaimana dalam dokumen kontrak Nomor420.180/003/KONTRAK/ PDP/2011 tertanggal 25 November 2011;Bahwa pada bulan Agustus 2011 diterbitkan Surat Nomor 420.1
Putusan Nomor 2385 K/PID.SUS/2016"tolong dirubah surat ini permohonan ijin panjar kas menjadi permohonanpersetujuan ijin prinsip" berdasarkan disposisi tersebut maka diterbitkan SuratNomor 420.1/2228/2011 tanpa tanggal perihal Permohonan jjin prinsipsebesar Rp5.230.650.000,00 terkait dengan belum adanya penetapan APBDPerubahan Tahun Anggaran 2011 ditandatangani oleh Terdakwa Drs.
berupaDaftar Usulan kegiatan panjar kas Tahun Anggaran 2011 dengan pagu danasebesar Rp5.372.783.000,00 dan panjar sebesar Rp3.364.650.000,00ditujukan kepada Bupati Kabupaten Mappi, tetapi surat tersebut diubahberdasarkan disposisi Kepala Dinas P dan P Kabupaten Mappi tertanggal 19Agustus 2011 ditujukan kepada Kasubag Program/Umum yang instruksinya"tolong dirubah surat ini permohonan ijin panjar kas menjadi permohonanpersetujuan ijin prinsip" berdasarkan disposisi tersebut maka diterbitkan SuratNomor 420.1
waktu pelaksanaan selama 90 (sembilan puluh)hari kalender terhitung sejak diterbitkan SPMK tanggal 05 Juli 2011 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2011 sebagaimana dalam dokumen kontrakNomor 420.180/003/ KONTRAK/PDP/VII/2011 tertanggal 04 Juli 2011, danselama 90 (sembilan puluh) hari kalender terhitung sejak diterbitkan SPMKtanggal 25 November 2011 sebagaimana dalam dokumen kontrak Nomor420.180/ 003/KONTRAK/PDP/2011 tertanggal 25 November 2011;Bahwa pada bulan Agustus 2011 diterbitkan Surat Nomor 420.1
Surat dari Drs Paulus Nong, M.Pd., selaku Kepala Dinas Pendidikandan Pengajaran Kabupaten Mappi Nomor 420.1/946/PDP/X/2012tanggal 04 Oktober 2012 perihal Kekurangan Volume Pekerjaanyang ditujukan Kepada Direktur CV. Kartika yang pada pokoknyamenegur rekanan CV. Kartika bahwa Pengadaan Alat PraktekLaboratorium IPA dan Bahasa SMU Negeri 1 Obaa, tidak sesuaiKontrak senilai Rp765.791.000,00. Surat tersebut terlampir(Lampiran 5) terungkap dalam Pledoi Terdakwa;3.
25 — 4
Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyatanggal 08 Februari 2021 dan tanggal 17 Februari 2021 yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkan Izinuntuk melakukan perceraian dari Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanXXXXXXXXX XXXX dengan Nomor 420.1
Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egal/standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (/legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa perkerjaan Penggugat adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil dan Penggugat telah memperoleh izin secara tertulis dari Pejabat ditempat Penggugat bekerja untuk melakukan perceraian yakni dari Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Buru dengan Nomor 420.1
13 — 7
Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil, maka Penggugattelah mengajukan surat izin untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan KabupatenBuru Selatan Nomor 420.1/349/PENDBS/2018 tanggal 23 Juli 2018.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.