4464/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4464/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 9201130408810001, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Agustus1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AZHAR PASARIBU, SH.

Bahwa sejak bulan puasa tersebut Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal dan pisah ranjang dan tidak berkomunikasi lagi sampalsekarang;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4464/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH,Advokat, beralamat di Jl.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Oktober tahun 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

4464/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 4464 /Pdt.G/201 8/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhammad Asrori binSelamet) terhadap Penggugat ( Surya Rahayu binti Suyadi);3.

Putusan No. 4464 /Pdt.G/201 8/PA.Sda.yang layak kepada Penggugat;b. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;c.

Putusan No. 4464 /Pdt.G/201 8/PA.Sda.mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap isterinya.

Putusan No. 4464 /Pdt.G/201 8/PA.Sda.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1440 Hijriyah dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh kami Drs. H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akramudin, M.H. dan Drs.

Putusan No. 4464 /Pdt.G/201 8/PA.Sda.

4464/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Sbyses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Kemudian setelahkurang lebih berjalan 5 (lima) tahun pernikahan antara PENGGUGATdengan TERGUGATidak ada komunikasi yang baik dan hubungan yangHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Sby.saya juga tidak berprasangka buruk terhadap TERGUGAT tapisetelah melewati beberapa minggu ternyata TERGUGAT yangmengambil tetapi tidak mau mengakui (baca: Maling) sampaiditanya lewat telepon oleh Bapak kandung saya tentangkeberadaan handphone yang menghilang masih saja TIDAKMAU MENGAKUP padahal jelas setiap

Bahwa pada akhir bulan Agustus 2017 Tergugat berpamitan kepada keduaOrang tua saya untuk liburan ke Bandung kota kelahirannya denganHal. 3 dari 13 Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Sby.membawa anak kami yang bernama XXXX yang masih berusia 3 tahun 10bulan pulang kampung selama 3 hari lamanya.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Sby.ll.

WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Sby.tidttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000.348.000.5.000,6.000,439.000. (empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Sby.

>

Put.No.4464/Pdt.G/2018/PA.

4464/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4464/Pdt.G/2016/PA.Clp2Be ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.

2016nomor : /KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4464

Bukti tertulis:Putusan Nomor: 4464/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanFotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 4464/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 08 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438H. Oleh kami Drs. Baidlowi, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.Mufarikin, S.H. dan Drs. H. M.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 4464/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

4464/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4464/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

Putusan No.4464/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.4464/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.4464/Pdt.G/2019/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.4464/Pdt.G/2019/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.4464/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4464/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4464/Pdt.G/2019/PA.Clpat nti abl 2= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPenggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanPutusan Nomor 4464/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11perceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harap anlagi untuk hidup bersama sebagai suami isteriBerdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3301024604820006 tertanggal17 Januari 2019 bukti surat tersebutPutusan Nomor 4464/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b. b.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak; Bahwa sejak Desember 2018 saksi sudah tidak melihatTergugat berada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 9 (Sembilan) bulan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi karenaPutusan Nomor 4464

Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

4464/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4464/Pdt.G/2018/PA.ClpBal Je aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI., M.H, pekerjaan Pengacara yangberkantor di Cilacap, berdasarkan

KUASA / IX / 2018 /PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 September 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4464

Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dan menjadi suami yang baikuntuk Termohon, akan tetapi Termohon tetap tidak ada perubahan,karenanya Pemohon mengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan AgamaCilacap;atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatPutusan Nomor:4464/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanmenderita lahir, maupun batin. oleh karenanya Pemohon mengajukangugatan ini kepada Pengadilan Agama Cilacap, sesuai dengan Pasal 19huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf

tidak berhasil;Putusan Nomor:4464/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakpemohon; sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 8 karena Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, sebabtermohon selalu menuntut nafkah lebih diluar Kemampuan pemohon kemudianPemohon pergi meninggalkan termohon, pemohon pulang kerumah orangtuanya dan tidak bersedia lagi hidup bersama Pemohon sampai sekarangsudah berpisah selama

Fahrudin, M.H.Putusan Nomor:4464/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.JumlahCatatan:: Rp.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, SH.431.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanProses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPanggilan : Rp. 340.000,00PaniteraRedaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Drs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4464/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

4464/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 4464/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX KabupatenBanyuwangi pada tanggal 21 September 2016 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 21 September 2016;2.

Put.No. 4464/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Menjatuhkantalak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Put.No. 4464/Pdt.G/2020/PA.Bwi1.

Put.No. 4464/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh Harian Lepas kurang mencukupikebutuhan Penggugat;;2.

Put.No. 4464/Pdt.G/2020/PA.BwiMeteral Rp 6.000,00Jumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4464/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 4464/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4464/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 10 September 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 4464/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No. 4464/Pdt.G/2018/PA.Bwi(antara suami ister!)

Put.No. 4464/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 4464/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp550.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Him.11 dari 11 him. Put.No. 4464/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.4464/2002 tertanggal.20 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang tertulis atas nama KRISNA ADITYA EKA PRAKOSO anak kesatu laki-laki sah dari A.A.G.AGUS DWI DASA WARSA dengan DWI ROSANTI ENDAH TJAHYANI dirubah menjadi KRISNA ADITYA EKA PRAKOSO anak kesatu laki-laki sah dari A.A.G.AGUS DWI DASA WARSA dengan DWI ROSANTI ENDAH TJAHJANI ;3.

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2002 anak Pemohon dilahirkan di KotaMalang yang sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 4464/2002tertanggal 20 Agustus 2002 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Kota Malang tertulis atas nama KRISNA ADITYAEKA PRAKOSO anak ke satu lakilaki sah dari AAA.G AGUS DWIDASA WARSA dengan DWI ROSANTI ENNDAH TJAHYANI ;.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :4464/2002 tertanggal 20 Agustus 2002 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan Kota Malang tertulis atas nama KRISNAADITYA EKA PRAKOSO anak ke satu lakilaki sah dari A.A.G AGUSDWI DASA WARSA dengan DWI ROSANTI ENNDAH TJAHYANIdiubah menjadi KRISNA ADITYA EKA PRAKOSO anak ke satu lakilaki sah dari AAA.G AGUS DWI DASA WARSA dengan DWIROSANTI ENNDAH TJAHJANI.

Foto copy Akte Kelahiran No.4464/2002 tertanggal 20 Agustus 2002,tercantum nama DWI ROSANTI ENDAH TJAHYANI,yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3573051811140003, tercantum namaDWI ROSANTI ENDAH TJAHJANI yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.3;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.4464/2002tertanggal.20 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Kota Malang tertulis atas nama KRISNA ADITYAEKA PRAKOSO anak kesatu lakilaki sah dari AAA.GG.AGUS DWIDASA WARSA dengan DWI ROSANTI ENDAH TJAHYANI dirubahmenjadi KRISNA ADITYA EKA PRAKOSO anak kesatu lakilaki sahdari AAA.G.AGUS DWI DASA WARSA dengan DWI ROSANTIENDAH TJAHJANI ;.

Foto copy Akte Kelahiran No.4464/2002 tertanggal 20 Agustus 2002,tercantum nama DWI ROSANTI ENDAH TJAHYANL yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertanda P.2;Halaman9dari12halamanPutusanNomor :41/Pdt.P/2015/PN.Mlg.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 4464/ISTIMEWA/2008 atas nama Vibbie Carmita Yolanda dari RONAL. E.

B. dirubah menjadi RONALD ERWIN;

Menyatakan Sah menurut hukum, bahwa terdapat kesalahan penulisannama orang tua (Bapak) diakta kelahiran Vibbie Carmita Yolanda(Pemohon) sebagaimana kutipan Akta Kelahiran NO.4464/ISTIMEWA/2008 yang diterbitkan oleh kepala kantor kependudukandan cacatan sipil pemerintah Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 25September 2008, yang awalnya tertulis dan terbaca Ronal E.B dirubah ataudiperbaiki dengan nama Ronald Erwin;3.

Fotokopi sesuai asli, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4464/ISTIMEWA/2008atas nama Vibbie Carmita Yolanda, yang dikeluarkan tanggal 10 September2020 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnyadiberi tanda P11;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebutjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1. RonaldErwin dan 2. Ulfin Sanjaya, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor: 34/Padt.P/2020/PN Kbae Bahwa Pemohon dalam Surat Pernyataannya yang diketahui Kepala DesaMangkol tanggal 13 Agustus 2020 menyatakan bahwa berdasarkan AkteKelahiran Nomor 4464/ISTIMEWA/2008 tanggal 25 September 2008 atasnama Vibbie Carmita Yolanda terjadi kesalahan nama orang tua dimanatertulis RONAL.

E.B. seharusnya RONALD ERWIN;e Bahwa Kepala Desa Mangkol dalam Surat Keterangan Nomor:400.2/021/19.04.02.2006/VIII/2020 tanggal 13 Agustus 2020 menerangkanbahwa telah terjadi kesalahan nama orang tua dari Vibbie Carmita Yolandayang tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor 4464/ISTIMEWA/2008 tanggal 25September 2008 dimana tertulis RONAL.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohondalam Akte Kelahiran Nomor 4464/ISTIMEWA/2008 atas nama VibbieCarmita Yolanda dari RONAL. E. B. dirubah menjadi RONALD ERWIN;3.

4464/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 4464/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec Gunung putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKrayawan Swsata

Bantar Gebang.Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 01Nopember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor: 1051/41/IX/012 tertanggal 10 September 2012;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4464/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kec. Bantar Gebang. Kota Bekasi Kode pos 17153.

Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4464/Pat.G/2017/PA.Cbnberumah tangga dengan Tergugat.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4464/Padt.G/2017/PA.Cbn

4464/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4464/Pdt.G/2018/PA.Cbna itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta ,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Mei 2005, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4464/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor XXX tertanggal 09 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4464/Padt.G/2018/PA.Cbn6.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 4464/Padt.G/2018/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :NIHIIHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4464/Pat.G/2018/PA.Cbn

4464/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4464/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 September

Salinan Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2018/PA.Jr8.perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara Pemohon danTermohon sering terjadi selisin pendapat dan Termohon tidak taat kepadaPemohon serta Termohon tidak mau menerima nafkah yang diberikan olehPemohon, hai itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ;.

Salinan Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Salinan Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2018/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 4464/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 25 September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri,M.H., Drs. H. Zainullah, M.H. dan Drs. H.

4464/Pdt.G/2019/PA.Sor

Salinan PUTUSANNomor 4464/Pdt.G/2019/PA.SorASME *o =. * a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:en, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman ieeBE Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat:melawanGE wur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, dahulu bertempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 Juni 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 4464/Padt.G/2019/PA.Sorsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 232/05/93 padatanggal 02 Juni 1993.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik Penggugat,a, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 4464/Padt.G/2019/PA.Sorketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 4464/Pat.G/2019/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MM) ternadapPenggugat a ;4.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantitidAsep Dadan Hermawan, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 4464/Pat.G/2019/PA.SorPERINCIAN BIAYA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 4464/Pat.G/2019/PA.Sor

GH yangdikendarai oleh korban Yeni binti Husin datang dari arah berlawanan yaitu arahjambi menuju talang duku sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan lajumobil dump truck hino warna hijau BH 8317 SM yang Terdakwa kendarai danmenabrak motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisi BH 4464 GH yangdikendarai oleh korban Yeni binti Husin sehingga korban Yeni binti Husin berikutmotor Yamaha Jupiter Z BH 4464 GH terseret + 20 M.

GH berada diluarjalur jalan aspal sebelah kanan dilihat dari arah talang duku menujujambi, dimana motor berada dibawah mobil dump truck dan korban YeniBinti Husin berada dipinggir aspal kondisi meninggal dunia denganbanyak mengeluarkan darah;e Bahwa Saksi menerangkan Korban Yeni bin Husin berangkat darirumah dengan menggunakan motor Yamaha Jupiter Z BH 4464 GHmenuju pasar di Jambi sekira pukul 03.00 Wib;e Bahwa Saksi menerangkan motor Yamaha Jupiter Z BH 4464 GH yangdigunakan oleh korban Yeni Binti

GH;Bahwa Terdakwa memberikan tanda dengan menyalakan righting/lampusen saat akan berpindah jalur hendak mendahului motor suzuki smashBH 3244 HB akan tetapi Terdakwa tidak membunyikan klakson ketikamelinat sepeda motor Yamaha Jupiter Z BH 4464 GH datang dari arahberlawanan untuk memberi peringatan;Bahwa ketika Terdakwa keluar dari mobil dump truck hino warna hijaudengan nomor polisi BH 8317 SM, terdakwa melihat posisi motorYamaha Jupiter Z BH 4464 GH berada dibawah mobil dengan kondisiterjepit dan

GH;e Bahwa Terdakwa memberikan tanda dengan menyalakan righting/lampusen saat akan berpindah jalur hendak mendahului motor suzuki smashBH 3244 HB akan tetapi Terdakwa tidak membunyikan klakson ketikamelihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z BH 4464 GH datang dari arahberlawanan untuk memberi peringatan;e Bahwa ketika Terdakwa keluar dari mobil dump truck hino warna hijaudengan nomor polisi BH 8317 SM, terdakwa melihat posisi motorYamaha Jupiter Z BH 4464 GH berada dibawah mobil dengan kondisiterjepit

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil dump truck hino warna hijau BH 8317 SM.e 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck hino warna hijau BH 8317 SM.e 1 (satu) kunci kontak mobil dump truck hino warna hijau BH 8317 SM.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Muharam bin Jailanie 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BH 4464 GH.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z BH 4464 GH.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi lwan Dyanto bin Ahmade 1 (satu) lembar SIM B1

Umum ;