4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Pada saat itu Penggugatingat bahwa ayah Tergugat pernah berkata kepada Penggugat yangmenyatakan: setelah menikah aku sudah gak pernah dikasih uang lagisama Dony, padahal fakta perihal uang dari Tergugat tersebut olehPenggugat hanya digunakannya untuk sekedar belanja kebutuhan dapuryang pada akhirnya juga dikonsumsi oleh Tergugat dan orang tua Tergugathalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsendiri.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan atau dasar tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang c.q Yang Mulia Majelis HakimPemeriksa Perkara agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPRIMAIR:1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 439.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

tindak pidana: Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan primer; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menyatakan barang bukti berupa: -1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 4545

Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 4545 VAW;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda dayung;Dikembalikan kepada keluarga Alm. Tukiran;4.

Pada saat itu saksi Kamidimelihat posisi sepeda dayung korban sudah berada di jalur jalansebelah kanan arah Air Joman tepatnya didekat bahu jalan kemudianpada saat itu juga dari arah berlawanan datang terdakwa Ismail SalihBatu Bara mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion BK 4545 VAWwarna putih dengan kecepatan tinggi langsung menabrak bagian depansepeda dayung yang di kendarai korban sehingga sepeda motorYamaha Vixion tersebut beserta terdakwa jatuh kedalam parit sebelahkiri arah Lubuk Palas sedangkan

Asahaan, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 4545 VAW yangdikendarai oleh terdakwa Ismail Saleh Batu Bara dengan 1 (satu)unit sepeda dayung yang dikendarai oleh korban Tukiran;e Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi sewaktu korbanTukiran dari arah Lubuk Palas menuju Air Joman menyebrangjalan hendak menuju rumah anaknya dan pada saat itu posisisepeda dayung korban sudah berada di jalur jalan sebelah kananAir Joman tepatnya didekat bahu jalan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 4545 VAW;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda dayung;Dikembalikan kepada keluarga Alm. Tukiran;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.

4545/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengasuh Anak ( TKW), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tanggaserta biayapendidikan anaknya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, dan Tergugat sering menyatakan talak kepada Penggugat;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 08 September 2011 dan dikaruniai seorang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2012 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRp 38.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empatribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

4545/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 4545/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2377/PJ/2019, tanggal 21 Mei 2019;Pemohon

Putusan Nomor 4545/B/PK/Pjk/2019demikian penerbitan keputusan Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali telah dilakukan berdasarkan kewenangan hukumdan secara terukur dalam penyelenggaraan AsasAsas UmumPemerintahan yang Baik (AAUPB) dan Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali tidak berhak memperoleh fasilitasperpajakan.

Putusan Nomor 4545/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPUT084842.13/2011/PP/M.IIA Tahun 2019, tanggal 5 Maret 2019, tidakdapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 4545/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr.

Putusan Nomor 4545/B/PK/Pjk/2019Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 10 halaman. Putusan Nomor 4545/B/PK/Pjk/2019

4545/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 4545/Pdt.G/2019/PA.Sor9.

No. 4545/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 05 April 1998 Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.;3.

No. 4545/Pdt.G/2019/PA.Sortentang Perkawinan jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diusahakan damai olehkeluarga kedua belah pihak dan oleh hakim dipersidangan maka telahsesuai dengan pasal 130 HIR jo. pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo. 115 KompilasiHukum Islam;1.

No. 4545/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGATd) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 4545/Pdt.G/2019/PA.SorPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 85.000,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat > Rp. 170.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat >: Rp. 10.000,007. Redaksi > Rp. 10.000,008. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 4545/Pdt.G/2019/PA.Sor

4545/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2020/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Juni 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXX, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Solok/24 Januari

1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXXXX, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 23 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 februari 2010(disi dengan tanggal menikah),Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.CbnCIBINONG , sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tertanggal 02 FEBRUARI 20102.

Menetapkan Biaya Perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan dan Tergugat telah dipanggil di alamat sebagaimanaHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Cbntertera dalam surat gugatan Penggugat dan menurut relaas panggilan Nomor4545/Pdt.G/2020/PA.Cbn, ternyata dinyatakan alamat Tergugat tidak jelassehingga Tergugat tidak dikenal dialamat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.CbnJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat:melawan :AHMAD SUPARMAN bin ABAS, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan

Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal O7 Nopember

Surat :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 36031165xx,tanggal 20 April 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenTangerang. Bukti tersebut telah diperiksa oleh hakim, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal 15 September2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xx Kabupaten Tangerang.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu olehMuhammad Affan Gofar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Samsul Fadli, S.Pd., SH. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

4545/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Putusan No. 4545/Pdt.G/2020/PA.Bbsmasalah kekurangan ekonomi, yang pada akhirnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 11 bulan, karena Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 4545/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 4545/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. H. Akhbarudin, M.S.1. Ikhsanuddin, S.H.Panitera PenggantiMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

Putusan No. 4545/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario nomor polisi AD 4545 KU;b. 1 (satu) lembar STNK dari sepeda motor Honda Vario nomor polisi AD 4545 KU;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu keluarga korban SRI HARYONO;a. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan nopol AD 3170 DZ;b. 1 (satu) lembar STNK dari sepeda motor Honda Vario nomor polisi AD 3170 DZ;Dikembalikan kepada pemiliknya LELI KUSUMAWATI melalui terdakwa AGUS YAYAN SETYAWAN Bin SUNARNO;6.

Karanganyar;Bahwa kecelakaan antara Som Honda Vario AD 4545 KU dengan SpmHonda Vario AD 3170 DZ, akibat dari kecelakaan tersebut pengendaraHonda Vario AD 4545 KU mengalami luka pada kepala berdarah dankorban setelah terjadi kecelakaan tidak sadar langsung dibawa ke RB.Dian Pertiwi, selanjutnya korban dibawa kearah barat, sedangkanpengendara Spm Honda Vario AD 3170 DZ mengalami luka pada matakiri bengkak dan masih bisa jalan;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi berada dipintu masuk cucian danmenghadap

KU bernama SRIHARYONO dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Spm Honda Vario AD 4545 KU dengan Spm Honda Vario AD 3170DZ berjalan dengan kecepatan kurang lebih 50 km/jam dikarenakan padasaat terjadi kecelakaan samasama mau menyeberang;Bahwa Spm Honda Vario AD 4545 KU dengan Spm Honda Vario AD 3170DZ tidak sempat melakukan pengereman, tidak sempat menghindar dantidak membunyikan klakson;Bahwa pada saat menyeberang pengendara Spm Honda Vario AD 4545KU melihat kearah barat (solo) sedangkan pengendara

Karanganyar;Bahwa kejadian kecelakaan yang saksi ketahui antara Som Honda VarioAD 4545 KU dengan Spm Honda Vario AD 3170 DZ, akibat darikecelakaan tersebut pengendara Honda Vario AD 4545 KU mengalamiluka pada kepala berdarah dan korban setelah terjadi kecelakaan tidaksadar langsung dibawa ke RB.

KU bernama SRI HARYONO dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Som Honda Vario AD 4545 KUdengan Spm Honda Vario AD 3170 DZ berjalan dengan kecepatan kuranglebih 50 km/jam dikarenakan pada saat terjadi kecelakaan samasamaakan menyeberang;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Spm Honda Vario AD 4545 KUdengan Spm Honda Vario AD 3170 DZ tidak sempat melakukanpengereman, tidak sempat menghindar dan tidak membunyikan klakson;Bahwa saksi tidak mengetahui Som Honda Vario AD 4545 KU denganSpm

Honda Vario AD 3170 DZ pada saat menyeberang, dikarenakansaksi pada saat berjalan mengahadap kedepan, tidak melihat kejalan,tetapi saksi tahu pengendara Spm Honda Vario AD 4545 KU sehabismengantar istrinya di RB.

4545/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 4545/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 4545/Padt.G/2020/PA. Tgrs.(enam ratus lima puluh ribu,00 rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4545/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

4545/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No 4545 2019 Pdt.GPA.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 4545/Pdt.G/2018/PASda., tanggal O7 Desenber 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 10 November 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti

Putusan No 4545 2019 Pdt.GPA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 4545 2019 Pdt.GPA.Sda.2. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515186604920001, tanggal 29 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P2);3.

Putusan No 4545 2019 Pdt.GPA.Sda.Jo.

Putusan No 4545 2019 Pdt.GPA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera PenggantiHanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 265.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu nbu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 4545 2019 Pdt.GPA.Sda.

4545/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

No : 4545/Pdt.G/2019/PA.

4545/Pdt.G/2019/PA.JS

No.4545/Pdt.G/2019/PAJSProvinsi Jawa Barat, dengan Kutipan Akta Nikah No. yang dikeluarkanpada tanggal 04 Maret 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No.4545/Pdt.G/2019/PAJSdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;7.

No.4545/Pdt.G/2019/PAJSBahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut :1.

No.4545/Pdt.G/2019/PAJS4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 3 Desember2019 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil awal 1441 H, oleh kami Drs.EkoBudiono, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahmud HD, MH dan Dr.

No.4545/Pdt.G/2019/PAJS5. Matera Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Put. No.4545/Pdt.G/2019/PAJS

4545/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.4545/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.4545/Padt.G/2018/PA.

4545/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4545/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.4545/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.4545/Pdt.G/2019/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.4545/Pdt.G/2019/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.4545/Padt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4545/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4545/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4545/Pdt.G/2020/PA.Clp19.13. BahwapuncaknyapadabulanSeptember 2019,PenggugatpergimeninggalkanTergugat,Penggugatpulangdanmenetaphidupdirumah orang tuanya.HinggasaatiniantaraPenggugatdan Tergugatsudahpisahrumahselamasekitar1 tahun;YA, were ne nnn nn nnn n nn nn snes nna nnn enn nnn nnn een nen nn nennnennnnencesnnneencees ;15.

Putusan No 4545/Pdt.G/2020/PA.Clp6. Membayar biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;7. Subsider :;8. Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.

Putusan No 4545/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 4545/Pdt.G/2020/PA.Clpdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Amini,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,Drs. Ali Ahmadi, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Putusan No 4545/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 4545/Pdt.G/2020/PA.Clp

4545/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili KuasaHukum: R. Yeni Muliani,SH.,MH dan Yuliana Suryagalin,SH.

/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tanggal 04 Desember 2017 dengan Nomor : 4545/Pdt.G/2017/PA.Cms. yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan September 2017 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaTermohon meninggalkan Pemohon dan sekarang Termohon kembali kerumah orang tua Termohon di Dusun Cilulumang RT. 003 RW. 008 DesaKertayasa, Kecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis ;Put, No, 4545/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.9.

;Menimbang, bahwa perkawinan menurut Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangPut, No, 4545/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 8 dari 11 hal.wanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 4545/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. AminudinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,Put, No, 4545/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4545/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 4545/Pdt.G/2017/PA. Im.tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 1 orang serta antara Penggugatdan Tergugatbelum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Februari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 4545/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/11/II/2013 tanggal 05 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 4545/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 4545/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.

Putusan No. 4545/Pdt.G/2017/PA.Im.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4545/Pdt.G/2017/PA. Im.

4545/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NIK 3205064201850003, tempat dan tanggal lahirGarut, 09 September 1977 (umur 43), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal dirumah Kakak Sepupu (a.n. Ibu Dedah) di Kp.

Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istrisah yang menikah pada tanggal 21 November 1997 dan telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garutdengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 775/75/X1/1997 tanggal 21November 1997.2.

Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Badgsehingga Penggugat merasa sudah tidak mampu melanjutkanhubungan perkawinannya.5. Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga. Puncaknya pada bulan Juni 2020, Tergugat dan Penggugat telahberpisah ranjang, sehingga Penggugat dan Tergugat tidak melaksanakankewajiban masingmasing layaknya suami istri lagi.6.

Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara suamiisteri yang berakibatkepada tidak lagi saling peduli dan telah diupayakan untuk rukun kembali tetap!

Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.BadgHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Muhadir, S.H., M.H. Drs. H. Z. Zainal Arifin, M.H.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MateraiN OO Of B W DN FJumlahempat ratus enam ribu rupiahPanitera PenggantiRd. Nurhayati, S.H.Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 100.000,: Rp. 200.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,> Rp. 6.000,: Rp. 406.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Badg

4545/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMurXXXXXXXXXX, UMur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.Bandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, SH,advokat yang berkantor

pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat dengan alamat Rumah BapakMOCH SULAEMAN (ORANG TUA) di Xxxxxxxxxx, Kab.Bandung,., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4545

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2020 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 4545/Pdt.G/2021/PA.Sor5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Kamil Amrulloh, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Nur Fatah, S.H.I., M.H.I. dan Noor Faiz, S.H.I., M.H. masingmasing10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4545/Pdt.G/2021/PA.Sorsebagai Hakim Anggota.

., M.H.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratKetua Majelis,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 345.000,00Rp. 10.000,00Rp. 465.000,00us enam puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4545/Pdt.G/2021/PA.Sor