Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4763 48563 48630 48163 48263 4463 486 463 483 4.13
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • 4863/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2017/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat
    kediaman di Kecamatan Cipayung, Kota Depok,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 24Nopember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Nopember 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXxX tertanggal O05 Nopember 2001, yangHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan BogorTengah Kota Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Lio Sawah, Rt 06 Rw 08, Kelurahan Bojong Pondok Terong,Kecamatan Cipayung,Kota Depok;2.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggaHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.Cbnrumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak
    Eni ZulainiHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 4863/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suwarni, SH.
    Putusan No 4863/Pdt.G/2020/PA.Clp4863/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 05 Oktober 2020 yang sudah diperbaiki padatanggal 21 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Mei 2009dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/46/V/2009 tertanggal 21 Mei 2009;2.
    Putusan No 4863/Pdt.G/2020/PA.Clp7. Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami istri;8.
    Putusan No 4863/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selamakurang lebih 2 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 5bulan;2.
    Putusan No 4863/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4863/Pdt.G/2020/PA.Clp
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • 4863/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2020/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kab. Ciamis, Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.
    Ciamis, KabupatenCiamis., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Oktober 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5879/XI/K/2020tertanggal 03 November 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kota Cimahi, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 4863
    /Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 03 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.
    Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan Termohon karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ;Put, No. 4863/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dengan cara meminta bantuan baik melaluikeluarga maupun pemuka agama, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;9.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No. 4863/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No. 4863/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • 4863/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4863/Pdt.G/2017/PA.JrZz Wes *Sey eDEM!
    Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Salinan Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2017/PA.Jr
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menyatakan perkara nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 21 September 2020 putus karena di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
4863/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Putusan No 4863/Pat.G/2020/PA.
Putusan No 4863/Pat.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
Putusan No 4863/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Drs. Akhmadi, M.Sy1.aff SN1.JumlahDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPenitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No 4863/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.