Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-04-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184K/TUN/2004
Tanggal 4 April 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK ; vs. MARWAN
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAL SANI bin SUDARSO
1810
  • sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil dump truk Mitsubishi warna kuning Nopol : DA 8194
      LG;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil dump truk Mitsubishi warna kuning Nopol : DA 8194 LG;
    • 1 (satu) buah buku uji berkala mobil dump truk Mitsubishi warna kuning Nopol : DA 8194 LG;

    Dikembalikan kepada Saksi Salahuddin Bin Jardan;

    • 1 (satu) lembar SIM BII biasa an.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil dump truk Mitsubishi warna kuning Nopol : DA 8194LG; 1 (satu) lembar STNK mobil dump truk Mitsubishi warna kuning Nopol :DA 8194 LG; 1 (Satu) buah buku uji berkala mobil dump truk Mitsubishi warna kuningNopol : DA 8194 LG; 1(satu) lembar SIM BII biasa an. REVAL SANI;Dikembalikan kepada saksi SALAHUDIN Bin JARDAN 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna merah Nopol : DA 6164ZBQ;Dikembalikan kepada ahli waris (Alm) M.
      warna kuning Nopol DA 8194 LG dipakai olehTerdakwa karena Terdakwa bekerja dengan Saksi sebagai sopir; Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil dumptruk Mitsubishi warna kuning Nopol : DA 8194 LG, 1 (satu) lembar STNKmobil dump truk Mitsubishi warna kuning Nopol : DA 8194 LG, 1 (satu)buah buku uji berkala mobil dump truk Mitsubishi warna kuning Nopol : DA8194 LG, karena milik Saksi. 1 (Satu) lembar SIM BII biasa an.
      Kalimantan Selatan;Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah Terdakwa yangmengemudikan Mobil Dump Truck warna kuning Nopol DA 8194 LG;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada 100 meter dibelakang MobilDump Truck warna kuning Nopol DA 8194 LG yang di kemudikan olehTerdakwa, dan saya mengetahui ada kecelakaan setelah lewat sayamelihat Mobil Dump Truck warna kuning Nopol DA 8194 LG sudah terbalikdibahu jalan sebelah kanan;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana kecelakaan tersebut terjadikarena pada saat itu
      LG milik SaksiSalahudin;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil dumptruk Mitsubishi warna kuning Nopol : DA 8194 LG, 1 (satu) lembar STNKmobil dump truk Mitsubishi warna kuning Nopol : DA 8194 LG, 1 (satu)buah buku uji berkala mobil dump truk Mitsubishi warna kuning Nopol : DAHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Bin.8194 LG, karena milik Saksi Salahudin. 1 (Satu) lembar SIM BII biasa an.REVAL SANI milik Terdakwa dan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Finowarna
      DA 8194 LG; 1(satu) lembar SIM BII biasa an.
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
2.ALFIAN, SH
3.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
TOTO SUSILO Als SILO Bin TARSIM
585
  • /li>
    • 2 (dua) paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan lis merah yang dibalut dengan menggunakan kertas timah rokok dan dilapisi plastic warna hijau;
    • 1 (satu) unit Smart Phone Merk Realme warna biru dengan nomor IMEI 865518043840433 dan model RMX1941;
    • 1 (satu) buah buku tabungan BRI BRITAMA atas nama ERNAYATI;
    • 1 (satu) unit truck atau mobil barang warna putih Merk Isuzu dengan No Pol BK 8194
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik transparan lis merah yangdibalut dengan menggunakan kertas timah rokok dan dilapisi plasticwarna hijau; 1 (Satu) unit Smart Phone Merk Realme warna biru dengan nomor IMEI865518043840433 dan model RMX1941; 1 (satu) buah buku tabungan BRI BRITAMA atas nama ERNAYATI; 1 (Satu) unit truck atau mobil barang warna putih Merk Isuzu dengan NoPol BK 8194 El, No.
    suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil yang berwenang memeriksadan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira Pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan RimoSubulussalam Desa Sianjoanjo Kecamatan GunungMeriah Kabupaten Aceh Singkil Mobil Truk Warna Putih Merk Isuzu denganNomor Polisi BK 8194
    yang dibungkus dengan menggunakanplastik transparan lis merah yang dibalut dengan menggunakan kertas timahrokok yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna hijau; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis Sabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan lis merah yangdibalut dengan menggunakan kertas timah rokok yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna hijau tersebut ditemukan diselipan bamperdepan Mobil Truck Merk Isuzu warna putih dengan nomor polisi BK 8194
    Elyang dikendarai oleh Terdakwa dan Saksi Rahmat Ismanto (berkas terpisah); Bahwa ada barang bukti lain yang disita selain 2 (dua) paket didugaNarkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastiktransparan lis merah yang dibalut dengan menggunakan kertas timah rokokyang dibungkus dengan menggunakan plastik warna hijau tersebut yaitu: 1 (satu) unit truck atau mobil barang warna putin Merk Isuzudengan Nomor Polisi BK 8194 El, Nomor RangkaMHCNMR71HHJ081477 dan Nomor Mesin BO81477; 1 (satu
    EIyang pada saat itu sedang dikemudikan oleh Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan Saksi dan Terdakwa tidak adamelakukan perlawanan kepada pihak Tim Sat Resnarkoba Polres AcehSingkil;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN SkI Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitar pukul15.00 WIB sewaktu Saksi dan Terdakwa berada didalam mobil truck MerkIsuzu warna putin dengan Nomor Polisi BK 8194 EI yang dikendarai olehTerdakwa sedang menuju ke Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN
2.SUBBANUL ATIYAH
37830
  • Pol DR 8194 VD, Noka : 4D34T-DX5909, Nosin : 033332653626, atas nama SUDIRMAN;
  • 1 (satu) Unit kendaraan Merk MITSUBISHI/COLT DIESEL FE SUPER, Jenis Light Truck, warna Kuning, No.
    Pol DR 8194 VD, Noka : 4D34T-DX5909, Nosin : 033332653626, atas nama SUDIRMAN;
  • 1 (satu) buah STNK kendaraan Merk MITSUBISHI/COLT DIESEL FE SUPER, Jenis Light Truck, warna Kuning, No. Pol DK 9330 PI, Noka : MHMFE75PEFK002997, atas nama I JERO SATRA;
  • Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratur rupiah);
    Pol DR 8194 VD, Noka : 4D34TDX5909, Nosin : 033332653626, atas nama SUDIRMAN;d. 1 (satu) Unit kendaraan Merk MITSUBISHI/COLT DIESEL FE SUPER,Jenis Light Truck, warna Kuning, No.
    Pol DR 8194 VD, Noka : 4D34TDX5909, Nosin : 033332653626, atas nama SUDIRMAN;1 (satu) buah STNK kendaraan Merk MITSUBISHI/COLT DIESEL FESUPER, Jenis Light Truck, warna Kuning, No.
    Pol DR 8194 VD, Noka : 4D34TDX5909, Nosin : 033332653626, atas nama Sudirman;1 (satu) Unit kendaraan Merk MITSUBISHI/COLT DIESEL FE SUPER,Jenis Light Truck, warna Kuning, No.
    Pol DR 8194 VD,Noka : 4D34TDX5909, Nosin : 033332653626, atas nama Sudirman;1 (satu) buah STNK kendaraan Merk Mitsubishi/Colt Diesel Fe Super,Jenis Light Truck, warna Kuning, No.
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
Leonardo Marganti Aritonang
272
  • UD warna kuning menabrak seseorang yang sedangberdiri di bahu jalan ;Bahwa saat kejadian saksi ada diwarungmakan dekat lokasi kejadian ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian,saksi tahu setelah terjadinya tabrakan dan waktu itu saksi melihnat adaseorang lakilaki yang tergeletak dipinggir jalan dan ada 1 (satu) unitkendaraan mobil Dump Truck warna kuning Nomor polisi BG 8194 UD didekatnya yang sedang berjalan dan kemudian meninggalkan lokasi kejadian Bahwa korban kecelakaan tersebut adalahSaudara
    Saksi HASAN BIN ALI BASIR, atas permintaan Penuntut Umum danpersetujuan terdakwa di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2018sekira pukul 09.00 Wiib bertempat di Dusun Desa Payakabung JalanPalembang Prabumulih Km 36 Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Oganllir telah terjadi kecelakaan lalulintas yaitu kendaraan mobil Dump TruckNomor Polisi BG 8194 UD warna kuning yang dikemudikan oleh terdakwadan menabrak seseorang yang sedang
    Saksi MERI SARIYANI BINTI IKWANI, atas permintaan Penuntut Umumdan persetujuan terdakwa di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2018sekira pukul 09.00 Wiib bertempat di Dusun Desa Payakabung JalanPalembang Prabumulih Km 36 Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Oganllir telah terjadi kecelakaan lalulintas yaitu kendaraan mobil Dump TruckNomor Polisi BG 8194 UD warna kuning menabrak seseorang yang sedangberdiri di bahu jalan ;Bahwa
    saat kejadian saksi ada diwarungmakan dekat lokasi kejadian ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian,saksi tahu setelah terjadinya tabrakan dan waktu itu saksi melihnat adaseorang lakilaki yang tergeletak dipinggir jalan dan ada 1 (satu) unitkendaraan mobil Dump Truck warna kuning Nomor polisi BG 8194 UD didekatnya yang sedang berjalan dan kemudian meninggalkan lokasi kejadianBahwa korban kecelakaan tersebut adalahSaudara Abdul Rohim umur 74 tahun yang beralamat di Desa TanjungPering Kecamatan
    Saksi TOMI SAPUTRA BIN USMAN, atas permintaan Penuntut Umum danpersetujuan terdakwa di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2018sekira pukul 09.00 Wiib bertempat di Dusun Desa Payakabung JalanPalembang Prabumulih Km 36 Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Oganllir telah terjadi kecelakaan lalulintas yaitu kendaraan mobil Dump TruckNomor Polisi BG 8194 UD warna kuning yang dikemudikan oleh terdakwadan menabrak seseorang yang
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 27 Februari 2018 — MURSALIN BIN MUDAHAN
8630
  • memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan supayaorang itu memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat utangatau menghapuskan piutang, dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, dengan caracara sebagaiberikut:Berawal ketika saksi Jaka Bin Risman yang mengendarai 1 (satu) unitmobil Dump Truck BG 8194
    368 ayat (1), (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa MURSALIN BIN MADAHAN, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan KESATU diatas, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Jaka Bin Risman yang mengendarai 1 (satu) unitmobil Dump Truck BG 8194
    Menyatakan barang bukti berupa:7 (tujuh) tandan buah sawit yang telah disisinkan dari jumlah sebanyak7 (tujuh) ton; 1 (satu) lembar Surat Pengantar Buah (Lembar Putih) periode 07072017, transporter TMG Nomor kendaraan BG 8194 UJ sopir An. Jaka; 1 (satu) lembar Surat Pengantar Buah (Lembar merah) periode 07072017, transporter TMG Nomor kendaraan BG 8194 UJ sopir An. Jaka; 1 (satu) lembar Surat Pengantar Buah (Lembar Kuning) periode 07072017, transporter TMG Nomor kendaraan BG 8194 UJ sopir An.
    Pemerasan DanPengancaman;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:7 (tujuh) tandan buah sawit yang telah disisinkan dari jumlah sebanyak7 (tujuh) ton; 1 (satu) lembar Surat Pengantar Buah (Lembar Putih) periode 07072017, transporter TMG Nomor kendaraan BG 8194
    Jaka; 1 (satu) lembar Surat Pengantar Buah (Lembar merah) periode 07072017, transporter TMG Nomor kendaraan BG 8194 UJ sopir An. Jaka;1 (satu) lembar Surat Pengantar Buah (Lembar Kuning) periode 07072017, transporter TMG Nomor kendaraan BG 8194 UJ sopir An.
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
NOVI ADE RIZTA bin WIARSO IMAM SUSILO
2010
  • Kalimantan Selatan;Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah Terdakwa yang mengemudikan MobilDump Truck warna kuning Nopol DA 8194 LG;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang mengemudikan Mobil Dump Truck warnakuning Nopol DA 8368 LE, didepan Terdakwa yang mengemudikan Mobil DumpTruck warna kuning Nopol DA 8194 LG dengan jarak sekitar 500 meter danmengetahui ada kecelakaan dari orari;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara motor Yamaha Fino warna merahyang tidak Saksi tahu namanya mengalami pendarahan
    di kepala dan pada saatdibawa ke rumah sakit, pengendara sepeda motor tersebut meninggal dunia;Bahwa pada saat kejadian pada saat itu siang hari dengan kondisi cuaca hujanmendung, jalan basah tanjakan dan turunan terdapat garis pembatas jalan yangtidak putus;Bahwa arus lalu lintas dari arah Sungai Danau menuju Banjarmasin ramai lancardan dari arah Banjarmasin menuju Sungai Danau arus lalu lintas sepi;Bahwa mobil Dump Truck warna kuning Nopol DA 8194 LG milik Saksi sendiri;Bahwa mobil Dump Truck
    warna kuning Nopol DA 8194 LG dipakai oleh Terdakwakarena Terdakwa bekerja dengan Saksi sebagai sopir;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil dump trukMitsubishi warna kuning Nopol : DA 8194 LG, 1 (satu) lembar STNK mobil dumptruk Mitsubishi warna kuning Nopol : DA 8194 LG, 1 (satu) buah buku uji berkalamobil dump truk Mitsubishi warna kuning Nopol : DA 8194 LG, karena milik Saksi. 1(satu) lembar SIM BII biasa an.
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8194/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 8194/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 8194/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, alamat Dirumah Orangtua a.n BapakSuherman/ Ibu Dede Nurhayati yang beralamat diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Maret 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:0314/054/III/2016 pada tanggal 14 Maret 2016.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 8194/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    yo ols8 dari 10 halamanPutusan Nomor 8194/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lac!
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal9 dari 10 halamanPutusan Nomor 8194/Pdt.G/2020/PA.Sor21 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc.
    Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 8194/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUANDI
36714
  • Pol DR 8194 VD, Noka : 4D34T-DX5909, Nosin : 033332653626, atas nama SUDIRMAN ; -----------------------------------------------
  • 1 (satu) Unit kendaraan Merk MITSUBISHI/COLT DIESEL FE SUPER, Jenis Light Truck, warna Kuning, No.
    Pol DR 8194 VD, Noka : 4D34T-DX5909, Nosin : 033332653626, atas nama SUDIRMAN ; --
  • 1 (satu) buah STNK kendaraan Merk MITSUBISHI/COLT DIESEL FE SUPER, Jenis Light Truck, warna Kuning, No. Pol DK 9330 PI, Noka : MHMFE75PEFK002997, atas nama I JERO SATRA; ----
  • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SUDIRMAN, DKK. ----

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); -------
    Pol DR 8194 VD, Noka : 4D34TDX5909, Nosin033332653626, atas nama SUDIRMAN ; g. 1 (satu) buah STNK kendaraan Merk MITSUBISHI/COLTDIESEL FE SUPER, Jenis Light Truck, warna Kuning, No.Pol DK 9330 PI, Noka : MHMFE75PEFK002997, atas nama IJERO SATRA; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SUDIRMAN, DKK.5.
    Bahwa benar saksi SUDIRMAN mengemudikan kendaraanjenis Truk Jenis Truk Nomor Polisi DR 8194 VDsedangkan truk DK 9330 PI di kemudikan oleh saksiSUBBANUL ATIYAH. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; 2.
    Bahwa benar saksi SUDIRMAN mengemudikan kendaraanjenis Truk Jenis Truk Nomor Polisi DR 8194 VDsedangkan truk DK 9330 PI di kemudikan oleh saksiSUBBANUL ATIYAH.
    Bahwa saksi SUDIRMAN mengemudikan kendaraan jenis TrukJenis Truk Nomor Polisi DR 8194 VD sedangkan truk DK9330 PI di kemudikan oleh saksi SUBBANUL ATIYAH.
    PolDR 8194 VD, Noka : 4D34TDX5909, Nosin : 033332653626,atas nama SUDIRMAN F1 (satu) Unit kendaraan Merk MITSUBISHI/COLT DIESEL FESUPER, Jenis Light Truck, warna Kuning, No.
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN, SH
2.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
3.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
HERI NURDIANTO Als PENTOL Bin RASNO
1297
  • strong>

    • 2 (dua) paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan lis merah yang dibalut dengan menggunakan kertas timah rokok dan dilapisi plastic warna hijau;
    • 1 (satu) unit Smart Phone Merk Realme warna biru dengan nomor IMEI 865518043840433 dan model RMX1941;
    • 1 (satu) buah buku tabungan BRI BRITAMA atas nama ERNAYATI;
    • 1 (satu) unit truck atau mobil barang warna putih Merk Isuzu dengan No Pol BK 8194
    Polisi BK 8194 El yang dikendarai olehsaksi Toto Susilo Als Silo Bin Tarsim (dalam berkas perkara terpisah) dan saksiRahmat Ismanto Als Manto Bin (Alm) Saman (dalam berkas perkara).Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebutmerupakan pesanan terdakwa Heri Nurdianto Als Pentol Bin Rasno yangdidapatkan oleh saksi Rahmat Ismanto Als Manto Bin (Alm) Saman (dalamberkas perkara) dengan cara membelinya dari sdr.
    Elyang dikendarai oleh Saksi Rahmat Ismanto dan Saksi Toto Susilo); Bahwa ada barang bukti lain yang disita dari Terdakwa yaitu 1 (satu)unit Smart Phone Merk Oppo warna biru dengan Nomor IMEI861693053407417 dan Model CPH2083; Bahwa kronologis awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021setelah mendapatkan informasi dari masyarakat yang menjelaskanbahwasanya ada kendaraan mobil truck warna putih Merk Isuzu dengannomor polisi: BK 8194 El yang berjalan dari Medan menuju ke KecamatanGunung Meriah
    Kabupaten Aceh Singkil dan diduga ada membawaNarkotika Golongan jenis Sabu, kemudian Saksi bersama Tim SatResnarkoba Polres Aceh Singkil melakukan pencarian terhadap mobil yangdiduga membawa Narkotika Golongan jenis Sabu tersebut dan tepatnyasekitar pukul 15.00 WIB mobil truck warna putih Merk Isuzu dengan nomorpolisi BK 8194 El tersebut melintas dari Subulussalam menuju ke KecamatanGunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil dan tepatnya di Desa SianjoanjoKecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil
Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 8194/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 26 September 2012 —
90
  • 8194/Pdt.P/2012/PN.SBY
    PENETAPANNomor : 8194/Pdt.P/2012/PN. Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan olehMALIHA, beralamat di Jl.
    amenata ae SNOKRNRANURSKA.SA SR PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal09 Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 09 Agustus 2012 di bawah Register Perkara No.8194
    Dicatat disini e Bahwa Penetapan No.8194/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 26 SEPTEMBER 2012telah berkekuatan hukum tetap ( BHT ) karena pemohon telah menerima baik isiPenetapan pada hari RABU tanggal 26 SEPTEMBER 2012 ;Surabaya, Oktober 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM.
    RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002Catatan ;e Bahwa Salinan Penetapan No.8194/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 26 SEPTEMBER2012 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal2012 ;Surabaya, Oktober 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLLI, SH.MHNIP. 195409221985121002
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.ALFIAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT ISMANTO Als MANTO Bin alm SAMAN
614
  • li>
  • 1 (satu) unit Smart Phone Merk Realme warna biru dengan nomor IMEI 865518043840433 dan model RMX1941;

dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI BRITAMA atas nama ERNAYATI;

dikembalikan kepada Terdakwa RAHMAT ISMANTO ALS MANTO BIN (ALM) SAMAN;

  • 1 (satu) unit truck atau mobil barang warna putih Merk Isuzu dengan No Pol BK 8194
    plastik transparan lis merah yangdibalut dengan menggunakan kertas timah rokok dan dilapisi plasticwarna hijau; 1 (Satu) unit Smart Phone Merk Realme warna biru dengan nomor IMEI865518043840433 dan model RMX1941;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (satu) buah buku tabungan BRI BRITAMA atas nama ERNAYATI;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA RAHMAT ISMANTO ALSMANTO BIN (ALM) SAMAN.Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN SkI 1 (Satu) unit truck atau mobil barang warna putih Merk Isuzu dengan NoPol BK 8194
    menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr ARI dan Sdr ARI menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman Jenis Shabu yang dibungkus dalam plastik warnahijau kepada terdakwa, setelah itu terdakwa menjumpai Saksi TOTO SUSILOAls SILO Bin TARSIM (penuntutan dalam berkas terpisah) dan menggunakansebagian Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Shabu tersebutsedangkan sisanya disimpan di selipan bumper depan mobil Truck Merk Isuzuwarna Putih dengan Nomor Polisi BK 8194
    El yang dikendarai oleh terdakwabersama Saksi TOTO SUSILO Als SILO Bin TARSIM menuju Aceh Singkil;Pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira Pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan RimoSubulussalam Desa Sianjoanjo Kecamatan GunungMeriah Kabupaten Aceh Singkil Mobil Truk Warna Putih Merk Isuzu denganNomor Polisi BK 8194 El yang dikendarai oleh Saksi TOTO SUSILO Als SILOBin TARSIM bersama dengan terdakwa RAHMAT ISMANTO Als MANTO Binalm SAMAN dari arah Subulussalam diberhentikan oleh Tim Sat Res NarkobaPolres
    suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira Pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan RimoSubulussalam Desa Sianjoanjo Kecamatan GunungMeriah Kabupaten Aceh Singkil Mobil Truk Warna Putih Merk Isuzu denganNomor Polisi BK 8194
    Elyang dikendarai oleh Terdakwa dan Saksi Toto Susilo (berkas terpisah); Bahwa ada barang bukti lain yang disita selain 2 (dua) paket didugaNarkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastiktransparan lis merah yang dibalut dengan menggunakan kertas timah rokokyang dibungkus dengan menggunakan plastik warna hijau tersebut yaitu: 1 (Satu) unit truck atau mobil barang warna putih Merk Isuzudengan Nomor Polisi BK 8194 El, Nomor RangkaMHCNMR71HHJ081477 dan Nomor Mesin BO081477; 1 (satu)
Putus : 20-11-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 20 Nopember 2020 — 1. ANWAR SUPANDI, DKK VS PT TRIMITRA CHITRAHASTA, yang diwakili oleh Djohan Junus Tamsir,
217140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Anjuran Nomor 565/8194/Disnaker tertanggal 9Desember 2019 dan Anjuran Tertulis, dengan Surat Nomor567/8485/Disnaker tertanggal 31 Desember 2019adalah sah,berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat selamasebelum dibuktikan sebaliknya atau dibatalkan;.
    Anwar Supandi 13.922.571,00 15.106.872,00 14.514.721,50 43.544.164,50 Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tetap wajibmembayar upah setiap bulannya yang biasa diterima Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap atas perselisihan ini;Dalam Pokok Perkara1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;Menyatakan Anjuran Nomor 565/8194/Disnaker tertanggal 9 Desember2019 dan Anjuran Tertulis, dengan Surat Nomor
    SusPHI/2020Menyatakan Anjuran Nomor 565/8194/Disnaker tertanggal 9 Desember2019 dan Anjuran Tertulis, dengan Surat Nomor 567/8485/Disnakertertanggal 31 Desember 2019 adalah sah, berharga dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat selama sebelum dibuktikan sebaliknyaatau dibatalkan;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi dengan PT Trimitra Chitrahasta bertentangan danmelanggar Ketentuan Pasal 59 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan
    Abdul Rozak 13.922.571,00 15.106.872,00 14.514.721,50 43.544.164,50 Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tetap wajibmembayar upah setiap bulannya yang biasa diterima Penggugat IllRekonvensi/Tergugat Ill Konvensi sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap atas Perselisihan ini;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat III Rekonvensi/Tergugat II Konvensiuntuk seluruhnya;Menyatakan Anjuran Nomor 565/8194/Disnaker tertanggal 09 Desember2019 dan Anjuran Tertulis, dengan
    Marino 13.922.571,00 15.106.872,00 14.514.721,50 43.544.164,50 Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tetap wajibmembayar upah setiap bulannya yang biasa diterima Penggugat VIIRekonvensi/Tergugat VII Konvensi sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap atas perselisihan ini;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat VII Rekonvensi/Tergugat VII Konvensiuntuk seluruhnya;Menyatakan Anjuran Nomor 565/8194/Disnaker tertanggal 09 Desember2019 dan Anjuran Tertulis, dengan
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8194/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8194/Pdt.G/2018/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;

    8194/Pdt.G/2018/PA.IM
    PENETAPANNomor 8194/Pdt.G/2018/PA.ImrllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Blok Tipar RT.002 RW. 008 Desa WirakananKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"
    kediaman dahulu di Blok Tipar RT.002RW. 008 Desa Wirakanan Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 8194
    dan ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati Pemohon agar dapat rukun kembali membina rumah tangga danternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 8194
Register : 14-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 494/PID.B/2013/PN.BPP
Tanggal 19 Desember 2013 — SUGIANTO bin KARLI
8215
  • --- Menyatakan terdakwa SUGIANTO Bin KARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;-------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: SUGIANTO Bin KARLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;---------------- Menetapkan agar barang bukti berupa : --------------------- 1 (satu) unit mobil Doble Cabin Ford Ranger KT -8194
    Pol: KT. 8194 LD bersama penumpang korban RUSLI dengan kecepatan 60 70Km. perjam dari arah Samarinda menuju Muara Rapak Balikpapan setelahsampai di Jalan Umum Jalan Soekarno Hatta KM. 19 RT. 049 KelurahanKarang Joang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ada jalanmenanjak mendadak botol aqua yang terdakwa disamping kiri terdakwaterjatuh menggelinding dekat kaki terdakwa ,spontan terdakwa menundukkankepala sambil tangan kanan terdakwa memegang kemudi mobil sedangkantangan kiri terdakwa berusaha
    Pol: KT. 8194 LD bersama penumpang korban RUSLI dengan kecepatan 60 70Km. perjam dari arah Samarinda menuju muara Rapak Balikpapan setelahsampai di Jalan Umum Jalan Soekarno Hatta KM. 19 RT. 049 KelurahanKarang Joang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ada jalanmenanjak mendadak botol aqua yang terdakwa disamping kiri terdakwaterjatuh menggelinding dekat kaki terdakwa,spontan terdakwa menundukkankepala sambil tangan kanan terdakwa memegang kemudi mobil sedangkantangan kiri terdakwa berusaha
    mengajukan saksisaksi penuntut umum dipersidanganjuga mengajukan barang bukti yaitu :1 1 (satu) unit mobil Doble Cabin Ford Ranger KT. 8194LD dan STNKnya;2 1 (satu) lembar SIM A atas nama Sugianto ;3 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria KT3899UP ; Menimbang, bahwa Terdakwa SUGIANTO Bin KARLI dipersidangan padaintinya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan dipenyidik sehubunganterjadinya kecelakaan lalulintas pada saat terdakwa mengemudikan mobilFord Ranger No.Pol KT 8194
    lalulintas tersebut terjadi pada hari Sabtu. tanggal 26Januari 2013 sekitar jam 06.00 Wita di Jalan Umum Jalan Sukarno HattaKm.19 RT.049 ,KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara ,KotaBalikpapan e Bahwa saat kecelakaan arus lalulintas sepi, kondisi jalan rata lurusberaspal,dari arah Samarinda sedikit menanjak, satu jalur dua arah, dilengkapimarka jalan garis putih putusputus ,cuaca cerah terjadi pada pagi hari ;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai mobil Ford Ranger No PolKT 8194
    meninggal dunia, dan kemudian setelahmenabrak sepeda motor Susuki Satria yang dikendarai MISRAN, ternyata mobiltersebut tetap meluncur kedepan tidak terkendali sehingga keluar aspal dan akhirnyamenabrak pohon sawit yang ada diseberang kanan jalan sekitar3 (tiga) meterdari tepi jalan, serta mengakibatkan korban RUSLI terluka parah sehingga akhirnyameninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Kanujoso DjatiwibowoBalikpapan ; Menimbang, bahwa tindakan terdakwa mengendarai Mobil Ford Ranger No.PolKT 8194
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8194/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 8194/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor :8194/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.
    Barunagri RT 002 RW 011 DesaSukajaya Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor : 8194/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 17 September 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
    tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirim wakilnya yang sah untuk itu;Menimbang, bahwa ternyata menurut relas panggilan yang dilaksanakanoleh jurusita, di alamat yang ditunjuk Pemohon tersebut melalui Desa untukdisampaikan kepada yang bersangkutan dan karenanya permohonan Pemohonharus dinyatakan tidak jelas/kabur;Menimbang, bahwa oleh karena halnya demikian maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor : 8194
Register : 22-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 6 Maret 2013 — AHMAD YANTO BIN SUGI
6915
  • M 8194 VA melaju dari arahtimur ke barat dengan kecepatan +6070 KM/Jam lalu sesampainya dijalan DPU Desa Batudinding Kec. Gapura Sumenep maka pada saat itudari arah berlawanan ada dua sepeda motor yang melaju dengankecepatan tinggi dan setelah berjarak sekitar 5M, maka sepeda motorHonda Beat No.Pol.
    M 8194 VA dengan sepeda motor Honda Beat No.Pol. M 3275VZ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, truktersebut melaju dari arahtimur berlawanan dengan Honda Beat yang melaju searah dengansepeda motor saksi;Bahwa setelah terdengar bunyi braak saksimenghentikan sepedamotornya dan melihat Honda Beat tergeletak di bawah truksedangkan korban tergeletak di bahu jalan sebelah utara, dan trukterperosok masuk ke selokan di bahu jalan sebelah utara;Bahwa korban bernama Ach.
    M 8194 VA dengan sepeda motor Honda Beat No.Pol. M 3275VZ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, truktersebut melaju dari arahtimur berlawanan dengan Honda Beat yang melaju searah dengansepeda motor saksi;Bahwa setelah terdengar bunyi braak saksi menghentikan se pedamotornya dan melihat Honda Beat tergeletak di bawah truksedangkan korban tergeletak di bahu jalan sebelah utara, dan trukterperosok masuk ke selokan di bahu jalan sebelah utara; Bahwakorban bernama Ach.
    korbanmemotong jalan truk terdakw, karenaterlalu dekat terdakwa tidaksempat mengerem hanya membunyikan klakson lalu membantingsetir ke kanan dan terjaditabrakan; Bahwa kecepatan terdakwa waktu itu sekitar 45 KM/Jam; Bahwa setelah kejadian terdakwa larimenyelamatkan diri ke PolresSumenepdan menyerahkan diri di sana karena takut amuk massa; Bahwa dari keluarga terdakwa telah menyerahkan santunanterhadap keluarga korban;Menimbang, bahwa telah diperiksa barang bukti berupa 1 (satu)unit truk Isuzu No.Pol. 8194
Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 8194/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 April 2013 — UMI MASLIHAH
123
  • 8194/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 8194/Padt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :UMI MASLIHAH perempuan, lahir di Blitar, umur 35 tahun, Pekerjaan Mrt ,Agama Islam , bertempat tinggal Dsn Pakisan Rt.002/001 Ds.Pakisrejo Kec. Srengat Kab. Blitar .selanjutnya disebut SCDagal ..............
    ::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 31Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8194/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Oktober2002 di KUA
Putus : 12-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PID.SUS/2011
Tanggal 12 April 2011 — THOMAS BARAGI
6952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebanyak26 (dua puluh enam) karung ternyata Gula yang milik Terdakwa dan saksiSALIHIN serta saksi PITUS bawa tidak dilengkapi secara bersama samadokumen impor atau surat surat yang sah dari pejabat yang berwenang untukitu sehingga dapat merugikan Negara ;Bahwa gula tebu dengan merek gula "Ai" sebanyak 26 (dua puluh enam)karung gula merek Al asal Malaysia yang dibeli oleh Terdakwa dan diangkutoleh saksi dengan menggunakan kendaraan 1 (satu) unit kendaraan pick upmerek Daihatsu Grand Max warna biru KB 8194
    ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) dan ayat(2) hanya dapat dilaksanakan oleh perusahaan yang telah mendapatpenunjukan sebagai Importir Terdaftar (IT) gula selanjutnya disebut IT gula ;Bahwa Terdakwa THOMAS BARAGI dengan membeli Gula Tebu denganmerek gula A1 sebanyak 26 (dua puluh enam) karung gula merek A1 asalMalaysia dan saksi SALIHIN serta saksi PITUS telah mengangkut gula tersebutdan diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraan Pick Up merekDaihatsu Grand Max warna KB 8194
    sebanyak26 (dua puluh enam) karung ternyata gula yang milik Terdakwa dan saksiSALIHIN serta saksi PITUS bawa tidak dilengkapi secara bersama samadokumen impor atau surat surat yang sah dari pejabat yang berwenang untukitu sehingga dapat merugikan Negara ;Bahwa gula tebu dengan merek gula "A1" sebanyak 26 (dua puluh enam)karung gula merek Al asal Malaysia yang dibeli oleh Terdakwa dan diangkut olehsaksi dengan menggunakan kendaraan 1 (satu) unit kendaraan pick up merekDaihatsu Grand Max warna biru KB 8194
    sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) dan ayat(2) hanya dapat dilaksanakan oleh perusahaan yang telah mendapat penunjukansebagai Importir Terdaftar (IT) gula selanjutnya disebut IT gula;Bahwa Terdakwa THOMAS BARAGI dengan membeli Gula Tebu denganmerek gula "Ai" sebanyak 26 (dua puluh enam) karung gula merek Al asalMalaysia dan saksi SALIHIN serta saksi PITUS telah mengangkut gula tersebutdan diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraan Pick Up merekDaihatsu Grand Max warna biru KB 8194
    sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) dan ayat(2) hanya dapat dilaksanakan oleh perusahaan yang telah mendapatpenunjukan sebagai Importir Terdaftar (IT) gula selanjutnya disebut IT gula ;Bahwa Terdakwa THOMAS BARAGI dengan membeli Gula Tebu denganmerek gula "A1" sebanyak 26 (dua puluh enam) karung gula merek Ai asalMalaysia dan saksi SALIHIN serta saksi PITUS telah mengangkut gula tersebutdan diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit kKendaraan Pick Up merekDaihatsu Grand Max warna biru KB 8194
Register : 21-12-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8194/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara nomor 8194/Pdt.G/2017/PA.IM ditolak;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.021.000 ( satu juta dua puluh satu ribu rupiah) ;

    8194/Pdt.G/2017/PA.IM
    PUTUSANNomor 8194/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok sidomulya RT.009 RW. 003Desa Singakerta Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.0O7 RW. 003 Desa Singakerta KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Desember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 8194/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 8194/Pdt.G/2017/PA.Im ditolak;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.021.000,00 ( Satu juta dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. dan E.KURNIATI IMRON, S.Ag.