Ditemukan 857002 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0977/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 0977/Pdt.G/2016/PA.
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 25 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan No. 0390/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 0390/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasih sayang.
Putusan No. 0390/Pdt.G/2016/PA. Pwd.10Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Nur Hidayati sebagai HakimKetua, Drs. Parsid dan Drs. H.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2207/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 14-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2301/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 12 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
15 — 0
15 — 0
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 18 Juli 2017 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2750/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 6 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
22 — 11
22 — 11
Putusan No 2750/Pdt.G/2016/PA.
Register : 29-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3031/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 24 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 1
13 — 1
1Nomor: 303 1/Pdt.G/2014/PA.
Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkata ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di PersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Oktober 2014 dengan register Nomor : 3031/Pdt.G/2014/PA
diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah sehingga Penggugattidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ;Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat3Nomor: 303 1/Pdt.G/2014/PA
bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telah dianggapdan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ; 5Nomor: 303 1/Pdt.G/2014/PA
ALY SANTOSO, MH PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,00 7Nomor: 303 1/Pdt.G/2014/PA. Pwd.3 Pemanggilan : Rp. 230.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00
Register : 25-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
31 — 3
31 — 3
Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26Desember 1978, diAmpu,Jorong II Balai Ahad, Kenagarian Lubuk Basung, dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama IMAM GAZALIHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2014/PA LBdengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama LABAI,dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama ROSMAN danTA Wiserta maharberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang dibayar tunai;.
Bahwa pada saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk sebagai buktipernikahan Pemohon I dan Pemohon IIHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2014/PA LB9.
suami istri, berhubung Pemohon II adalah keponakan Saksi;e Bahwa, Pernikahan keduanya berlangsung pada tahun 1978 namun Saksi tidakhadir dalam acara pernikahan tersebut;e Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah merekaberstatusjejaka dan Pemohon II seorang gadis;e Bahwa, pernikahan keduanya berlangsung dirumah orang tua Pemohon IIdihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah, dan saat itu yang menjadi P3Nadalah Bapak IMAM GAZALIT;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2014/PA
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2014/PA LB4.
Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2014/PA LBPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Muda Hukum Pengadilan AgamaDra. ELNIHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2014/PA LB
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2281/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 12 Oktober 2015 — penggugta vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0983/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 6 September 2017 — pemohon vs termohon
18 — 0
18 — 0
Register : 25-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA.Pwd Tanggal 30 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
18 — 1
18 — 1
Nomor : 1165/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1165/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon , umur 25 tahun, agama
pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Rumah orang tua Termohon diKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 25 April 2013 dengan register Nomor : 1165/Pdt.G/2013/PA
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1165/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 30April 2013 dan tanggal 21 Mei 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan
Register : 04-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0957/Pdt.G/2013/PA.Pwd Tanggal 1 Mei 2013 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor : 0957/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tami,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani
, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 04 April 2013 dengan register Nomor : 0957/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa
pada tanggal 27 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 27 Agustus 1998sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28Maret 2013 ; 752 oon enn en enn nen nn ne eeeNomor : 0957/Pd.G/2013/PA Pwd 2Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten
Majelis Hakim yang menangani perkaraint berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) aatas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Nomor : 0957/Pd.G/2013/PA Pwd 3SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Nomor : 0957/Pd.G/2013/PA Pwd 92. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjyatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (penggugat); 4.
Register : 29-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Register : 10-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 78/Pdt.G/2010/PA.LB Tanggal 8 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
53 — 5
53 — 5
Register : 03-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 392/Pdt.G/2011/PA.Dpk Tanggal 4 April 2011 —
11 — 8
11 — 8
Register : 06-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 62/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
87 — 37
87 — 37
Pdt.G/201 1 /PA.MwPenggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus' denganseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditentukan dalam perkara ini, Penggugat datang sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secarasah dan patut dengan relaas panggilan Nomor0062/Pdt.G/2011/PA
Mw tanggal 14 Juni 2011, relaaspanggilan Nomor 0062/Pdt.G/2011/PA Mwtanggal 24 Juni 2011dan relaas panggilan Nomor 0062/Pdt.G/2011/PA Mwtanggal 8Juli 2011 sedangkan ternyata bahwa ketidakhadirannya itutidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernahhadir di persidangan maka perdamaian melalui mediasi tidakbisa dilaksanakan, namun Majelis Hakim telah berusahamenasihati penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan tergugat, mnamun
Register : 14-07-2015 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1534/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Tanggal 25 Agustus 2014 — perdata
53 — 0
53 — 0
Register : 05-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 25 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
60 — 10
60 — 10
Nomor : 1385/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1385/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru diSTM Pemnas Purwodadi, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah kontrakan Bapak
Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 05 Juni 2015 dengan register Nomor : 1385/Pdt.G/2015/PA
Selama Pemohondan Termohon berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunNomor : 1385/Pdt.G/2015/PA Pwd 36 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1385/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 11Juni 2015 dan tanggal 19 Juni 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan
KHOSIDI, SH. danNomor : 1385/Pdt.G/2015/PA Pwd 11Drs. H. ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon. = 292222 noon nn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn nnn ncnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H. SAMARUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H.
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2788/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 29 Maret 2016 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
Register : 15-04-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 56/Pdt.G/2010/PA.LB Tanggal 8 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
20 — 4
20 — 4