Ditemukan 49 data
64 — 6
Terdakwa A.Tenri Angka
Menyatakan Terdakwa A.Tenri Angka Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.31.000 (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
A.TENRI ANGKAWARU
42 — 4
Pemohon:
A.TENRI ANGKAWARU
21 — 5
ALBERTUS SABAR MULIADIMelawanA.TENRI
Fotokopi Surat Keterangan tanggal 27 Mei 2013, No. 468.1 / 123 /DPKS, yang dibuat dan ditandatangani oleh Yohanis Rante, SE KepalaBidang Pencatatan Sipil Kota Parepare, yang menerangkan bahwaantara ALBERTUS SABAR MULIADI dan A.TENRI telah tercatatperkawinannya pada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaParepare, diberi tanda P.2;3.
YOHANIS BEEK, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi dalam perkara inikarena penggugat (Albertus Sabar Muliadi) mengajukangugatan cerai terhadap istrinya yaitu A.Tenri (tergugat);e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yangberada dalam ikatan perkawinan yang sah menurut hukumdan agama Katolik;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi hadir padasaat
YOSEP SUKARMAN, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi dalam perkara inikarena penggugat (Albertus Sabar Muliadi) mengajukangugatan cerai terhadap istrinya yaitu A.Tenri (tergugat);e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahteman Penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yangberada dalam ikatan perkawinan yang sah menurut hukumdan agama Katolik;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena
persidangan dilanjutkan denganketidak hadiran tergugat (bij versteek) ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dalam surat gugatanadalah suami istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan diParepare pada tanggal 6 Mei 2011, yang mana hal tersebut dikuatkanberdasarkan bukti Surat Keterangan tanggal 27 Mei 2013, No. 468.1 / 123/ DPKS, yang dibuat dan ditandatangani oleh Yohanis Rante, SE KepalaBidang Pencatatan Sipil Kota Parepare, yang menerangkan bahwa benarantara ALBERTUS SABAR MULIADI dan A.TENRI
18 — 7
A.Mappasere bin A.Mappaitadan A.Tenri Awaru binti A.Paddusung
"A YjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM**DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M4JIAESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertamar telah menjatuhkan peftetapan dalamperkaraPengesahan Nikah yangdiajukan olah: A.Mappasere bin A.Mappaita, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petard, tempat tinggal di Lakukang, DesaLakukang, KecamatanMare, Kabupaten Bone, sebagai "Pemohon I" ,A.Tenri Awaru binti A.Paddusung, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah
16 — 5
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon A.Muhammad Adam bin Andi Marsusung untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama A.Tenri Pakkua binti A. Muhammad Adam, dengan laki-laki yang bernama Andi Farman bin Andi Hendra.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calon mempelai lakilakibernama Andi Farman bin Andi Hendra, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di PeppaE, Desa AbbanuangE, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng;Bahwa, anak Pemohon bernama A.Tenri Pakkua binti A.
Bahwa perempuan A.Tenri Pakkua binti A. Muhammad Adam, (calonpengantin perempuan) sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid), Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hari akadnikahnya Senin 11 Mei 2015.
Bahwa perempuan A.Tenri Pakkua binti A. Muhammad Adam, (calonpengantin perempuan) sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid), Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hari akadnikahnya Senin 11 Mei 2015. Bahwa calon pengantin lakilaki berumur 17 tahun sudah mampu untukmembina rumah tangga dan menafkahi isterinya, ia sebagai seorang petani.
Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Penetapan No. 75/Pdt.P/2015/PA WSP Hal. 5 dari 9 halMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, A.Tenri Pakkua binti A. Muhammad Adam, umur 14tahun, 10 bulan patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannyaAndi Farman bin Andi Hendra, meskipun belum cukup umur ?
Muhammad Adam; Bahwa A.Tenri Pakkua binti A. Muhammad Adam, berumur 14 tahun, 10bulan. Bahwa A.Tenri Pakkua binti A. Muhammad Adam, sudah siap diakawinkandengan lakilaki pilihannya Andi Farman bin Andi Hendra yang sudah lamadipacaran.
59 — 5
ABD HAMID ;Bahwa, pada saat Saksi bersama Saksi A.TENRI BALI melakukan penggeledahan tersebuttiba tiba Saksi ASMIN Alis. SAMI Bin. ABDUL HAMID melarikan diri, namun Saksimelakukan pengejaran dan Saksi ASMIN Alis. SAMI Bin.
ABD HAMID berikut barang bukti dibawa ke Polrestabes Makassar;Bahwa, atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi ke 2 (dua), A.TENRI BALI,Bahwa, sebelumnya Saksi mendapat informasi dari anggota masyarakat kalau di PondokIstiqomah Jalan Perintis Kemerdekaan Km.
ABD HAMID ditangkap oleh petugasKepolisian/BNN Pripinsi Sul Sel, yakni Saksi SUNARDI dan Saksi A.TENRI BALI;Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi SUNARDI dan saksi A.TENRI BALI, pada saatTerdakwa sedang mengisap atau mengkomsumsi shabushabu ;Bahwa, pada saat Saksi SUNARDI dan saksi A.TENRI BALI melakukan penggeledahandi dalam kamar kost Terdakwa, Terdakwa sempat melarikan diri dan dikejar danditangkap oleh Saksi Sunardi ;Saksi A.TENRI BALI telah menemukan barang bukti di balik pintu kamar kost Terdakwa
VII Kota Makassar ;e Bahwa, benar pada saat Saksi SUNARDI dan saksi A.TENRI BALI melakukanpenggeledahan di dalam kamar kost Terdakwa, Saksi AMIN Alias. KAMING Bin.
ABD HAMID telah ditangkap oleh petugasKepolisian Polda Sul Sel dari Direktorat Narkoba, yakni Saksi SUNARDI dan SaksiA.TENRI BALI;Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi SUNARDI dan saksi A.TENRI BALI, padasaat Terdakwa sedang mengisap atau mengkomsumsi shabushabu di dalam kamar kostTerdakwa di Pondok Istiqomah Jalan Perintis Kemerdekaan Km. VII Kota Makassar ;Bahwa, benar pada saat Saksi SUNARDI dan saksi A.TENRI BALI melakukanpenggeledahan di dalam kamar kost Terdakwa, Saksi AMIN Alias.
Terdakwa:
ANDI DEWA PUTRA PRASETYO ALIAS DEWA BIN A.TENRI SESSU
32 — 3
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa Andi Dewa Andi Dewa Putra Prasetyo Alias Dewa Bin A.Tenri Sessu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah RP.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus., MH
Terdakwa:
ANDI DEWA PUTRA PRASETYO ALIAS DEWA BIN A.TENRI SESSU
102 — 34
Saksi AWALUDDIN ADIL Bin ADIL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat, dan saksi bersedia untuk diperiksa sertauntuk memberikan keterangan;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Lk Ilham Bin Sulaemanyakni 2 (dua) orang yang pertama pelaku adalah mantan ajudan wakapolresSinjai dan saat itu pelaku menggunakan pakaian olahraga Polisi yangbernama LK A.Tenri Aji dan untuk yang satunya pelaku bernama LK Yayatdan menggunakan pakaian seragam polisi;Bahwa
saksi kenal dengan LK.llham Bin Sulaeman karena ia merupakanteman yang sekaligus LK Ilham merupakan ketua di SEMMI (SerikatMahasiswa Muslim Indonesia) dimana mitra dari Lembaga yang saksipimpin dan untuk pelaku yakni LK A.Tenri Aji saksi tidak mengenalnya danuntuk LK Yayat saksi tidak kenal namun setahu saksi ia merupakan anggotaPolres Sinjai dan kepada keduanya saksi tidak mempunyai hubunganpekerjaan;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat, tanggal 04 November 2016sekitar pukul 17.00 Wita bertempat
Kemudian menendang sebanyak 1(satu) kali kemudian memukul LK Ilham secara berkalikali dari arahsamping yang mengenai LK Ilham Bin Sulaeman sehingga saksi menarik LKYayat untuk mencegah untuk tidak semakin brutal dalam mengamankan LKHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Snjllham setelah itu sewaktu Lk Ilham Bin Sulaeman sudah ingin masukkedalam mobil tibatiba dari arah atas bagian belakang mobil patroli polisitersebut seorang anggota polres Sinjai yang berpakaian olahraga Polisiyakni LK A.Tenri
TenriAji berteman langsung menganiaya saksi korban LK Ilham Bin Sulaemanyang saksi ketahui hanya A.Tenri Aji berteman langsung menganiaya saksikorban dengan menginjak / mendendang dengan menggunakan kaki sertamemukul saksi korban LK Ilham Bin Sulaeman;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi melihat luka memar ada dahibagian kanan dan mengeluarkan darah pada bibir bagian bawah karenasaksi yang mengantar saksi korban ke rumah sakit unum daerah sinjai;Bahwa yang menyaksikan pada saat itu yakni Kapolsek
Sinjai yang berada disekitar kejadian tersebut;Bahwa pada saat itu saksi lihat yang pertama oknum polisi yang berbajukotakkotak warna merah Lk Arman yang menarik Lk Ilham untuk turun dariatas mobil patroli kemudian setelah itu Lk Ilham diseret untuk masukkedalam mobil patroli oleh LK Armand an LK Junaedi yang menggunakanbaju putih setelah itu Lk Yayat melakukan pemukulan dan menendangkearah perut Lk Ilham kemudian setelah itu barulah oknum polisi yangmenggunakan pakaian olahraga polisi yakni Lk A.Tenri
1.A.Tenri Wali, S.H
2.Justica Heru Violagita, S.H
Terdakwa:
AKHMADI Alias MADI Bin Alm. MADA
5 — 6
Penuntut Umum:
1.A.Tenri Wali, S.H
2.Justica Heru Violagita, S.H
Terdakwa:
AKHMADI Alias MADI Bin Alm. MADA
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.I GEDE SUDIARTA ALIAS GEDE BIN I MADE ARKA
2.RAHMAT AHMAD BIN A.AHMAD
72 — 53
TENRI OLA berikan uangnya kepadasaksi korban ,saksi A.TENRI OLA keluar untuk mengambil motor namun motor saksi A. TENRI OLAterhalang oleh motornya Terdakwa GEDE SUDIARTA sehingga saksi A.TENRI OLA menyuruh atau minta tolong kepada Lelaki GEDE SUDIARTAuntuk mengeluarkan motor saksi A. TENRI OLA selanjutnya sewaktu motorsaksi A.
TENRI OLA selanjutnya sewaktu motor saksi A.TENRI OLA dikeluarkan oleh Terdakwa GEDE SUDIARTA tibatibasaksiSYIRWAN berteriak dari pintu dalam dengan mengatakan kenapai olasehingga saya menjawab tidakji mauji dikasi keluar motorku kemudiansewaktu motor saksi A. TENRI OLA sudah di keluarkan oleh Terdakwa GEDESUDIARTA menuju ke pekarangan rumah kost tersebut kemudian datangsaksiSYIRWAN berjalan keluar ke pekarangan rumah kost tersebut , setelahmemarkir motor saksi A.
RAHMAN melerai dengan memisahkan mereka kemudian saksi A.TENRI OLA juga ikut melerai .Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN.SnjBahwa Hasil Visum Et Repertum Nomor : 96 / PUSKBLP / SUT / XII /2019,tanggal 30 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
TENRI OLA sudah di keluarkan oleh Terdakwa GEDE SUDIARTA menujuke pekarangan rumah kost tersebut kemudian datang saksi SYIRWAN berjalankeluar ke pekarangan rumah kost tersebut , setelah memarkir motor saksi A.TENRI OLA kemudian Terdakwa GEDE SUDIARTA menghampiri saksiSYIRWAN dengan mengatakan maragai telaso yang diartikan dalam BahasaIndonesia kenapai sambil mendorong saksi SYIRWAN setelah itu Terdakwa GEDE SUDIARTA langsung memukul saksi SYIRWAN dengan menggunakankepalan tangan kanan pada bagian
A. TENRI BALI SUNRA
31 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari A.TENRI BALI SUNRA menjadi ANDI TENRI BALI SUNRA;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 113/45/5/1995 tertanggal 23 Mei1995 (diberi tanda P3) ;4.Fotocopy Akta Kelahiran No. 1057/DISP/LW/CS/1995 atas nama A.TENRI BALI SUNRA (diberi tanda P4) ;5. Fotocopy PASPOR Nomor : IDN B. 4370877 atas nama ANDI TENRIBALI SUNRA tertanggal 21 Juli 2016 (diberi tanda P5);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
1.A.Tenri Wali, S.H
2.Haris Capry Sipahutar, S.H.
Terdakwa:
MOH ANDRE Alias ADI Bin ABD. FATTAH
27 — 0
Penuntut Umum:
1.A.Tenri Wali, S.H
2.Haris Capry Sipahutar, S.H.
Terdakwa:
MOH ANDRE Alias ADI Bin ABD. FATTAH
20 — 11
mee) EN Mail, nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :A.Tenri Waliana binti A. Mustaril Bambang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Tuju WaliWaliNomor 41 D.
Rauf,Terhadap Penggugat, A.Tenri Waliana binti A. Mustari Bambang;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir, lalu Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugatagar rukun kembali, namun tidak berhasil, kemudian lebih lanjut Penggugat danTergugat diserahkan kepada Hakim Mediator, untuk mengupaya perdamaiandengan menunjuk Dra. Hj.
14 — 4
Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan dan menurut pengakuannya iasaling kenal (pacaran) dan bersedia untuk menikah dengan perempuan A.Tenri Pakkua binti AMuhammad Adam, umur 14 tahun, agama islam,pekerjaan tidak ada bertempat tinggal di Peppae, Desa Abbanuange,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,4.
usianya masih sangat muda tetapi sudah memiliki sikapdewasa, sebaliknya ada yang usianya sudah cukup tua tetapi sikapnya belumdewasa.Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pengamatannyadipersidangan dengan menitikberatkan dari mental calon mempelai lakilakiPenetapan No. 74/Pdt.P/2015/PA WSP Hal. 7 dari 9 haldengan memandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa caraberfikirnya karena disamping mengakui dirinya telah berpenghasilan beranimengemukakan kehendaknya untuk siap membimbing A.Tenri
23 — 6
A.TENRI TAPPU untuk pembayaran kreditsebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;2. konsumen atas nama RUSLAN.T sebesar Rp.948.000,(sembilan ratusempat puluh delapan ribu rupiah) 53. konsumen atas nama ARHAM sebesar Rp.2.875.000,(dua juta delapanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk 5 bulan angsuran kredit. yangangsuran perbulannya Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluh lima ribuPCA) Speers eerste nec mie eee ene ner tE4. konsumen atas nama Hj.
A.TENRI TAPPU untuk pembayaran kreditsebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;2. konsumen atas nama RUSLAN.T sebesar Rp.948.000,(sembilan ratusempat puluh delapan ribu rupiah) ;10.konsumen atas nama ARHAM sebesar Rp.2.875.000,(dua juta delapanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk 5 bulan angsuran kredit. yangangsuran perbulannya Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluh lima ribuTe a akonsumen atas nama Hj.
79 — 22
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun 9(sembilan) bulan dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di DesaAbbumpungeng, Kecamatan Kajuara, XXXxXXXxXxXxxX XXxXx, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama A.Tenri Abeng binti A.Ansar, umur 15 tahun, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.6.
41 — 16
Kasyim, MH.Muhammad Taufiq Torano, S.HIPanittera Pengganti,Muhammad Sopalatu, S.H A.Tenri. S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya proses =Rp 50.000,3. Biaya panggilan = Rp 200.000,4. Redaksi =Rp 5.000,5. Materai =Rp 6.000.Jumlah = Rp 291.000,
12 — 9
berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 236/29/V1/2010 di Cikkee Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, tertanggal 28 Juni 2010 sebagaimanaditerbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (K U A )Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng selama menikah tidak pernahcerai,Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama 2 tahun di rumah keluarga Tergugat di Cikkee kelurahan LalabataRilau dan dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama A.Tenri
PA.Wsp.itBahwa saksi kenal Penggugat sebagai ipar dan Saksi kenal Lergugatbernama A.Amsar Alie bin H.A.Made Alie , adalah Suami dariPenggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattelah memilih tempat kediaman bersama di rumah keluarga tergugat diCikkee Keluarahan Lalabata Rilau Kecamatan Lalabata KabupatenSoppeng;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun dengan baik dan dari perkawinan merekatelah dikaruniai anak 1 satu orang yang diberi nama A.Tenri
45 — 41
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Kepada Tergugat Aria Askari Bin Sahabuddin, terhadap Penggugat A.Tenri Salmiah Binti H. A. Mappangara.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (A.Tenri Rawe Kinas, S.Pd. binti A. Kinas) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.4.