Ditemukan 39 data
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
ILHAM DAMANIK
18 — 3
MedanSunggal Kota Medan, terdakwa ditangkap karena memiliki shabu; Bahwa terdakwa ditangkap ketika terdakwa membuang shabu darikamar terdakwa di lantai Il dan jatuh diatas seng dapur terdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dari FADLY dengan caramembeli seharga Rp.35.000. dengan maksud untuk digunakan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menguasai shabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Aanalisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab:4488/NNF/2020 bahwa barang bukti milik IlhamDamanik
Lalang Kec.Medan Sunggal Kota Medan, terdakwa ditangkap karena memiliki shabu;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap ketika terdakwa membuangshabu dari kamar terdakwa di lantai II dan jatuh diatas seng dapur terdakwa danterdakwa memperoleh shabu tersebut dari FADLY dengan cara membeliseharga Rp.35.000. dengan maksud untuk digunakan;Menimbang, Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menguasai shabutersebut dan berdasarkan Berita Acara Aanalisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab:4488/NNF/2020 bahwa
22 — 7
I jenis ganja tersebut tanpa seijindari pihak yang berwenangBerita acara Aanalisis Laboratorium No. LAB : 1090/NNF/2013 tanggal 19 Februari 2013yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
FIFING PRATAMADINATA Bin SULAIMAN
21 — 20
Bahwa berdasarkan Berita Acar aAnalisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.
76 — 6
., dan DelianaNaiborhu,S.Si,Apt. telah melakukan aanalisis secara kimia forensikmenerangkan bahwa 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) mlUrine milk terdakwa MULYADI Bin IDRIS dengan kesimpulan Negatifmengandung Narkotika ;> Bahwa benar barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahsebagaimana yang telah dilakukan penyitaan oleh Anggota Kepolisian padasaat penangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
20 — 7
oleh SURATIN,A.MD NIK.0200843 denganberat keseluruhan penimbangan adalah seberat 03 (no) korna tiga) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedanNo.Lab:6197/NNFI 2013 tanggal 18 September 2013 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA (Ajun Kombespol Nrp. 60051008) danDELIANA NAIBORHU S.SI, Apt (Penata Nip. 19741022 200312 2 002) bahwaterhadap barang bukti (satu) plastic boning berisi Kristal putin dengan beratbrutto O03 (no) koma tiga) gram dilakukan~ aanalisis
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
138 — 62
Kuneitanam pesar 2) ot 11.00 11.00 0.001 slang + upahpasang OkKuncitanamkecil 2 slagg set 200 200 0.002 + upahpasang Okdipasang tidak. sesuai speki +PEE EngseIpintu bh 3.00 3.00 0.00 yang ada padaupahpasang .analisis harga3 satuandipasang tidak. sesuai spekPek: Gerendelpintu +) 24.00 24.00 0.00 yang ada padaupahpasang aanalisis harga4 satuandipasang tidak. sesuai spek +Pek: Engseljenu@la, +) is 72.00 72.00 0.00 yang ada padaupahpasang aanalisis harga5 satuandipasang tidak. sesuai spek +Pek: GSrenaelendela
+ i 72.00 72.00 0.00 yang ada padaupahpasang aanalisis harga6 satuan7 Pek.
Hak angin + upah 5 3200 32.00 0.00 yang ada padapasang aanalisis hargasatuanJumlah Pek. VIVII PEKERJAAN INSTALASI* LISTRIKdipasang tanpa1 Pek.
PENGGANTUNG/KUNC1 Kunci tanam besar 2 bh 3.00 3.00 0.00slagg + upah pasangdipasang tidak. sesuai spek@ Pek: Engsel pinta +) oy 18.00 18.00 0.00 yang ada padaupah pasang aanalisis hargasatuandipasang tidak. sesuai spek +q Pek Gerenue!
pi + is 6.00 6.00 0.00 yang ada padaupah pasang aanalisis hargasatuandipasang tidak. sesuai spek +4 Pes Engsel jendela +) 1 60.00 60.00 0.00 yang ada padaupah pasang aanalisis hargasatuandipasang tidak. sesuai spekg Pek: Gerencel jerdela + 5, 60.00 60.00 0.00 yang ada padaupah pasang analisis hargasatuanvol. Kurang,dipasang tidak6 Pek. Handel jendela + bh 60.00 30.00 20.00 sesuai spekupah pasang yang ada padaanalisis hargasatuandipasang tidaki sesuai spek7 Pek.
73 — 70
Melakukan Pemeriksaan Kas yang dikelola oleh Bendahara PengeluaranPembantu sekurangkurangnya I (satu) kali dalam 3 (tiga) bulan.f) Melakukan verifikasi, evaluasi dan aanalisis terhadap LaporanPertanggungjawaban pengeluaran Bendahara Pengeluaran Pembantu.Y Bahwa perbuatan terdakwa (I) Drs.
Melakukan verifikasi, evaluasi dan aanalisis terhadap LaporanPertanggungjawaban pengeluaran Bendahara Pengeluaran Pembantu.Y Kemudian sekitar bulan Agustus 2011 saksi ONESIMUS ZEGA, AMdmenyerahkan dokumen pertanggungjawaban dana Pembelian Genset termasukSurat Pesanan dan Kwitansi / Tanda Pembayaran genset kepada saksi HERMANHAREFA Alias BOBI untuk dibawa kepada terdakwa (I) Drs. FONAHA ZEGAagar ditanda tangani.
Nias Utara selaku PejabatPengelola Keuangan Daerah paling lambat tanggal 10 bulan berikutnya.Bendahara Pengeluaran dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya dapatdibantu oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu.Melakukan Pemeriksaan Kas yang dikelola oleh Bendahara PengeluaranPembantu sekurangkurangnya I (satu) kali dalam 3 (tiga) bulan.Melakukan verifikasi, evaluasi dan aanalisis terhadap LaporanPertanggungjawaban pengeluaran Bendahara Pengeluaran Pembantu.
83 — 56
Merantimenuju ke daerah Sungai Pasir Meral Karimun tanpa memiliki surat ijinpersetujuan berlayar dari kesyahbandaran setempat adalah sebuah tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, baik dari segiteori ilmu hukum, kebijakan formulatif dan pendapat doktrin, maka untukmembuktikan unsur Berlayar tanpa Surat Persetujuan Berlayar, akan kamikemukakan aanalisis yuridis terhadap fakta hukum perbuatan terdakwaHIRDAYAT Alias DAYAT Bin NAIM;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang
Terbanding/Tergugat I : Cq. P.T. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk, Cabang Klaten
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman.
Terbanding/Tergugat III : Cq. Otoritas Jasa Keuangan OJK Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
43 — 33
Bahwa setelan dilakukan aanalisis data dokumenpersyaratan lelang yang diajukan oleh Tergugat , ternyata telahmemenuhi syarat untuk dilaksanakan lelang, sehingga permohonanlelang dari Tergugat tersebut oleh Turut Tergugat ditetapkan JadwalLelang dengan Surat Nomor S2388/WKN.09/KNL.06/2018 Tanggal 13November 2018, Hal ini sesuai ketentuan pasal 13 Peraturan MenteriKeuangan Nomor 27/PMK.06/2016 Tentang Petunjuk PelaksanaanLelang, dengan tegas menyatakan bahwa Kepala KPKNL/PenjabatLelang Kelas II tidak
EDDY SAMRAH L, SH.,
Terdakwa:
T. AKMAL BIN NURDIN
19 — 7
barang buktiyang telah diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi dan oleh Terdakwa, berupa: 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik beningdengan seberat Bruto 2 (dua) gram sisa hasil pemeriksaan laboratoriumdari jumlah keseluruhannya seberat 2,31 (dua koma tiga puluh satu)gram/bruto; 1 (Satu) buah dompet warna biru; 1 (Satu) Unit Hp merk oppo warna hitam.Menimbang, bahwa selain barang bukti, Penuntut umum dipersidangan jugatelah membacakan bukti surat berupa:Berita Acara Aanalisis
24 — 21
., 1 (Satu) timbangan elektrik dan 1 (Satu) unit handphone dikantongcelana terdakwa dan 1 (satu) handphone merk Nokia warna biru di dekatterdakwa duduk;Bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan aanalisis Laboratorium dandisimpulkan, kristal putin positif Metamfetamina.
1.H. MA'MUN BIN ABD.WAHAB AMBO TJINNA
2.H.M. HUSNI bin H. ABD. HALIM
3.SYAMSUL BACHRI bin H. ABD. RASYID
4.SYAFRUDDIN bin KAMAL
5.MUH. BAHAR SW bin MUH. SALEH WAHAB
Termohon:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG DAHULU KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
82 — 45
dengan melampirkan syaratsyarat sebagaimana diatur dalamperaturan tersebut, yang disampaikan melalui Kepala Kantor Pertanahan;Menimbang, bahwa pasalpasal selanjutnya dalam ketentuanPermen Agraria Nomor 11 tahun 2016 (vide Pasal 7 s/d Pasal 24), telahdiatur pula mengenai mekanisme penyelesaian sengketa dan/atau konflikpertanahan yang diajukan kepada Kepala Kantor Pertanahan atas dasarpengaduan/laporan dari masyarakat, yang terdiri dari beberapa rangkaiankegiatan yang dimulai dari pengumpulan data, aanalisis
52 — 19
ABDI PUTRA Als BUDI Bin MASRI.Dengan hasi Aanalisis , telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadapbarang bukti sebagai berikut: Pesitif Metanfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa Terdakwa bukanlah orang yang memiliki izin dari pemerintah atau Instansiyang berwenang dalam hal menggunakan Narkotika Golongan I, jenis shabushabu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 127 Ayat (1) huruf
28 — 8
Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuataberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sek 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,14 (nol Koma satu empat) gram atau berat b0,12 (nol koma satu dua) gram; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik; 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AAnalisis
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR Bin ZAINAL FIKRI
21 — 7
barang bukti berupa : A. 1 (satu) plastik beningdidalamnya terdapat 4 (empat) plastik besar bening berisi kristal bewarnaputih dengan berat brutto 3,96 (tiga koma sembilan enam) gram; B. 1 (Satu)plastik bening didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) plastik bening kecilberisi kristal bewarna putih dengan berat brutto 4,99 (empat koma sembilanpuluh sembilan) gram; Terhadap barang bukti A dan B~ adalah miliktersangka Aris Munandar Bin Zainal Fikri dan Iskandar Muda BinBurhanuddin dan setelah dilakukan aanalisis
63 — 35
Biaya Dokumen Pelaporan Laporan Vision Plan yg terdiri dari : 40 200.000 8.000.000 Fakta aanalisis (A4 hitam putih) 20 set 1.000.000 20.000.000 Laporan konsep rencana (A3 warna) set .000.000 .000.000 Laporan akhir (A3 warna photo paper) setsebyk 40 set .000.000 000.000 Album peta (AO) set .000 4.000.000 Sof Copy laporan akhir dan peta setJUMLAH 000.000Laporan RTRW Kota Medan yg terdiri .000 4.000.000dari : set .000 .000.000 Laporan Pendahuluan (A4 warna) set .000 .000.000 Laqporan Pendahuluan (A4
Biaya Dokumen Pelaporan1 Laporan Vision Plan yg terdiri dari : 40 200.000 8.000.000 Fakta aanalisis (A4 hitam putih) 20 set 1.000.000 20.000.000 Laporan konsep rencana (A3 warna) set .000.000 000.000 Laporan akhir (A3 warna photo paper) setsebyk 40 set .000.000 .000.000 Album peta (AO) set .000 4.000.000 Sof Copy laporan akhir dan peta setJUMLAH .000.0001 Laporan RTRW Kota Medan yg terdiri .000 4.000.000dari : set .000 .000.000 Laporan Pendahuluan (A4 warna) set .000 .000.000 Laqporan Pendahuluan
Drs. Burhanudin Mokodompit
Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri Cq ,PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Gorontalo
208 — 112
tanahdan bangunan oleh BFO Manado tanggal 3 Maret 2017 atas namaBurhanudin Mokodompit dengan lokasi agunan terletak di jalan SoepraptoKelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat; (bukti T.24);Menimbang, bahwa tergugat dalam persidangan tidak mengajukansaksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti penggugat dan alat buktitergugat akan dianalisa dan oleh karena sengketa ini adalah sengketaekonomi syariah, maka analisa tersebut lebih dominan menggunakanmetode analisa figiyah yang dikorelasi dengan aanalisis
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIEF WIRARAWAN. SH
129 — 43
Hak angin + upah 2 3200 32.00 0.00 yang ada padapasang aanalisis hargasatuanJumlah Pek. VIVII PEKERJAAN INSTALASI* LISTRIKdipasang tanpa1 Pek.
Engsel pintu + upah + 4200 12.00 0.00 yang ada padapasang woanalisis hargasatuandipasang tidak sesuai spekgq Pek Gerendel find TIQFEN ae B00 6.00 0.00 yang ada padapasang aanalisis hargasatuandipasang tidak. sesuai spekZ +4 Pek. Engsel jendela + upan 5) 3500 32.00 0.00 yang ada padapasang woanalisis hargasatuandipasang tidak. sesuai spekZ +5 Pek Gerendel jendela +) 1 ao00 a200 0.00 yang ada padaupah pasang analisis hargasatuanvol. Kurang,dipasang tidak6 Pek.
Hak angin + upah 3 3200 32.00 0.00 yang ada padapasang aanalisis hargasatuanJumlah Pek. VIVII PEKERJAAN INSTALASI* LISTRIKdipasang tanpa1 Pek.
Engsel pintu sesual spek2 ngs Oe) Bh 8.00 8.00 0.00 yang ada pada+ upah pasang aanalisis hargasatuandipasang tidakPek. Gerendel sesuai spek3 pintu + upah Bh 4.00 4.00 0.00 yang ada padapasang analisis hargasatuanJumlah Pek.
50 — 32
Biaya DokumenPelaporan1 jLaporan Vision Plan yg Set 200.000 8.000.000terdiri dari : Fakta aanalisis (A4hitam putih) Laporan konsep set .000.000 .000.000rencana (A3 warna) set .000.000 .000.000 Laporan akhir (A3warna photo paper) set .000.000 .000.000Sebyk 40 set set .000 4.000.000 Album peta (AO) Sof Copy laporan akhirdan petaJUMLAH 82.000.0001 jLaporan RTRW KotaMedan yg terdiri dari : .000 .000.000 Laporan Pendahuluan Set(A4 warna) .000 .000.000 Laqporan Pendahuluan Set(A4 hitam putih) .000 .000.000
50 — 12
dan seksama gugatan, jawaban,replik, duplk dan menilai serta membandingkan secara komprehensif seluruh alat bukti parapihak, kemudian mengkaji dan menganalisis semua fakta selama persidangan, maka dapatdikonstatir fakta hukum yang pada pokoknya perkara ini menjurus dan mengkristalisasi padaterpenuhinya unsurunsur terbuktinya sebagian gugatan penggugat atas harta bersama;Menimbang, bahwa hasil akhir pembuktian dalil masingmasing pihak tersebutdiatas, analisis yuridisnya akan dipertimbangkan dalam aanalisis