MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa : MOCHAMAD ABDUL ROCHMAN Bin ABDULWAHIB tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

PUTUSANNomor 384/Pid.Sus/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oO o1R WDTeNama lengkap : MOCHAMAD ABDUL ROCHMAN Bin ABDULWAHIB;. Tempat lahir : Mmojokerto;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/15 Mei 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun.

Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi Narkotikajenis sabu berat + 0,23 (nol koma dua puluh tiga) Gram ditimbangbeserta plastiknya, 1 (Satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabuberat + 0,25 (nol koma dua puluh lima) Gram ditimbang besertaplastiknya, 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild adalahyang saksi sita dari terdakwa MOCHAMAD ABDUL ROCHMAN BinABDUL WAHIB pada tanggal 23 Desember 2018, yang mana sabusabu tersebut terdakwa MOCHAMAD ABDUL ROCHMAN Bin ABDULWAHIB

Jabatan Kepala SubBidang Narkoba Forensik,beserta rekan diperoleh kesimpulan :Barang bukti nomor :14450/2018/NNF Berupa 1(satu) kantong plastikKlip berisikan Kristal warna putih dengan berat Netto 0,078 gram yangdi sita dari terdakwa MOCHAMAD ABDUL ROCHMAN BIN ABDULWAHIB .benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika ;Barang bukti nomor :14451/2018/NNF Berupa 1 (Satu) kantong plastikKlip berisikan Kristal warna putih dengan

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini ialah tiapsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenaipertanggung jawaban atas tiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan :MOCHAMAD ABDUL ROCHMAN Bin ABDULWAHIB sebagai terdakwa dalamperkara ini yang uraian identitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umumdibenarkan oleh saksisaksi dan tidak dibantah oleh terdakwa, sehingga tidakterdapat kekeliruan tentang orang yang

Saksi JUMAROH, didengar keterangannya dipersidangan tanpadisumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonoleh karena saksi adalah tetangga Pemohon ;eBahwa saksi tahu) Pemohon mengajukan permohonanperwalian bagi anak Pemohon yang belum dewasa ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang belumdewasa yaitu bernama : DENIELA ROSA WHENASsekarang berumur 9 tahun dan MUHAMMAD RIZKYAGENG PERMONO sekarang berumur 4 tahun ;eBahwa setahu saksi suami Pemohon bernama : ABDULWAHIB ;Bahwa sekarang

nama : ABDUL WAHIB,terletak di Desa Balongbesuk, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang, Jawa Timur ;e Bahwa menurut keterangan Pemohon kepada saksi, tanahtersebut akan dijual dipergunakan untuk menunjang biayahidup, biaya sekolah anakanak Pemohon yang belumdewasa tersebut;e Bahwa tanah Pemohon tersebut atas nama : ABDUL WAHIB(almarhum suami Pemohon) ;e Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapanperwalian bagi anaknya yang belum dewasa tersebut yaituuntuk menjual sebidang tanah atas nama almarhum ABDULWAHIB

Saksi ERICK HERNAWAN, didengar keterangannya dipersidangantanpa disumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonoleh karena saksi adalah adik Pemohon ;eBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanperwalian bagi anak Pemohon yang belum dewasa ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang belumdewasa yaitu bernama : DENIELA ROSA WHENASsekarang berumur 9 tahun dan MUHAMMAD RIZKYAGENG PERMONO sekarang berumur 4 tahun ;eBahwa setahu saksi suami Pemohon bernama : ABDULWAHIB ;e Bahwa

Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk yaitu ABDULWAHIB;4. Bahwa nama pemohon didalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah DasarNomor : 49/1.04/M/89/SK tertanggal 15 Juni 1989 yaitu WAHIB;5. Bahwa nama pemohon didalam Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Plt. Kepala Desa Plemahan tertanggal 24 Oktober 2019yaitu WAHIB;6.

Membebankan biaya perkara yang timbul menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :i.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3517110104770002, atas nama ABDULWAHIB, tertanggal 13 Juni 2012, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 686/31/X/2001, antara WAHIB denganHASTUTIK, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang, tertnggal 8 Oktober 2001, diberi tanda bukti P2 ;Foto

copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.040A 010163631, atas nama WAHIB, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarPlemahan 02, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, tertanggal 15 Juni1989, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 351711801060099, atas nama ABDULWAHIB, tertanggal 22 Desember 2010, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 002/1000/415.68.5/2019, atas namaWAHIB, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Plemahan, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang

dahulu harusmendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri Jombang, berdasarkan pasal 32ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal : 22 SEPTEMBER 2003,telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama ABDULWAHIB

ABDULWAHIB, (Bukti P1);2 Foto copy Akta Nikah No. 606/8/III/82 tertanggal 5 MARET 1982 an.SUDJONO dan PAUWAN (Bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517122201064194 a.n Kepala KeluargaSUJONO (Bukti P3);4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3517125410640002 an.

ABDULWAHIB, Umur 19 Tahun dan ACHMAD MIDO ZAHRA ZEN BIN H. ABDULWAHIB Umur 9 Tahun, telah meninggal dunia pada tangga 25 Oktober 2014karena sakit sebagaimana Surat Kematian (Bukti P.3);3 Bahwa, A. BAGUS ZAMRONI AKBAR BIN H. ABDUL WAHIB, Umur 19Tahun dan ACHMAD MIDO ZAHRA ZEN BIN H. ABDUL WAHIB Umur 9Tahun, sejak lahir hingga saat ini diasuh dengan baik dan penuh tanggungjawab serta bertempat tinggal bersama Pemohon, sebagaimana tercantumdalam Kartu Keluarga (Bukti P.4);4.

AbdulWahib;( Bahwa saksi mengetahui saat ini ayah kedua anak tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2014 karena sakit diKabupaten Sidoarjo;U Bahwa sejak ayah nya telah meninggal dunia pada tanggal 24Oktober 2014 karena sakit, kedua anak tersebut tinggal di DesaBalongbendo RT. O01 RW.

AbdulWahib untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut, namun oleh dinas/instansi terkait ditolak karena Pemohon belum bisa menunjukkanpenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernama A.Bagus Zamroni Akbar, umur 17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zen, umur9 tahun;U Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon,keluarga dari pihak H.

ABDULWAHIB, 3. Haji SYAFII, 4. ABDUR ROCHIM, 5. Haji ANWAR yang menjadiobyek sengketa dalam perkara ini, sejak Sertifikat Hak Milik No. 13 atas nama 1.HADORI, 2. ABDUL WAHIB, 3. Haji SYAFTI, 4. ABDUR ROCHIM, 5. HajiANWAR tersebut diajukan dan diserahkan foto copynya dalam persidangantertanggal 18 April 2013 sebagai bukti surat oleh H. MUSLICH, Tergugat II ataukuasa Tergugat I dan III dalam perkara Nomor : 32/Pdt.G/2013/PN.Bgl., dan atauH.

peraturan Perundangundangan dalamrangka pelaksanaan Asas Umum Pemerintahan, sehingga dan patutdibenarkan menurut hukum ;3 Bahwa berdasarkan datadata peralihan yang ada setelah diteliti ternyatatidak terdapat halhal yang mengakibatkan Penggugat mengalami kerugian,karena semua proses peralihan adalah kehendak dan persetujuanMUHAMAD MUSLICH, sangat tidak mungkin dilakukan pencatatanpendaftaran peralihan apabila tidak ada perbuatan hukum sebelumnya yaituperbuatan hukum dari MUHAMAD MUSLICH kepada HADORI, ABDULWAHIB

ABDULWAHIB,3. Haji SYAFTI, 4. ABDUR ROCHIM, 5. Haji ANWARSertipikat a quo tersebut diajukan oleh H.

ABDULWAHIB, 3. HAJI SYAFTI, 4. ABDUR ROCHIM, 5.

WAHIK Bin PAIDI dengan berat netto 0,042 gram setelah dilakukanpemeriksaan tinggal sisa 0,027 gram adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam dalam golongan 1 (satu) nomor ; 61 lampiran I UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa teraebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Kedua :Bahwa ia terdakwa MAS NGABEI ABDUL MUNTALIB Bin ABDULWAHIB pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatutersebut

disusun tunggal yaitu dakwaan melanggar ketentuan pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Yang unsurunsurnya sebagai berikut :a Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada seseorang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan pidana yangdilakukannya, dimana dalam perkara ini sebagaimna fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa MAS NGABEI ABDUL MUNTOLIB Bin ABDULWAHIB

Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan ketentuan dalam : pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.1.6.MENGADILI:Menyatakan terdakwa MAS NGABEI ABDUL MUNTOLIB Bin ABDULWAHIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika GolonganI bukan tanaman.

ALI AHMADI dan ABDULWAHIB, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terouka untuk umum yang dihadirioleh para Hakim Anggota dan Sabil Huda, S.Ag., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim AnggotaDrs. ALI AHMADIPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlanhHakim KetuaH.M.

Siti KhalimahMunayah, saya menyerahkan uang sebesar Rp70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) kepada Terdakwa Abdul Wahib tetapidibayarkan hanya Rp.57.000.000, sedangkan Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) digunakan oleh Terdakwa AbdulWahib;e Untuk pembelian batu ditanah milik Sdr.

Siti KhalimahMunayah, saya menyerahkan uang sebesar Rp70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) kepada Terdakwa Abdul Wahib tetapidibayarkan hanya Rp.57.000.000, sedangkan Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) digunakan oleh Terdakwa AbdulWahib;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa Abdul Wahib tidakmembayarkan penuh dengan Ngatiyem dan Siti KhalimahMunayah karena Ngatiyem dan Siti Khalimah Munayah pada saatsaksi temui memberitahukan kalau belum membayar lunas;Bahwa selanjutnya saksi menemui Terdakwa

dan uang untukmembeli material batu ditanah milik Siti Khalimah Munayahsebesar Rp20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) jadisemuanya uang yang tidak dibayarkan sebesar 33.500.000, (tigapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kakak saksi tahu kalau terdakwa Abdul Wahib tidakmembayarkan penuh dengan Ngatiyem dan Siti KhalimahMunayah karena Ngatiyem dan Siti Khalimah Munayah saksitemui dan memberitahukan kalau belum membayar lunas;Bahwa saksi menemui Terdakwa Abdul Wahib dan dan AbdulWahib

ABDULWAHIB pada hari dan tanggal lupa bulan April 2018 jam 18.30 wibdi rumah saksi dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Bahwa dari harga total Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah),saksi hanya dibayar oleh Sdr. ABDUL WAHIB Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus riobu rupiah). Dalam pembayaran uang dariSdr.

SITIAIZATIN adalah pembeli tanah/pemilik uang, sedangkan Sadr.ABDUL WAHIB adalah orang yang disuruh/kepercayaan dari Sdr.SITIAIZATIN dalam pembelian material batu.Bahwa Saksi menerangkan telah membuat surat pernyataanbahwa saksi memang benar hanya menerima uang dari ABDULWAHIB Rp. 57.000.000,.Bahwa Saksi menerangkan ada bukti tertulis dalam jual bellmaterial batu dengan Sdr. ABDUL WAHIB akan tetapi buktitersebut saat itu dibawa oleh Sdr.

Chalid L, M.H. sebagai ketua majelis, AbdulWahib, S.H., M.H. dan Jasmani, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota, dengan didampingi oleh Dra. Hj. Nur Aziroh, M.E., sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 3 dari 4 him. Pen.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Vision, 1 (satu) buah tas kantungkain warna ungu dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol AG4781MSdikembalikan kepada Terdakwa Miftahul Huda.e 63 (enam puluh tiga) butir telur ayam dan 1 (satu) sak karung plastikwarna putin berisi sisa pakan ayam dikembalikan kepada saksi AbdulWahib.4.

selain mengamil telur ayam milik saksi Abdul wahib, terdakwa jugamengambil pakan ternak milik saksi Abdul Wahib;e Bahwa Terdakwa telah mengambil telur milik saksi Abdul Wahib kuranglebih 7 (tujuh) kali;e Bahwa terdakwa mengambil telur tersebut didalam batre kemudiandimasuikan dalam kantong tas wwarna ungu selanjutnya dimasukankedalam kantong kain warna hitam lalu dimasukan dalam jok sepeda motormilik terdakwa dan dibawa pulang;e Bahwa terdakwa mengambil teluir ayam dan pakan ternak milik saksi AbdulWahib

Tubagus Masrur, S.H. dan AbdulWahib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota Majelis dan dibantuoleh Drs. Slamet Abadi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Tubagus Masrur, S.H. Miftahorranhman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

ALI AHMADI dan ABDULWAHIB, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terouka untuk umum yang dihadirioleh para Hakim Anggota dan Chambali, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ALI AHMADI ABDUL WAHIB, S.H., M.H.Panitera PenggantiChambali, S.H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp. 263.000, (Dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang pada hari : KAMIS, TANGGAL 27 APRIL 2017, oleh kami ABDULWAHIB, SH.MH., selaku Hakim Ketua Majelis, SURANTO, SH.MH., dan SUPARNO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan HakimHakim anggota tersebut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017M, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 H, oleh kami AbdulWahib, SH., MH selaku Hakim Ketua, Drs.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari :Rabu, tanggal : 08Februari 2017, oleh kami, ABDULWAHIB, SH, MH.

Hakim Pengadilan NegeriSemarang, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh : RC.HELMY HART ANDYA, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarang dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutRC.HELMY HART ANDYA, SH ABDULWAHIB, SH, MH.Biaya perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,Halaman9 dari 10

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301000,00;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XXXX pada tanggal 04 Oktober 2017 M, oleh kami AbdulWahib, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Jasmani, S.H. dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291000,00;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XXXX pada tanggal 77 Oktober 2017 M, oleh kami AbdulWahib, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 221000,00;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XXXX pada tanggal 20 Oktober 2017 M, oleh kami AbdulWahib, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Drs.

., S.H. dan AbdulWahib, S.H., M.H. selaku Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu Mahmudi selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaJasmani, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota ll,H. M. Arwani, S.Ag., S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MahmudiHalaman 4 dari 5 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.