Pemohon:
NOR ABUYAZID

Pemohon:
NOR ABUYAZID

FEBRIANSYAH Bin ABUYAZID BUSTOMI

PUTUSANNo.796/Pid.B/2014/PNBTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : FEBRIANSYAH Bin ABUYAZID BUSTOMITempat Lahir : PalembangUmur / Tgl.Lahir : 130 Tahun / 04 Pebruari 1984Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kav.

Menyatakan Terdakwa FEBRIANSYAH Bin ABUYAZID BUSTOMI, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapandalam Jabatan sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 374KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaFEBRIANSYAH Bin ABU YAZID BUSTOMI denganPidana Penjara, selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

adamengajukan keberatan atau@kS)PSI; $2222 222 nnn none nnnnennnnneee enn Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi HARIYONO :e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penggelapan pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 20.00 Wib di Ruko Puskopkar BlokC14 Nomor 12 Batu Aji Kota Batam dan yang menjadi korban saksisendiri sedangkan pelakunya yakni Terdakwa FEBRIANSYAH Bin ABUYAZID

NOVIA MUSTIKA MULI Binti ABUYAZID

PUTUSANNomor : 21/Pid/2015/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : NOVIA MUSTIKA MULI Binti ABUYAZID;Tempat lahir : Krui;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 05 November 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rejosari Rt/Rw.002/006, Desa Kalirejo,Kecamatan Palas,

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Faridah Rahma binti Abuyazid

M E N G A D I L I

Menyatakan terdakwa NOVIAS Alias INOV Bin ABUYAZID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan

Terdakwa:
NOVIAS Alias INOV Bin ABUYAZID

Abuyazid Zehri Masduqi, telah meninggal dunia pada 13 Juni 2021;

3. Menetapkan St. Muizzatur Rizanah binti Noman/isteri dari almarhum H. Abuyazid Zehri Masduqi, sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama Nadiyatul Hudun binti H. Abuyazid Zehri MAsduqi;

5. Menetapkan ahli waris dari H.

Abuyazid Zehri Masduqi, adalah:

1. St. Muizzatur Rizanah binti Noman (isteri Pewaris/ )

5.2. Abdurrohman Abuyazid Zehri bin H. Abuyazid Zehri Masduqi (Anak kandung laki-laki Pewaris/);

5.3. Mohammad Fawaid bin H. Abuyazid Zehri Masduqi (Anak kandung laki-laki Pewaris/);

1. bin H. Abuyazid Zehri Masduqi (Anak kandung laki-laki Pewaris/)

5.5.

Abuyazid Zehri MAsduqi (Anak kandung perempuan Pewaris/);

6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Rustam bin Abuyazid adalah wali adhal;

4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa, wali nikah Pemohon yang ada adalah Bapak kandungPemohon, yang bernama Nama ==: Rustam bin Abuyazid, Tempat dantanggallahir : Serijabo/ 14 Agustus 1962/ 59 tahun 4 bulan, AgamaIslam, Pendidikan / Pekerjaan SD/ Supir, NIK : 1610121408620002,Tempat kediaman di Lingkungan IV RT 002 Kelurahan SungaiPinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir;3.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Rustam bin Abuyazid adalahwali adhal;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang sebagaiWali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon;5.

dan tidak mau dipisahkan lagi; Bahwa tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan calon suaminya tersebut; Bahwa ayah Pemohon, Rustam bin Abuyazid, tidak mau menjadiwali nikah Pemohon padahal Pemohon telah menyampaikan secarabaikbaik keinginan untuk menikah dengan calon suaminya; Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menikahkan ataumenjadi wali Pemohon adalah karena Pemohon tidak memenuhi syaratyang ditentukan oleh ayah Pemohon berupa uang sejumlahRp5.000.000, OO (lima juta

Penetapan No.494/Pdt.P/2021/PA.Kagdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama Dony Usmanbin Zul Hemansyah, tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaituRustam bin Abuyazid, ayah enggan menjadi wali nikah Pemohon;e Bahwa Rustam bin Abuyazid, ayah Pemohon enggan menjadi wali nikahPemohon karena Pemohon tidak sanggup memenuhi keinginan ayahPemohon tersebut;:e Bahwa wali nikah Pemohon telah dinasehati dan dimintai agar bersediamemberikan perwaliannya namun tetap

Menetapkan, wali nikahn Pemohon bernama Rustam bin Abuyazid adalahwali adhal;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang sebagaiWali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon;5.

Saidi) terhadap Penggugat (Saritania Abuyazid alias Saritania binti Habib Abuyazid);

Jonggol Nomor 001/PKSPMKP/KIKP-ABUYAZID/II/2017 tanggal 01 Februari 2017, 1 (satu) bundel amandemen / addendum Perjanjian Kerjasama dari Perjanjian Kerjasama Nomor 001/PKSPMKP/KIKP-ABUYAZID/II/2017 tanggal 08 Februari 2017, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi H. Abu Yazid, ST.-

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000, ( lima ribu rupiah );

ABUYAZID, S.T. Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas,telan merugikan saksi H.

ABUYAZID, S.T., bahwa mereka keduanya utusan dari PT. Kerajaan IndianaKreasindo Pro dan bagian dari TIM untuk mencari dana serta bertugasmengurus semua perizinan Proyek Sejuta Rumah, saksi M.

ABUYAZID di daerah Sunter dan kami bertiga bertemu dengan saksi ABUYAZID dan dalam petemuan tersebut saksi memberitahukan kepada saksiABU YAZID tentang kegiatan yang sedang dilakukan oleh PT. KerajaanIndiana dengan memperlihatkan proposal kegiatan proyek kemudian saksimencertakan ke saksi ABU YAZID kalau perusahaan PT..

Kerajaan Indiana yaituproposal kegiatan proyek kemudian saksi menceritakan ke saksi ABUYAZID kalau peusahaan PT..

KTP asli,1 buah baju lengan pendek, 1 buah HP Nokia, pasang sepatu kulit 1 potong baju, 1 buahcelana, 1 pasang sepatu, 1 buah dompet berisikan Kartu pelajar, kartu bebas biaya pendidikan,uang tunai Rp.5 ribu, buah sabuk yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lainyaitu saksi korban Hilmi dan Saksi korban Thomas Raja Kristanto dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang yaitu saksi korban Hilmi Abuyazid

diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya yang dilakukan olehterdakwa Mohammad muklis alias siklum bersamasama dengan 4 (empat) orang temanterdakwa yaitu saksi HADI SUTOPO, saksi MOCH AGUS ISMAIL alias NYU S. saksiRAHMAD ZAINUDIN alias U PIN (ketiganya telah ditangkap pada tahun 2011) dan INDRA(DPO), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaimana berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar jam 22.52 Wib saksi korban Hilmi AbuYazid

HELMI ABUYAZID ALBASTOMY, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Juli2011 sekira Jam 23:00 Wib.e Bahwa kejadian tersebut di jalan Sunandar Priyo sudarmo atau tepatnya diatas Trukyang sedang berjalan;e Bahwa saya dan teman saya adalah korban pencurian dengan kekerasan;e Bahwa saksi kehilangan barang berupa : 1(satu) buah tas warna abu abu berisikandompet kain warna coklat didalamnya ada uang tunai Rp. 15.000,

Saksi Helmi Abuyazid Albastomy 1(satu)buah baju lengan pendek warna hitam merek INSPRD 1(satu) buah HP Nokia Type3200 warna casing hitam dan 1I(satu) pasang sepatu kulit merek TOMKINS ukuran 42;e Bahwa terdakwa mengancam saksi dan teman saksi untuk menyerahkan barangtersebut apabila barang tidak diserahkan maka terdakwa akan menusuk kami dengansenjata tajam;e Bahwa saksi waktu kejadian itu sangat takut;Saksi 3.

Bersama dengan Hadi Sutopo, Moch AgusIsmail alias Nyus, Rahmad Zainudin Udin dan Indra (DPO),Bahwa barang barang milik saksi I (Helmi Abuyazid Albastomy ) dan II (Thomas RajaKristanto) sudah dijual untuk kebutuhan sehari hari;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatan pidana yang didakwakan oleh

dipakai oleh Pemohondiatas; Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka ABU YASID dan ABU YAZIDMERDEKA orangnya adalah satu atau sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka telah terobukti namaPemohon di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1029/79/XV2009, Kartu KeluargaNo.3509090609100010, Kartu Tanda Penduduk No. 3509091010820001 dan ljazahPaket C bernama ABU YASID;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas juga telah terbuktiPemohon bermaksud akan mengganti namanya dari ABU YASID menjadi ABUYAZID

MERDEKA dengan tujuan agar tambah percaya diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka dapat dipastikanbahwa ABU YASID dan ABU YAZID MERDEKA orangnya adalah satu atau sama;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon maupun keterangan Pemohonsendiri di persidangan yang dikuatkan dengan keterangan saksi NUR AZIZAH dansaksi RAFIYA, setelah Pemohon mengganti namanya dari ABU YASID menjadi ABUYAZID MERDEKA, Pemohon bermaksud mengganti namanya yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1029/

merupakan hak pribadi seseorang sepanjang hal tersebuttidak bertentangan dengan UndangUndang atau ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa selain itu apabila dengan perubahan atau penggantiannama Pemohon tersebut akan dapat menjadikan Pemohon lebih baikkehidupannya atau masa depannya, maka hal tersebut adalah merupakan hakpribadiatau hak asasi dari Pemohontersebut;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pertimbangan diatas, telahterungkap pula di persidangan dengan nama Pemohon yang baru yaitu ABUYAZID

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAN HERI Alias IYAN Bin ABUYAZID dengan pidana/" penjara selama 14 (Empat Belas) Tahun dikurangiselama masa penangkapan dan penahananjt terdakwa sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp..000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;5.

Menyatakan terdakwa YAN HERI Als IYAN Bin ABUYAZID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa YAN HERI Als IYAN Bin ABUYAZID, oleh karena itu dari dakwaan Primair :3.

Menyatakan terdakwa : YAN HERI Als IYAN Bin ABUYAZID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 14 ( Empat belas) Tahun , dendaRp.1.000.000.000.

Jonggol Nomor. 001 / PKSPMKP / KIKP - ABUYAZID / II / 2017 tanggal 01 Februari 2017, 1 (satu) bundel amandemen / addendum Perjanjian Kerjasama dari Perjanjian Kerjasama Nomor. 001 / PKSPMKP / KIKP-ABUYAZID / II / 2017 tanggal 08 Februari 2017, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi H. Abu Yazid, ST.- ;

6.

ABUYAZID, S.T., kembali melayangkan Somasi kedua dan oleh TerdakwaHal. 2 dari 20 Hal, Putusan No. 146 / PID / 2019 / PT. DKIdijawab pada tanggal 12 Agustus 2017 yang isinya tetap tidak adakejelasan kapan uangakan dikembalikan dan sampai saat ini Terdakwa tidak pernahmengembalikan uang kepada saksi H. ABU YAZID, S.T. Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebutdiatas, telah merugikan saksi H.

ABUYAZID, S.T., kembali melayangkan Somasi kedua dan oleh Terdakwadijawab pada tanggal 12 Agustus 2017 yang isinya tetap tidak adakejelasan kapan uang akan dikembalikan dan sampai saat ini Terdakwatidak pernah mengembalikan uang kepada saksi H. ABU YAZID, S.T. Perbuatan Terdakwa sebagaimanatersebutdiatas, telah merugikan saksi H.

ABUYAZID, ST. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah ).Hal. 2 dari 20 Hal, Putusan No. 146 / PID / 2019 / PT. DKIMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan tersebut PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 06 Maret 2019 Nomor. 1451 / Pid.B / 2018 /PN. Jkt. Utr, telah menjatuhnkan Putusan, yang amarnya pada pokoknyasebagai berikut :1.

Jonggol Nomor. 001 /PKSPMKP / KIKP ABUYAZID / II / 2017 tanggal 01 Februari 2017,1 (satu) bundel amandemen / addendum Perjanjian Kerjasama dariPerjanjian Kerjasama Nomor. 001 / PKSPMKP / KIKPABUYAZID / II /2017 tanggal 08 Februari 2017, Dikembalikan kepada yang berhakyaitu kepada saksi H. Abu Yazid, ST. ;6.

Jonggol Nomor. 001 / PKSPMKP / KIKP ABUYAZID / II / 2017tanggal O01 Februari 2017, 1 (satu) bundel amandemen / addendumPerjanjian Kerjasama dari Perjanjian Kerjasama Nomor. OO1 /PKSPMKP / KIKPABUYAZID / II / 2017 tanggal 08 Februari 2017,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi H. AbuYazid, ST. ;6.

(Ketua),Asmargana, SH. dan Abuyazid Darmo Kusumo, SH. (sebagai Anggota),namun setelah lama tidak disidangkan tibatiba Ketua Majelis Hakimdiganti dengan Ibu Asmargana, SH., karena Bapak Mulkan, SH. pindahtugas kemudian selama sidang di Pengadilan Tinggi Sumatera Selatantanggal 15 November, 22 November, 9 Mei, 16 Mei dan 21 Mei 2000,perkara ini disidangkan oleh Majelis Hakim yang diketuai : Asmargana,SH., Abuyazid Dharmo Kusumo, SH.(Anggota), Hj. Suhaeti, SH.(Anggota).

Abuyazid Dharmo Kusumo, SH., 3. Sihol Sitompul, SH. padahal dari 4(empat) kali sidang yang dibuka di Pengadilan Tinggi Sumatera Selatandihadiri : Hj. Suhaeti, SH. (bukan oleh Sihol Sitompul, SH.) dan BapakSohol .........1213Sihol Sitompul, SH. tidak pernah menghadiri sidang, sehingga beritaacara persidangan yang menyatakan dihadiri oleh Sihol Sitompul, SH.adalah hasil rekayasa dan cacat hukum, karena selama sidang tidakpernah dijelaskan bahwa ibu Hj.

ABUYAZID BUSTOMI kemudian berceritacerita sampai jam 12.00 Wib.,selanjutnya terdakwa pulang ke rumah untuk makan, sekira jam 14.30 wib.terdakwa di SMS terdakwa ILABU YAZID BUSTOMI dan disuruh dating diDs. Simbang, selanjutnya terdakwa datang dengan naik SepedamotorYamaha Mio Nopol : G5104 SC, setelah ketemu selanjutnya berhentisebentar sambil bercerita dan sekira jam 15.45 wib. terdakwa dan terdakwall ABU YAZID BUSTOMI pergi kearah selatan dengan posisi terdakwa didepan dan terdakwa Il.

ABUYAZID BUSTOMI kemudian berceritacerita sampai jam 12.00 Wib.,selanjutnya terdakwa pulang ke rumah untuk makan, sekira jam 14.30 wib.terdakwa di SMS terdakwa ILABU YAZID BUSTOMI dan disuruh dating diDs. Simbang, selanjutnya terdakwa datang dengan naik Sepeda motorYamaha Mio Nopol : G5104 SC, setelah ketemu selanjutnya berhentisebentar sambil bercerita dan sekira jam 15.45 wib. terdakwa dan terdakwall ABU YAZID BUSTOMI pergi kearah selatan dengan posisi terdakwa didepan dan terdakwa Il.

ABUYAZID BUSTOMI kemudian berceritacerita sampai jam 12.00 Wib., selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah untuk makan, sekira jam 14.30 wib. terdakwa diSMS terdakwa ILABU YAZID BUSTOMI dan disuruh datang di Ds. Simbang,selanjutnya terdakwa datang dengan naik Sepeda motor Yamaha Mio Nopol :G5104 SC, setelah ketemu selanjutnya berhenti sebentar sambil bercerita dansekira jam 15.45 wib. terdakwa dan terdakwa Il. ABU YAZID BUSTOMI pergikearah selatan dengan posisi terdakwa di depan dan terdakwa Ill.

ABUYAZID BUSTOMI bin NAZAR ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;e Menjatuhnkan pidana kepada terdakwal.LNURUL HUDA bin JAZULI danterdakwa Il ABU YAZID BUSTOMIbin NAZAR ALI oleh karenanya masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;e Memerintahkan agar

Abuyazid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Harnelly Binti A. Syukri ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;

Sidabowa Rt.04Rw.05, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaABU YAZID AL FATHONI karena satu desa dengan saksi ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan Namapada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HILDAN ZULFAALFAYET ;Bahwa anak Pemohon yang bernama HILDAN ZULFA ALFAYET tersebutlahir di Purwokerto, Banyumas pada tanggal 30 Agustus 2001 dan adalahanak ke2 dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama ABUYAZID

Sidabowa Rt.004Rw.002, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaABU YAZID AL FATHONI karena satu desa dengan saksi ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan Namapada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HILDAN ZULFAALFAYET ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HILDAN ZULFA ALFAYET tersebutlahir di Purwokerto, Banyumas pada tanggal 30 Agustus 2001 dan adalahanak ke2 dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama ABUYAZID

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (MARWAN BIN ABUYAZID) dan Pemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 15 Juni 1999 di rumahorang tua Pemohon II Dusun Buraja Rt.001 Rw.001 Desa Lapa Laok Kec.Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Sakitun, yang diagad oleh K.H Saleh (sebagai Guru Ngaji) sertaHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:34/Pdt.P/2019/PA.Smpdisaksikan 2 orang saksi yang bernama Santoso dan K.H.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (MARWAN BIN ABUYAZID) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dungkek,Kabupaten Sumenep;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil

KARIM ABUYAZID karena ayah kandungPemohon Il berada jauh di Kota Padang sehingga ayah kandungPemohon II memberikan kuasa secara lisan untuk menjadi waliPemohon II. Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernamaKASIM adalah keluarga Pemohon II yang pada saat itu berumur 40tahun dan AZWAR MUFNI adalah keluarga Pemohon II yang pada saatitu berumur 24 tahun dengan mahar berupa uang senilai Rp 5.000,(limaribu rupiah) yang di Bayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Karim Abuyazid, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Kasim dan Azwar Mufni dengan maharberupa uang sebanyak Rp. 5.000,, Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibukti tertulis terhadap pernikahan mereka dan bukti tersebut diperlukan saat iniantara lain untuk pengurusan paspor ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kartu Keluarga(bukti P) ;Menimbang, bahwa bukti tersebut merupakan turunan dari akta