Ditemukan 64 data
31 — 2
Gondang ;Bahwa, para ahli waris almarhum HASAN BISRI dengan ROBIATUL ADAWTYAH(Pemohon dan saudarasaudaranya) akan membagi waris dan menjual tanahpeninggalan almarhum HASAN BISRI dengan ROBIATUL ADAWTYAH tersebut ; Bahwa, adik pemohon yang bernama LAILI MAWADATUROHMA, pada saat inibelum mencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinansehingga belum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada di kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon ;Bahwa karena adik pemohon yang bernama LAILI MAWADATUROHMA
JUWARI, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, Pemohon adalah anak sah dari HASAN BISRI telah meninggal dunia padatahun 2005 karena sakit dan ROBIATUL ADAWTYAH telah meninggal dunai tahun 2006 karena sakit ;Bahwa, selain pemohon dalam perkawinan almarhum HASAN BISRI dengan ROBIATUL ADAWTYAH juga mempunyai anak sah bernama : AHMAD FARUKARDIANTO, M. WAFIQ MUBAROK, M.
SAMIUN, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi ; Bahwa, Pemohon adalah anak sah dari HASAN BISRI telah meninggal dunia padatahun 2005 karena sakit dan ROBIATUL ADAWTYAH telah meninggal dunai tahun2006 karena sakit ; Bahwa, selain pemohon dalam perkawinan almarhum HASAN BISRI dengan ROBIATUL ADAWTYAH juga mempunyai anak sah bernama : AHMAD FARUKARDIANTO, M. WAFIQ MUBAROK, M.
AFAN DZIKRULLOH dan LAILI MAWADATUROHMA ; Bahwa, selain meninggalkan anak tersebut almarhum HASAN BISRI dan ROBIATUL ADAWTYAH juga meninggalkan tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah Sertifikat Hak Milik Nomor : SHM No.655 An. H. HASAN BISRI Luas 1.230, Desa Tawar Kec. Gondang ; SHM No. 306 An. H. HASAN BISRI Luas 172 Desa Pohjejer Kec. Gondang ; SHM No. 619 An. H. HASAN BISRI Luas 990 Ds. Tawar, Kec.
Gondang ; Bahwa, para ahli waris almarhum HASAN BISRI dengan ROBIATUL ADAWTYAH(Pemohon dan saudarasaudaranya) akan membagi waris dan menjual tanahpeninggalan almarhum HASAN BISRI dengan ROBIATUL ADAWTYAH tersebut ; Bahwa, adik pemohon yang bernama LAILI MAWADATUROHMA, pada saat inibelum mencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinansehingga belum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada di kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon ;Bahwa karena adik pemohon yang bernama LAILI MAWADATUROHMA
67 — 8
Buton atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain yakni korban MARSULIN AliasALI Bin LA BONTO, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut: e Berawal ketika anak dari terdakwa I WA KAMBEA Binti LA PATOLA yaknisaksi RABIATUL ADAWTYAH Binti LA IPO dihubungi oleh
korbanMARSULIN Alias ALI Bin LA BONTO melalui handphone untuk memintahandphone yang dipegang oleh saksi RABIATUL ADAWITYAH Binti LA IPOtersebut, kemudian saksi RABIATUL ADAWTYAH Binti LA IPO bertemu dengankorban di depan Bank BRI Mawasangka dan saat itu korban mengajak saksiRABIATUL ADAWIYAH Binti LA IPO untuk pergi jalanjalan ke Gudang diDesa Air Bajo, sekitar pukul 12.00 Wita mereka tiba di Gudang tersebut dan tidaklama kemudian mereka pulang menuju ke rumah tetapi di perjalanan tepatnya didekat
Binti LA IPO ke atas meja dan langsung membuka celana panjangdan celana dalam saksi RABIATUL ADAWIYAH Binti LA IPO dan pada saatyang bersamaan saksi melarangnya namun korban tetap memaksa sehingga korbanpada saat itu langsung menyetubuhi saksi RABIATUL ADAWTYAH Binti LA IPO,selanjutnya setelah selesai berhubungan badan layaknya suami isteri korbanmengantar saksi RABIATUL ADAWTYAH Binti LA IPO ke rumah sepupunya diDesa Polindu karena sebelumnya saksi melarang korban mengantar ke rumahnya,kemudian
sekitar pukul 17.00 Wita terdakwa I dan terdakwa II RUSIATI Binti LAIPO datang ke rumah Kepala Desa Polindu yakni saksi SINAKARYA Bin LADAHULA dan saat itu dibicarakan mengenai hubungan pacaran antara korbandengan saksi RABIATUL ADAWIYAH Binti LA IPO, selanjutnya daripembicaraan tersebut disepakati bahwa korban tidak boleh lagi berhubunganpacaran dengan saksi RABIATUL ADAWIYAH Binti LA IPO karena terdakwa Isebagai orang tua dari saksi RABIATUL ADAWTYAH Binti LA IPO tidakmenyetujuinya, selanjutnya
mendorong saksi RABIATULADAWIYAH Binti LA IPO ke atas meja dan langsung membuka celana panjangdan celana dalam saksi RABIATUL ADAWIYAH Binti LA IPO dan pada saatyang bersamaan saksi melarangnya namun korban tetap memaksa sehingga korbanpada saat itu langsung menyetubuhi saksi RABIATUL ADAWTYAH Binti LA IPO,selanjutnya setelah selesai berhubungan badan layaknya suami isteri korbanmengantar saksi RABIATUL ADAWTYAH Binti LA IPO ke rumah sepupunya diDesa Polindu karena sebelumnya saksi melarang korban
80 — 64
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa pada angka 4.c,angka 4.d, angka 4.e, angka 4.g dan 4.h adalah harta bersama antara HAJIKASIM dengan isteri keduanya yaitu HAJJAH ADAWIYAH (P1) yang harusdibagi dua yaitu sebagian untuk HAJJAH ADAWTYAH dan sebagian untukHAJI KASIM ; a anne nnn5.
Bahwa HAJJAH ADAWTYAH BINTI AMAQ KAMAR (P.1) adalah isteri keduadari HAJI KASIUM (+) yang perkawinannya tidak disetujui oleh isteri pertamaartinya perkawinan antara HAJJAH ADAWITYAH dan HAJI KASIM pada waktuitu sekitar tahun 1978 adalah perkawinan sirih jika kita mengacu pada undangundang perkawinan tahun 1974 artinya secara hukkum HAJJAH ADAWTYAH danketurunannya tidak mendapat warisan apapun dari HAJI KASIM (Alm) ; 2.
Dengan demikian HAJJAH ADAWTYAH berhak terhadap separoh dari hartabersama dengan HAJI KASIM dan HAJJAH ADAWIYAH beserta anaanaknya berhak sebagai ahli waris untuk mewarisi harta peninggalan almarhumHAJI KASIM ; 3.
Yang benar adalah sebagaimana dalilgugatan para Penggugat pada poin 8 dan 9 pada perbaikan gugatan tanggal 3Agustus 2009, bahwa tanah obyek sengketa pada poin 4d seluas + 7742 M2 dan4e seluas + 7875 M2 adalah merupakan harta bersama antara HAJI KASIMdengan HAJJAH ADAWTYAH karena tanah obyek sengketa pada poin 4d dan4e dibeli pada saat HAJI KASIM dan HAJJAH ADAWTYAH bersuami ister ; 5.
Yang benaradalah tanah obyek sengketa pada poin 4g seluas + 8000 M2 dan 4h seluas +350 M2 merupakan harta bersama antara HAJI KASIM dengan HAJJAHADAWTYAH yang harus dibagi dua antara HAJI KASIM dengan HAJJAH Adawiyah ... 26 ADAWTYAH, sisanya/separonya merupakan menjadi bagian almarhum HAJIKASIM yang harus dibagi waris oleh para ahli warisnya (para Penggugat, paraTergugat dan para Turut Tergugat) ; 7.
75 — 55
IDIStanggal 12 September 1998;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari RABIATUL ADAWTYAH kepadaSdr. AMAT tanggal 2 Februari 2009 sejumlah Rp. 60.500.000, (enam puluh juta limaratus ribu rupiah) yang dilegalisir PN Banjarbaru;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari RABIATUL ADAWTYAH kepadaSdr. AMAT tanggal 5 Maret 2009 sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)yang dilegalisir PN Banjarbaru;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari RABIATUL ADAWTYAH kepadaSdr.
AMAT tanggal 14 April 2009 sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yangdilegalisir PN Banjarbaru;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari RABIATUL ADAWTYAH kepadaSdr. AMAT tanggal 16 Agustus 2009 sejumlah Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang dilegalisir PN Banjarbaru;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari RABIATUL ADAWTYAH kepadaSdr.
AMAT tanggal 2 September 2009 sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)yang dilegalisir PN Banjarbaru;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari RABIATUL ADAWTYAH kepadaSdr. AMAT tanggal 13 September 2009 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)yang dilegalisir PN Banjarbaru;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari RABIATUL ADAWTYAH kepadaSdr.
AMAT tanggal 14 April 2009 sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yang dilegalisir PN Banjarbaru;1 (satu) lembar fotocopy kwitansipembayaran dari RABIATUL ADAWTYAH kepada Sdr. AMAT tanggal 16 Agustus2009 sejumlah Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangdilegalisir PN Banjarbaru;l (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dariRABIATUL ADAWTYAH kepada Sdr.
AMAT tanggal 28 Agustus 2009 sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) yang dilegalisir PN Banjarbaru;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari RABIATUL ADAWTYAH kepadaSdr. AMAT tanggal 31 Agustus 2009 sejumlah Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) yang dilegalisir PN Banjarbaru;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari RABIATUL ADAWTYAH kepadaSdr.
13 — 0
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I yang bernamaABDUL RAHIM bin ARDIANSYAH untuk melangsungkan pernikahan dengananak Pemohon II yang bernama RABIATUL ADAWTYAH binti GONGGASITOMPUL;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;4.
untukdidengar keterangannya:Hal. 3 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.MtpABDUL RAHIM bin ARDIANSYAH, umur 15 tahun 9 bulan, Agama Islam,Pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di JalanMenteri 4 Gg Warga 2 RT 027 RW 009 Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I ayah kandung ABDUL RAHIM bin ARDIANSYAH;e Bahwa ABDUL RAHIM bin ARDIANSYAH sudah melamar dan bertunangandengan RABIATUL ADAWTYAH
e Bahwa ABDUL RAHIM bin ARDIANSYAH sudah siap dan akan bertanggungjawab sebagai seorang suami;Menimbang, bahwa Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon II untukdidengar keterangannya:RABIATUL ADAWIYAH binti GONGGA SITOMPUL, umur 13 tahun 3 bulan,Agama Islam, pekerjaan Tidak ada , tempat kediaman di Jalan Menteri 4 Gg Warga 2RT 027 RW 009 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon II ayah kandung RABIATUL ADAWTYAH
binti GONGGASITOMPUL;e Bahwa RABIATUL ADAWIYAH binti GONGGA SITOMPUL sudah kenaldengan anak Pemohon I;e Bahwa antara RABIATUL ADAWIYAH binti GONGGA SITOMPUL denganABDUL RAHIM bin ARDIANSYAH tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan;e Bahwa RABIATUL ADAWTYAH binti GONGGA SITOMPUL telah siap danakan bertanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:4Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ABDUL
30 — 14
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama: DEWI ROBIATUL ADAWTYAH bintiTARMUJI dengan seorang laki laki bernama WAHYUNURHIDAYAT bin SARIANTO.3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keterangan keterangan1.DEWI ROBIATUL ADAWTYAH binti TARMUJI sebagai anak Pemohon2.WAHYU NURHIDAYAT bin SARIANTO sebagai calon suami anakPemohon;Setelah membaca surat surat yang diajukan dan berita acarapersidangan;Menimbang, berdasarkan hal hal tersebut diatas MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layakuntuk
23 — 2
;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai seorang anak yang diberinama: ROBIATUL ADAWIYAH ; Bahwa sakS1 .............ceeeeeee eeee Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus aktekelahiran anak kesatunya yang bernama ROBIATUL ADAWIYAH ;e Bahwa sepengetahuan saksi, ROBIATUL ADAWTYAH dilahirkan di Probolinggopada tanggal 12 Desember 2007 ;e Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama ROBIATULADAWIYAH tersebut belum mempunyai akte kelahiran, dikarenakan kelalaianPemohon
;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai seorang anak yang diberinama: ROBIATUL ADAWIYAH ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus aktekelahiran anak kesatunya yang bernama ROBIATUL ADAWTYAH ;e Bahwa sepengetahuan saksi, ROBIATUL ADAWTYAH dilahirkan di Probolinggopada tanggal 12 Desember 2007 ;e Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama ROBIATULADAWIYAH tersebut belum mempunyai akte kelahiran, dikarenakan kelalaianPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan
24 — 11
satu) tahun sebagaimana dimaksud ayat (1)dilaksanakan berclasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Berclasarkan alasanalasan tersebut kami memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Pasuruan agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa seorang anak bernama : UMAR FARUQ jeniskelamin Lakilaki, anak kedua, lahir di Probolinggo dari pasangan suamiistri bernama : ABDUL ROHIM clan ROBIATUL ADAWTYAH
alihdalam Penetapan ini sehingga telah dianggap telah termuat dan telah dipertimbangkandidalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 sampai P 7 dikuatkan denganketerangan Pemohon sendiri dipersidangan, dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti surat P 2 telah terbukti Pemohon menikah pada tanggal 31Oktober 1991 dengan seorang perempuan bernama ROBIATUL ADAWTYAH
28 — 2
Perempuan dari suami isteri sah bernama MULYADI denganYATIMAH sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor 474.1/51/09/2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gelang, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara ;KHULASOTUN AGUSTIN, lahir pada hari Selasa Pahing, tanggal 14 Agustus 2001,di Banjarnegara, anak Perempuan dari suami isteri sah bernama MULYADI denganYATIMAH sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor 474.1/50/09/2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gelang, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;JAMILATUL ADAWTYAH
12Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama:AGUSTINAL UMAMALH,, lahir pada hari Selasa Pahing, tanggal 14 Agustus 2001, diBanjarnegara, anak Perempuan dari suami isteri sah bernama MULYADI denganYATIMAH 5 222222 n nn nnn nnn nnn nn ncn cnn cn ncn ccnceeKHULASOTUN AGUSTIN, lahir pada hari Selasa Pahing, tanggal 14 Agustus 2001,di Banjarnegara, anak Perempuan dari suami isteri sah bernama MULYADI denganYATIMAH 2002 222 nnn n necesJAMILATUL ADAWTYAH
kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas kelahiran anakanakPemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa demi kepentingan anakanak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagi anakanakPemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, usia anakanakPemohon yang bernama JAMILATUL ADAWIYAH, KHULASOTUN AGUSTIN danJAMILATUL ADAWTYAH
31 — 5
menjadi pegawai pertamina", laluada Iagi permintaan oleh terdakwa untuk menstransfer uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sehingga sdri RABIYATUL ADAWIYAH tambah curigalagi maka dilarang ibunya mentransfer uang tersebut dan ditanya lagi kepada SaudariSYUKRIATI, SH dikatakan "janganjangan tidak benar terdakwa memasukan kamimenjadi pegawai pertamina tersebut", tetapi Saudari SYUKRIATI, SH mengatakan"bahwa terdakwa itu saya kenal dan tidak mungkin dia berbohong", tentunya sdriRABIYATUL ADAWTYAH
pegawai pertamina yang masuk tanpatesting, dimana semuanya harus melalui testing, biarpun anak pejabat dari pertaminamaupun dari luar harus melalui testing";Bahwa Saudari SYUKRIATI, SH setelah mendengarkan ucapan katakata daripegawai pertamina tersebut, maka Saudari SYUKRIATI, SH baru sadar dimana semuaperkataanperkataan terdakwa yang telah membujuk Saudari SYUKRIATI, SH adalahtidak benar, dan suratsurat yang diberikan oleh terdakwa kepada Sdra DENYSYAFRIYA, sdri ARIKA AMINAH dan sdri RABIYATUL ADAWTYAH
Pertamina yangmana isinya bahwa permohonan telah diterima dan akan dilantik pada tanggal 11January 2013 kepada masing masing korban, tetapi surat itu palsu hanya tipu dayasaya saja untuk menggelabui para korban;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya seorang diri tanpa ada oranglain;Bahwa surat yang saya berikan kepada korban ARIKA AMINAH, DENNYSYAFRIYA dan RABIYATUL ADAWTYAH adalah palsu atau rekayasa saya sajaagar mereka percaya atas perbuatan saya;Bahwa terdakwa akan mengganti nanti;
RABIYATUL ADAWTYAH beserta uang sebesar Rp. 3.900.000,(tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) dan jawab terdakwa baik besok saya datang untukmengambil persyaratan tersebut. Selanjutnya pada hari senin tanggal 07 Januari 2013 sekirajam 08.30 Wib kurang lebih datanglah terdakwa di rumah Saudari SYUKRIATI, SH denganmembawa surat keterangan bahwasannya sdri RABIYATUL ADAWIYAH telah diterimamenjadi pegawai di kantor PT.
SYUKRIATI, SH barusadar dimana semua perkataanperkataan terdakwa yang telah membujuk SaudariSYUKRIATI, SH adalah tidak benar, dan suratsurat yang diberikan oleh terdakwa kepadaSdra DENY SYAFRIYA, sdri ARIKA AMINAH dan sdri RABIYATUL ADAWTYAH,adalah bohong/tidak benar, lalu Saudari SYUKRIATI, SH menghubungi terdakwa melaluitelepon selulernya dengan pembicaraan adalah "agar sdra terdakwa mengambil uangkekurangan sebesar Rp, 600.000, (enam ratus ribu rupiah) nanti sore sekira jam 15.00 wib"di rumah
65 — 2
GEBIE ROBI ATUL ADAWTYAH, lahir di Probolinggotanggal 15072009;Bahwa anakanak Pemohon tersebut sekarang belum dewasa dan masihsekolah ;Bahwa pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaSumberkledung Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo,Propinsi Jawa Timur, luas 129 M2 (seratus dua puluh sembilan meterpersegi ) tertulis atas nama AMIRYANTO (suami pemohon alm)sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.383/ DesaSumberkledung Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;e Bahwa
GEBIE ROBI ATUL ADAWTYAH, lahir di Probolinggotanggal 15072009;4. Bahwa anak anak pemohon tersebut, saat ini belum dewasa ;5. Bahwa pemohon mempunyai sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah, yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 383 yangterletak di , Desa Sumberkledung Kecamatan Tegalsiwalan, KabupatenProbolinggo, Propinsi Jawa Timur, luas 129 M2 (seratus dua puluh sembilanmeter persegi ) tertulis atas nama AMIRYANTO (suami pemohon alm);.
ATUL ADAWTYAH, yang saat ini masih belum dewasa, makapermohonan pemohon yang mohon diberikan ijin untuk menjaminkansebidang tanah, yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 383 yangterletak di Desa Sumberkledung Kecamatan Tegalsiwalan, KabupatenProbolinggo, Propinsi Jawa Timur, luas 129 M2 (seratus dua puluh sembilanmeter persegi ) tertulis atas nama AMIRYANTO (suami pemohon alm)dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam perkara permohonan
89 — 18
ROBIATUL ADAWTYAH dengan kesimpulan bahwa korban NETTY YANUARNISBIN SAIPUL ANWAR SANUSI mengalami bengkak dan jejasjejas kebiruan atau (memar)pada bahu kiri atas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1)UU No. 23 tahun 2004.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 234/Pid.Sus/2015/PN.Sky.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum telahmengajukan saksisaksi
terdakwa mengancam korban karena korban berusaha melaporkanperbuatan terdakwa dan keluarganya;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami bengkak dan jejas(memar) pada daerah dahi, bengkak dan jejas (memar) pada daerah belakang telingabagian bawah sebelah kanan, jejas kebiruan (memar) pada bahu kiri atas.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari RSUD Sekayu No. :441/025/VR/RS/II/2015, tanggal 07 Februari 2015, yang ditandatangani dan diperiksa oleh dr.ROBIATUL ADAWTYAH
ROBIATUL ADAWTYAH dengan kesimpulan bahwa korbanNETTY YANUARNIS BIN SAIPUL ANWAR SANUSI mengalami bengkak danjejasjejas kebiruan atau (memar) pada bahu kiri atas.Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut makamenurut Majelis Hakim unsur ke2 telah terpenuhi.Unsur Telah Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa yaitu :Bermula ketika terdakwa
ROBIATUL ADAWTYAH dengan kesimpulan bahwa korbanNETTY YANUARNIS BIN SAIPUL ANWAR SANUSI mengalami bengkak danjejasjejas kebiruan atau (memar) pada bahu kiri atas.Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut makamenurut Majelis Hakim unsur ke3 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari perbuatan tersebut di atas maka semuanya unsur dariPerundangundangan Pasal 44 Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tersebut dalam dakwaanpenuntut umum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa dan terbukti;Menimbang
21 — 4
meter persegi) sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No.688/ Desa Maron Kidul atas nama NUVI DWI SUGIARTIdan NUR RAAFIATUL ADAWITYAH AZIZA;Bahwa tanah tersebut akan dijaminkan di Bank untuk biaya hidup, untukmodal usahan dan biaya pendidikan anakanaknya ;Bahwa pemohon adalah orang baikbaik dan tidak suka hamburhamburkan harta ;Bahwa anakanak pemohon tersebut tinggal satu rumah bersama Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan juga pemohon juga telah menghadirkananaknya bernama NUR RAAFIATUL ADAWTYAH
Bahwa dalam perkawinannya tersebut diatas Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu :NUR RAAFIAT UL ADAWTYAH AZIZA, lahir di Probolinggo, 07 Maret 2004;DZAQY LUKMAN ALIRAJA, lahir di Probolinggo, 03 Agustus 2007;ILHAM DZEQO KURNIAWAN, lahir di Probolinggo, 29 Oktober 2011;Bahwa sesuai keterangan dari NUR RAAFIAT UL ADAWIYAH AZIZA, ia tidakkeberatan apabila Sertifikat Hak Milik No.
Menetapkan menurut hukum, bahwa pemohon adalah sebagai wali dari anaknyayang masih dibawah umur bernama : NUR RAAFIATUL ADAWTYAH AZIZA,lahir di Probolinggo, tanggal 07 Maret 2004,3. Menetapkan, mengijiinkan kepada Pemohon untuk dapat menjaminkan harta anakPemohon berupa sebidang tanah pekarangan terletak di desa Maron Kidul,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, Sertipikat Hak Milik nomor : 688,luas 305 M2. kepada Bank untuk mendapatkan kredit ;4.
49 — 10
Bahwa terdakwa dan saksi Hj RABIATUL ADAWTYAH melakukan perbuatantersebut di dalam kamar rumahnya sendiri. e Bahwa 9 (sembilan) paket serbuk yang diduga sabu sabu seberat 3,46 gram( sebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dilakukanHal 5 dari 32 halaman, No. 125/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.Penyidik tertanggal 03 Mei 2014 ) yang ditemukan di dalam rumahterdakwa adalah positif mengandung Metamfetamina sebagaimanatermasuk dalam Golongan I U.U Nomor 35 Tahun 2009 sesuai denganLaporan Pengujian
beberapa anggotaPolisi yang lain melakukan penggeledahan terhadap kamar terdakwa dansaksi Hj RABIATUL ADAWIYAH yang merupakan istrinya; e Bahwa kemudian dari hasil penggeledahan ditemukan (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) buah scrup sedotan, (satu) buah bong yang terbuat darikaca, 2 (dua) buah kompor dari botol kaca, (satu) botol alkohol di dalamkamar dekat tempat tidur dan 9 (sembilan) paket serbuk bening diduga sabudi dalam dompet di dalam jaket yang digantung di kamar terdakwa dansaksi Hj) RABIATUL ADAWTYAH
ke dalam dompet lalu dompet tersebutdisimpan terdakwa dalam sebuah jaket yang digantung di dalam kamar; Bahwa kemudian saksi AINUL ARIF dan RAZIKINNOOR menginterogasiterdakwa dan saksi Hj) RABIATUL ADAWIYAH apakah mereka pernahmenghisap sabusabu secara bersamasama dan dijawab bahwa merekaberdua pernah menghisap sabusabu secara bersamasama sekitar 5 (lima)hari sebelum ditangkap di dalam kamar mereka berdua; Hal 18 dari 32 halaman, No. 125/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.e Bahwa terdakwa dan saksi Hj RABIATUL ADAWTYAH
Bahwakemudian terdakwa dan saksi Hj RABIATUL ADAWTYAH beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Tabalong guna diproses lebih lanjut; e Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan terdakwamenerangkan mengenalinya sebagai barang bukti yang disita pada saatpenangkapan terdakwa tersebtu; Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Laporan Pengujian dariBadan POM Banjarmasin Nomor LP. Nar.
RABIATUL ADAWTYAH yang merupakan istrinya; Bahwa benar kemudian dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahpipet kaca, 1 (satu) buah scrup sedotan, (satu) buah bong yang terbuat darikaca, 2 (dua) buah kompor dari botol kaca, 1 (satu) botol alkohol, dan 9(sembilan) paket serbuk bening diduga sabu di dalam dompet di dalam jaketyang digantung di kamar terdakwa dan saksi H) RABIATUL ADAWIYAH; Hal 21 dari 32 halaman, No. 125/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.10 Bahwa benar kemudian terdakwa dan saksi Hj) RABIATUL
Pemohon II
20 — 4
MUAJATUL ADAWTYAH, tanggal lahir 27 Maret 2012d.
17 — 7
sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon memohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Pasuruan agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa seorang anak bernama : AHMAD SULTON jenis kelamin lakilaki, anak kesatu, lahir di Probolinggo dari pasangan suami istri bernama ABDULROHIM dan ROBIATUL ADAWTYAH
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0216/42/X/1991 atas nama ABDULROHIM dan ROBIATUL ADAWTYAH, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar No. DN05 Dd 0062126 atas nama AHMADSULTON, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTsOV/13.34/PP.01.1/023/2008 atasnama AHMAD SULTON, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy ljazah Menengah Kejuruan No.
8 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 17 Juni 2008 Jam 16.17 WIB anak keIII yang diberi namaROBIATUL ADAWTYAH dari pasangan suami istri Hamimah dan Ali;3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 17 Juni 2008 Jam 16.17 WIB anak keIII yang diberi namaROBIATUL ADAWTYAH dari seorang ibu yang bernama Hamimah; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas, dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirantersebut;4.
28 — 4
segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 12 Januari 2012dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Banyumas dalam buku Register perkara permohonanNomor : 05/Pdt.P/2012/PN Bms. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon SUWARNO telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama CAHYANI MANDASARI pada tanggal 22 Agustus 2008;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaSHAHINDA ADAWTYAH
Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalamregister kelahiran dala tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 2 Mei 2009telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SHAHINDA ADAWTYAH darisuami isteri bbrnama SUWARNO dan CAHYANI MANDASARI.4.
20 — 16
UTISAH) denganPemohon II (RABIYATUL ADAWTYAH binti A. MUNIAH) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2010 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;;3.
UTISAH) denganPemohon II (RABIYATUL ADAWTYAH binti A.
6 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( NURCHOLIS bin MUSTOFA ) kepadaPenggugat (ROBIATUL ADAWTYAH binti BUNADI )3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194000 , (seratus sembilanpuluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Dzulhijjah 1429 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.