Pemohon:
Adilla Adzani Sayyidina

Reza Satriani Adzani Bin M. Faiz Anaz Adzani tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Faiz Anaz Adzani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

REZA SATRIANI ADZANI BIN M. FAIZ ANAZ ADZANI

AKHMAD ADZANI EKO SYATRIAN PRADITA Als AZANI Als. NDUT Bin SYARIFUDIN SUKUR

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan Acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : AKHMAD ADZANI EKO SYATRIAN PRADITAAls AZANI Als.

Menyatakan terdakwa AKHMAD ADZANI EKO SYATRIAN PRADITA AliasAZANI Alias NDUT Bin SYAFARUDIN SUKUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiyayaan sebagaimana diatur dan diancampidana, sebagaimana dalam Primair Pasal 351 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade DA 2180 GB warna biru hitamDikembalikan kepada AKHMAD ADZANI EKO SYATRIAN PRADITA Alias AZANIAlias NDUT Bin SYAFARUDIN SUKURe 1 (satu) potong baju kotakkotak dengan noda darahe 1 (satu) potong celana Jeans dengan noda darahDikembalikan kepada NITA AMBARWATI NINGRUM Als. NITA Binti. SUHADAe 1 (satu) bilah pisau lipatDirampas untuk dimusnahkan4.

luka tajam dengan ukuran luka yaitu tiga kaligan satu sentimeter, tiga kali satu sentimeter, empat kali dua sentimeter, tigakali satu sentimeter, dua kali satu sentimeter, dua kali satu sentimeter,nol koma delapan kali nol koma lima sentimeter, nol koma lima kali nolkoma lima sentimeter Kesimpulan :Luka luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan atau bersentuhan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa AKHMAD ADZANI

Menyatakan terdakwa AKHMAD ADZANI EKO SYATRIAN PRADITA AlsAZANI Als. NDUT Bin SYARIFUDIN SUKUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanluka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama / (satu ) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Adzani Nurmauladi Bin (alm) Sobari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul menimbulkan korban lebih dari 1 (

Terdakwa:
ADZANI NURMAAULADI Bin (alm) SOBARI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KEVIN FUAD ADZANI Alias BULE Bin RASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN DIBAWAH UMUR sebagaimana dalam dakwaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KEVIN FUAD ADZANI Alias BULE Bin RASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
KEVIN FUAD ADZANI Alias BULE Bin RASIM

,lalu terdakwa merayu saksi Adzani Natasha Ruvenda Pgl Tasha untuk dapat melakukanpersetubuhan dengannya dan terdakwa mengatakan kepada saksi Adzani Natasha RuvendaPgl Tasha bahwa terdakwa sangat sayang kepada saksi Adzani Natasha Ruvenda Pg Tasha,lalu terdakwa bertanya kepada saksi Adzani Natasha Ruvenda Pgl Tasha apakah saksiAdzani Natasha Ruvenda Pgl Tasha sayang kepada terdakwa dan saksi Adzani NatashaRuvenda Pgl Tasha menjawab ia sayang kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa kembalibertanya kepada

saksi Adzani Natasha Ruvenda Pgl Tasha kalau sayang kepada terdakwaapa buktinya, dan saksi Adzani Natasha Ruvenda Pgl Tasha bertanya bukti apa yangterdakwa mau, dan terdakwa menjawab bahwa terdakwa mau bersetubuh dengan saksiAdzani Natasha Ruvenda Pgl Tasha agar saksi Adzani Natasha Ruvenda Pgl Tasha tidakberselingkuh dengan orang lain, kemudian saksi.

Dan yang terakhir terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi Adzani Natasha Ruvenda Pgl Tasha pada hari Rabu tanggal 03Juni 2014 sekira pukul 05.30 Wib bertempat di rumah saksi Adzani Natasha Ruvenda PglHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Swl.Tasha di Desa Talawi Hilir Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto, terdakwa datang kerumah saksi Adzani Natasha Ruvenda Pg Tasha dan melakukan persetubuhan dengan saksisaksi Adzani Natasha Ruvenda Pgl Tasha.

,lalu terdakwa merayu saksi Adzani Natasha Ruvenda Pgl Tasha untuk dapat melakukanpersetubuhan dengannya dan terdakwa mengatakan kepada saksi Adzani Natasha RuvendaPg Tasha bahwa terdakwa sangat sayang kepada saksi Adzani Natasha Ruvenda Pg Tasha,lalu terdakwa bertanya kepada saksi Adzani Natasha Ruvenda Pgl Tasha apakah saksiAdzani Natasha Ruvenda Pgl Tasha sayang kepada terdakwa dan saksi Adzani NatashaRuvenda Pgl Tasha menjawab ia sayang kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa kembalibertanya kepada

Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari nama ADZANI diganti menjadi AZHAR sehingga selengkapnya nama anak Pertama Para Pemohon menjadi KALISHA RAJWAA AZHAR ; ---------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dicatatkan didalam buku register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pertama Para Pemohon tersebut Nomor: 00501/2008 tertanggal 16 Februari 2008 tentang penggantian nama belakang anak Pertama Para Pemohon yaitu dari nama ADZANI diganti menjadi AZHAR sehingga selengkapnya nama anak Pertama Para Pemohon menjadi KALISHA RAJWAA AZHAR ; -----------4.

selengkapnya nama anakPertama Para Pemohon menjadi KALISHA RAJWAA AZHAR;e Bahwa yang menjadi alasan Para Pemohon mengganti nama belakang anak PertamaPara Pemohon tersebut dikarenakan nama ADZANI memiliki makna yang kurangbaik sehingga Para Pemohon memutuskan untuk mengganti nama ADZANI tersebutdengan nama AZHAR (nama depan salah satu Pemohon J ayah kandung dariKALISHA RAJWAA ADZANI); e Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan dengan maksud untuk

diganti menjadiAZHAR sehingga selengkapnya nama anak pertama Para Pemohon menjadiKALISHA RAJWAA AZHAR;; e Bahwa benar yang menjadi alasan Para Pemohon mengganti nama belakanganak Pertama Para Pemohon tersebut dikarenakan nama ADZANI memilikimakna yang kurang baik sehingga Para Pemohon memutuskan untukmengganti nama ADZANI tersebut dengan nama AZHAR ;e Bahwa benar Para Pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan dengan maksud untuk mengganti namabelakang anak Pertama

diganti menjadiAZHAR sehingga selengkapnya nama anak Pertama Para Pemohon menjadiKALISHA RAJWAA AZHAR; e Bahwa benar yang menjadi alasan Para Pemohon mengganti nama belakanganak Kedua Para Pemohon tersebut dikarenakan nama ADZANI memilikimakna yang kurang baik sehingga Para Pemohon memutuskan untukmengganti nama ADZANI tersebut dengan nama AZHAR ; e Bahwa benar Para Pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan dengan maksud untuk mengganti namabelakang anak Pertama

diganti menjadi AZHARsehingga selengkapnya nama anak Pertama Para Pemohon menjadi KALISHA RAJWAA Menimbang , bahwa yang menjadi alasan Para Pemohon mengganti nama belakang anakPertama Para Pemohon tersebut dikarenakan nama ADZANI memiliki makna yang kurang Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah memohon ijin padaPengadilan untuk mengganti nama anak Pertama Para Pemohon dari KALISHA RAJWAAADZANI menjadi KALISHA RAJWAA AZHAR dikarenakan nama ADZANI memilikimakna yang kurang baik sehingga

diganti menjadi AZHAR (nama depan salah satu Pemohon /ayahkandung dari KHANSA SALMAA ADZANI) sehingga selengkapnya nama anakKedua Para Pemohon menjadi KHANSA SALMAA AZHAR;e Bahwa yang menjadi alasan Para Pemohon mengganti nama belakang anak KeduaPara Pemohon tersebut dikarenakan nama ADZANI memiliki makna yang kurangbaik sehingga Para Pemohon memutuskan untuk mengganti nama ADZANI tersebutdengan nama AZHAR (nama depan salah satu Pemohon J ayah kandung dariKHANSA SALMAA ADZAND) e Bahwa selanjutnya

Terdakwa I DEDDY RAHMAN Alias DEDDY MARIADI Alias DEDDY Bin EDI MARIADI dan Terdakwa II RAHMAT ADZANI Bin WAHYONO

Bahwa, setelah sampai dan berada diteras rumah, TerdakwaRahmat Adzani langsung masuk kedalam mobil Toyota Fortuneryang terparkir diteras rumah tersebut, Kemudian menyalakan mobilmenggunakan kunci kontak yang sebelumnya sudah diambil dandibawa oleh Terdakwa Deddy Rahman dan setelah berhasildinyalakan, Terdakwa Rahmat Adzani mengemudikan danmembawa mobil tersebut meninggalkan lokasi diiringi TerdakwaDeddy Rahman dengan mengendarai sepeda motor dibelakangnya;e Bahwa, maksud dan tujuan para Terdakwa

;Bahwa, malam itu juga Terdakwa mendatangi Terdakwa RahmatAdzani dirumahnya dan setelah bertemu, Terdakwa langsungbercerita dan menyampaikan maksud serta tujuan Terdakwa yaknimengajak untuk mengambil mobil yang kuncinya sudah ada dalampenguasaan Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa Rahmat Adzani,jika berhasil diambil, mobil tersebut akan dijual dan dari hasilnyaTerdakwa Rahmat Adzani dijanjikan mendapat bagian sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Bahwa, Terdakwa Rahmat Adzani

yang terparkir di terasdepan rumah, sedangkan Terdakwa menunggu dipintu gerbang;Bahwa, Terdakwa Rahmat Adzani masuk dan menyalakan mobilmenggunakan kunci yang Terdakwa berikan, setelah itu TerdakwaRahmat Adzani berhasil mengemudikan dan menjalankan mobilkeluar dari rumah, setelah itu langsung melaju kearah Banjarmasin,sedangkan Terdakwa mengikuti dari belakang dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa, mobil yang berhasil diambil sesuai rencana akan dibawa keBanjarmasin untuk disembunyikan, namun sesampainya

diBanjarmasin, Terdakwa dan Terdakwa Rahmat Adzani tidakmenemukan tempat yang aman sehingga diputuskan untuk terussampai ke Marabahan, Kabupaten Barito Kuala;Bahwa, sesampainya di daerah Handil Bakti, Marabahan,Kabupaten Barito Kuala, Terdakwa dan Terdakwa Rahmat Adzanimenyembunyikan mobil yang berhasil diambil disebuh rumah Putusan Perkara Pidana Nomor 29/Pid.B/2020/PN Pli Halaman 13 dari 34kosong, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Rahmat Adzani pergimeninggalkan mobil tersebut dan pulang kerumah

mendatangi lagi rumah Saksi AndreasGunawan dengan tujuan untuk mengambil mobil yang terparkir diteras rumah, karena Terdakwa Deddy Rahman tidak bisamengemudikan mobil; Putusan Perkara Pidana Nomor 29/Pid.B/2020/PN Pli Halaman 17 dari 34Bahwa, Terdakwa Deddy Rahman memanjat pagar dan setelahberhasil masuk, pintu) gerbang dibuka dari dalam sehinggaTerdakwa Rahmat Adzani yang semula menunggu diluar jugaberhasil masuk kedalam pekarangan;Bahwa, Terdakwa Rahmat Adzani kemudian masuk danmenyalakan mobil

RAFI (DPO) tersebut menemuisaksi ADZANI ROMADINO yang menunggu di belakang Gedung GrahaFinelink tersebut, sehingga saksi dan Sdr. RAFI (DPO) bertemu denganSaksi ADZANI ROMADINO.

Selanjutnya saksi ADZANI ROMADINObilang kepada saksi, bahwa Terdakwa ADAM TARUNA JATI bilang maungambil kunci kKosan, namun ternyata tidak kembali lagi; Bahwa kemudian saksi dan Saksi ADZANI ROMADINO serta Sdr.RAFI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor mencari TerdakwaADAM TARUNA JATI di sekitar lokasi tersebut, namun demikian tidakmenemukan terdakwa ADAM TARUNA JATI:; Bahwa Sdr. RAFI (DPO) mengajak saksi ADZANI ROMADINOdan saksi ADZANI ROMADINO menuju ke Jl. Kesederhanaan Kel.Krukut Kec.

kepada saksi ADZANI ROMADINO, kamu tunggu digangsini Saja,...

Terdakwa bilang kepada saksi ADZANI ROMADINO, kamu tunggudigang sini saja,...

CHAIRUL ADZANI merek sepeda motor Honda Verza BK. 6149 MAT No. Mesin KC52E-1250131, No. Rangka MH1KC5218FK251262 tahun pembuatan 2015 warna merah;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kredit Sepeda motor angsuran ke-8 (delapan) di FIF Group 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda dikembalikan kepada saksi korban CHAIRUL ADZANI ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

CHAIRUL ADZANI merek sepeda motorHonda Verza BK. 6149 MAT No. Mesin : KC52E1250131, No. Rangka :MH1KC5218FK251262 tahun pembuatan 2015 warna merah; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kredit Sepeda motor angsuran ke8(delapan) di FIF Group 1 (satu) buah kunci sepeda motor HondaDikembalikan kepada saksi korban Chairul Adzani ;4.

CHAIRUL ADZANI merek sepedamotor Honda Verza BK. 6149 MAT No.

CHAIRUL ADZANI merek sepeda motor Honda Verza BK. 6149 MAT No. Mesin :KC52E1250131, No.

Rangka : MH1KC5218FK251262 tahun pembuatan 2015 warnamerah, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kredit Sepeda motor angsuran ke8(delapan) di FIF Group, 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda, oleh karena masihmemiliki nilai ekonomis, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban Chairul Adzani;Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

CHAIRUL ADZANI merek sepedamotor Honda Verza BK. 6149 MAT No. Mesin KC52E1250131, No.Rangka MH1KC5218FK251 262 tahun pembuatan 2015 warna merah; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kredit Sepeda motor angsuran ke8(delapan) di FIF Group 1 (satu) buah kunci sepeda motor Hondadikembalikan kepada saksi korban CHAIRUL ADZANI ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Bagas Alief Adzani Alias Bagas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
GIRSANG SINAGA
Terdakwa:
1.ADRIANSYAH LUBIS Alias BABANG
2.BAGAS ALIEF ADZANI Alias BAGAS

Yang tertulis dan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI, jenis kelamin laki-laki, Anak ke satu yang lahir di Cirebon pada tanggal 23 Maret 2008.

Di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI, jenis kelamin laki-laki, Anak pertama yang lahir di Cirebon pada tanggal 23 Maret 2004 Anak dari pasangan Suami Istri yang bernama SLAMET dan AISYAH;

16257/Is. 1/2008. yang tertulisdan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI jenis kelamin lakilaki anakpertama yang lahir di Cirebon pada tanggal 23 Maret 2008 anak daripasangan suami istri SLAMET dan AISYAH;Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan Tahun Kelahiran anak Pemohon yang tertulisdan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI jenis kelamin Laki Laki Anakpertama yang Lahir Di Cirebon padaTanggal 23 Maret 2008 yangseharusnya tertulis dan terbaca, FARIZ SHAEFUL ADZANI, jenis

yang tertulisdan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI jenis kelamin lakilaki anakpertama yang lahir di Cirebon pada tanggal 23 Maret 2008 anak daripasangan suami istri SLAMET dan AISYAH; Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan Tahun Kelahiran anak Pemohon yang tertulisdan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI jenis kelamin Laki Laki Anakpertama yang Lahir Di Cirebon padaTanggal 23 Maret 2008 yangseharusnya tertulis dan terbaca, FARIZ SHAEFUL ADZANI, jenis kelaminLakiLaki

Yang tertulisdan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI, jenis kelamin LakiLaki, Anak ke satuyang lahir di Cirebon pada tanggal 23 Maret 2008.

Yang tertulis dan terbaca FARIZSHAEFUL ADZANI, jenis kelamin lakilaki, Anak ke satu yang Lahir DiCirebon Pada Tanggal 23 Maret 2008.

Yangtertulis dan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI, jenis kelamin lakilaki,Halaman 10 Pen Nomor 124/Padt.P/2020/PN SbrAnak ke satu yang lahir di Cirebon pada tanggal 23 Maret 2008. Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI, jeniskelamin lakilaki, Anak pertama yang lahir di Cirebon pada tanggal 23Maret 2004 Anak dari pasangan Suami Istri yang bernama SLAMET danAISYAH;3.

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama ACHMAD ADZANI yangdikeluarkan pada tanggal 10 Juni 2015 oleh Kepala Sekolah MadrasahTsanawiyah Negeri kota Probolinggo bermaterai cukup, dan sudah sesuaidengan aslinya (P.4);Hal.4 dari 13 Pen.No.0057/Pdt.P/2018/PA.Prob.Bahwa selain bukti tertulis di atas, juga mengajukan 2 orang saksi, dansaksisaksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahsebagai berikut :1.

ADZANI dan CALON ISTRINYA tidak adahubungan darah dan sesusuan dan keduanya tidak ada ikatan pertunangandengan orang lain dan sampai sekarang keduanya beragama Islam;Bahwa ACHMAD ADZANI berstatus jejaka dan CALON ISTRINYAberstatus perawan;Bahwa ACHMAD ADZANI dan CALON ISTRINYA telah mempunyaihubungan yang sangat dekat sehingga CALON ISTRINYA telah hamil 7(tujuh) bulan;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa anak para Pemohon akan menikah

Bahwa antara ACHMAD ADZANI dan CALON ISTRINYA tidak adahubungan darah dan sesusuan dan keduanya tidak ada ikatan pertunangandengan orang lain dan sampai sekarang keduanya beragama Islam;Bahwa ACHMAD ADZANI berstatus jejaka dan MAULIDIA YOLANDAAGUSTIN berstatus perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondan keterangan anak para Pemohon dan calon istrinya serta buktibukti yangtelah diajukan oleh para Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut :1Bahwa ACHMAD

ADZANI umur 18 tahun 1 bulan adalah anak paraPemohon dan akan menikah dengan seorang perempuan yang bernamaCALON ISTRINYA namun pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorHal.10 dari 13 Pen.No.0057/Pdt.P/2018/PA.Prob.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo karenakurang umur;.

Bahwa antara ACHMAD ADZANI dan CALON ISTRINYA tidak adahubungan darah dan sesusuan dan keduanya tidak ada ikatan pertunaganNhdengan orang lain dan sampai sekarang keduanya beragama Islam;3. Bahwa ACHMAD ADZANI berstatus jejaka dan CALON ISTRINYAberstatus perawan;4. Bahwa ACHMAD ADZANI dan CALON ISTRINYA telah mempunyaihubungan yang sangat dekat sehingga CALON ISTRINYA telah hamil 7(tujuh) bulan;5.

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa Masyita Larasati Putri Als Laras Binti Adzani Rahim Safrudi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Masyita Larasati Putri Als Laras Binti Adzani Rahim Safrudi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
MASYITA LARASATI PUTRI Als LARAS Binti ADZANI RAHIM SAFRUDI

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dan 3 (tiga) anaknya yang masih dibawah umur yang bernama: DESIRMA AFIANTI, lahir di Malang, pada tanggal 18 Desember 1991, ADZANI DZALIKA NAVISTA, lahir di Malang, pada tanggal 23 Desember 1995 dan MUHAMAD BOEING IRWANTO, lahir di Sidoarjo, pada tang gal 08 September 2004;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 101.000,- (seratus satu ribu rupiah);

Sidoarjo pada tanggal10 Juni 2007,dengan Register Nomor: 176 / Pdt.P / 2009 / PN.Sda, sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakulaki bernama KAHAR MUREDY, di Kantor urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, pada tanggal 30 Juni 1990,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 156/49/VI/1990;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama: DESIRMA AFIANTI, lahir di Malang, pada tanggal18 Desember 1991; * ADZANI

ADZANI DZALIKA NAVISTA, lahir di Malang,pada tanggal 23 Desember 1995 dan MUHAMAD BOEING IRWANTO, tahir diSidoarjo, pada tanggal 08 September 2004;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 108/1995, tertanggal 4 Januati April1995 atas nama ADZANI DZALIKA NAVISTA dari Catatan Sipil KabupatenDati Il Malang; bukti P5.. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 013683/2004, tertanggal 2 Oktober2004 atas nama MUHAMAD BOEING IRWANTO dari Catatan SipilKotamadya Daerah Tk. II Malang; bukti P4;. Foto copy Surat Kematian No. 474.3/10/404.5.3.5/2008, tertanggal 07 Agustus2008 atas nama KAHAR MUREDY dari Kepala Desa Sidokepung Kec.Buduran Sidoarjo, bukti P7;.

Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaKAHAR MUREDY di Kantor Urusan Agama Singosari Malang, pada tanggal30 Juni 1990, dan didalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaltu : DESIRMA AFIANTI, lahir di Malang, pada tanggal 18Desember 1991; ADZANI DZALIKA NAVISTA, lahir di Malang, pada tanggal23 Desember 1995 dan MUHAMAD BOEING IRWANTO, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 08 September 2004;2.

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dan 3 (tiga) anaknya yang masihdibawah umur yang bernama: DESIRMA AFIANTI, lahir di Malang, padatanggal 18 Desember 1991, ADZANI DZALIKA NAVISTA, lahir di Malang,pada tanggal 23 Desember 1995 dan MUHAMAD BOEING IRWANTO, lahir diSidoarjo, pada tang gal 08 September 2004;3.

Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Haikal Irham Adzani, lahir di Samarinda tanggal 25 Januari 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;4.

Said, KotaSamarinda selama 2 Bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 anak yang bernama Haikal Irham Adzani Lahir di Samarindatanggal 25 Januari 2020 dan anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak bulan April tahun 2020 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antar Pemohon danTermohon dikarenakan orang

Mnetapkan anak yang bernama Haikal Irham Adzani dalam pengasuhanPenggugat Rekonpensi sampai dewasa;Dalam Konpensi/Rekonpensi Membebankan semua biaya kepada Pemohon/Tergugat Rekonppensi;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon puutusan yangseadil adilnya;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohonmenvamnaikan renliknva secara tertulic bertanqaal 20 Juli 2020. isi dapmaksud replik Pemohon selengkapanya dimuat dalam Berita Acara Sidangdan dianggap termuat seluruhnya dalam duduk perkara

Saksi bernama Mahdi bin Subli, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mas Penghulu, Gang Karya ImisRT.08 No.114 Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung pemohon dan termohon bernama Nia Fazriana adalah istripemohon yang menikah pada tahun 2019; bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai satu orang anakyang diberi nama Haikal Irham Adzani

umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MasDangahiil;) Gang Karya Imic RTOR No 114 Kaliirahan Meaciid KacamatapSamarinda Seberang, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon; bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri menikah padatahun 2019 di Kecamatan Samarinda Seberang; bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai satu orang anakbernama Haikal Irham Adzani

Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensibernama Haikal Irham Adzani, lahir di Samarinda tanggal 25 Januari 2020berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;4.

Kemudian orangtersebut langsung membayar bensin, es dan pentol kuah tersebut.Setelah itu pada saat Saksi NESA NUR ADZANI sedangmenyiapkan 3 bungkus pentol kuah pesanannya tersebut, orangtersebut meminta izin kepada Saksi NESA NUR ADZANI untukmembeli nasi dan setelah itu akan kembali lagi untuk mengambilpentol kuah pesanannya tersebut, setelah orang tersebut pergiSaksi NESA NUR ADZANI melihat HandPhone yang diletakandiatas meja tersebut sudah tidak ada, dan orang yang memesanpentol kuah tersebut tidak

Sambasdan membeli 2 (dua) liter Bensin, setelah itu Terdakwa membeli 1(satu) bungkus es dan dilayani oleh Nesa Nur Adzani Als NesaBinti Asep Sudrajat.

Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha untuk mengambilHandphone tersebut dengan cara Terdakwa masuk ke dalamwarung dan duduk di disebelah meja yang terdapat HandPhonetersebut, kKemudian Terdakwa mencoba mengalihkan perhatianNesa Nur Adzani Als Nesa Binti Asep Sudrajat tersebut dengancara memesan pentol bakso sebanyak 3 (tiga) bungkus kepadaNesa Nur Adzani Als Nesa Binti Asep Sudrajat tersebut.Kemudian Pada saat Nesa Nur Adzani Als Nesa Binti AsepSudrajat menyiapkan pesanan Terdakwa , Terdakwa langsungmengambil

Terdakwa berusaha untuk mengambil Handphone tersebutdengan cara Terdakwa masuk ke dalam warung dan duduk di disebelah mejaHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Sbsyang terdapat HandPhone tersebut, kemudian Terdakwa mencobamengalihkan perhatian Nesa Nur Adzani Als Nesa Binti Asep Sudrajat tersebutdengan cara memesan pentol bakso sebanyak 3 (tiga) bungkus kepada NesaNur Adzani Als Nesa Binti Asep Sudrajat tersebut.

Terdakwa berusaha untuk mengambil Handphone tersebutdengan cara Terdakwa masuk ke dalam warung dan duduk di disebelah mejayang terdapat HandPhone tersebut, kemudian Terdakwa mencobamengalihkan perhatian Nesa Nur Adzani Als Nesa Binti Asep Sudrajat tersebutHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Sbsdengan cara memesan pentol bakso sebanyak 3 (tiga) bungkus kepada NesaNur Adzani Als Nesa Binti Asep Sudrajat tersebut.

ADZANI DZALIKA NAVISTA, lahir di Malang, tanggal 23 Desember 1994 dan 3. MOHAMMAD BOEING IRWANTO, lahir di Sidoarjo, 08 September2004 ; 3. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dan ke-3 (tiga) anaknya yang masih dibawah umur, yang masing-masing bernama: 1. DESIRMA AFIANTI, lahir di Malang, pada tanggal 18 Desember 1991, 2. ADZANI DZALIKA NAVISTA, lahir di Malang, tanggal 23 Desember 1994 dan 3.

MOHAMMAD BOEING IRWANTO, Lahir di Sidoarjo, 08 September 2004 masih dibawah umur, guna mewakili dalam melakukan transaksi jual atas harta berupa: - Sebidang Tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran, Kabuapten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan 1110/227, surat ukur tanggal 11-06-2003 No.232/15.15/2003 seluas 112 M2 tertulis atas nama: SULFITRI HANDAYANI, DESIRMA AFIANTI, ADZANI DZALIKA

ADZANI DZALIKA NAVISTA, lahir di Malang,tanggal 23 Desember 1994 ; 3.

ADZANI DZALIKA NAVISTA, lahir di Malang,tanggal 23 Desember 1994 dan 3. MOHAMMAD BOEING IRWANTO, lahir diSidoarjo, 08 September 2004 ;3. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dan ke3(tiga) anaknya yang masih dibawah umur, yang masingmasing bernama: 1.DESIRMA AFIANTI, lahir di Malang, pada tanggal 18 Desember 1991, 2.ADZANI DZALIKA NAVISTA, lahir di Malang, tanggal 23 Desember 1994 dan3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran ADZANI DZALIKA NAVISTA, No. 108/1995,tanggal 04 Januari 1995 (Bukti P6 ) ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran MOHAMMAD BOEING IRWANTO,No.013683i'2004, tanggal 02 Oktober 2000 (Bukti P7) ;. Fotocopy Surat Keterangan Waris dan ahli waris almarhum : KAHARMUREDY, tanggal 31 Maret 2011 (Bukti P8);.

ADZANI DZALIKA NAVISTA, lahir diMalang, tanggal 23 Desember 1994 ; 3.

ADZANI DZALIKA NAVISTA, lahir di Malang,tanggal 23 Desember 1994 dan 3. MOHAMMAD BOEING IRWANTO, lahir diSidoarjo, 08 September2004 ;3. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dan ke3(tiga) anaknya yang masih dibawah umur, yang masingmasing bernama: 1.DESIRMA AFIANTI, lahir di Malang, pada tanggal 18 Desember 1991, 2.ADZANI DZALIKA NAVISTA, lahir di Malang, tanggal 23 Desember 1994 dan3.

melihat seoranglakilaki menggunakan sepeda motor Beat warna hitam, jaket warnacoklat dan helm GM warna hitam membeli sesuatu di warungtempat kejadian hilangnya Handphone tersebut; Bahwa Saksi NESA NUR ADZANI menerangkan kepada saksisebelum dinyatakan hilang, letak atau posisi 1 (Satu) buahHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN SbsHandPhone tersebut diletakan di atas meja didalam sebuah warungyang terletak di pinggir jalan raya Dsn.

Sambas; Bahwa Saksi NESA NUR ADZANI ada memiliki buktikepemilikan atas 1 (Satu) buah HandPhone Realme C11 warna AbuLada No IMEI1: 863224043211999 No IMEI2:863227043211981yang hilang tersebut berupa kotak HandPhone tersebut. Bahwa dari keterangan Saksi NESA NUR ADZANI kepada saksibahwa kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekira pukul 13.00 Wib Saksi NESA NUR ADZANIsedang duduk sendirian di dalam warung yang terletak di pinggirjalan raya Dsn. Durian Ds. Sepadu Kec.

Setelahitu pada saat Saksi NESA NUR ADZANI sedang menyiapkan 3bungkus pentol kuah pesanannya tersebut, orang tersebut memintaizin kepada Saksi NESA NUR ADZANI untuk membeli nasi dansetelah itu akan kembali lagi untuk mengambil pentol kuahpesanannya tersebut, setelan orang tersebut pergi Saksi NESANUR ADZANI melihat HandPhone yang diletakan diatas mejatersebut sudah tidak ada, dan orang yang memesan pentol kuahtersebut tidak juga datang kembali untuk mengambil pentolpesanannya, kemudian Saksi NESA

NUR ADZANI menghampirisaksi dan melaporkan kejadian tersebut kepada saksi, setelah itusaksi mencoba mencari keberadaan orang tersebut dengan caramencarinya menggunakan sepeda motor kearah Sambas, namuntidak juga menemukan orang tersebut.

Realme C11 warna Abu Lada No IMEI1:863224043211999 No IMEI2:863227043211981 tersebut Saksimengenalinya bahwa HandPhone dimaksud adalah milik SaksiNESA NUR ADZANI yang hilang diambil orang lainTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.

Menetapkan, pergantian nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohonnomor 3507LT310320170048 tertulis atas nama RESTU NAFEESAH diganti menjadiatas nama TSABITAH ADZANI ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam register akta kelahiran yangsedang berjalan diterbitkan Catatan Pinggir di dalam Akta Kelahiran;4.

Foto copy Surat Keterangan lahir atasnama TSABITAH ADZANI, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya merupakan aslinya sehingga secara formil dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat seerti tersebut diatasPemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1. Lilik Hariati. .2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Bibi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmengganti nama anak Pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebutNomor : 3507LT 310320170048 atas nama RESTU NAFEESAH lahir = diMalang, pada tanggal 16 Juli 2016, anak kedua perempuan dari Seorang ayah dan ibuHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 13/Padt.P/2021/PN Kpnyang bernama MURSYID HARIONO dan SUTIARSIH ERMAWATI diganti menjadiTSABITAH ADZANI, disesuaikan dengan Surat

Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmengganti nama anak Pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebutNomor : 3507LT 310320170048 atas nama RESTU NAFEESAH flahir diMalang, pada tanggal 16 Juli 2016, anak kedua perempuan dari Seorang ayah dan ibuyang bernama MURSYID HARIONO dan SUTIARSIH ERMAWATI diganti menjadiTSABITAH ADZANI, disesuaikan dengan Surat Keterangan Lahir ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 3507LT310320170048 atas nama anak Pemohon yang semula atas nama RESTU NAFEESAHdiganti menjadi atas nama TSABITAH ADZANI ;3.