Menyatakan terdakwa AJIE WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan atau jabatannya secara berulang ulang dan berlanjut .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJIE WIJAYA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

1 (satu) lembar foto copy perjanjian & kesepakatan kerja antara Hermunanto sebagai pihak pertma dan Ajie Wijaya sebagai pihak kedua. 1 (satu) lembar foto copy data personalia an Ajie Wiyaya 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran gaji pokok bulan Septernber 2012 an. Ajie Wijaya. Beberapa lembar bukti pengeluaran uang transport. Makan karyawan setiap hari dari tgl 1 Oktober 2012. 29 (dua puluh sembilan) lembar kartu angsuran.

AJIE WIJAYA

Menyatakan terdakwa AJIE WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dalam pekerjaan/jabatansecara berulangulang dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana Pasal 374 jo 64 (1) KUHP, sebagimana dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJIE WIJAYA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Sukaim.e 1 (satu) lembar foto copy perjanjian & kesepakatan kerja antaraHermunanto sebagai pihak pertma dan Ajie Wijaya sebagai pihakkedua.e 1 (satu) lembar foto copy data personalia an Ajie Wiyaya 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran gaji pokok bulanSepternber 2012 an. Ajie Wijaya. Beberapa lembar bukti pengeluaran uang transport. Makankaryawan setiap hari dari tg!

Ajie Wijaya bagian kolektor sebagamana perjanjian dankesepakatan kerja tanggal 17 Maret 2011 antara Hermunanto an.

Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Ajie Wijaya.Bahwa benar saksi membeli barang berupa satu unit lemari pakaian denganharga sekitar Rp.900.000,.

Sukaim.e 1 (satu) lembar foto copy perjanjian & kesepakatan kerja antaraHermunanto sebagai pihak pertma dan Ajie Wijaya sebagai pihakkedua. 1 (satu) lembar foto copy data personalia an Ajie Wiyayae 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran gaji pokok bulanSepternber 2012 an. Ajie Wijaya.e Beberapa lembar bukti pengeluaran uang transport. Makankaryawan setiap hari dari tg!

RIZKI AJIE SANJAYA

Menyatakan Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkanputusan Sela pada tanggal 13 Nopember 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : e Menyatakan bahwa keberatan/eksepsi Tim PenasehatHukum Terdakwa Rizki Ajie Sanjaya tidak dapatditerima;e Memerintahkan sidang perkara pidana No.396/PID.B /2014/PN.Smn. atas nama Terdakwa Rizki Ajie Sanjayadilanjutkan; Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir

;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkanputusan akhir pada tanggal 6 Januari 2015 yang amarnya berbunyi sebagaie Menyatakan bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMASAMA ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) Nari ; 222022 nn nnn ne nnn nnn cnn cence nnn n ence nnnneee

Menyatakan bahwa Terdakwa RIZKY AJIE SANJAYA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMA SAMA sebagaimanadakwaan kedua atau dakwaan kesatu Jaksa Penuntut3. Membebaskan Terdakwa RIZKY AJIE SANJAYA dari selurun Dakwaan danTuntutan Jaksa PenuntutLJIMIUIN jaesssssseseseneeesie neerieeseeeenneeneemeeen terres4.

Memulinkan Nama Baik Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA sesuai denganharkat dan martabatnya seperti sediakala ;Can 5 29922 nn nn nn nn nnn nnn nn nono nn nn nn nn nn nnnnn5. Menyatakan seluruh alat bukti surat dan barang bukti foto yang dipergunakandalam persidangan, TETAP Terlampir dalam berkasperkara .;116. Membebankan segala biaya yang timbul dari perkara ini kepadaNegara.

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMA-SAMA ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar spanduk yang terbuat dari Betner

RIZKI AJIE SANJAYA

SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RIZKI AJIE SANJAYA.Tempat lahir : Yogyakarta.Umutr/ tanggal lahir : 29 tahun/ 18 Desember 1984.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan/ kewarg. : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Kaliurang Km.5,5 CT II No.71 Dsn.KarangwuniRt.001 Rw.001

Telah mendengarkan pembelaan terdakwa / Penasehat Hukum terdakwayang disampaikan secara tertulis di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Menyatakan dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum seluruhnya tidakterbukti secara sah dan menyakinkan ;Menyatakan Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan Perbuatan Pidana sebagaimana telah didakwakan dandituntutkan oleh Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA dari seluruh Dakwaan danTuntutan ;Memulihkan

5 April 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN..KESATUw Bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sdr.

dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwadengan demikian subyek hukum atas perbuatan yang didakwakan JaksaPenutut Umum adalah benar RIZKI AJIE SANJAYA dan oleh karenanyaunsur ini telah terpenuhi ;Tentang Unsur ke 2.

STEFANUS AJIE PRIHANANTO

RIZKI AJIE SANJAYA

PUTUSANNomor 1010 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telah memutus perkaraTerdakwa :Nama > RIZKI AJIE SANJAYA;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 18 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kaliurang Km. 5,5 CT Il Nomor 71Dusun Karangwuni Rt.001 / Rw.001,Kelurahan Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

Swasta;Terdakwa berada diluar tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sadr.ADJI KOESOEMO dan 3 (tiga) orang tidak dikenal (melarikan diri belumtertangkap/masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 13Juni 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di kantor marketing PT.

BUKIT ALAM PERMATA mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sadr.ADJI KOESOEMO dan 3 (tiga) orang tidak dikenal (melarikan diri belumtertangkap / masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di

pidana Melakukanpengrusakan barang secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizki Ajie Sanjaya tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

BUKIT ALAMPERMATA mengalami kerugian sebesar Rp.9.500.000,00 (sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) yang telah dibuktikan dengan kuitansiyang diperlihatkan di muka persidangan";Sebelum menguraikan alasan keberatan secara yuridis mengenaipenerapan hukum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 ayat (1)huruf b Undangundang Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2004,perkenankan Terdakwa / Pemohon Kasasi RIZKI AJIE SANJAYAmenyampaikan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa awalnya PT.

- ERFIN AJIE MUFARUDDIN

PUTUSANNomor:2520/Pid.Sus/2015/PNn Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana yang diperiksa dengan acara Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERFIN AJIE MUFARUDDINTempat lahir : MedanUmur / Tanggal lahir :22 Tahun / 17 Desember 1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mesjid Jalan Galang Kelurahan PagarMerbau

Menyatakan terdakwa ERFIN AJIE MUFARUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan ketiga.2.

Bahwa kemudian saksi dan Tim mengadakan penggeledahan terhadapterdakwa ERFIN AJIE MUFARUDDIN dan ditemukan berupa 1 (satu)tas sandang warna biru tali coklat didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusrokok Sampoerna dalam kotak rokok terdapat 1 (Satu) batang rokok dan1 (satu) bungkus plastic atau 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang berisikan Narkotika dengansebutan sabu.

Bahwa kemudian saksi dan Tim mengadakan penggeledahan terhadapterdakwa ERFIN AJIE MUFARUDDIN dan ditemukan berupa 1 (satu)tas sandang warna biru tali coklat didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusrokok Sampoerna dalam kotak rokok terdapat 1 (satu) batang rokok dan1 (satu) bungkus plastic atau 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang berisikan Narkotika dengansebutan sabu.

Menyatakan terdakwa ERFIN AJIE MUFARUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

AJIE SYIRAFUDDIN

Menyatakan terdakwa AJIE RIANGGORO, SE tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJIE RIANGGORO, SE tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Membebankan kepada terdakwa AJIE RIANGGORO,

Abdus Salam sewaktu persidangan Rp. 43.500.000,- uang sisa yang harus dikembalikan kepada Negara oleh terdakwa Ajie Rianggoro sebesar Rp. 149.645.000,- dan jika terdakwa Ajie Rianggoro tidak dapat membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang dan jika tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;

AJIE RIANGGORO, SE.

Akibat kerugian keuangan negara yang timbul oleh karena perbuatanTerdakwa AJIE RIANGGORO bersama sama dengan Prof. DR.H.ABDUS SALAM,Dz,MM dan H.

Eko;Bahwa benar, saksi mengatakan kepada terdakwa AJIE melaluiIBNU SINA supaya diselesaikan dulu masalah dengan Sdr. Ekomaksudnya, sehubungan dengan penanda tanganan SPM yangsaksi tangguhkan, sebab ditangguhkan karena saksi memintakewajibankewajiban dari PT. Hegar Daya dipenuhi, kemudiandatanglah terdakwa AJIE RIANGGORO menemui saksi dan ketikaitu saksi juga meminta supaya kewajibannya dipenuhi;Bahwa benar, Sdr. Terdakwa AJIE mengatakan memang adamasalah tentang EMIS dengan Sdr.

Hegar Daya;Bahwa saksi orang yang mempertemukan terdakwa AJIERIANGGOREO dengan SYAFRIZAL, karena itu ada kesepakatanantara saksi dengan terdakwa AJIE RIANGGORO terhadappinjaman sebesar Rp.60.000.000, memang ada kesepakatan uangKonpensasi Rp.80.000.000, dan terdakwa AJIE RIANGGOROmenyetujui dan seingat saksi, terdakwa AJIE RIANGGOROmengatakan bahwa ia sudah menang Lelang;Bahwa saksi mengetahui, benar terdakwa AJIE RIANGGORO tidakmempunyai perusahaan dan yang saksi ketahui bahwa terdakwaAJIE RIANGGORO

Hegar Daya sebesar Rp.310.000.000, dan baru dibayar olehterdakwa Ajie Rianggoro sebesar Rp.30.000.000, sisa yang belumdibayar oleh terdakwa Ajie Rianggoro kepada saksiRp.280.000.000, benar tindakan saksi atas sisa yang belumdibayar terus menagih kepada terdakwa Ajie Rianggoro bahkansudah ada pertemuan dan sudah ada komitmen tertulis namunbuktibukti penagihan saksi sudah diserahkan semuanya kepadaPolisi;Bahwa saksi membenarkan Surat Perjanjian dan buktibuktipenagihan dari PTI.

teguran untuk menyelesaikan pekerjaanpada hal pekerjaan itu milik terdakwa Ajie Rianggoro yangmeminjam bendera perusahaan saksi;Bahwa benar proyek terdakwa Ajie Rianggoro bermasalah, saksiketahui setelah orang berbondongbondong datang untuk menagihkepada saksi, yang datang menangih dari tenaga ahli, dari yangmempunyai modal, dari pengerjaan Software, pada hal setiapsaksi menerima uang dari terdakwa Ajie Rianggoro saksi selalumenanyakan apakah ada masalah dengan proyek jawab dariterdakwa Ajie Rianggoro

AJIE RIANGGORO, SE

HADI SOEGIANTO tersebut untuk dipakai sebagai peserta lelang olehTerdakwa AJIE RIANGGORO pada kegiatan itu, dengan janji akan adanyapemberian uang pinjaman perusahaan kepada H. HADI SEOGIANTO. Atasrencana Terdakwa AJIE RIANGGORO tersebut maka H. HADI SEOGIANTOmenyetujuinya. Selanjutnya atas persetujuan dari H. HADI SEOGIANTOtersebut, kemudian Terdakwa AJIE RIANGGORO mendaftarkan PT. HEGARHal. 19 dari 79 hal. Put.

Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 65 ayat (1)KUH.Pidana.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa AJIE RIANGGORO, SE bersama sama dengan H.

HADI SOEGIANTO tersebut untuk dipakai sebagai peserta lelang olehTerdakwa AJIE RIANGGORO pada kegiatan itu, dengan janji akan adanyapemberian uang pinjaman perusahaan kepada H. HADI SEOGIANTO. Atasrencana Terdakwa AJIE RIANGGORO tersebut maka H. HADI SEOGIANTOmenyetujuinya. Selanjutnya atas persetujuan dari H. HADI SEOGIANTOtersebut, kemudian Terdakwa AJIE RIANGGORO mendaftarkan PT.

Hadi Soegianto sebesar Rp271.950.000,00(dua ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Oleh karena Terdakwa Ajie Rianggoro tidak ada melakukan pengembalianterhadap kerugian keuangan Negara yang telah ditimbulkannya, maka terhadapTerdakwa Ajie Rianggoro dibebankan uang pengganti sebesar Rp271.950.000,00(dua ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), maka apabilaterpidana Ajie Rianggoro tidak membayar sisa uang pengganti sebesarRp271.950.000,00 (dua

dan tentang barang bukti serta redaksional amar putusan sehinggaselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa AJIE RIANGGORO, SE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan Terdakwa AJIE RIANGGORO, SE dari dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa AJIE RIANGGORO, SE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJIE RIANGGORO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama OKA AJIE ditambah menjadi OKA AJIE GUNAWAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tentang penambahan nama Pemohon tersebut selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak salinan Penetapan ini diterima;
4. Memerintahkan kepada Kantor

Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk mendaftarkan Penambahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu dan memberikan catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No.139/JS/1984 atas nama OKA AJIE ditambah menjadi OKA AJIE GUNAWAN;

DIONIUS AJIE MOORTAR WIBOWO;

Sri Utami saatmelakukan hubungan badan suami istri dengan Lettu Czi DionisiusAjie Moortar Wibowo dan foto kasur yang digunakan Lettu CziDionisius Ajie Moortar dan Sdri. Sri Utami untuk melakukan hubunganbadan layaknya suami istri;2 (dua) lembar foto rumah dinas Ynzipur 6/SD yang digunakan olehLettu Czi Dionisius Ajie Moortar Wibowo saat melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan Sdri.

Sri Utami;2 (dua) lembar foto mobil Toyota Agya warna putih Nopol KB 1157 HIyang dikendarai oleh Lettu Czi Dionisius Ajie Moortar bersama Sdri.Sri Utami menuju rumah dinas Yonzipur 6/SD;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang:Hal. 2 dari 8 hal.

Putusan Nomor 81 K/MIL/2019a)1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor:3273 KW301120150004 tanggal 30 November 2015 milik suami a.n.Lettu Czi Dionisius Ajie Moortar Wibowo;1 (satu) buah buku Akta Nikah milik Pratu Sadam Mopili;1 (satu) buah Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor: KP/183/VV/2016tanggal 28 Juni 2016 a.n.

Lettu Czi Dionisius Ajie Moortar Wibowo, dikembalikan kepadayang berhak yaitu pemiliknya Lettu Czi Dionisius Ajie MoortarWibowo;1 (satu) buah buku Akta Nikah milik Pratu Sadam Mopili,dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya Pratu SadamMopili;1 (satu) buah Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor:KP/183/VV/2016 tanggal 28 Juni 2016 a.n. Sri Utami, dikembalikankepada yang berhak yaitu pemiliknya Sdri.

Sri Utamisaat melakukan hubungan badan suami istri dengan Lettu CziDionisius Ajie Moortar Wibowo dan foto kasur yang digunakanLettu Czi Dionisius Ajie Moortar dan Sdri. Sri Utami untukmelakukan hubungan badanlayaknya suami istri;5) 2 (dua) lembar foto mobil Toyota Agya warna putih Nopol KB 1157HI yang dikendarai oleh Lettu Czi Dionisius Ajie Moortar bersamaSdri. Sri Utami menuju rumah dinas Yonzipur 6/SD;Tetap melekat dalam berkas perkara;4.

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/226 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura tertanggal 23 Mei 1997 dari yang semula tertulis SUMBODO AJIE menjadi FRANSISKUS XAVERIUS SUMBODO AJIE;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah

ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul, untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/226 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura tertanggal 23 Mei 1997 dari yang semula tertulis SUMBODO AJIE menjadi FRANSISKUS XAVERIUS SUMBODO AJIE dan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil tersebut;

Pemohon:
SUMBODO AJIE

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMA-SAMA ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar spanduk yang terbuat dari Betner

PIDANA:RIZKI AJIE SANJAYA

SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RIZKI AJIE SANJAYA.Tempat lahir : Yogyakarta.Umutr/ tanggal lahir : 29 tahun/ 18 Desember 1984.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan/ kewarg. : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Kaliurang Km.5,5 CT II No.71 Dsn.KarangwuniRt.001 Rw.001

Telah mendengarkan pembelaan terdakwa / Penasehat Hukum terdakwayang disampaikan secara tertulis di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Menyatakan dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum seluruhnya tidakterbukti secara sah dan menyakinkan ;Menyatakan Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan Perbuatan Pidana sebagaimana telah didakwakan dandituntutkan oleh Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA dari seluruh Dakwaan danTuntutan ;Memulihkan

5 April 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN..KESATUw Bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sdr.

dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwadengan demikian subyek hukum atas perbuatan yang didakwakan JaksaPenutut Umum adalah benar RIZKI AJIE SANJAYA dan oleh karenanyaunsur ini telah terpenuhi ;Tentang Unsur ke 2.

LINA X CAHRUN AJIE

BACHRIUN AJIE, umur 64 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JalanKol. Yos. Sudarso No. 632/400, Kelurahan PuloBrayan Kota, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan, semula PENGGUGAT 1 sekarangTERBANDING ;2. LELY ROSLINA, umur 60 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, AlamatJalan Kol. Yos Sudarso No. 632/400, Kel. PuloBrayan Kota, Kec.

Sertifikat Hak Milik atas nama BACHRIUN AJIE dan LELYROSLINA ( ic.

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/226 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura tertanggal 23 Mei 1997 dari yang semula tertulis SUMBODO AJIE menjadi FRANSISKUS XAVERIUS SUMBODO AJIE;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah

ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul, untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/226 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura tertanggal 23 Mei 1997 dari yang semula tertulis SUMBODO AJIE menjadi FRANSISKUS XAVERIUS SUMBODO AJIE dan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil tersebut;

Pemohon:
SUMBODO AJIE

Menyatakan terdakwa : WISNU AJIE bin SOEMARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; -3. Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --- 4. Memerintahkan kepada para terdakwa supaya tetap ditahan ; -- 5.

WISNU AJIE bin SOEMARNO

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WISNU AJIE bin SOEMARNO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl. Lahir : 32 Tahun /11 Nopember 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. P.

Sejak tanggal : 4 Agustus 2011 sampai dengan tanggal :2 September 2011;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum ;e Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal : 13 Juni 2011yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan ia terdakwa : WISNU AJIE bin

TotalBuah sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya, adapunperbuatan terdakwa WISNU AJIE bin SOEMARMO diketahui bermula ketikabelakangan terdakwa sering tidak masuk kantor dan sakitsakitan dan sudah beberapa kalitidak menyetorkan uang hasil penjualan buahbuahan ke perusahaan yang diterimanyadari Kasir :e Oleh karena Hakim Anggota tersebut selanjutnya saksi Herman selaku Manager CV.Total Buah melakukan rekapitulasi serta melakukan kros cek ke kasir uang omzet CV.Total

Total Buah sebesar Rp. 2.400.000,( dua juta empat ratusribu rupiah) setiap bulannya ;e Akibat perbuatan terdakwa WISNU AJIE bin SOEMARNOmengakibatkan CV.

Putusan asliNomor : 1022/Pid/B/2011/PN.Jkt.Ut.Terdakwa :WISNU AJIE bin SOEMARNO

ATAS AJIE ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK

P UTUS A NNomor. 205 C/PK/PJK/2007 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :ATAS AJIE, beralamat di Jalan. Mendawai No. 92 KebayoranBaru, Kramat Pela, Jakarta Selatan.

No. 205 C/PK/PJK/2007Banding yaitu tidak memenuhi pelunasan 50 % dari pajak tentangsebagaimana ditentukan dalam pasal 36 ayat (4) Undangndang No. 14Tahun 2002, maka putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanpermohonan banding Pemohon Banding tidak dapat diterima adalah tepatdan benar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehATAS AJIE tersebut adalah tidak beralasan, sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena

Kembalidipihak yang dikalahkan, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali yang besarnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No. 4 tahun 2004,Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangundang No. 5 Tahun 2004 dan Undangundang No. 14 Tahun2002 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak Permohonan Peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan kembali : ATAS AJIE

Pemohon:
BIMO AJIE SETIADY

NUR AJIE Bin SUKIRMAN

Menyatakan Terdakwa AJIE TRAPSILO BIN RUSDI PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJIE TRAPSILO BIN RUSDI PRAMONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

AJIE TRAPSILO BIN RUSDI PRAMONO ;

PUTUSANNomor 206 / Pid.B / 2016 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : AJIE TRAPSILO BIN RUSDI PRAMONO ;Tempat Lahir : Blora ;Tanggal Lahir/Umur : 25 September 1961 / 55 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Randublatung, Rt.06, Rw.02,Kecamatan Randublatung, Kabupaten

oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 206 / Pid.B / 2016 /PN.Bla tertanggal 28 Juni 2016 Tentang Penunjukkan Hakim Majelisuntuk menyidangkan dan mengadili perkara ;Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor 206/Pid.B/2016/PN.Bla tanggal 28 Juni 2016 ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BloraNo. 206/Pid.B/2016/PN.Bla tertanggal 19 Oktober 2016 TentangPenetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama AJIE

Menyatakan terdakwa AJIE TRAPSILO BIN RUSDI PURNOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana tersebut dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJIE TRAPSILO BinRUSDI PURNOMO dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dadu dan menunggu beberapa saat sampai para pemasang termasukterdakwa Ajie Trapsilo meletakkan uang pasangannya pada beberan bergambarmata dadu yang dipilinnya dan setelah semua pemasang meletakkan uangnyapada mata dadu yang dipilih selanjutnya saksi Aditya membuka tompo danmencocokkan bola mata dadu yang keluar dengan pasangan dari parapemasang ;Saksi Aditya akan mengambil uang pasangan dari para penebak yangtidak tepat sedang bagi pemasang yang tepat pasangannya akan mendapathadiah 2 (dua) kali

Menyatakan Terdakwa AJIE TRAPSILO BIN RUSDI PRAMONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJIE TRAPSILO BIN RUSDIPRAMONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.