Rohidin bin Abdul Ajij

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Habibah Al-Bantani binti Rudi Rosjanauntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Abdul Ajij bin Uu Nurdin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

TmkBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Habibah Al Batani Binti Rudi Rosjana dengan AbdulAjij Bin Uu Nurdin;Bahwa, saksi mengetahui Habibah Al Batani Binti Rudi Rosjana danAbdul Ajij Bin Uu Nurdin sudah siap untuk berumah tangga karenaHabibah Al Batani Binti Rudi Rosjana siap mendampingi seorangsuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Abdul Ajij Bin UuNurdin sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Abdul Ajij Bin

Bin Uu Nurdin sudah siap untuk berumah tangga karenaHabibah Al Batani Binti Rudi Rosjana siap mendampingi seorangsuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Abdul Ajij Bin UuNurdin sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Abdul Ajij Bin Uu Nurdin sudah bekerja sebagaiWiraswasta dengan penghasilan Rp. 5.000.000.

Bahwa Habibah Al Batani Binti Rudi Rosjana akan segera menikahdengan Abdul Ajij Bin Uu Nurdin, akan tetapi Habibah Al Batani Binti RudiRosjana masih berumur 18 tahun 9 bulan tahun adapun Abdul Ajij Bin UuNurdin telah berumur 20 tahun tahun (dewasa);4. Bahwa yang sudah berlangsung kurang lebih 1 tahun lamanya;5.

Tmkmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanAbdul Ajij Bin Uu Nurdin sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Abdul Ajij Bin Uu Nurdin sudah bekerjasebagai Wiraswasta dengan penghasilan Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)perbulan;9.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Habibah Al Batani Binti Rudi Rosjanadengan Abdul Ajij Bin Uu Nurdin;11.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Abdul Ajij alias Dede Abdul Aziz Bin Rohidin) terhadap Penggugat (Trisna Binti Karnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Raya Timur Cikiray No.622/3 CikiraySingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Agustus 2019 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor3517/Reg/K/2019/Pa.Tsm. tanggal 12 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;LawanDede Abdul Ajij alias Dede Abdul Aziz Bin Rohidin, NIK , tempat dan tanggallahir Tasikmalaya 30 April 1991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Gununggoong RT 002 RW 001

Menjatuhkan Thalaq Satu Ba'in Sugro Tergugat Dede Abdul Ajij aliasDede Abdul Aziz Bin Rohidin terhadap Penggugat Trisna Binti Karnan.3.

Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Bapakkandung Penggugat, Tergugat bernama Dede Abdul Ajij alias DedeAbdul Aziz Bin Rohidin;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2816/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Dede Abdul Ajij alias DedeAbdul Aziz Bin Rohidin) kepada Penggugat (Trisna Binti Karnan);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dede Abdul Ajij alias DedeAbdul Aziz Bin Rohidin) terhadap Penggugat (Trisna Binti Karnan);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Muharam 1440 Hijriah oleh Drs. H. Baim Asiari,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Goni setuju, selanjutnya ganja tersebutdisimpan oleh terdakwa dibawah tempat tidur dalam kamar rumah terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis ganja tersebut diketahui oleh saksi Abdul Ajij dan saksiSuharto. AS,SH selaku petugas kepolisian Polda Jawa Barat yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis ganja, atas informasitersebut saksi Abdul Ajij dan saksi Suharto.

Goni setuju, selanjutnya ganja tersebut disimpan oleh terdakwa dibawah tempattidur dalam kamar rumah terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis ganja tersebut diketahui oleh saksi Abdul Ajij dan saksiSuharto. AS,SH selaku petugas kepolisian Polda Jawa Barat yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenisganja, atas informasi tersebut saksi Abdul Ajij dan saksi Suharto.

AS,SH selakupetugas kepolisian Polda JawaBarat yang mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwatelah menyalahgunakan narkotikajenis ganja, atas informasi tersebutsaksi Abdul Ajij dan saksi Suharto.AS,SH melakukan penyelidikandan pengintaian terhadap terdakwa,setelah dianggap akurat, kemudiansaksi Abdul Ajij dan saksi Suharto.AS,SH melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat terdakwaberada di perempatan GenturKampung Jambudipa DesaMekarwangi Kec. WarungkondangKab.

Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Goiongan I jenis ganja tersebut diketahui oleh saksi Abdul Ajij dan saksiSuharto. AS,SH selaku petugas kepolisian Polda Jawa Barat yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenisganja, atas informasi tersebut saksi Abdul Ajij dan saksi Suharto.

Bahwa perbuatan terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis ganjatersebut diketahui oleh saksi Abdul Ajij dan saksi Suharto. AS,SH selaku petugaskepolisian Polda Jawa Barat yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah menyalahgunakan narkotika jenis ganja, atas informasi tersebut saksi Abdul Ajij dansaksi Suharto.

ribu rupiah ) , selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib sdr Pian menelpon terdakwa yangmenyuruh terdakwa untuk mengambil ganja di pinggir jalan Kampung Nagrak KecCianjur KAb Cianjur sebanyak 1 (satu) paket sedang yang dililit lakban bening dibungkuskertas Koran dalam kantong kresek warna hitam, kemudian ganja tersebut dibawa dandisimpan oleh terdakwa di kandang ayam belakang rumah terdakwa .Bahwa perbuatan terdakwa memiliki , menyimpan, menguasai, Narkotika GolonganI tersebut diketahui oleh saksi Abdul Ajij

dan saksi Haris Oktaviandi selaku petugaskepolisian Polda Jawa Barat yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah menyalahgunakan narkotika jenis ganja ,atas informasi tersebut saksi Abdul Ajij dansaksi Haris Oktaviandi melakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap terdakwa ,setelah dianggap akurat, kemudian saksi Abdul Ajij dan saksi Haris Oktaviandi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul18.30 Wib dirumah terdakwa jalan Otista

dan saksi Haris Oktaviandi selaku petugaskepolisian Polda Jawa Barat yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah menyalahgunakan narkotika jenis ganja, atas informasi tersebut saksi Abdul Ajij dansaksi Haris Oktaviandi melakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap terdakwa ,setelah dianggap akurat, kemudian saksi Abdul Ajij dan saksi Haris Oktaviandi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa tanggal 24 September 2013v sekira pukul18.30 wib dirumah terdakwa di jalan

ABDUL AJIJ dan 2. HARISOKTAVIADI, dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dengan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi: ABDUL AJIJ e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .e Bahwa saksi pernah menangkap terdakwa Ayi Hikmat Bin Iin Rohidin pada hariSelasa tanggal 24 September 2013 sekitar jam 18.30 Wib dirumah terdakwaJl.Otista No 28 Rt 2 Rw 12 Desa Bojong Herang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur .e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan saksibernama Haris Oktavianda .2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Maret 2018dihnadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Batu Ajij, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 0179/082/III/2018, tertanggal 26 Maret 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di Kota Batam;3.

No.1571/Padt.G/2020/PA.BtmKecamatan Batu Ajij, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelen serta cap Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 26 Maret 2018, yang telah tercatat di Kecamatan Batu Ajij

No.1571/Padt.G/2020/PA.Btmterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Maret 2016, yang telah tercatat di Kecamatan Batu Ajij, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau,, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu ...dan ..., Keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan

Cianjur, saksibersama dengan saksi Abdul Ajij telah menangkap terdakwa Sandi Kurniyawan dansetelah interogasi Terdakwa Sandi mengaku telah menyimpan 2 (dua) linting ganja didalam bungkus rokok Djarum Coklat di Pipa paralon di samping rumah tetangganyadan diakui Terdakwa Sandi bahwa ganja tersebut adalah milik Terdakwa DedeSulaeman dan Sdr.

Cianjur,saksi Abdul Ajij bersama dengan saksi Deni Hanuroh telah menangkap TerdakwaSandi Kurniyawan dan setelah interogasi Terdakwa Sandi mengaku telah menyimpan2 (dua) linting ganja di dalam bungkus rokok Djarum Coklat di Pipa paralon disamping rumah tetangganya dan diakui Terdakwa Sandi bahwa ganja tersebut adalahmilik Terdakwa Dede Sulaeman dan Sdr.

Ojos adalah Terdakwa Sandi;e Bahwa ganja sebanyak 2 (dua) linting yang ditemukan saksi Abdul Ajij dan saksi DeniHanuroh adalah sisa dari ganja yang telah dibeli Terdakwa Dede Sulaeman yangberpatungan dengan sdr.

Cianjur, saksiAbdul Ajij bersama dengan saksi Deni Hanuroh telah menangkap Terdakwa SandiKurniyawan dan setelah interogasi Terdakwa Sandi mengaku telah menyimpan 2 (dua) lintingganja di dalam bungkus rokok Djarum Coklat di Pipa paralon di samping rumah tetangganyadan diakui Terdakwa Sandi bahwa ganja tersebut adalah milik Terdakwa Dede Sulaeman danSdr.

Ojos adalah Terdakwa Sandi; Bahwa ganja sebanyak 2 (dua) linting yang ditemukan saksi Abdul Ajij dansaksi Deni Hanuroh adalah sisa dari ganja yang telah dibeli Terdakwa Dede Sulaeman yang13berpatungan dengan sdr.

atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Dapur Rumah MakanBebek Bakar Jalan Palasari Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Eka SukmaNugraha dan Abdul Ajij

114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009, tantang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa RIKY IRAWAN als COKY IRAWAN als COKY binSUTARMA pada waktu dan tempat sebagaimanaa diuraikan dalam dakwaan kesatudiatas, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Eka SukmaNugraha dan Abdul Ajij

Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur da diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009, tantang Narkotika ;Hal 3 dari 8 hal, Putusan No : 205/Pid/SUS/2012/PT.BdgATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa RIKY IRAWAN als COKY IRAWAN als COKY binSUTARMA pada waktu dan tempat sebagaimanaa diuraikan dalam dakwaan kesatudiatas, menyalahgunakan bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Eka SukmaNugraha dan Abdul Ajij

Dansekitar pukul 23.00 wib ketika terdakwa IMAM sedang mengerjakan tugaskampusnya sedangkan sdr.SYAFRIZA sedang tiduran sehabis merekamenggunakan narkotika jenis ganja datang petugas Kepolisian dariDit.Res.Narkoba Polda Jabar saksi AJIJ dan saksi TEGUH dengan menunjukansurat tugas yang sebelum telah mendapatkan informasi dari mayarakat,kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan terdakwaIMAM dan sdr.SYAFRIZA serta.tempat tertutup lainnya dan ditemukan barangbukti berupa (satu)

/,linting dan efek setelah menggunakan ganja terdakwa merasakan badan menjadilemas, ngantuk, dan lapar.Bahwa sekitar pukul 23.00 wib ketika terdakwa IMAM sedang mengerjakantugas kampus dan sdr.SYAFRIZA sedang tiduran sehabis mereka menggunakannarkotika jenis ganja datang petugas Kepolisian dari Dit.Res.Narkoba PoldaJabar yaitu saksi AJIJ dan saksi TEGUH dengan menunjukan surat tugas yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari mayarakat, kemudian melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan sdr.SYAFRIZA

kesempatan Penuntut Umummembacakan Surat Dakwaannya setelah mana Para Terdakwa menyatakanbahwa ia telah mengerti maksudnya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmembawa serta memperlihatkan barang bukti dalam perkara ini sebagaimanatersebut dalam daftar barang bukti ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penutut Umumselain mengajukan bukti surat juga mengajukanbukti berupa saksi; Para saksi tersebut setelah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebgai berikut :Saksi ABDUL AJIJ

gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomerHalamars 1 darl 14 halaman, Putusan Nemeor: 1625/Pdt.5/2018/PA.TmK,1629/Padt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 01 November 2018, dengan dalildalil yangpada pokeknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari jumat tanggal 28 April 2008 penggugat dengantergugat Melangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama YayaSuhaya bin Ajij

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I DIDIN YUDIANSYAH Bin TOTO SULAEMAN (Alm) dan Terdakwa II SUHAYA AJIJI ALIAS AJIJ BIN INDA WINARA ALM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Kedua melanggar pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke- 1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DIDIN YUDIANSYAH Bin

TOTO SULAEMAN (Alm) dan Terdakwa II SUHAYA AJIJI ALIAS AJIJ BIN INDA WINARA ALM masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

menyimpan atau menguasai narkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) linting yang diperoleh darisaksi Sandi Kurniyawan dan saksi Dede Sulaeman untuk dipergunakan secara bersamasama;e Bahwa setelah para terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut, kemudian oleh paraterdakwa narkotika jenis ganja yang telah dilinting tersebut kemudian dikonsumsi/digunakansecara bergantian bersama dengan saksi Sandi Kurniyawan dan saksi Dede Sulaeman (yangdiajukan dalam berkas terpisah); Bahwa selanjutnya saksi Abdul Ajij

dipergunakan secara bersamasama;Bahwa setelah para terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut, kemudian oleh paraterdakwa narkotika jenis ganja yang telah dilinting tersebut kemudian dikonsumsi/digunakandengan dibakar lalu dihisap layaknya orang menghisap rokok secara bergantian bersamadengan saksi Sandi Kurniyawan dan saksi Dede Sulaeman (yang diajukan dalam berkasterpisah) dan setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut para terdakwa merasangantuk dan lapar;Bahwa selanjutnya saksi Abdul Ajij

Cianjur, saksibersama dengan saksi Abdul Ajij telah menangkap terdakwa Ujang Kamaludin dansekitar pukul 11.30 Wib di pinggir sungai di Desa Sukasarana, Kec. Karang Tengah,Kab.

Cianjur, saksi bersama saksi Abdul Ajij telah menangkap pula Terdakwa AgungPurnama dan Terdakwa Asep Maulana, yang atas keterangan saksi Sandi Kurniyawanyang ditangkap pada pukul 11.00 Wib, dan setelah setelah diinterogasi saksi Sandimengaku telah menyimpan 2 (dua) linting ganja di dalam bungkus rokok DjarumCoklat di Pipa paralon di samping rumah tetangganya dan diakui saksi Sandi bahwaganja tersebut adalah milik saksi Dede Sulaeman dan Sdr.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Nuryanti binti Dede) dengan Tergugat (Abdul Ajij Muslim bin Wawan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;

4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Ajij Muslim bin Wawan) terhadap Penggugat (Nuryanti binti Dede);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3206242910140001, atas nama KepalaKeluarga Abdul Ajij Muslim telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P1 dan diparaf ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Ajij bin Didi) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Sri Anwarul H. binti A. Ruhyadi)
3. Membebankan biaya perkara menurut hukum

Ajij bin Amat, telah menerangkan dengan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2014,sudah tidak ada kerukunan dan keharmonisan lagi serta sering terjadiperselisihan

Ajij bin Amat dan saksiHal 7 dari 11 hal.

ABDIL AJIJ, menerangkan :e Bahwasaksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAP Penyidikadalah benar;e Bahwa Saksi dan rekan saksi Teguh Eka Perkasa pada hari Senin tanggal Pebruari2016 sekitar Jam 22.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa didepan mini market Alfa Mart di Jl.

TEGUH EKA PERKASA , menerangkan :e Bahwasaksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAP Penyidikadalah benar;e Bahwa Saksi dan rekan saksi ABDIL AJIJ pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2016sekitar Jam 22.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di depanmini market Alfa Mart di Jl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Didi Rusdi, S.Pd bin Ajij telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2021 adalah sebagai Pewaris
3. Menetapkan Ahliwaris dari Didi Rusdi, S.Pd bin Ajij:

1. Roroh binti Eman; (sebagai istrinya)
2. Ritma Anggar Oktaviani binti Didi Rusdi S. Pd; (sebagai anak kandung Perempuan).
3. Elvan Nugraha Sukma bin Didi Rusdi S.