Ditemukan 51 data
1.Riklop Pilarus Alase
2.Merdiana Salantatuwo Matoneng
28 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Para Pemohon bernama Janesya Liani Alase, berjenis kelamin perempuan, lahir di Moronge Selatan I, pada tanggal 14 Januari 2008, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7104-LU-05032012-0004, untuk melangsungkan perkawinan;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.Riklop Pilarus Alase
2.Merdiana Salantatuwo Matoneng
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
ALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASE
33 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
ALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASEMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALVIYAN SYAHPUTRA aliasNEO bin PENDRI ALASE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk XiomiNote 5A . Dikembalikan kepada saksi M. ALI IMRON dan lakban warnacoklat Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pasar Minggu Jakarta Selatan,terdakwa ALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASE bersamadengan sdr.
ALI IMRON yang merupakan karyawan Minimarket CircleKBahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib, terdakwaALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASE bersama dengan sdr.NANDA (DPO) yang sebelumnya telah sepakat akan mengambil barangmilik pihak Supermarket CircleK yang beralamat di Jalan Raya PasarMinggu KM.18 Kel. Pejaten Timur Kec.
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.MEYTI EDIO alias MEITI
2.ALMA ALASE
51 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MEYTIE EDIO alias MEITI dan Terdakwa II ALMA ALASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.MEYTI EDIO alias MEITI
2.ALMA ALASEpemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MEYTI EDIO alias MEITI: Bitung: 44 Tahun / 14 Mei 1974: Perempuan: Indonesia: Kelurahan Aertembaga Satu Lingkungan IIIKecamatan Aertembaga Kota Bitung: Kristen Protestan: lou Rumah Tangga: ALMA ALASE
lisan Penuntut Umum yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya dan tanggapanlisan Para Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan denganDakwaan Alternatif Nomor Reg Perk : PDM119/R.1.14/Epp.2/10/2018tertanggal 30 Oktober 2018 yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Bitw Bahwa Terdakwa MEYTIE EDIO Alias MEITI bersamasama denganTerdakwa II ALMA ALASE
ribu rupiah) sampai denganRp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dimana omset penjualan setiaphari dari judi togel adalah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai Rp.4.000.000 (empat juta rupiah), dan Terdakwa tidak mendapat izin daripihak berwenang untuk menjalankan judi jenis Toto Gelap atau Togel.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAw Bahwa Terdakwa MEYTIE EDIO Alias MEITI bersamasama denganTerdakwa II ALMA ALASE
; Bahwa saksi sebagai anggota Polri mendapat telepon dari masyarakat diKelurahan Aertembaga bahwa ada permainan togel on line yangdilakukan oleh Terdakwa Alma Alase dan setelah saksi dan anggota Polrilainnya melakukan pengecekan didapati laporan tersebut adalah benar ; Bahwa judi togel online yang dilakukan oleh para Terdakwa jenis togelSidney, Singapura dan Hongkong; Bahwa pada saat penagkapan terhadap Terdakwa II Alma Kalaseditemukan dan disita barang bukti uang Rp. 176.000, (Seratus tujuhpuluh
;Bahwa saksi sebagai anggota Polri mendapat telepon darimasyarakat di Kelurahan Aertembaga bahwa ada permainan togelon line yang dilakukan oleh Terdakwa Alma Alase dan setelah saksidan anggota Polri lainnya melakukan pengecekan didapati laporantersebut adalah benar ;Bahwa judi togel online yang dilakukan oleh para Terdakwa jenistogel Sidney, Singapura dan Hongkong;Bahwa pada saat penagkapan terhadap Terdakwa II Alma Kalaseditemukan dan disita barang bukti uang Rp. 176.000, (Seratus tujuhpuluh enam
20 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdin Kitepe bin Abdun Kitepe) terhadap Penggugat (Nova Delfi Indasari Alase binti Pilus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buko Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2016/PA Bgi.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Nova Delfi Indasari Alase binti Pilus, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Il Desa Paisubatu,Kecamatan Buko Tengah, Kabupaten BanggaiKepulauan, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdin Kitepe bin AbdunKitepe) terhadap Penggugat (Nova Delfi Indasari Alase binti Pilus);3.
Risal Alase bin Pilus Alase, umur 18 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Paisubatu, KecamatanBuko, Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksi tersebut di bawahsumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdin Kitepe bin AbdunKitepe) terhadap Penggugat (Nova Delfi Indasari Alase binti Pilus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 11 dari 13 Put. No.0060/Pdt.G/2016/PA.Bgi.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buko KabupatenBanggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
NOPRIYANTO BAWINTO
Terdakwa:
MARKARYA SADARA
90 — 39
ULAEN, S.H............ 0.0.0... eee sees eee eee Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian/Dakwaan yang diajukan olehPenyidik tanggal 12 Agustus 2020, Nomor B/46/VIII/2020/SekLrg;a.Keterangan Para Saksi yaitu Revonaldo Alase, Amina Rina Purumbaraa,Henriete Soeda, Teksi Purumbaraa, dan Hans Bambulu adalah benar;Keterangan Terdakwa menyangkal melakukan katakata menghina sepertidalam uraian singkat kejadian, namun di sisi lain Terdakwa menyesaliperbuatannya, berjanji tidak mengulangi
kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Melonguane telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Markarya Sadara;Membaca berkas perkara beserta suratsurat lainnya yang terlampir dalamperkara ini;Mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Para SaksiRevonaldo Alase
17 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Daniel Alase bin Daud Alase, dengan Pemohon II, Alia Ferawati Mokodongan binti Roni Mokodongan, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2021 di Desa Trans Pato'a, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3.
16 — 4
PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2018/PA.Prgipar Jl yoo yll Ul punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Ardianti alias Adrianti Alase binti Mahlon Alase, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan honorer SAT POL PP dan DAMKAR,bertempat tinggal di Jl.
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Bambang Arianto binMesdi) kepada Penggugat (Ardianti alias Adrianti Alase binti MahlonAlase);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Arianto binMesdi) kepada Penggugat (Ardianti alias Adrianti Alase binti MahlonAlase);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Mazidah, S.Ag., M.H.
63 — 4
Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung ber ALase dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantarany y riasing aN.) :masing bernama Imran Lase dan Thamrin Lase dengan mas kawin berupay ASeperangkat alat sholat tunai. = A.
16 — 10
Alase bin Umar Alase) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Rahmat Bandring) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2018 di Desa Balanggala, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
ALDO ROCKY MENTI
105 — 25
YENI ALASE alias YENI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan berkaitan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melihat sendiri penangkapan Terdakwa yang berawal dariTerdakwa datang ke JNE untuk mengambil paket kemudian tidak
datangmengambil kiriman paket berisi Narkotika tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui isi paket tersebut adalah Narkotika karenadalam system saat pengiriman dari Jayapura ke Manokwari terbaca isipaketan adalah Sepatu;Bahwa Saksi (pihak JNE) harus menelepon Terdakwa untuk mengambilpaket ke JNE karena tertulis dalam karton atau dos paketan tersebutdengan tulisan ambil sendiri di kantor JNE dengan nomor handphone085244906319;Bahwa yang melihat Terdakwa datang dan mengambil paket di JNEadalah Saksi dan Saksi YENI ALASE
26 — 3
mendapat ijin dari pihak yang berwajib serta bersifatuntunguntungan namun para terdakwa melakukan permainan judi tersebuthanya sebagai pekerjaan sampingan karena mempunyai pekerjaan tetapsebagai petani ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi III tersebut Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan. w Menimbang, bahwa selain saksi saksi telah pula disita barang buktie Uang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) e 1 (satu) buah layar atau terpal warna putih yang digunakan sebagai alase
Para Terdakwa,n Menimbang, oleh karena dikhawatirkan Para Terdakwa akan menghilangkanbarang bukti,mengulangi lagi perbuatannya ataupun menghindarkan diri daripelaksanaan putusan ini maka diperintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan,Halaman 15 dari 19 halaman16e Uang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di mana uang tersebut digunakan dalam perbuatan pidana perjudian maka uangtersebut dirampas dan disita untuk Negara,e 1 (satu) buah layar atau terpal warna putih yang digunakan sebagai alase
12 — 5
Putusan No.147/Pdt.G/2021/PA.PalPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yang selaluhadir Ssedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya mediasi Tahun 2016 tentang foodilaksanakan;Menimbang,persidangan meternyata tidak hat ngan yang sah,maka Termohon er @ ini dilanjutkantanpa hadirnya TefrMenimbang, bydan permohonan Penoheh, men i alase idak bertentanganpermohonan Pemohon
20 — 2
dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharat tag.dilarang syariat;fajstis Hakim sependapat danaigiq dalam Kitab Fighu5 pull sigs aaa leeds bss le zaHl incl da93il cuca i3tdalio oo last alles Kitu>9 Ss oo lasl Ce elas Ol ed 95Sb1 iimenggugat ceral Suaminya mnadlbyotkan terhadapdirinya S menggoyahkan keutuhan Adibolehk on tersebut unt Rion3 Artinya: Jika ist terbukti dan telah memenuhi alase
16 — 2
sof Artinya: Jika istterbukti dan telah memenuhi alase nF oe "sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
1.Rajab bin Syamsuddin
2.Sunarti binti Sugianto
67 — 14
Bahwa maksud ohon adalah untukmengurus akta kel keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alase para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadite ajene cq.
12 — 2
dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga, baiknasab, sesusuan ataupun semenda, yang menghalangi sahnya perkawinanPenggugat dengan Tergugat; e Bahwa, sejak pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan sampaidengan saat ini, tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan tersebut;e Bahwa, Tergugat tidak punya istri lain selain Penggugat;e Bahwa, Penggugat membutuhkan penetapan isbat nikah untuk pengurusanperceraian dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan cerai dengan alase
52 — 15
Putusan No.1075/Padt.G/2018/PA.Sub a berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahama antara lain :pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahelumnya ditempati Penggugat dan Tergugat;Alase ukuran 2 meter dengan semua isinyasaha foto copy;otokopi, namun sekarang sudah di bawa olehsepeda motor masingmasing Merk Honda yaitufan sepeda motor Merk Honda yaitu Vario;barangbarang lainnya yang saksi tidak dapatmenyebutkan satu per satu; Bahwa sekitar bulan Juli 2017, Penggugat dan Tergugatmelakukan perjanjian
378 — 7
, kemudian terdakwa mengatakan kayu dari alase mbahniti nengarep lemahe bapakku.Bahwa kemudian saksi menyetujui dan mengatakan ning oraono sopire, yo mengko jajal aku ngko tak sms Antok,kemudian saksi mencoba menghubungi Lispriyanto alias Antoknamun karena tidak datang kemudian terdakwa sendiri yangmenjemput Lispriyanto alias Antok.Bahwa kemudian terdakwa dan Antok mengambil kayukemudian diangkut ke tempat penggergajian kayu milik anaksaksi di Siluwok Pengasih Kulonprogo dengan mengendaraimobil pick
,kemudian terdakwa mengatakan kayu alase mbah niti.Bahwa kemudian saksi Wagiri menyetujui dan mengatakanning ora ono sopire, yo mengko jajal aku ngko tak sms Antok,kemudian saksi Wagiri mencoba menghubungi Lispriyantoalias Antok namun karena tidak datang kemudian terdakwamenjemput Lispriyanto alias Antok.Bahwa kemudian terdakwa dan Antok mengambil kayu yangberada dipekarangan Latipar untuk kemudian diangkut ketempat penggergajian kayu milik anak saksi Wagiri di SiluwokPengasih Kulonprogo dengan mengendarai
,kemudian terdakwa mengatakan kayu alase mbah niti.Bahwa benar kemudian saksi Wagiri menyetujui dan mengatakan ningora ono sopire, yo mengko jajal aku ngko tak sms Antok, kKemudian saksiWagiri mencoba menghubungi Lispriyanto alias Antok namun karenatidak datang kemudian terdakwa menjemput Lispriyanto alias Antok.Bahwa benar kemudian terdakwa dan Antok mengambil kayu yangberada dipekarangan Latipar untuk kemudian diangkut ke tempatpenggergajian kayu milik anak saksi Wagiri di Siluwok PengasihKulonprogo
29 — 7
allai adlw'y jel 34olin lei YI OY oy oS or oe rise dle, II 'exuan ams ee Ys alaSe" lArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
59 — 15
Membagikan harta bersama/seharkat tersebut pada point 9 di alase kepada Penggugat dan Tergugat dengan perbandingan 1:1 danmenunjukkan haknya masingmasing secara riil dan apabila tidak dapatdilaksanakan secara rill, maka) akan dilaksanakan dengan cara Lelangmelalui Kantor Lelang Negara;. Menetapkan objek tersebut pada poin 10 a. s/d 10 f adalah hutangaun eaebersama Penggugat dengan Tefgugat:33Menghukum Tergugat untuk membayar % dari hutang bersama pada poin10 a s/d poin 10 f tersebut diatas;.