Di sisi lain prinsip di dalamUndangUndang No. 9 Tahun 2004 Atas Perubahan UndangUndangNo. 5 Tahun 1986 tidak mengenal prinsip action popularis, yaitu Suatuprinsip yang tidak memberikan hak gugat kepada setiap orang ataupenduduk yang mengatas namakan kepentingan umum atau orangbanyak atau masyarakat (algemen belang);Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo terlebih dahulu harusdiselesaikan melalui upaya administratif yang tersedia, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 48 ayat (1) dan (2) UndangUndang

MH. dalammenjalankan tugasnya melakukan = sita umum(algemen beslag) terhadap semua harta kekayaanmilik PT. SBI tanpa memiliki buktibukti dan dokumenkepemilikan atas barangbarang tersebut, (termasukyang tersita secara keliru adalah barangbarang milikpara Penggugat);Bahwa adapun barangbarang milik para Penggugatmasih tersimpan di Pabrik/Gudang PT. SBI, yangsecara keliru serta melawan hukum diasumsikan olehTergugat menjadi harta kekayaan PT.

butir 21 di atas dikaitkan pula denganupayaupaya Tergugat untuk mengalihkan dan/ataumemindahtangan barangbarang milik para Penggugatyang sebahagiannya telah diberi merek (TESCO,MARK & SPENCER 3M) maka, perbuatan Tergugattersebut dapat dikualifisir merupakan pelanggaranterhadap Hak Kekayaan Intelektual, dimana parapemilik merekmerek tersebut saat ini sedangmelakukan proses hukum terhadap pelanggaranpelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa adapun alasan Tergugat menahan danmeletakkan sita umum (algemen

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalam lapangan hukum(algemen beginsel) atau hukum tidak tertulis / perbuatan tersebut dianggap tercelakarena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa yang diambilnya ialahbarang / becak bermotor yang bukan kepunyaannya tanpa seizin yang memiliki becakbermotor tersebut tanpa izin dan menyadari perbuatannya tersebut dilarang hukum/undangundang;Menimbang, bahwa dengan dijual

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalamlapangan hukum (algemen beginsel) atau hukum tidak tertulis / perbuatantersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan ataunormanorma kehidupan sosial dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pertimbangan unsur di atas danketerangan atau sikap Terdakwa yang telan adanya niat dan menyadariperbuatan tersebut adalah perbuatan yang terlarang/tercela.

Melainkan juga asasasasumum yang terdapat dalam lapangan hukum (algemen beginsel).Labih lanjut Schaffmeister, sebagaimana dikutip oleh Andi Hamzahdalam bukunya Pengantar dalam Hukum Pidana Indonesia berpendapatbahwa melawan hukum yang tercantum dalam rumusan delik yang menjadihalaman8& dari 12 Putusan Nomor 278/Pid.B/2019/PNRhlIbagian inti delik sebagai melawan hukum secara khusus , sedangkanmelawan hukum sebagai unsur yang tidak disebut dalam rumusan delik tetapimenjadi dasar untuk menjatuhnkan

Melainkan juga asasasas umumyang terdapat di dalam lapangan hukum (algemen beginsel);Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dalam unsur ini yakniperbuatan tersebut memenuhi rumusan unsur kekerasan ataupunmemakai ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yakni : Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar jam 22.00 Wita diDusun Bulomalala, Desa Orobatu, Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju, terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi Dirwati; Bahwa berawal dari terdakwa

Melainkan juga asasasaSs umum yang terdapat di dalamlapangan hukum (algemen beginsel) atau hukum tidak tertulis / perbuatantersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat;Menimbang, bahwa menurut KBBI yang dimaksud ancaman adalah pernyataandengan maksud (niat, rencana) untuk melakukan sesuatu yg merugikan, menyulitkan,menyusahkan, atau mencelakakan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa datang kerumahsaksi

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalamlapangan hukum (algemen beginsel) atau hukum tidak tertulis / perbuatantersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan ataunormanorma kehidupan sosial dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pertimbangan unsur di atas danketerangan atau sikap Terdakwa dan temannya yang telah adanya niat danmenyadari perbuatan tersebut adalah perbuatan yang terlarang/tercela.

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalamlapangan hukum (algemen beginsel) atau hukum tidak tertulis / perbuatantersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan ataunormanorma kehidupan sosial dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pertimbangan unsur di atas danketerangan atau sikap Terdakwa dan temannya yang telah adanya niat danmenyadari perbuatan tersebut adalah perbuatan yang terlarang/tercela.

Unsur Tanpa hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa selain disebut sebagai tanpa hak (zonder eigen recht),melawan hukum (wederechtelijk), para ilmuwan hukum dan UU juga sering menggunakanistilah lain, Hazewinkel dan Suringa menggunakan istilah tanpa hak (zonder eigen recht),melampaui wewenang (met overschrijding van zijn bevoegheid), tanpa mengidahkan caraHalaman 9 dari 15 halaman Putusan No.109/Pid.B/2013/PNSGI10yang ditentukan dalam aturan umum (zoned inachtneming van de bij algemen verordeningbepaal

Melainkan juga asasasasumum yang terdapat dalam lapangan hukum (algemen beginsel).Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 342/Pid.B/2019/PN.RhlLabih lanjut Schaffmeister, sebagaimana dikutip oleh Andi Hamzahdalam bukunya Pengantar dalam Hukum Pidana Indonesia berpendapatbahwa melawan hukum yang tercantum dalam rumusan delik yang menjadibagian inti delik sebagai melawan hukum secara khusus , sedangkanmelawan hukum sebagai unsur yang tidak disebut dalam rumusan delik tetapimenjadi dasar untuk menjatuhkan pidana

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalam lapangan hukum(algemen beginsel) atau hukum tidak tertulis / perbuatan tersebut dianggap tercelakarena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini merupakan unsur = yang bersifatalternatif, sehingga apabila terpenuhi salah satu sub unsur, maka unsur ini sudahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yaitu pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul

Melainkan juga asasasasumum yang terdapat dalam lapangan hukum (algemen beginsel).Labih lanjut Schaffmeister, sebagaimana dikutip oleh Andi Hamzahdalam bukunya Pengantar dalam Hukum Pidana Indonesia berpendapatbahwa melawan hukum yang tercantum dalam rumusan delik yang menjadibagian inti delik sebagai melawan hukum secara khusus , sedangkanmelawan hukum sebagai unsur yang tidak disebut dalam rumusan delik tetapimenjadi dasar untuk menjatuhkan pidana sebagai melawan hukum secaraumum.Menimbang, Bahwa

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalamlapangan hukum (algemen beginsel) atau hukum tidak tertulis / perbuatan tersebutdianggap tercela karena tidak Sesuai dengan rasa keadilan atau normanormakehidupan sosial dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pertimbangan unsur di atas danketerangan atau sikap Terdakwa dan temannya yang telah adanya niat dan menyadariperbuatan tersebut adalah perbuatan yang terlarang/tercela.

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalam lapangan hukum(algemen beginsel) atau hukum tidak tertulis / perbuatan tersebut dianggap tercelakarena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat;Menimbang, bahwa mengambil alih pertimbangan diatas (unsur A.d.2.) dan takterpisahkan dengan pertimbangan unsur ini bahwa Terdakwa mengakui bahwa yangdiambilnya ialah barangbarang yang bukan kepunyaannya tanpa seizin Saksi korbandan menyadari bahwa perbuatannya tersebut

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalam lapangan hukum(algemen beginsel) atau hukum tidak tertulis / perbuatan tersebut dianggap tercelakarena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan diatas danmenjadikan bagian tak terpisahkan dalam pertimbangan unsur ini, Majelis berpendapatadanya niat Terdakwa mengambil barang bukti yang diajukan dipersidangan danpermulaan pelaksanaan yang dilakukan Terdakwa

Melainkan juga asasasasumum yang terdapat di dalam lapangan hukum (algemen beginsel) atauhukum tidak tertulis / perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidakPutusan Nomor 142 /Pid.B/2018/PN Prp Halaman 10 dari 16halamansesual dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangandan keterangan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ARMISA Als MISABinti (Alm) H.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum : Bahwa menurut Satochid Kartanegara makna dari tanpa hak atau melawanhukum adalah :1 Perbuatan Formil ( Wederrechtelijk Formil ) yaitu apabila sesuatuperbuatan dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang ;2 Perbuatan Materiil ( Wederrechtelijk Materiil ) yaitu sesuatuperbuatan walaupun dengan tegas dilarang dan diancam dengan10hukuman oleh undangundang, melainkan juga asasasas umumyang terdapat didalam lapangan hukum (algemen beginsel)Bahwa berlandaskan

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalamlapangan hukum (algemen beginsel) atau hukum tidak tertulis / perbuatantersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan ataunormanorma kehidupan sosial dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pertimbangan unsur di atas danketerangan atau sikap Para Terdakwa dan temannya yang telah adanya niat danmenyadari perbuatan tersebut adalah perbuatan yang terlarang/tercela.

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalamlapangan hukum (algemen beginsel) atau hukum tidak tertulis / perbuatantersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan ataunormanorma kehidupan sosial dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan danketerangan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa RANTO SIHOMBING Als RANTOBin EDU SIHOMBING, bahwa benar perbuatan Terdakwa yang melakukantindakan mengambil berondolan buah kelapa sawit yang terjatuh