Ditemukan 835467 data
NIKMAT ALLAH
39 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Kepala kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Padang Pariaman, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada Akte kelahiran Nomor : 1305-LT-02022017-0015, dengan identitas yang tercantum nama NIKMAT ALLAH menjadi AHMAD MALIK;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pemohon:
NIKMAT ALLAH
50 — 23
ALLAH VERDI ETEMADI bin ABDOLLAH
BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALLAH VERDI ETEMADI BINABDOLLAH ; Tempat lahir : MarandUmur / tanggal lahir 52 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki j 22 ee ee eee eeKebangsaanIran 3 22 ee ee eee ee eee ee ee ee ee eee eee eeeTempat tinggal : Teheran KhiyahanVaramin CarchakMirzayicokocheye Shirazi197 lran ;Agama
SUBAHAN ALLAH
55 — 10
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor C5730693 dari Kantor KBRI Kuala Lumpur, dari yang semula tertulis SUBAHANALLAH AHMAD ZAINI lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1983 menjadi SUBAHAN ALLAH, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1983;
3.
Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor C5730693 dari Kantor KBRI Kuala Lumpur, dari yang semula tertulis SUBAHANALLAH AHMAD ZAINI lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1983 menjadi SUBAHAN ALLAH, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1983;
4.
Pemohon:
SUBAHAN ALLAH
135 — 74
Kewajibanpemberian mutah ini didasarkan pada Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan firman Allah SWT dalam surat Albagarah ayat 241yang berbunyi:Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah (pemberian) menurut yang maruf;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 874/Pdt.G/2017/PA.JS, tanggal 1 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Awal 1439 Hijriah
86 — 10
- Menyatakan Terdakwa KHAIRUL HASBI ALLAH panggilan ABI alias KHAIRUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan turut serta melakukan percobaan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- KHAIRUL HASBI ALLAH panggilan ABI alias KHAIRUL
Nama lengkap : KHAIRUL HASBI ALLAH panggilan ABI aliasKHAIRUL;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/16 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Jalan Ak Gani RT 001 RW 004 Gurun BaganaA Vv fF ! hbKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2015 sampai dengantanggal 16 September 2015;2.
Menyatakan Terdakwa KHAIRUL HASBI ALLAH panggilan ABI aliasKHAIRUL, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamencoba melakukan kejahatan yaitu. dengan maksud = untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orangitu atau orang lain atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatumelanggar
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan bahwa Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Khairul Hasbi Allah panggilan Abi alias Khairul
Menyatakan Terdakwa KHAIRUL HASBI ALLAH panggilan ABI aliasKHAIRUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan turutserta melakukan percobaan tindak pidana pemerasan dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
47 — 4
MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa KHAIRUL HASBI ALLAH panggilan ABI alias KHAIRUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang
- KHAIRUL HASBI ALLAH panggilan ABI alias KHAIRUL
Nama lengkap : KHAIRUL HASBI ALLAH panggilan ABI aliasKHAIRUL;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/16 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal: Jalan A.K. Gani RT 001 RW 004 GurunaA Vv fF ! hbBagan Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Penahanan terhadap Terdakwa:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan (Terdakwanarapidana dalam perkara lain);2.
Menyatakan Terdakwa KHAIRUL HASBI ALLAH panggilan ABI aliasKHAIRUL secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan bahwa Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KHAIRUL HASBI ALLAH panggilan
Menyatakan Terdakwa KHAIRUL HASBI ALLAH panggilan ABI aliasKHAIRUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
19 — 7
Amiruddin bin Ma allahRasmawati binti Rasi Nuneng
31 — 1
Ali*Asbi Allah bin Khaidir
90 — 68
PENDETA SUWANDOKO ROSLIM CS >< GEREJA SIDANG-SIDANG JEMAAT ALLAH DI INDONESIA CS
Gereja SidangSidang Jemaat Allah Di Indonesia lembagayang berbadan Hukum didirikan berdasarkan Hukum NegaraRepublik Indonesia yang berkedudukan di Kantor Pusat JalanSenen Raya No.46 Gedung Kenanga Jakarta 10410 yangdiwakili oleh Ketua Umum Pendeta Kaihatu dan SekretarisHal dari 5 Hal. Put. Perk.No.562/PDT/2014/PT.DKIUmum Pendeta Antonius Mulyanto, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;2.
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
SHOHIBUL ALLAH Bin HANAFI
13 — 5
Menyatakan Terdakwa Shohibul Allah Bin Hanafi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
SHOHIBUL ALLAH Bin HANAFIPETIKAN PUTUSANNomor 226/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Shohibul Allah Bin HanafiTempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 19 tahun /29 Desember 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tunah Rt.01 Rw.04 Kec.SemandingKab.TubanAgama
Menyatakan Terdakwa Shohibul Allah Bin Hanafi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;3.
Terdakwa:
RODI ALLAH Alias GODIK BIN NURLIANTO
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rodi Allah Alias Godik Bin Nurlianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
RODI ALLAH Alias GODIK BIN NURLIANTO
51 — 42
BADAN PENGURUS PUSAT GEREJA SIDANG-SIDANG JEMAAT ALLAH DI INDONESIA melawan Pdt.Drs.SUWANDOKO ROSLIM,Mth,Phd, dkk.
Bahwa Surat Keputusan Majelis Pusat Gereja SidangsidangJemat Allah Di Indonesia No. 01/SK/MP/III/2002 tertanggal 23 Maret2002 (vide Bukti T 3) yang dikeluarkan oleh Majelis Pusat GerejaSidang Sidang Jemaat Allah Di19Indonesia yang dalam penetapannya pada angka 1 dijelaskanbahwa Penggugat menerima permohonan integrasi yangdimohonkan oleh CWS kedalam lingkup gereja Penggugat, adalahtidak sah dan cacat hukum karena persetujuan permohonanintergrasi dari CWS tidak pernah disahkan dalam Kongres GSSJAsehingga
Foto copy Gambar Bagan Badan Pengurus Pusat ( BPP ) Gerejasidang sidang Jemaat Allah di Indonesia, diberi tanda( P7 );. Foto copy Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat Gereja Sidang sidang Jemaat Allah di Inodenisa No. 978/SK/BPP/S/10/2010 tentangPendisiplinan PDT. Suwandoko Roslim dari Badan KependetaanOrganisasi Gereja sidang sidang Jemaat Allah di Indonesia tanggal05 Oktober 2010, diberi tanda( P8 );.
Foto copy Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat Gereja Sidang sidang Jemaat Allah di Inodenisa No. 1064/SK/BPP/S/02/2011 tentangPemberhentian PDT. Suwandoko Roslim dari Badan KependetaanOrganisasi Gereja sidang sidang Jemaat Allah di Indonesia tanggalO02 Pebruari 2011, diberi tanda( P9);. Foto copy Tanda Bukti Laporan No.
Pol : TBL/105/III/2012/ Bareskrimtanggal 18 Maret 2012, diberi tanda( P10 ) ;Foto copy Surat No. 849/A.PEM/S/6/2010 tanggal 27 JUNI 2010 dariBadan Pengurus Pusat Gereja Sidang sidang Jemaat Allah diIndonesia kepada Ibu Esther M.
Foto copy Surat Teguran Keras Badan Pengurus Pusat Gereja Sidang sidang Jemaat Allah di Indonesia No. 1020/16/BPP/S/11/2006, diberitanda ( P17 ) ;4318. Foto copy Pernyataan bahwa Charismatic Worship Service ( CWS )adalah Gereja sidang Jemaat Allah ( GSJA ) sejak awalnya sampaisekarang ini dan seterusnya tertanggal 26 September 2012, diberitanda (P 18) ;19. Foto copy Surat Pernyataan bersama Gembala Gembala GSJA CWStertanggal 19 Juli 2012, diberi tanda ( pLG) poser sees nee eeceeenesenenenee20.
60 — 25
BADAN PENGURUS PUSAT GEREJA SIDANG SIDANG JEMAAT ALLAH DI INDONESIA (GSSJA) di JAKARTA melawan STIEN LIOUW, dkk
Sukoharjo/obyeksengketa oleh Badan Pengurus Pusat Gereja Sidang SidangJemaat Allah di Indonesia di Jakarta (Tergugat Il) tanpaseijin dari Para Penggugat adalah merupakan penguasaansertifikat/obyek sengketa yang tidak sah dan merupakanHal 11 dari 34 hal. Put. No.175/Pdt/2015/PT.Smg.perbuatan melawan hukum yang merugikan ParaPenggugat ;.
Menghukum kepada Badan Pengurus Pusat Gereja SidangSidang Jemaat Allah di Indonesia di Jakarta (Tergugat II) danatau Siapa pun juga yang memperoleh hak darinya untukmenyerahkan sertifikat hak milik No. 46, Luas + 880 m?,atas nama: Hendrik Tumangken yang terletak di JI. A. Yani,No. 206, Rt 04 / Rw O1, Kel. Ngadirejo, Kec.
Bahwa yang benar adalah tanah dan bangunan tersebutadalah milik Gereja Sidang Sidang Jemaat Allah diIndonesia, hal ini sesuai dengan Tata Gereja dan peraturanpelaksanaannya yang selama ini dipergunakan dan ditaatioleh Gereja Sidang Sidang Jemaat Allah di Indonesiamengenai benda tidak bergerak ;5.
Bahwa, di dalam ~Tata ~Gereja dan peraturanpelaksanaannya diatur mengenai benda tidak bergerakyakni untuk mempermudah pembuatan sertifikat atastanahtanah yang dibeli oleh Gereja Sidang Sidang JemaatAllah di Indonesia, sertipikat hak milik atas tanah tersebutadalah memakai nama pengurus Badan Pengurus DaerahGereja Sidang Sidang Jemaat Allah di Indonesia dimanatanah tersebut berada, oleh karena almarhum HendrikTumangken pernah menjadi Ketua Badan Pengurus DaerahGereja Sidang Sidang Jemaat Allah di
Indonesia WilayahJawa Tengah dan DIY, maka wajar apabila nama HendrikTumangken dipakai dan atau dipinjam sebagai pembeli atastanah milik sah Gereja Sidang Sidang Jemaat Allah diIndonesia ;.
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAN PENGURUS PUSAT GEREJA SIDANG - SIDANG JEMAAT ALLAH DI INDONESIA (GSSJA) di JAKARTA VS STIEN LIOUW, DKK
BADAN PENGURUS PUSAT GEREJA SIDANG SIDANGJEMAAT ALLAH DI INDONESIA (GSSJA) DAERAH JAWATENGAH BAGIAN TIMUR, beralamat di Jalan CemaraNomor 72, Salatiga, 50701;3.
Pertimbangan yang demikian ini layak untukdibatalkan sebab pada saat jual beli atas tanah sengketa dilakukan, GerejaSidang Sidang Jemaat Allah di Indonesia belum mempunyai suratkeputusan mengenai kepemilikkan atas tanah.
Dan apabila pertimbangan inidiberlakukan maka organisasi Gereja Sidang Sidang Jemaat Allah diIndonesia akan kehilangan ratusan tanah yang sampai saat ini masihmeminjam nama para Pengurus Gereja;Bahwa walaupun pada akhir tahun 1973, Gereja Sidang Sidang JemaatAllah mendapatkan SK dari Menteri Dalam Negeri yang menunjuk GerejaSidang Sidang Jemaat Allah di Indonesia sebagai badan keagamaan yangdiperkenankan mempunyai hak milik, namun masih terbatas hanya diwilayah Jakarta saja (vide Bukti T.1,T.Il,
Selain itu tanah sengketa sejak dibeli olen GerejaSidang Sidang Jemaaat Allah di Indonesia dipakai sebagai tempat ibadah(gereja) sampai saat ini.
Bagaimana mungkin dapat dikatakan tanahsengketa adalah milik almarhum Hendrik Tumangken jika sejak pembeliansampai saat ini tanah beserta sertifikatnya tidak pernah dikuasai olehHendrik Tumangken, tanah maupun Sertifikat Hak Milik Nomor46/Kelurahan Ngadirejo dari penjual langsung diberikan kepada BadanPengurus Daerah Jawa Tengah Gereja Sidang Sidang Jemaat Allah diIndonesia yang kemudian diserahkan ke Badan Pengurus Pusat GerejaSidang Sidang Jemaat Allah di Indonesia bukan kepada HendrikTumangken
MALINI SIANTURI, SH
Terdakwa:
MULYANI alias ARIF alias DIAZ alias BUSTOMI alias YAHYA alias IRFANI Bin AHIM
352 — 143
Aktifis Muslim;
- 1 (satu) buah buku dengan sampul warna oranye dengan isi pengertian Islam, Pengertian addien, dan pengertian Thogut;
- 1 (satu) buah buku dengan sampul warna hijau, denga nisi Dasar-dasar Pengetahuan Organisasi;
- 1 (satu) buah buku majalah Islam An-Najah Inspirasi Menuju Muslim Kaffah 212 Menuju Kedaulatan Bertauhid;
- 1 (satu) buah buku majalah Islam An-Najah Inspirasi Menuju Muslim Kaffah Partai ALLAH
VS PARTAI SETAN;
- 1 (satu) buah buku majalah Islam An-Najah Menegakkan Kalimat Allah MAKAR WALI SETAN Hancurkan Islam;
- 1 (satu) buah buku majalah Islam An-Najah Menegakkan Kalimat Allah Deklarasi Perang Salib DONALD TRUMP;
- 1 (satu) buah buku media Islam An-Najah Menegakkan Kalimat Allah Menyemai Jihad Menuai Kejayaan;
- 1 (satu) buah buku media Islam An-Najah Menegakkan Kalimat Allah Jihad Ala Munafik;
- 1 (satu) buah buku media Islam An-Najah Menegakkan Kalimat Allah DENSUS PENAKLUK HINDIA;
- 1 (satu) buah buku media Islam An-Najah Menegakkan Kalimat Allah LIBERALISASI ISLAM SEBUAH PENISTAAN AGAMA;
- 1 (satu) buah buku media Islam An-Najah Menegakkan Kalimat Allah INDONESIA DI AMBANG REVOLUSI SYIAH;
- 1 (satu) buah majalah Kesehatan Islam Hilal Ahmar Sehat Untuk Umat Bencana Kemanusiaan Di Suriah; 3 (tiga) lembar kertas
29 — 8
Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon Robin Rampisela dengan Erniati yang telah dilaksanakan di Gereja Sidang Jemaat Allah Saluki pada tanggal 8 Januari 19953.
Memerintahkan dan memberi izin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Ketenagakerjaan Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatkan pernikahan antara Para Pemohon Robin Rampisela dengan Erniati yang telah dilaksanakan di Gereja Sidang Jemaat Allah Saluki pada tanggal 8 Januari 1995 ke dalam buku register yang telah tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 256.000.-(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dipersidangan yang berupa :Bukti P1 : Fotocopy Surat Nikah,No.66/GSJA.SAL/VI/80195 yang dikeluarkan padatanggal 8 Januari 1995 oleh Gereja Sidang Jemaat Allah
Mamuju Utara; Bahwa benar karena kesibukannya surat perkawinan atas pernikahan Para Pemohonlalai untuk dicatatkan/ didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa benar saksisaksi yang diajukan Pemohon mendukung permohonan Pemohonkarena jelas kepentingannya untuk mendaftarkan perkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P1 s/d P4 dan juga saksisaksiternyata benar Para Pemohon telah menikah secara agama Kristen Protestan padatanggal 8 Januari 1995 di Gereja Sidang Jemaat Allah
Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon Robin Rampisela dengan Erniatiyang telah dilaksanakan di Gereja Sidang Jemaat Allah Saluki pada tanggal8 Januari 19953.
JULIANA
9 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara ARIF HARTONO dengan JULIANA secara agama Kristen di Gereja Sidang Jemaat Allah pada tanggal 23 September 2015 sesuai dengan Surat Nikah No. 008/SN-GSJA-M-97/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Pdt.
Gereja Sidang Jemaat Allah adalah sah menurut Hukum;
- Menetapkan bahwa anak yang dilahirkan dalam perkawinan tersebut yaitu :
- Vinalim lahir di Medan tanggal 16 Februari 1971 sesuai petikan dari daftar besar kelahiran untuk warga negara Tjina Kotamadya Medan Nomor : Dua ratus dua puluh dua tanggal 2 Maret 1971 disahkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tingkat I Medan No. 1006/1971 tanggal 2 Maret 1971.
Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perkawinan antara ARIF HARTONO dengan secara agama Kristen di Gereja Sidang Jemaat Allah pada tanggal 23 September 2015 sesuai dengan Surat Nikah yang sudah disahkan dengan No. 008/SN-GSJA-M-97/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Pdt. Gereja Sidang Jemaat Allah;
5.
JUWAERIYAH
16 — 0
- Melakukan pengambilan sumpah terhadap Pemohon/Juwaeriah Binti Kadmari guna memenuhi permasalahan hukum di Yordania Hasyimiah, yang berbunyi Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya Pemohon (Juwaeriah Binti Kadmari) dengan ini menyatakan bahwa selama saya bekerja pada Tergugat (Sabah Jumaah Hamed Bamieh), saya bekerja lembur pada hari-hari libur setiap minggunya dan hari-hari besar keagamaan, Tergugat mempekerjakan saya baik di dalam rumah maupun di luar rumah, dan upah lembur
Allah menjadi saksi terhadap apa yang saya sampaikan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kepada Kedutaan Besar Yordania di Jakarta, setelah mendapat pengesahan dari pihak-pihak terkait;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
FEDI ARIF RAKHMAN, S.H
Terdakwa:
HARYANTO TASANE alias YANTO
52 — 30
RUSLAN MAKATITA, M.Si tanggal 09 September 2022;
- 1 (satu) lembar Surat Nikah No. 02/WNN,EKK/GSJA/11/2020 disaksikan dalam kebaktian pemberkatan nikah Gereja Sidang Jemaat Allah Ekklesia Waenono pada hari Kamis 20 Februari 2020 sudah dimateraikan pernikahan atas nama Allah Bapa, Allah Anak dan Allah Roh Kudu Suami Haryanto Tasane dan istri Fritsya Hehanussa dikembalikan kepada saksi Fritsya Hehanussa, S.Sos;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Fritsya Hehanussa
6
70 — 8
Menyatakan Pewaris bin Hamba Allah telah meninggal dunia pada tanggal 3 September 2003 di Pekanbaru;3. Menetapkan ahli waris Pewaris bin Hamba Allah:3.1. Pemohon I binti Pulan, perempuan umur 49 tahun (isteri almarhum);3.2. Pemohon II binti Pewaris, perempuan umur 22 tahun (anak kandung);3.3. Pemohon III binti Pewaris, laki-laki umur 20 tahun (anak kandung);3.4. Pemohon IV binti Pewaris, laki-laki umur 15 tahun (anak kandung);3.5.
/ahli waris 1 orangisteri (Pemohon 1) dan 4 orang anak (Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV,Pemohon V);2 Bahwa semasa hidup Pewaris bin Hamba Allah pernah membeli rumah diPekanbaru melalui Bank dimana sertifikat rumah tersebut masih berada dalampenguasaan Bank tersebut sehingga untuk memperlehnya membutuhkanpenetapan ahli waris;3 Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan penetaan dari Pengadilan AgamaDabo Singkep yang menyatakan tentang ahli waris yang sah dari AlmarhumPewaris bin Hamba Allah dan
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Pemohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut: WwW NY1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan ahli waris dai almarhum Pewaris bin Hamba Allah yangmeninggal dunia pada tanggal 3 September 2003 adalah:Pemohon I binti Hamba Allah, perempuan umur 49 tahun (isteri almarhum);Pemohon IJ binti Pewaris, perempuan umur 22 tahun (anak kandung);Pemohon II
;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.Dbs halaman 7 dari 11 Halaman Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotocopy Akta Kematian sertapengakuan Kuasa Para Pemohon dan keterangan dua orang saksi, telah membuktikanbahwa Pewaris bin Hamba Allah beragama Islam dan telah meninggal dunia padatanggal 3 September 2003 di Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotocopy Silsilah KeturunanAlmarhum Pewaris bin Hamba Allah serta bukti P3 berupa fotocopy Kartu Keluargaserta keterangan dua orang
saat inidalam penguasaan Bank Riau adalah harta peninggalan Almarhum Pewaris binHamba Allah;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon dan Para Pemohon terbukti tidak terhalanguntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Pewaris bin Hamba Allah,sebagaimana ketentuan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan buktibukti tersebut diatas telah ditemukan faktasebagai berikut :e Bahwa Kuasa Para Pemohon dan Para Pemohon berkualitas sebagaiPemohon dalam permohonan ini karena Para Pemohon adalah
janda dananakanak dari Almarhum Pewaris bin Hamba Allah; Bahwa Almarhum Pewaris bin Hamba Allah dengan Pemohon I binti Pulanadalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 15 Februari 1992 dandari pernikahan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yang masingmasing adalah : Pemohon II (perempuan), Pemohon III (lakilaki),Pemohon IV (lakilaki), dan Pemohon V (lakilaki);Bahwa Pewaris bin Hamba Allah telah meninggal dunia pada tanggal 3 September2003 dan pada saat meninggal dunia kedua orang