Ditemukan 109 data
Tergugat:
1.ALWIN AMAR ALMASYHUR
2.MUHAMMMAD DJULASDJAN
58 — 34
Tergugat:
1.ALWIN AMAR ALMASYHUR
2.MUHAMMMAD DJULASDJAN
11 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Anisah Hasan Bagil Binti Hasan Bagil alias Anisah Hasan Binti Hasan Abdullah Baagil, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2019 adalah :
2.1 Liza Zaenab Binti Alwi Almasyhur Alias Alwi Almasyur Alias Alwi Masyhur Alias Alwi Almasyhur Edrus, sebagai anak kandung
perempuan;
2.2 Ali Reiza Bin Alwi Almasyhur Alias Alwi Almasyur Alias Alwi Masyhur Alias Alwi Almasyhur Edrus, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Achmad Zaky Bin Alwi Almasyhur Alias Alwi Almasyur Alias Alwi Masyhur Alias Alwi Almasyhur Edrus, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4 Torik Husen Bin Alwi Almasyhur Alias Alwi Almasyur Alias Alwi Masyhur Alias Alwi Almasyhur Edrus, sebagai
27 — 5
SAIFUDDIN JUHRY, SE. selaku Kepala Sekolah MadrasahAliyah ALMasyhur untuk dibuatkan Surat Keterangan lagi sehinggadibuatkanlah Surat Keterangan Nomor : 07/MA.05/Alm.04/XII.16/2003seperti diatas :Bahwa selanjutnya surat keterangan tersebut di foto copysedangkan foto copynya dimintakan stempel kepada :1. Madrasah Aliyah ALMasyhur dengan tertera tulisan fotocopy sesuai dengan aslinya, Pjs. Kepala Madrasah AliyahALMasyhur ditandatangani H. SAIFUDDINJUHRY, SH.
SOEDJONO HARIEF , pada pokoknya menerangkan :e bahwa benar saksi pernah menjabat sebagai Kepala sekolah MA.AlMasyhur Pasuruan sejak 11 Nopember 1997 sampai dengan 4Oktober 2003, namun sampai dengan sekarang saksi masihmenjadi guru pengajar di MA AlMasyhur ;e bahwa benar yang menggantikan saksi sebagai Kepala sekolah MA.AlMasyhur adalah SYAIFUDIN JUHRI, SE.
AlMasyhur ;e bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi diatas;Saksi H.
sesuai petunjuk dari Partai dan informasidari KPU sebelumnya karena terdakwa hanya memiliki Ijazahlokal maka harus membuat surat keterangan ;e bahwa benar Terdakwa minta surat keterangan tersebut kepadaYayasan Perguruan AlMasyhur karena untuk ijazah yangsetingkat Aliyah hanya dapat diminta di AlMasyhur ;e bahwa benar setahu terdakwa ada beberapa Anggota DPRmaupun DPRD yang memakai Surat Keterangan yang samaseperti terdakwa pakai persyaratan untuk menjadi calonlegislative DPRD Kota Pasuruan, namun
Menetapkan agar barang bukti berupa :e Surat Keterangan Pondok Pesantren Salafiyah PasuruanNo. : 11/PPSP/SKET/XII/2003 tanggal 5 Desember 2003 ;e Surat Keterangan dari Yayasan Perguruan AlMasyhur PasuruanNo.: 07/MA.05/Alm.04/XII.16/2003, tanggal 16 Desember 2003 ;dikembalikan kepada terdakwa ;5.
2.IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR
3.ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HAS
50 — 22
ABDURRAHMAN ALMASYHUR, Terdakwa II IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR dan Terdakwa III ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MUHAMMAD JAFAR Bin H.
ABDURRAHMAN ALMASYHUR, Terdakwa II IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR dan Terdakwa III ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HAS, masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
ABDURRAHMAN ALMASYHUR
2.IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR
3.ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HASABDURRAHMAN ALMASYHUR dan pada saat dirumah terdakwaMUHAMMAD JAFAR Bin H. ABDURRAHMAN ALMASYHUR terdakwaIRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR dan ROZI ABU BAKAR Bin MILANHAMKA HAS mempoket shabu yang dibelinya tersebut dikamar tidurdalam rumah terdakwa MUHAMMAD JAFAR Bin H.
ABDURRAHMAN ALMASYHUR danmenemukan uang tunai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)pada kantong celana belakang. Kemudian selanjutnya saksimenggeledah lelaki SAYYID M. MUHDAR MASYHUR BinH. ABDURRAHMAN ALMASYHUR dan menemukan uang sejumlahRp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah).
ABDURRAHMAN ALMASYHUR 1 (Satu) buah sepatu yang didalamnya berisi 6 (enam) poket shabu; 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya runcing; Bahwa Barang tersebut ditemukan di dalam kamar milik lelakiMUHAMMAD JAFAR Bin H. ABDURRAHMAN ALMASYHUR; Bahwa menurut pengakuan dari lelaki lelaki MUHAMMAD JAFAR BinH.
ABDURRAHMAN ALMASYHUR tidak memiliki barangyang ada kaitannya dengan Narkotika;Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa menurut pengakuan lelaki MUHAMMAD JAFAR BinH. ABDURRAHMAN ALMASYHUR bahwa uang Rp. 300.000.
ABDURRAHMAN ALMASYHUR lalu terdakwa MUHAMMAD JAFARBin H. ABDURRAHMAN ALMASYHUR menelfon temannya yang menjualshabu;Bahwa setelah temannya mengatakan ada shabu kemudian TerdakwaMUHAMMAD JAFAR Bin H. ABDURRAHMAN ALMASYHUR mentransferuang sebanyak Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dansisanya sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) di ambil oleh lelakiMUHAMMAD JAFAR Bin H.
18 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman Almasyhur bin Ibrahim Almasyhur) terhadap Penggugat (Meilan Adahu binti Hairid Adahu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,- (
20 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf bin Suharto Zainudin) terhadap Penggugat (Fauliani Almasyhur binti Ibrahim Almasyhur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,- (empat ratus
17 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALWIYAH ALMASYHUR, NIK.3372034501540004 berlaku hingga 05 Januari 2016, IBTISAM RACHMAN ALJUFRI, NIK. 33.7203.610486.0007 berlaku hingga 21 April 2014, JEFRIRACHMAN DJUFRI, NIK. 33.7203.040676.0004 berlaku hingga
P.4.Surat Pernyataan yang dibuat oleh Alwiyah Almasyhur tertanggal 1 Maret 2012,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti 0.0... eee P.5.Surat Keterangan untuk Rekes, Nomor : 474.1/80/III/2012, tanggal 2 Maret 2012,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti ....... eee P.6.Menimbang, bahwa kesemua fotokopi alat bukti tertulis tersebut telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa dalam Permohonan ini, Pemohon
Terbanding/Tergugat I : ALWIN AMAR ALMASYHUR
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMMAD DJULASDJAN
22 — 50
Diwakili Oleh : Sabar Johnson Situmorang.SH
Terbanding/Tergugat I : ALWIN AMAR ALMASYHUR
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMMAD DJULASDJAN
17 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad zaky bin Alwi Almasyhur) terhadap Penggugat (Zaenab binti Achmad);
- Menetapkan anak yang bernama:
3.1 Alwi Zaidan Almasyhur, usia 9 tahun;
3.2 Zein Al Adeni Almasyhur<
strong>, usia 7 tahun;
3.3 Achmad Zainal Abidin Almasyhur, usia 1 bulan, berada di bawah hadlanah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah untuk ketiga anak Peggugat dan Tergugat minimal sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
YAZIT Als AJIT Bin ABDUL MUIN
82 — 28
tersebut, terdakwa menemui saksiMUHSIN Alias ZEIN Bin HABDURRAHMAN AL MASYHUR yang sedangtidur dirumah temannya lalu membangunkannya dan bertanya dimanatempat untuk mengambil shabu, kemudian dijawab oleh saksi MUHSINAlias ZEIN Bin H ABDURRAHMAN AL MASYHUR mana uangmu biarsaksi carikan lalu akhirnya terdakwa memberikan uang Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) milik ERIK (DPO) tersebut kepada saksiMUHSIN Alias ZEIN Bin HABDURRAHMAN AL MASYHUR;Bahwa kemudian saksi MUHSIN Alias ZEIN Bin HABDURRAHMAN ALMASYHUR
Kenangan Atas Kelurahan Arab Kenangan KecamatanTaliwang Kabupaten Sumbawa Barat yang diikuti terdakwa, setelahsampai di rumah saksi MUHSIN Alias ZEIN Bin HABDURRAHMAN ALMASYHUR, terdakwa yang sedang duduk di halaman depan rumah saksiMUHSIN Alias ZEIN Bin HABDURRAHMAN AL MASYHUR diberikan 1(satu) lembar plastik klip ukuran kecil yang berisi shabu yang diambilsaksi MUHSIN Alias ZEIN Bin H ABDURRAHMAN AL MASYHUR daridalam rumahnya;Bahwa kemudian shabu tersebut, oleh terdakwa dimasukkan ke dalamkotak
HABDURRAHMAN AL MASYHUR yang sedangtidur dirumah temannya lalu membangunkannya dan bertanya dimanatempat untuk mengambil shabu, kemudian dijawab oleh saksi MUHSINAlias ZEIN Bin H ABDURRAHMAN AL MASYHUR mana uangmu biarHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Sbwsaksi carikan lalu akhirnya terdakwa memberikan uang Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) milik ERIK (DPO) tersebut kepada saksiMUHSIN Alias ZEIN Bin HABDURRAHMAN AL MASYHUR;Bahwa kemudian saksi MUHSIN Alias ZEIN Bin HABDURRAHMAN ALMASYHUR
Kenangan Atas Kelurahan Arab Kenangan KecamatanTaliwang Kabupaten Sumbawa Barat yang diikuti terdakwa, setelahsampai di rumah saksi MUHSIN Alias ZEIN Bin H ABDURRAHMAN ALMASYHUR, terdakwa yang sedang duduk di halaman depan rumah saksiMUHSIN Alias ZEIN Bin H ABDURRAHMAN AL MASYHUR diberikan 1(satu) lembar plastik klip ukuran kecil yang berisi shabu yang diambilsaksi MUHSIN Alias ZEIN Bin H ABDURRAHMAN AL MASYHUR daridalam rumahnya;Bahwa kemudian shabu tersebut, oleh terdakwa dimasukkan ke dalamkotak
24 — 7
MASYHUR dan SAYYID HASYEEM THORIEQ ALMASYHUR yang saat ini kedua anak tersebut masih kecil ;e Bahwa sampai saat ini kedua anak kandung Pemohon sekarang masih ikut dan dirawatoleh Pemohon ;e Bahwa benar saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus hartapeninggalan almarhumah Suami Pemohon; Menimbang, bahwa berhubung denganbukti surat maupun bukti saksi yang diajukan dalam persidangan telahmencukupi, maka Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan
Ahli Waris yakni Pemohondan 2 (dua) orang anaknya tersebut ; Bahwa benar untuk kepentingan hukum terhadap kKedua anak Pemohon yangbelum dewasa tersebut diperlukan Wali yang lebih dulu ditetapkan olehPengadilan Negeri ; Bahwa benar Pemohon Penduduk Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari,Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Wali Ibu bagi Kedua anaknya yang masih dibawah umurbernama SAYYID UMAR AL MASYHUR dan SAYYID HASYEEM THORIEQ ALMASYHUR
7 — 7
Menjatuhkan Talak satu ba'in sugra Tergugat (Torik Husen bin Alwi Almasyhur) terhadap Penggugat (Sheyla Fauzi binti A Fauzi Ar);
4. Menetapkan Penggugat (Sheyla Fauzi binti A Fauzi Ar) sebagai pemegang hak asuh terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat yang Bernama
4.1. Abubakar Al Adny Almasyhur umur 7 tahun
4.2.
20 — 12
Pendapat ulama fikih yang tercantum dalam kitab Bughyat alMustarsyidinyang ditulis oleh Sayyid Abdurrahman bin Muhammad alMasyhur halaman214, yaitu:day g) Lily cil 5 gh gal datall GatArtinya: Bagi istri yang diceraikan dan telah disetubuhi, baik talak bainmaupun raji, maka harus diberi mutah;Menimbang, bahwa di persidangan para pihak sepakat mengenaibesarnya mut'ah Termohon berupa ' (Seperdua) bagian yang menjadi bagianPemohon dari harta bersama berupa tanah dan bangunan yang terletak diHalaman 13
14 — 3
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ibnu Kholisy Almasyhur bin H.TB.Oewy M.Hilmy) kepada Penggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Terdakwa:
1.IBNU KHALISH ALMASYHUR Bin H. UWI M. HILMI
2.HERY KUSNANTO Bin SUPRIYADI
35 — 9
IBNU KHALISH ALMASYHUR bin H. UWI M. HILMI dan Terdakwa II. HERY KUSNANTO Bin SUPRIYADI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair ;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;
- Menyatakan Terdakwa I. IBNU KHALISH ALMASYHUR bin H. UWI M. HILMI dan Terdakwa II.
SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.IBNU KHALISH ALMASYHUR Bin H. UWI M. HILMI
2.HERY KUSNANTO Bin SUPRIYADI
25 — 13
bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak; bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral; bahwa selama dalam ikatan perkawinan baik Pemohon maupunPemohon Il tidak pernah melakukan perbuatanperbuatan yangmenyebabkan rusaknya perkawinan seperti murtad, zihar dansebagainya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan faktafakta tersebut Majelisberpendapat dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam Sayyid Abdurrahman bin Muhammad alMasyhur
17 — 3
adalah 1 (satu) mayam emas;; bahwa stelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak; bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai; bahwa baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatanperbuatan yang menyebabkan rusaknya perkawinan sepertimurtad, zihar dan sebagainya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan faktafakta tersebut Majelisberpendapat dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid Abdurrahman bin Muhammad alMasyhur
16 — 5
Pen. no.000056/Pdt.P/2018/PA.Pkp bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral: bahwa selama dalam ikatan perkawinan baik Pemohon maupunPemohon Il tidak pernah melakukan perbuatanperbuatan yangmenyebabkan rusaknya perkawinan seperti murtad, zihar dansebagainya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan faktafakta tersebut Majelisberpendapat dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam Sayyid Abdurrahman bin Muhammad alMasyhur dalamkitabnya yang berjudul
20 — 21
Smghalaman 5 dari 7 halamanbin Umar alMasyhur Ba'alawi (Mufti Hadlromaut) dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman 241 ;@I@A@U E@I@ Y@ BEYB@A@OB@IEEB@I@ @Ui O@N@UEk p@%eE/A@A@.
16 — 4
bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak; bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral; bahwa selama dalam ikatan perkawinan baik Pemohon maupunPemohon Il tidak pernah melakukan perbuatanperbuatan yangmenyebabkan rusaknya perkawinan seperti murtad, zihar dansebagainya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan faktafakta tersebut Majelisberpendapat dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam Sayyid Abdurrahman bin Muhammad alMasyhur