Ditemukan 277 data
126 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
BORNEO ALUMINA INDONESIA;
ELSA ALUMINA SUMARDI
12 — 8
Pemohon:
ELSA ALUMINA SUMARDI
ELSA ALUMINA SUMARDI
13 — 0
Pemohon:
ELSA ALUMINA SUMARDI
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BORNEO ALUMINA INDONESIA, DKK
95 — 42
WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY
7 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
15 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
ADRI MAULANA
Tergugat:
PT.BINTAN ALUMINA INDONESIA
165 — 50
Penggugat:
ADRI MAULANA
Tergugat:
PT.BINTAN ALUMINA INDONESIA
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
106 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
149 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADEN MASDIlawanPT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITESUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
BrataNomor 3 Kelurahan Sampit Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 5 Oktober 2016:Pemohon Kasasi:LawanPT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITESUNGAI TENGAR KENDAWANGAN, berkedudukan di JalanRaya Ketapang Kendawangan, Desa Mekar Utama,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat, yang diwakili oleh Citro Utomo selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Djudjuren Sri Budi Shanty, S.H.
,M.H. dan kawan, Para Advokat dan Karyawan dari DepartemenHukum, Perizinan dan Kepatuhan Hukum PT Well HarvestWinning Alumina Refinery, beralamat di Gedung Ratu PlazaOffice Tower Lantai 22, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 9Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2016;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
98 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADRI MAULANA, selaku Supir Damkar (Pemadam Kebakaran) VS PT BINTAN ALUMINA INDONESIA
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
PT.WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY
Tergugat:
PT. ENU MAKMUR RESOURCES
160 — 53
Penggugat:
PT.WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY
Tergugat:
PT. ENU MAKMUR RESOURCESAdvokatyang beralamat / berkantor di Komplek Maharaja Blok M9 No.14 Kota Depok Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 April 2019, yang ditandatangani oleh FERRY KADIdan ZANG JINJUN keduanya selaku Direktur PT.WELLHARVEST WINNING ALUMINA REFINERY selanjutnyadisebut : PENGGUGAT;MELAWANPT.
Harvest Minning Alumina Refinery dengan PT. Enu MakmurResources melakukan kesepakatan supply atau pemesanan barang ataumaterial untuk Proyek PT. Well Harvest Winning Alumina Refinery;Hal 9 dari 17 halaman Putusan No. 406/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.
Well Harvest Winning Alumina Refinery pernah melakukanpemesanan barang Galvanize Iron dari PT.Enu Makmur Resources padatanggal 23 Juni 2015 berdasarkan Purchase Order (P.O); Bahwa barang tersebut dipesan untuk memenuhi kebutuhan PT.
WellHarvest Winning Alumina Refinery yang sedang melakukan proyek; Bahwa jumlah yang dibutuhkan 166 Coil dan jangka waktu pengiriman 15sampai 20 hari; Bahwa harga barang yang dipesan Rp. 10.433.987.685, dengan DP 30%sebesar Rp. 2.845.633.005,; Bahwa pada tanggal 6 Juli 2015 DP tersebut sudah dibayarkan PT. WellHarvest Winning Alumina Refinery kepada PT. Enu Makmur Resourcesdengan cara mentransfer dari Bank BCA ke Bank Mandiri PT. EnuMakmurResources; Bahwa mengapa yang diilin PT.
Harvest Minning Alumina Refinery dengan PT. Enu MakmurResources melakukan kesepakatan pemesanan barang atau material berupabarang Galvanize Iron untuk Proyek PT.
Terbanding/Tergugat : PT Beringinmas Jaya Abadi
161 — 79
Pembanding/Penggugat : PT Well Harvest Winning Alumina Refinery
Terbanding/Tergugat : PT Beringinmas Jaya AbadiPUTUSANNomor 603/PDT/2019/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :PT Well Harvest Winning Alumina Refinery, suatu badan hukum yang didirikanberdasar hukum Negara Republik Indonesia, yang berkedudukan diJakarta, beralamat di Gedung Bank Panin Lantai 2, Jalan Jend.Sudirman Kav Nomor 01, Kel.
Bahwa Penggugat bergerak di bidang pengolahan dan pemurnianbijin bauksit menjadi alumina di wilayah Kendawangan, kabupatenKetapang, provinsi Kalimantan Barat, yang mana dalam menjalankankegiatan pengolahan dan pemurnian bijin bauksit tersebut memerlukanpasokan batubara dalam jumlah dan kualitas tertentu sesuai kebutuhanpabrik ;3.
seketika, dan sekaligus kepada Penggugat ;26.Bahwa karena Tergugat tidak memberikan batubara sebanyak 7500 MT(tujuh ribu lima ratus metric ton) bersamaan dengan dokumendokumenberupa Asli Surat Kirim Asal Barang (SKAB), Asli B/L Clean on Board, AsliCertificate of Analysis (CoA), Asli Certificate of Weight (CoW), kepadaPenggugat dengan tepat waktu, menyebabkan Penggugat tidak dapatmelakukan kegiatan operasional pabrik sebagai kegiatan utama bisnis nyapengolahan dan pemurnian Bijih Bauksit menjadi alumina
Bahwa karena Tergugat tidak memberikan batubara sebanyak 7500MT (tujuh ribu lima ratus metric ton) bersamaan dengan dokumendokumenberupa Asli Surat Kirim Asal Barang (SKAB), Asli B/L Clean on Board, AsliCertificate of Analysis (COA), Asli Certificate of Weight (CoW), kepadaPenggugat dengan tepat waktu yaitu pada tanggal 02 Oktober 2017,menyebabkan Penggugat tidak dapat melakukan kegiatan operasionalpabrik sebagai kegiatan utama bisnis nya pengolahan dan pemurnian BiihBauksit menjadi alumina di wilayah
PT Well Harvest Winning Alumina Refinery
Tergugat:
PT Beringinmas Jaya Abadi
125 — 0
Penggugat:
PT Well Harvest Winning Alumina Refinery
Tergugat:
PT Beringinmas Jaya Abadi
PT Well Harvest Winning Alumina Refinery
Tergugat:
PT Berkah Bumi Leluhur
245 — 153
Penggugat:
PT Well Harvest Winning Alumina Refinery
Tergugat:
PT Berkah Bumi Leluhur
279 — 28
BORNEO ALUMINA INDONESIA
Terhadap Proyek Smelter Grade Alumina Refinery (SGAR)PENGGUGAT sebagai induk perusahaan bekerjasama dengan PT.INDONESIA ASAHAN ALUMINIUM (PERSERO) yang disebut sebagaiINALUM, membentuk anak perusahaan PT.BORNEO ALUMINA INDONESIA.PT.BORNEO ALUMINA INDONESIA didirikan berdasarkan dan menurut hukumRepublik Indonesia, yang mengembangkan, membangun, memiliki,mengoperasikan dan mengelola Proyek Smelter Grade Alumina Refinery(Proyek SGAR) dengan 1 (satu) Juta kapasitas produk Alumina per tahun(Dapat Diperluas
Tahapanpersiapan pembangunannya Proyek Smelter Grade Alumina Refinery (SGAR)berupa pengadaan dan pembebasan lahan baiklahanlahan milik masyarakatpada area Proyek dan sarana pendukung serta relokasi jalan kabupaten adalahbagian yang tidak dapat terpisahkan dari Pembangunan (kontruksi) ProyekSmelter Grade Alumina Refinery (SGAR).
BORNEO ALUMINA INDONESIA, yang berisikan sebagai berikut:4.6.2.1 Menindaklanjuti Surat Saudara No. LDIRUT270/XII/2020 padatanggal 10 Desember 2020 perihal Permohonan SuratKeterangan Proyek Strategis Nasional untuk Proyek SmelterGrade Alumina Refinery PT.
BORNEO ALUMINA INDONESIA yang ditujukan kepadadirektur utama PT.
Refinery (SGAR) milikPT.BORNEO ALUMINA INDONESIA, yang merupakan anak perusahaan dariTERGUGAT II INTERVENSI. proyek Smelter Grade Alumina Refinery (SGAR)milik PT.
149 — 39
WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN.