SHOWA ALUMINUM INDONESIA;

./2011 tanggal 20 September 2011;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SHOWA ALUMINUM INDONESIA, beralamat diKawasan Industri Indotaise Blok F4 Sektor IA, (d/a PB & Co.Menara Imperium Lantai 27, JI. H.R.

2010;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut31830/PP/M.XIII/15/2011 tanggal 9 Juni 2011, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak = Nomor:KEP2583/WPJ.04/2009 tanggal 14 September 2009, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2007 Nomor : 00001/206/07/055/08 tanggal 18 November 2008, atasnama : PT Showa Aluminum

Showa Aluminum Indonesia, N P W P01,071.976.3011.000 (d/h 01.071.976 3055.000), adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk membayar sernua biaya dalam perkara a quo;Jika Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilpermohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat la n, maka mohonputusan yang seadiladilrya (ex aequo et bono )

PT MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA

./2013,Tanggal 18 Juni 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA, tempatkedudukan di Industri Indotaisei Sektor IA Blok K1, Kalihurip,Karawang, Jawa Barat, 41373;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan

2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2551/WPJ.07/2011 tanggal 13 Oktober 2011, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2008 Nomor: 00288/407/08/055/10 tanggal 26 Juli 2010sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan KEP00098/WPJ.07/KP.0303/2011, atas nama: PT Molten Aluminum

Bahwa data eksternal yang digunakan sebagai pembandingadalah beberapa perusahaan antara lain Daiki Aluminum IndustryCo Ltd, Sanko Maibara Co Ltd, Siam Anglo Alloy Co Ltd,Yamakawa Kogyo KK. Berdasarkan penelitian PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding), perusahaan tersebuttidak dapat dijadikan data pembanding karena memiliki corebusiness yang berbeda dengan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);17.5.

Pengadilan Pajak Nomor :Put.44281/PP/M.XIIl/16/201 3tanggal 28 Maret 2013yang menyatakan:mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2551/WPJ.07/2011 tanggal13 Oktober 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2008Nomor: 00288/407/08/055/10 tanggal 26 Juli 2010 sebagaimana telahdibetulkan dengan Surat Keputusan KEP00098/WPJ.07/KP.0303/2011,atas nama: PT Molten Aluminum

PT MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA,

./2013,Tanggal 18 Juni 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA, tempatkedudukan di kawasan Industri Indotaisei Sektor IA Blok K1,Kalihurip, Karawang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

/15/2013 tanggal 28Maret 2013 tersebut harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor :Put.44280/PP/M.XIll/15/2013tanggal 28 Maret 2013yang menyatakan:mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2527/WPJ.07/2011 tanggal10 Oktober 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2008 Nomor: 00184/406/08/055/10 tanggal26 Juli 2010, atas nama: PT Molten Aluminum

MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA;

./2013, tanggal 19 Juni 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA,beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA Blok K1,Kalihurip, Karawang, yang diwakili oleh Kazutomi Masaki,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Putusan Nomor 3329/B/PK/Pjk/2019b) Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP975/WPJ.07/2012 tanggal 28 Mei 2012, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Januari sampai dengan Februari2010 Nomor 00052/207/10/055/11 tanggal 27 Juli 2011, atasnama: PT Molten Aluminum Producer Indonesia, NPWP01.869.527.0055.000, telah dibuat sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggakarenanya

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA

, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3097/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Hendrawan,jabatan Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 1 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MOLTEN ALUMINUM

PRODUCER INDONESIA,beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor 1A Blok K1,Kota Bukit Indah Kalihurip, Cikampek, Kerawang, Jawa Barat41373, yang diwakili oleh Kotaro Mizuguchi, jabatanPresiden Direktur PT Molten Aluminum Producer Indonesia:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali

tanggal 21 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.119382.15/2014/PP/M.VIB Tahun 2019, tanggal 25 April 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01646/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20Oktober 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Nomor 00166/406/14/055/16 tanggal 27 Juli 2016 TahunPajak 2014 atas nama PT Molten Aluminum

Putusan Nomor 1099/B/PK/Pjk/2020Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00166/406/14/055/16 tanggal 27 Juli 2016Tahun Pajak 2014 atas nama PT Molten Aluminum ProducerIndonesia, NPWP 01.869.527.0055.000 alamat Kawasan IndustriIndotaisei Sektor IA Blok K1, Kalihurip Cikampek, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41373, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00166/406/14/055/16 tanggal 27 Juli 2016Tahun Pajak 2014 atas nama PT Molten Aluminum ProducerIndonesia, NPWP 01.869.527.0055.000 alamat Kawasan IndustriIndotaisei Sektor IA Blok K1, Kalihurip Cikampek, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41373, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.

PT MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA

./2013, tanggal 27 Desember 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA, tempatkedudukan di Kawasan Industri Indotaisei Sektor A Blok K1,Kalihurip, Karawang 41373, Jawa Barat:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap

Pajak Nomor PUT47518/PP/M.XIII/16/2013, tanggal 26 September 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1380/WPJ.07/2012 tanggal 30 Juli 2012, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak April sampai dengan Desember 2009 Nomor: 00297/207/09/055/11tanggal 27 Juli 2011, atas nama: PT Molten Aluminum

MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA

MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA, tempatkedudukan di Industri Indotaisei Sektor IA Blok K1, Kalihurip,Karawang, Jawa Barat, 41373;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.44282/PP/M.XIII/16/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang telah

Dari ketentuan ini dapat diketahui bahwa penggunaanexternal comparable sebagai data pembanding dapat dilakukan jikatidak terdapat internal comparable;Bahwa data eksternal yang digunakan sebagai pembanding adalahbeberapa perusahaan antara lain Daiki Aluminum Industry Co Ltd,Sanko Maibara Co Ltd, Siam Anglo Alloy Co Ltd, Yamakawa KogyoKK.

dengan ditutup taskresek hitam, kemudian pada saat Jam pulang kerja barang tersebut terdakwaambil dengan menggunakan tas warna hitam agar tidak kelihatan oleh Satpam,kemudian pada saat terdakwa menuju parker sepeda,terdakwa dipanggil olehSatpam dan digeledah dan diternukan lempengan aluminium dengan berat 2,475Kg tersebut didalam tas yang di bawa terdakwa;Terdakwa mengambil lempengan aluminium dengan berat 2,475 Kg tanpa seijinpemiliknya yaitu PT.Maspion Gedangan.Apabila berhasil membawa lempengan aluminum

berat 2, 475Kg; 1 (satu)buah tas warna hitam;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah tercatatsecara lengkap dalam Berita Acara Sidang,untuk mempersingkat putusan ini,segalayang termaktub dalam Berita Acara Sidang dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang di dapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta melihat barang bukti di persidangan didapatkanfakta hukum yaitu:Bahwa telah terjadi pencurian lempengan aluminum

dengan berat 2,485Kg; Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekitar pukul17.2030 wib di PT.Maspion Gedangan Divisi Indalex Sawotratap Sidoarjo; Bahwa sebelumnya saat Terdakwa istirahat,Terdakwa membawa lempenganaluminum seberat 2,475Kg dan ditaruh di tempat istirahat dengan ditutup taskresek hitam dan kardus; Bahwa lempengan almunium tersebut kemudian oleh Terdakwa pada saat jampulang aluminum tersebut dianibil kembali dan dimasukkan dalam tas hitam yangdipersiapkan Terdakwa

agar saat Terdakwa mernbawa aluminum tersebut tidakdiketahui oleh Satpam,dan selanjutnya Terdakwamembawa aluminium tersebutke area parkir sepeda,namun sesaat kemudian Terdakwa di panggil oleh SatpamMaspion Divisi Indalex sawotratap dan kemudian Terdakwa digeledahkemudian diketemukan dalam tas hitam yang dibawah Terdakwa alumiumlempengan seberat 2,475Kg;Bahwa maksud Terdakwa mengambil lempengan alumium seberat 2,475Kgtersebut,apabila berhasil akan dijual Terdakwa untuk kebutuhan Terdakwa;Bahwa Terdakwa

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa: Plat aluminum bekas sebanyak 49 (empat puluh sembilan) biji seberat kurang lebih 15Kg.Dikembalikan kepada PT. Karunia Alam Segar (PT. KAS) Gresik selaku yangbertanggung jawab saksi FAURAHMAT. 1 (satu) buah timba plastik warna hitam dan 1 (satu) buah palu besi.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

KAS dan terdakwa langsung menuju ke lokasitempat penimbunan besi bekas disebelah utara boiler batu bara, kemudian terdakwamendekati timbunan besi bekas tersebut dan mengambil barang berupa lempengan plataluminum dengan cara menyobek plat aluminum bekas tersebut dengan menggunakantangan setelah tergulung hingga membentuk gulungangulungan kemudian dipipihkan ataudigepengkan oleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa palu besi sehinggamembentuk lempenganlempengan kecil seukuran telapak tangan manusia

Karunia Alam Segar (PT.KAS) Gresik melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi mendapati platplat aluminum bekas dan palu besi didalam timba (ember)warna hitam milik terdakwa; Bahwa platplat aluminum bekas yang diambil oleh terdakwa sebanyak 49 (empat puluhsembilan) keping dengan berat kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai

KAS) Gresik tersebut dengan cara menyobek kemudian melipatplatplat aluminum bekas dengan cara dipukulpukul menggunakan alat berupa sebuah palubesi setelah itu meletakkannya pada timba (ember) plastik warna hitam, maka dengandemikian unsur kedua pasal diatas telah terpenuhi.Ad. 3.

Dengan Maksud MemilikiMenimbang, bahwa memiliki maksudnya si pelaku menguasai barang yangdiambilnya tersebut dapat bertindak menggunakan atau memanfaatkan barang yangdikuasainya itu sama seperti yang dilakukan oleh pemiliknya sendiri.10Menimbang, bahwa dengan telah nyata disobeknya pplatplat aluminum bekaskemudian kemudian melipat platplat aluminum bekas dengan cara dipukulpukulmenggunakan alat berupa sebuah palu besi setelah itu meletakkannya pada timba (ember)plastik warna hitam, maka terdakwa

Setelah berada didalamgudang, terdakwa kemudian langsung mematahkan besi aluminum itu denganmenggunakan gergaji besi yang dibawa terdakwa dari rumahnya dan kayu balokyang ditemukan terdakwa disekitar lokasi dan setelah itu terdakwa memasukkanbesi tersebut kedalam karung yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya.Dikarenakan mendengar adanya keributan di areal gudang sebelumnyaselanjutnya saksi Sugiyono Bin Basarudin yang saat itu sedang melakukanpenjagaan di PT.

Mariana Bahagia kemudian mendatangi gudang tersebut dansaat itu saksi Sugiyono Bin Basarudin melihat terdakwa sedang memasukkanbesi aluminum yang ada di gudang tersebut kedalam karung.

Setelah itu saksiSugiyono Bin Basarudin langsung berteriak kepada terdakwa dan dikarenakanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 497/Pid.B/2020/PN Pkbmerasa takut, terdakwa selanjutnya langsung lari membawa karung yangberisikan besi aluminum tersebut keluar dari gudang dan dikejar oleh saksiSugiyono Bin Basarudin akan tetapi saksi Sugiyono Bin Basarudin tidak dapatmengamankan terdakwa dikarenakan terdakwa langsung lompat dari pagararah dalam PT.

Setelah berada didalam gudang, terdakwa kemudian langsungmematahkan besi aluminum itu dengan menggunakan gergaji besi yangdibawa terdakwa dari rumahnya dan kayu balok yang ditemukan terdakwadisekitar lokasi dan setelah itu terdakwa memasukkan besi tersebut kedalamkarung;Bahwa pada saat terdakwa akan membawa barang curian tersebut terdakwaketahuan oleh penjaga security di PT Mariana Bahagia, lalu terdakwa langsungpergi meninggalkan lokasi kejadian.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi

Setelah berada didalam gudang, terdakwaHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 497/Pid.B/2020/PN Pkbkemudian langsung mematahkan besi aluminum itu dengan menggunakan gergajibesi yang dibawa terdakwa dari rumahnya dan kayu balok yang ditemukanterdakwa disekitar lokasi dan setelah itu terdakwa memasukkan besi tersebutkedalam karung;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya plat aluminium lantai kapalsebanyak lebih kurang 100 (seratus) kg milik PT Mariana Bahagia yang semulaberada di dalam gudang PT.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket shabu yang terbungkus aluminum rokok dengan berat0,09 gram;e 1 (satu) buah handphone merk MITO warna merah dengan nomorIMEI 1 : 860504021107912 dan IMEI 2 : 86059426167917;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dusi bersama dengan saksi Borneo Koesriantoro BinBakti Koespoko melakukan penangkapan terhadap terdakwa Asrul Als.Aso Bin Amir Daeng Tompo pada saat membawa 1 (satu) paket shabuyang terbungkus aluminum rokok;e Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu tersebut dari Kumai padahari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar pukul 14.00 WITA di jalanraya samping SD 001 Malinau Kota dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan rencananya akan diserahkan kepada temanterdakwa dengan upah Rp. 50.000

Dusibersama dengan saksi Borneo Koesriantoro Bin Bakti Koespoko jugamengamankan barangbarang berupa: 1 (satu) paket shabu yangterbungkus aluminum rokok dengan berat 0,09 gram dan 1 (satu) buahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN.

Dusi bersama dengan saksi Borneo Koesriantoro BinBakti Koespoko melakukan penangkapan terhadap terdakwa Asrul Als.Aso Bin Amir Daeng Tompo pada saat membawa 1 (satu) paket shabuyang terbungkus aluminum rokok;e Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu tersebut dari Kumai padahari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar pukul 14.00 Wita di jalan rayasamping SD 001 Malinau Kota dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, saksi Sapridusi Bin H.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket shabu yang terbungkus aluminum rokok denganberat 0,09 gram;e 1 (satu) buah handphone merk MITO warna merah dengan nomorIMEI 1 : 860504021107912 dan IMEI 2 : 86059426167917;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dua) Bulan;

AYAL, saksi NASARUDIN,saksi SEVDALIN NOVALDO PEDAY anggota kepolisian dari DitresnarkobaPolda Papua Barat yang mendapatkan informasi kalau terdakwa SAMUELMASELLA Alias MUEL terlibat dalam peredaran Narkotika jenis ganjasehingga saksi ROY AYAL dan rekan kemudian langsung menangkapterdakwa dan melakukan penggeledahan pada terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 20 (dua puluh) bungkus plastik bening ukuran sedangberisi ganja adalah ganja yang ditemukan di dalam aluminium foil, 1 (Satu)bungkusan aluminum

foil adalah tempat untuk membungkus ganja sebanyak20 (dua puluh) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi ganja, 22 (duapuluh dua) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi ganja adalah ganjayang ditemukan di dalam bungkusan lakban berwarna coklat, 1 (satu)bungkusan lakban berwarna coklat adalah tempat untuk membungkus ganjasebanyak 22 (dua puluh dua) bungkus plastik bening ukuran sedang berisiganja, 1 (satu) buah kantong plastik ukuran sedang berwarna putih adalahtempat membungkus aluminum

foil adalah sebagai pembungkus ganja sebanyak20 (dua puluh) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi ganja, 22(dua puluh dua) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi ganjaadalah ganja yang ditemukan di dalam bungkusan lakban berwarnacoklat, 1 (Satu) bungkusan lakban berwarna coklat adalah t untukmembungkus ganja sebanyak 22 (dua puluh dua) bungkus plastik beningukuran sedang berisi ganja, 1 (Satu) buah kantong plastik ukuran sedangberwarna putin adalah tempat membungkus aluminum foil dan

foil adalah sebagai pembungkus ganja sebanyak20 (dua puluh) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi ganja, 22(dua puluh dua) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi ganjaadalah ganja yang ditemukan di dalam bungkusan lakban berwarnacoklat, 1 (satu) bungkusan lakban berwarna coklat adalah t untukmembungkus ganja sebanyak 22 (dua puluh dua) bungkus plastik beningukuran sedang berisi ganja, 1 (Satu) buah kantong plastik ukuran sedangberwarna putin adalah tempat membungkus aluminum foil dan

;Bahwa kemudian terdakwa, Asep dan Sirodjul menggunakan shabu disebuah Wc umum atau kamar mandi Terminal Cicaheum Bandungdengan cara Sirodjul membuat alat hisap (Bong) dari kemasan botolaqua berisi air yang diberi 2 (Dua) buah sedotan dan 1 (Satu) buahsedotan dipasang pipa/pipet kaca untuk menyimpan sabusabu,kemudian setelah Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebuttersimpan di pipa kaca, pipa kaca tersebut dibakar dengan korek apigas dengan api kecil yang sudah diberi sumbu menggunakan airmas/aluminum

;Bahwa kemudian terdakwa, Asep dan Sirodjul menggunakan shabu disebuah Wc umum atau kamar mandi Terminal Cicaheum Bandungdengan cara Sirodjul membuat alat hisap (Bong) dari kemasan botolaqua berisi air yang diberi 2 (Dua) buah sedotan dan 1 (Satu) buahsedotan dipasang pipa/pipet kaca untuk menyimpan sabusabu,kemudian setelan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebuttersimpan di pipa kaca, pipa kaca tersebut dibakar dengan korek apigas dengan api kecil yang sudah diberi sumbu menggunakan airmas/aluminum

CmsBahwa kemudian terdakwa, Asep dan Sirodjul menggunakan shabu disebuah Wc umum atau kamar mandi Terminal Cicaheum Bandungdengan cara Sirodjul membuat alat hisap (Bong) dari kemasan botolaqua berisi air yang diberi 2 (Dua) buah sedotan dan 1 (Satu) buahsedotan dipasang pipa/pipet kaca untuk menyimpan sabusabu,kemudian setelahn Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebuttersimpan di pipa kaca, pipa kaca tersebut dibakar dengan korek apigas dengan api kecil yang sudah diberi sumbu menggunakan airmas/aluminum

tersebut secara bersamaan di wcumum terminal cicaheum kota Bandung masingmasing sebanyak 4(Empat) kali hisapan ;Bahwa cara menggunakannya adalah awalnya Sirodjul membuat alathisap (Bong) dari Kemasan botol aqua berisi air yang di beri 2 (Dua)buah sedotan dan 1 buah (sedotan) dipasang pipah/pipet kaca untukmenyimpan sabusabu, setelah sabusabu tersimpan di pipa kaca,pipah kaca tersebut di bakar dengan api kecil yang terbuat dari korekapi gas merk TOKAI yang sudah dikasin sumbu menggunakan airmas/aluminum

sabu tersebut secara bersamaan di wcumum terminal cicaheum kota Bandung masingmasing sebanyak 4(Empat) kali hisapan ; Bahwa cara menggunakannya adalah awalnya saksi membuat alathisap (Bong) dari Kemasan botol aqua berisi air yang di beri 2 (Dua)buah sedotan dan 1 buah (sedotan) dipasang pipah/pipet kaca untukmenyimpan sabusabu, setelah sabusabu tersimpan di pipa kaca,pipah kaca tersebut di bakar dengan api kecil yang terbuat dari korekapi gas merk TOKAI yang sudah dikasin sumbu menggunakan airmas/aluminum

aliasMata dan saksi Asep Kurniawan alias Dawo masuk kedalam wc / kamar mandidengan tujuan akan mempergunakan Narkotika jenis sabusabu, lalu terdakwamembuat alat hisap / bong dengan menggunakan kemasan botol aqua berisi airyang di beri 2 ( Dua ) buah sedotan dan 1 buah ( sedotan ) dipasang pipah/pipetkaca untuk menyimpan sabusabu, setelah sabusabu tersimpan di pipah kaca,pipah kaca tersebut di bakar dengan api kecil yang terbuat dari korek api gasmerk TOKAI yang sudah dikasih sumbu menggunakan air mas/aluminum

) ;Bahwa kemudian terdakwa, Asep dan Roni menggunakan shabu disebuah Wc umum atau kamar mandi Terminal Cicaheum Bandungdengan cara Terdakwa membuat alat hisap (Bong) dari kKemasan botolaqua berisi air yang diberi 2 (Dua) buah sedotan dan 1 (satu) buahsedotan dipasang pipa/pipet kaca untuk menyimpan sabusabu,kemudian setelah Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebuttersimpan di pipa kaca, pipa kaca tersebut dibakar dengan korek apigas dengan api kecil yang sudah diberi Ssumbu menggunakan airmas/aluminum

tersebut secara bersamaan di wcumum terminal cicaheum kota Bandung masingmasing sebanyak 4(Empat) kali hisapan ;Bahwa cara menggunakannya adalah awalnya Terdakwa membuatalat hisap (Bong) dari kemasan botol aqua berisi air yang di beri 2(Dua) buah sedotan dan 1 buah (sedotan) dipasang pipah/pipet kacauntuk menyimpan sabusabu, setelah sabusabu tersimpan di pipakaca, pipah kaca tersebut di bakar dengan api kecil yang terbuat darikorek api gas merk TOKAI yang sudah dikasih sumbu menggunakanair mas/aluminum

Sus/2018/PN CmsBahwa cara menggunakannya adalah awalnya Terdakwa membuatalat hisap (Bong) dari kemasan botol aqua berisi air yang di beri 2(Dua) buah sedotan dan 1 buah (sedotan) dipasang pipah/pipet kacauntuk menyimpan sabusabu, setelah sabusabu tersimpan di pipakaca, pipah kaca tersebut di bakar dengan api kecil yang terbuat darikorek api gas merk TOKAI yang sudah dikasih sumbu menggunakanair mas/aluminum poil kemasan rokok, dan selanjutnya sabusabutersebut di hisap secara bergantian ;Bahwa sisa

Terminal Cicaheum Bandung, terdakwa bersama saksi SIRODJULdan saksi RONI menggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu dengancara saksi SIRODJUL membuat alat hisap (Bong) dari kemasan botol aquaberisi air yang diberi 2 (Dua) buah sedotan dan 1 (satu) buah sedotandipasang pipa/pipet kaca untuk menyimpan sabusabu, kemudian setelahNarkotika Golongan jenis sabusabu tersebut tersimpan di pipa kaca, pipakaca tersebut dibakar dengan korek api gas dengan api kecil yang sudahdiberi Sumbu menggunakan air mas/aluminum

Bahwa kemudian terdakwa, Sirodjul dan Roni menggunakan shabu disebuah Wc umum atau kamar mandi Terminal Cicaheum Bandungdengan cara Sirodjul membuat alat hisap (Bong) dari kemasan botolaqua berisi air yang diberi 2 (Dua) buah sedotan dan 1 (Satu) buahsedotan dipasang pipa/pipet kaca untuk menyimpan sabusabu,kemudian setelahn Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebuttersimpan di pipa kaca, pipa kaca tersebut dibakar dengan korek apigas dengan api kecil yang sudah diberi sumbu menggunakan airmas/aluminum

sabu tersebut secara bersamaan di wcumum terminal cicaheum kota Bandung masingmasing sebanyak 4(Empat) kali hisapan ;Bahwa cara menggunakannya adalah awalnya saksi membuat alathisap (Bong) dari kKemasan botol aqua berisi air yang di beri 2 (Dua)buah sedotan dan 1 buah (sedotan) dipasang pipah/pipet kaca untukmenyimpan sabusabu, setelah sabusabu tersimpan di pipa kaca,pipah kaca tersebut di bakar dengan api kecil yang terbuat dari korekapi gas merk TOKAI yang sudah dikasin sumbu menggunakan airmas/aluminum

ISBANDI als BANDI kami dan team satres narkoba temukan 1 (satu) sendok sabu yang terbuat dari sedotan plastik,beberapa plastik klip transparan di atas gulungan tikar yang berada didalamkamar ISBANDI als BANDI serta uang sebesar Rp.20.000, uang hasilpenjualan sabu di saku celana pendek yang digunakanya ketika itusedangkan MUHAMMAD RIZKI als MAEL kami dan team sat res narkobatemukan 1 (satu) sendok sabu yang terbuat dari sedotan plastik, 1 (Satu)buah jarum yang terbuat aluminum foil, 2 Buah korek api

MUHAMMAD RIZKI als MAEL, PAK KOP danSARKONO yang mana saat itu rekan saya RONI AGUSNANDAR sudahmenemukan dan mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipa kacayang berisikan narkotika jenis sabusabu yang menempel di alat penghisapsabu (bong), 1 (Satu) sendok sabu, 2 Buah korek api gas, 1 (satu) buah jarumyang terbuat aluminum foil yang menempel di korek api gas, 1 (Satu) plastikklip transparan yang kesemuanya ditemukan dilantal kamar samping kanansdr.

Saksi Menerangkan 1 (Satu) buah alat penghisap sabu (bong), 1 (Satu)sendok sabu yang terbuat dari sedotan plastik, 1 (Satu) buah jarum yangterbuat aluminum foil, 2 Buah korek api gas, 1 (Satu) plastik klip transparansetahu saya milik sdr. ISBANDI als BANDI karena saat itu memang sudahada didalam kamar belakang 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikannarkotika jenis sabusabu adalah milik saya yang saya gunakan ketika itu.

ISBANDI als BANDI,kemudian petugas melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buahpipa kaca yang berisikan narkotika jenis sabusabu yang menempel di alatpenghisap sabu (bong), 1 (Satu) sendok sabu yang terbuat dari sedotanplastik, 1 (Satu) buah jarum yang terbuat aluminum foil, 2 Buah korek api gas,1 (satu) plastik klip transparan di lantai samping kanan saya duduk dan saatitu saya lihat ada sdr.

putih yang diduga narkotika janis shabu dengan berat netto shabu sisa pemeriksaan laboratoris kriminalistik sebanyak 0,0408 (nol koma nol empat nol delapan) gram;

yang berisi butirankristal warna putin yang diduga narkotika janis shabu dengan beratnetto shabu sisa pemeriksaan laboratoris kriminalistik sebanyak0,0408 (nol koma nol empat nol delapan) gram;2. 1 (Satu) buah tas merk Eiger warna hitam;3. 1 (Satu) buah botol kaca kecil/pireks yang patah;4. 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol bekas minuman M150yang pada penutupnya terdapat 2 (dua) lubang yang salah satulubangnya terdapat pipet warna putih;5. 1 (Satu) buah pengantar api yang terbuat dari aluminum

narkotika janis shabu dengan berat nettoshabu sisa pemeriksaan laboratoris kriminalistik sebanyak 0,0408 (nolkoma nol empat nol delapan) gram;2. 1 (Satu) buah tas merk Eiger warna hitam;3. 1 (Satu) buah botol kaca kecil/pireks yang patah;4. 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol bekas minuman M150yang pada penutupnya terdapat 2 (dua) lubang yang salah satu lubangnyaterdapat pipet warna putih;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Msb.5 1 (Satu) buah pengantar api yang terbuat dari aluminum

Bahwa pada awalnya yang pertama ditangkap adalah Terdakwa danselanjutnya Saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danSaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas merk Eiger berisi3 (tiga) buah plastik klip bening bekas pakai, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari botol bekas minuman M150 yang pada penutupnya terdapat 2(dua) lubang yang salah satu lubangnya terdapat pipet warna putih, 1(satu) potongan botol kecil/pireks, 1 (Satu) buah gulungan aluminum foilrokok, 2 (dua) buah korek gas

bersamasama dengan tim pergi ke lokasi; Bahwa pada awalnya yang pertama ditangkap adalah Terdakwa danselanjutnya Saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danSaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas merk Eiger berisi3 (tiga) buah plastik klip bening bekas pakai, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari botol bekas minuman M150 yang pada penutupnya terdapat 2(dua) lubang yang salah satu lubangnya terdapat pipet warna putih, 1(satu) potongan botol kecil/pireks, 1 (Satu) buah gulungan aluminum

mengambil uang pembelian narkotika jenis shabutersebut yang akan dibayarkan kepada saksi Elan Bin Sumal; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas merk Eiger berisi 3 (tiga)buah plastik klip bening bekas pakai, 1 (Satu) buah bong yang terbuat daribotol bekas minuman M150 yang pada penutupnya terdapat 2 (dua)lubang yang salah satu lubangnya terdapat pipet warna putih, 1 (satu)potongan botol kecil/pireks, 1 (Satu) buah gulungan aluminum