Ditemukan 7710 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aluminium aluminum almanium
Penelusuran terkait : Pt. indonesia asahan alumunium (persero) vs gubernur provinsi sumatera utara; I. kepala kantor pertanahan kabupaten asahan. Ii. pt. indonesia asahan alumunium (persero) diwakili oleh danny praditya vs tekardjo angkasa;; - 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi 1 (satu) linting kertas alumunium foil rokok berisi 4 butir obat yorindo berbentuk tablet bulat pipih terdapat logo huruf “y” dan pecahan obat yorindo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3266 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4559 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
66 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3267 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2541 B/PK/PJK/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO);
232 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2372 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2344 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4276 B/PK/PJK/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) vs GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
178 — 119
  • INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) vs GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3194 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — MOLTEN ALUMUNIUM PRODUCER INDONESIA;
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOLTEN ALUMUNIUM PRODUCER INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2373 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4364 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) VS GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
158 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) VS GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4362 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) VS GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
182 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) VS GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4281 B/PK/PJK/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) vs GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
91 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) vs GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4363 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Nopember 2019 — INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) VS GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
178 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) VS GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/TUN/2023
Tanggal 22 Mei 2023 — INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (Persero) diwakili oleh DANNY PRADITYA VS TEKARDJO ANGKASA;;
262 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (Persero) diwakili oleh DANNY PRADITYA VS TEKARDJO ANGKASA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/PDT.SUS/2010
SUPRA ALUMUNIUM INDUSTRI; MACHRUS ALI, SH.
12 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRA ALUMUNIUM INDUSTRI; MACHRUS ALI, SH.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Farmasi
Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Tgt
Tanggal 12 April 2017 — -DARKANI Als ARIF Bin IDUP (Alm)
95 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas ransel merk saltation wrna hitam ;- 1 (satu) bungkus kotak rokok merk LA warna hitam ;- 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi 1 (satu) linting kertas alumunium foil rokok berisi 4 butir obat Yorindo berbentuk tablet bulat pipih terdapat logo huruf Y dan pecahan obat Yorindo ;- 1 (satu) buah toples plastic berisi 6 lembar plastic klip kosong ;- 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam ;- 2 (dua) buah kresek warna hitam ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/PDT.SUS/2010
CAKRA COMPACT ALUMUNIUM INDUSTRIES; RIANTO, DKK
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAKRA COMPACT ALUMUNIUM INDUSTRIES; RIANTO, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — MOLTEN ALUMUNIUM PRODUCER INDONESIA;
88 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOLTEN ALUMUNIUM PRODUCER INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2408/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA
    4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5215/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdir Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 4 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMUNIUM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/TUN/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — SUPRA ALUMUNIUM INDUSTRI
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRA ALUMUNIUM INDUSTRI
    SUPRA ALUMUNIUM Jin.Raya Kasri No.146 . Pandaan pasuruan : untuk memutuskanhubungan:kerja Pekerja Sdr. JOKO HARJANI dan Sdr. ADHIKARONTO d/a Kuasanya Sdr. Gatat Subarunto JIn. Dahlia No. 01RT. 02 RW. 06 Karangsono Subarejo Pandaan Pasuruan terhitungtanggal 31 Maret 2002;Mewajibkan kepada Pengusaha PT. SUPRA JALUMINIUM tersebutpada amar diatas untuk membayar secara tunai kepada pekerja Sdr.JOKO HARJANI dan.Sdr:ADHI KARONTO sebagai berikut :Sdr.
    Supra Alumunium Industri Jl. Raya KasriNo. 146 Pandaan Pasuruhan untuk memutuskan hubungan kerjaterhadap Pekerja :1. Sdr. Joko Harjani Kampung Sanja RT. 08/V Citeureup Bogor JawaBarat;2. Sdr. Adhi Karonto JI. Plowijen II/9 Malang terhitung sejak akhir bulanMaret 2002 tanpa pesangon;Il. Mewajibkan kepada Pengusaha seperti tersebut pada amar untukmembayar secara tunai kepada Pekerja dengan rincian sebagai berikut :Sdr.
    Supra Alumunium Industri dengan Sdr. JokoHarjani dan Sdr. Adhi Karonto;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan keputusan baru yangberisi: Memberi izin kepada ( Pengusaha ) PT. Supra Alumunium Industriuntuk memutuskan hubuhgan kerja dengan Sdr. JOKO HARJANI dan Sadr.ADHI KARONTO tanpa uang pesangon;4.
    Supra Alumunium Industri untukmemutuskan hubungan kerja dengan Sdr. Joko Harjani dan Sdr.
    Supra Alumunium Industri dengan Sdr. Joko Harjani dan Sdr. AdhiKaronto;3. Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan yang baruyang berisi :Memberi izin kepada Penggugat / PT. Supra Alumunium Industri untukmemutuskan hubungan kerja dengan Sdr. Joko Harjani dan Sdr. AdhiKaronto terhitung tanggal 25 September 2001 tanpa pesangon;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 631 K/TUN/20154.